Poliflw

De gemeente Den Haag gaat zich extra inzetten voor de aanpak van eenzaamheid onder jongeren. Dat is het belangrijke resultaat van een CDA-motie die ertoe opriep de bestrijding van eenzaamheid in coronatijd een nieuwe impuls te geven. “Een mooi resultaat en vooral heel erg nodig”, zegt de nummer drie van de CDA-kandidatenlijst Hinke de Groot: “Steeds meer jongeren kampen met eenzaamheid en met mentale problemen als gevolg van de coronacrisis. De aanpak van eenzaamheid onder jongeren zou topprioriteit moeten zijn.” De Leefomgeving speelt een belangrijke rol om eenzaamheid en mentale problemen bij jongeren te voorkomen. “Onze wethouder Hilbert Bredemeijer zet vol in op het creëren van mooie plekken en pleinen om elkaar te ontmoeten, een cruciaal onderdeel van deze aanpak” zegt De Groot. “De directe leefomgeving is de plek om anderen te ontmoeten, maar ook om zorgen te delen en advies te vragen. Ook het verenigingsleven en goede (studenten)huisvesting met huisgenoten helpen daarbij.” In de Haagse samenleving zijn meerdere initiatieven ontstaan die jongeren kunnen helpen, zoals stichting JESS (Jong en Samen Sterk). Daar staan vermindering van eenzaamheid en het bevorderen van de mentale gezondheid van jongeren centraal. Ook is er Follow your dreams, dat is gericht op talentstimulering van jongeren. Eerder was er al een publiekscampagne om eenzaamheid voor jongeren onder de aandacht te brengen en jongeren te activeren. Verder is er op de website www.ehbe.nl een specifiek onderdeel gewijd aan jongeren, zodat zij informatie kunnen krijgen over de achtergronden van eenzaamheid, maar ook over het brede aanbod voor ondersteuning bij eenzaamheid en mentale klachten. Binnen enkele maanden zal er daarnaast een Stadslab ‘jongeren en eenzaamheid’ komen waarbij jongeren kunnen uiten wat zij nodig achten en wensen het komende jaar. De Groot is blij met deze initiatieven, maar wil dat de gemeente Den Haag nog veel meer gaat doen. “Den Haag zit vol met verenigingen, vrijwilligers en mensen die naar elkaar omkijken. Samen vormen we eigenlijk al een maatschappelijke alliantie tegen eenzaamheid. De gemeente Den Haag zou die alliantie van de Haagsesamenleving veel actiever moeten ondersteunen en faciliteren. Daar zetten Hilbert en ik ons voor in en daar zullen we ons voor blijven inzetten de komende jaren.”

De Haagse scouting mag niet tussen wal en schip vallen. Daarom moet er een aparte subsidieregeling komen voor alle Haagse scoutinggroepen, vindt Astrid Frey van het CDA Den Haag. “De Haagse scoutinggroepen hebben een grote waarde voor de Haagse samenleving”, aldus Frey: “Laten we hun maatschappelijke bijdrage op waarde schatten en deze subsidieregeling zo snel mogelijk opzetten.” In Den Haag zijn 17 scoutinggroepen actief, verdeeld over de hele gemeente. Deze groepen brengen elk weekend 1250 jongeren bijeen. Ruim 400 vrijwilligers waaronder ouders en jongeren zelf, zetten zich met veel plezier in om de groepen te begeleiden en uitdagende activiteiten te organiseren. De scoutinggroepen ontplooien activiteiten op het gebied van sportverenigingen, jeugdzorginstellingen én welzijnsorganisaties, maar passen tot nu toe niet binnen de hiervoor bestemde subsidiekaders en vissen daardoor achter het net. Frey doet daarom het voorstel een aparte subsidieregeling op te zetten. Alle Haagse scoutinggroepen zouden in aanmerking moeten komen voor die subsidie. “De scoutinggroepen zijn een onmisbare pijler van onze Haagse samenleving” aldus Frey. “Aan de gemeenteraad is nu de vraag: laten we de Haagse scoutinggroepen in het bos achter zonder financiële hulpmiddelen, of bieden we ze de tools die ze nodig hebben om hun buitengewone bijdrage aan de samenleving te kunnen leveren? Wat ons betreft natuurlijk het laatste.” Donderdag 25 november gemeenteraad stemt de Haagse gemeenteraad over het voorstel. Lees het voorstel van Astrid Frey hier: Motie: Laat de Haagse Scouting niet in het bos achter zonder hulpmiddelen Indiener: Kavish Partiman De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2021, ter bespreking van de Beantwoording schriftelijke vragen inzake de scouting is van maatschappelijke waarde. Constaterende, dat: ● De scouting jongeren een veilige plek biedt buiten de thuis en schoolomgeving; ● De scouting een unieke organisatie en bijzondere vereniging is, die voor alle jongeren in Den Haag toegankelijk is; ● Voor gezinnen die het financieel of anderszins moeilijk hebben de scouting laagdrempelig is, en de contributie laag, eventueel zelfs gratis; ● de aanpak van de Scouting eraan bijdraagt dat jongeren een betere gezondheid hebben, dat door de vaardigheden en waarden die zij leren, zij betere kansen op de arbeidsmarkt hebben en zij minder snel in de verleiding komen ‘het slechte pad’ te kiezen; ● de Scouting, door de inzet van de vele vrijwilligers veel kosten bespaart maar tegelijkertijd wel een organisatie is die professioneel te werk gaat met goed doordachte pedagogische programma’s en opleidingen voor de begeleiders van de groepen; ● De Scouting anders is dan een sportvereniging, omdat het draait om de beste samenwerking, zo worden groepen niet ingedeeld naar talent, niveau of fysieke kracht en gaat het niet om scoren of de hoogte van de plek op de ranglijst, maar om de unieke bijdrage die elk kind vanuit haar of zijn talenten levert. Overwegende, dat: ● De doelstellingen van de Scouting wel passen in het jeugdbeleid van de gemeente, maar de subsidieaanvraag van de Scouting voor 2021 definitief is afgewezen, omdat de activiteiten niet zouden passen binnen de kaders van de subsidieregelingen voor de jeugd; ● de Scouting DH van Scouting Nederland professionele ondersteuning heeft gekregen om de subsidie aanvraag, conform de wens van de gemeente, te herschrijven. Desondanks bleef het oordeel van de gemeente dat de Scouting niet past in de gestelde kaders voor de subsidieregelingen jeugd. ● er in het verleden een apart stimuleringsfonds voor de scouting is geweest; ● er voor bijvoorbeeld de ouderensociëteiten een aparte subsidieregeling is onder zorg en welzijn, en een dergelijk aparte subsidieregeling dus technisch gezien ook mogelijk is voor de scouting. Roept het college op: ● Voor 10 februari 2022 een aparte subsidieregeling te creëren voor verenigingen zoals de Scouting, die de afwijzing over 2021 compenseert en die doorloopt in 2022 en verder, en deze subsidieregeling te financieren vanuit het begrotingsprogramma Jeugd; ● Er daarbij zorg te dragen dat alle scoutinggroepen van wie de aanvraag werd afgekeurd, omdat de activiteiten niet zouden passen binnen de kaders van de subsidies voor de jeugd, binnen deze nieuwe subsidieregeling daar wel voor in aanmerking komen. ● De raad uiterlijk 10 februari 2022 over deze nieuwe subsidieregeling te informeren. En gaat over tot de orde van de dag. Kavish Partiman CDA Den Haag

DEN HAAGEr moet keihard worden gehandhaafd op overlastgevende coffeeshops in Den Haag. „Zes van de zesendertig coffeeshops veroorzaken structureel overlast. Daar moeten handhaving en de politie bovenop zitten net zoals in Scheveningen gebeurt”, zegt CDA-fractievoorzitter Kavish Partiman. Het coffeeshopbeleid van de gemeente wordt woensdag besproken in de Commissie Bestuur. Partiman voelt weinig voor het verplaatsen van coffeeshops naar andere delen van de stad waar andere partijen voor pleiten. „Dan verplaats je het probleem en zadel je andere wijken hiermee op. De enige voorwaarde voor verplaatsing is wat mij betreft draagvlak van de buurt.” Vanuit het Zeeheldenkwartier en de Weimarstraat komen verreweg de meeste klachten van bewoners over coffeeshops. „Denk aan asociaal rijgedrag, gehang in portieken, intimidatie op straat, een onveilig gevoel en lawaai. Dit tast het woongenot van de bewoners aan”, zegt de CDA-fractievoorzitter. Hij ziet maar één oplossing voor het overlastprobleem dat al jaren speelt in deze buurten. „Strikt handhaven op het zogenaamde O-criterium (overlast) bij deze zes coffeeshops.” Dat kan volgens hem twee kanten op. „Of de overlast wordt tot een minimum beperkt of er wordt geconstateerd dat er stelselmatig overlast is, waardoor de burgemeester kan overgaan tot sluiting”, zegt hij. Momenteel worden viermaal per jaar alle coffeeshops door de gemeente gecontroleerd op de zogenaamde AHOJGI-criteria (affichering, harddrugs, overlast, jeugdigen, hoeveelheid en verkoop aan Nederlandse ingezetenen.) Partiman wijst haar het verleden waarin de gemeente prioriteit gaf aan het voorkomen van overlast. Hiervoor daalde het aantal coffeeshops van 103 in 1995 naar veertig in 2009. „Bovendien kunnen we in Scheveningen ook meer handhaving inzetten bij overlast in de zomer. De burgemeester heeft de bevoegdheid om over te gaan tot sluiting en de politie aan te sturen. Ik heb niets te klagen over Van Zanen, maar op dit gebied is hij te soft.” Ook ziet Partiman veel in het aanbieden van aansprekende voorlichting voor de jeugd. „We moeten onze kinderen beschermen. Vaak wordt de drugswereld te veel geïdealiseerd, zoals in Netflixseries. We moeten voorkomen dat jongeren de nieuwe Taghi willen worden, maar ervoor zorgen dat zij ernaar steven om de volgende Memphis Depay te worden.” @Artikel: Tanja Verkaik - Telegraaf @Foto: René Oudshoorn - Kavish Partiman in de Witte de Withstraat in Zeeheldenwartier.

Deze motie is AANGENOMEN door de gemeenteraad. Levensbeschouwelijke organisaties hebben reeds een bestaande sociale infrastructuur in onze Haagse samenleving, waarbij zij soms sommige ouders én minderjarigen beter bereiken dan dat de gemeente en haar partners met voorlichting doen, of met andere woorden, deze levensbeschouwelijkeorganisaties komen soms beter ‘achter de voordeur’ en kunnen deouders.ondersteunen. Deze organisaties hebben een vertrouwensband opgebouwd met ouders en jongeren. Kavish Partiman is ervan overtuigd dat voorlichting beter wordt geaccpeteerd zodra er een vertrouwensband is. Gebruik deze band tijdens de voorlichting over wapens.

Een wapeninleveractie voor jongeren en volwassenen, een inventarisatie van wapenbezit onder jongeren en een campagne over wapenbezit en geweld gericht op jeugd van 11 tot 18 jaar. De gemeente Den Haag haalt alles uit de kast om de veiligheid op Haagse scholen te vergroten met de Aanpak Schoolveiligheid 2021-2022. Veiligheid op en rond scholen is volgens onderwijswethouder Hilbert Bredemeijer ’een basisvoorwaarde voor kinderen om zich te ontwikkelen’. Met nieuwe en bestaande acties, zoals het updaten van de bestaande Haagse Veiligheidskaart en het Convenant Schoolveiligheid, zet de gemeente zich in om het veiligheidsgevoel op scholen te vergroten en het aantal geweldsincidenten te verminderen. „Met deze aanpak ondersteunt het college samen met de politie en andere partners, scholen om hun leerlingen een veilige omgeving te bieden”, zegt Bredemeijer. Vanaf woensdag start de gemeente met een campagne over wapenbezit en geweld om de dialoog op gang te krijgen bij leerlingen, docenten en ouders. Bekende gezichten, zoals influencer YousToub en jongerenwerker Mouaniss el Maknouzi worden ingezet bij de bewustwordingscampagne. Ook komt er in april een Jongerenstadslab over dit onderwerp waar jongeren in spelvorm kunnen meedenken over oplossingen voor dit probleem. Kluisjescontrole Den Haag werd de het afgelopen jaar opgeschrikt door meerdere geweldsincidenten waarbij jongeren waren betrokken, waaronder de dodelijke steekpartij op de Pier in de zomer van 2020. Eén van de acties om het geweld te verminderen is een wapeninleveractie dit voorjaar voor jongeren én volwassenen. Zij kunnen anoniem en straffeloos hun wapens inleveren. De hofstad sluit vanaf 2022 ook aan bij de landelijke, jaarlijkse inzamelactie van wapens. Om een beter beeld te krijgen van wapenbezit onder jongeren wordt er een inventarisatie gedaan die naar verwachting in april gereed is. Het is aan scholen zelf om zaken als kluisjescontroles te doen naar drugs en wapens. Dit gebeurt steekproefsgewijs op diverse middelbare scholen. „Ik heb met eigen ogen gezien wat er wordt gevonden bij een kluisjescontrole”, zegt Bredemeijer. „Wat je dan tegenkomt, zijn geen messen waarmee je een broodje smeert, maar serieus grote messen. Wapens horen niet thuis op school.” Dit jaar trekt de gemeente zo’n 255.000 euro uit voor schoolveiligheid. Artikel @Tanya Verkaik - Telegraaf Foto @Martijn Beekman

Den Haag heeft een plan om de wachtlijst voor de gemeentelijke zwemlessen weg te werken. Er zullen turbolessen komen en de wachtlijsten worden opgeschoond. Door de sluiting van de baden door de coronamaatregelen stonden er in januari 2021 meer dan 1800 kinderen op de wachtlijst. Een wachtlijst is gebruikelijk, maar door de sluiting loopt het aantal wachtende kinderen op zwemles snel op. En dat is een reden tot zorg, zegt wethouder onderwijs en sport Hilbert Bredemeijer. ,,Iedereen met kleine kinderen weet hoe belangrijk zwemles is. Nu het helemaal stilligt, zie ik dat ook bij mijn dochter. In een stad aan zee moeten kinderen de mogelijkheid hebben om te leren zwemmen. Daarom hebben we gekeken wat er nodig is om met een vliegende start de achterstanden weg te werken. Dat kan zodra het kabinet toestaat dat de zwembaden weer open gaan voor in ieder geval leszwemmen. Hopelijk is dat snel.” Opschonen Een van de plannen is het uitbreiden van gemeentelijke zwemlessen in drie Haagse zwembaden de Blinkerd, de Houtzagerij en Overbosch zolang dat nodig is. Deze extra lessen bieden plaats aan 200 kinderen. Andere acties zijn het bevorderen van doorstroom in de zwemlessen, het ondersteunen van zwemverenigingen die zwemles geven en het opschonen van de wachtlijst omdat kinderen soms zowel bij de gemeente als bij zwemverenigingen en zwemscholen staan aangemeld. In de aankomende mei- en zomervakanties worden extra turbolessen georganiseerd. Artikel @Tara Riem Foto @gemeente Den Haag

Je misdragen, gemeenschapsgoed vernielen, eigendommen van anderen in brand steken, de politie bekogelen, dit valt absoluut niet goed te praten. Alle jongeren in onze stad hebben met dezelfde verveling te maken, maar niet alle jongeren gaan relschoppen. Wij merken dat er in vrijwel alle andere jongeren naar positieve oplossingen zoeken. Nieuwe vakantiebaantjes, nieuwe hobby’s en nieuwe creatieve oplossing vinden om de vrije tijd positief te besteden. Dit wordt gedaan door de meeste jongeren in de stad. Dus ook jongeren van kleur! Het is bijvoorbeeld prachtig tijdens een wandeling veel sportende jongeren tegen te komen. Of om je vertrouwde supermarkt binnen te lopen en al die nieuwe jonge gezichten te zien die hard aan het werk zijn om een extra zakcentje te verdienen. Ze pakken hun eigen verantwoordelijkheid, zonder een ander kwaad te doen. Verantwoordelijkheidsgevoel wordt altijd van huis uit al bijgebracht. Een goede opvoeding en het bijbrengen van normen en waarden begint bij de ouders. Want de manier waarop jongeren zich gedragen gaat samen met wat hen thuis wordt bijgebracht. Daarmee ook het respecteren van andermans bezit en gemeenschapsbezit. Het respecteren van de politie en handhavers, wet en regelgeving. Dit hoort in eerste instantie allemaal vanuit huis te worden bijgebracht. Thuis speelt hierin dus een belangrijke rol. Want wanneer het opsluiten van de relschoppende schooiers voor een paar dagen geen effect heeft. Wanneer de mooie projecten in de zogenaamde krachtwijken ook niet een ieder op het rechte pad blijkt te houden, heeft het oplossen van deze problemen met de mantel der liefde van buitenaf blijkbaar niet het gewenste effect. En danwordt het tijd dat we onorthodoxe maatregelen gaan treffen. Hierbij dienen de ouders van de “jongeren” die zich keer op keer weer misdragen, niet schotvrij te gaan. Ik stel voor dat we niet alleen de onruststokende jongeren aanpakken, maar ook de ouders die voor hen verontwoordelijk zijn. Snijden in subsidies en uitkeringen die worden verstrekt aan huishoudens waar deze herrieschoppers toe behoren is wellicht een mogelijkheid. Het wordt tijd dat we hard gaan optreden. Als de ouders geen normen en waarden kunnen overbrengen aan hun kinderen, moeten we misschien die ouders met de harde hand herinneren aan de normen en waarden die gelden in onze samenleving. Hopelijk wordt er dan twee keer nagedacht voor een kind de deur uit wordt gestuurd, terwijl ze weten dat er onrust is in de wijk. https://nos.nl/artikel/2344123-onrust-in-schilderswijk-door-verveling-en-gebrek-aan-structuur.html

Ismet Bingöl is van Turkse afkomst en woont al meer dan 40 jaar in de Schilderswijk in Den Haag. Zijn familie kwam in de jaren '70 naar Nederland en Ismet is al vanaf zijn jeugd betrokken bij het reilen en zeilen in de Schilderswijk: niet de gemakkelijkeste buurt. Hij heeft een bakkerij en is begonnen aanspreekpunt voor vele buurtgenoten. De paraplu Ismet is sinds maart 2019 raadslid voor het CDA in Den Haag. Voor de Schilderswijk is hij sinds de oprichting in 2004 voorzitter van de bewonerscommissie 'De Paraplu'. Mogelijk hij de Nederlandse taal heel snel machtig was kon hij wijkgenoten helpen met allerlei zaken, zoals het invullen van formulieren. Zo vermeld hij zich al snel betrokken bij integratie. In een wijk met rond 130 verschillende nationaliteiten bleek die ondersteuning zeer welkom. 'Vanuit mijn geloof, ik ben Moslim, heb ik meegekregen altijd met respect met mensen om te gaan en te proberen in positieve zin iets bij te dragen aan de maatschappij. Die creëren hebben we z'n allen ontmoet. Je kunt niet aan de zijlijn gaan staan. "We creëren de maatschappij met z'n allen. Je kunt niet aan de zijlijn gaan staan." Nachtpreventie Hij zette zich in voor nachtpreventie. 'In de jaren '90 was de criminaliteit in deze wijk op z'n geweldige, of eigenlijk dieptepunt. We begonnen met 5 van 6 man s'avonds en s'nachts door de wijken te lopen en groeiden uit een organisatie van 30 tot 40 mensen. Heel simpel: is de deur dicht? Zien we verdachte personen? Staat het raam van de autodeur nog open? Het sloeg aan. Toenmalig burgemeester van Den Haag Wim Deetman is zelfs verschillende keren met ons meegegaan. ' Het initiatief bleek de voorloper van de buurtpreventieteams zoals we die nu kennen. Nog steeds loopt er twee keer per week, op maandag en donderdag na acht uur s'avonds, een groep door de wijk. Buurtvaders- en moeders Uit de nachtpreventie ontstonden de 'buurtvaders'. 'De buurtvaders zijn mensen in de wijk die zich voelen voelen en graag een steentje bijdragen. Bij veel jongeren van niet-Nederlandse achtergrond in onze wijk roept het weerstand op als ze aangesproken worden door iemand in een uniform. Dan voelen ze zich direct verdachte. Niet wanneer je buurman van je oom uit de buurt dat doet. Zij kennen de cultuur. ' Het buurtvaders project is een treffend voorbeeld van hoe Surinaamse, Marokkaanse, Turkse, maar ook autochtone Nederlanders met elkaar samenwerken, zij aan zij, om de buurt veiliger, maar ook leefbaarder te maken. 'We ruimen bijvoorbeeld ook zwerfafval op.' Zij werken nauw samen met de buurthuizen, bewonersorganisaties wijkmanagers en de wijkagenten. In eindelijk zijn er ook buurtmoeders, die zich weer meer met vrouwen bezighouden. 'In bepaalde culturen komen vrouwen zelden buiten. We proberen ze uit hun schulp te trekken. ' "Laten we naast integratie ook praten over acceptatie." Zij aan zij: Schilderswijkfestival Ismet noemt het Schilderswijkfestival dat gezamenlijke deur alle inwoners georganiseerd wordt als mooi voorbeeld van hoe al die verschillende culturen gelijktijdig samenkomen. 'De bewoners bedenken het thema en er is muziek, dans en sport uit alle culturen.' Hij kwam bij het CDA terecht omdat hij zich herkende in het respect voor elkaar, voor elkaars religies, gerechtigheid en opkomen voor de zwakkeren. 'De islam en het christendom hebben wat dat betreft meer overeenkomsten dan verschillen. Toch wordt er in het debat, zowel in de media als door de politiek, vooral gesproken over integratie. We moeten het ook hebben over acceptatie. Niet iedereen voelt zich nog welkom, terwijl niemand van hen tegen de maatschappij is. Laten we daar werk van maken. Zij aan zij. '

Voorzitter,De afgelopen dagen waren er in de stad meerdere steekpartijen en zinloos geweldMaar toch wil ik stilstaanBij de afschuwelijke moord gisteren op advocaat Wiersum in AmsterdamOnze gedachten zijn bij zijn gezin, familie, vrienden en collega’sDeze moord is een aanslag op onze rechtstaatEn laat zien dat we de strijd tegen ondermijning door drugscriminaliteitOnverminderd en met nog meer prioriteit moeten voortzetten.Ook in Den Haag!Voorzitter, Met hangen en wurgen heeft het collegeEen sluitende begroting aan de Raad voorgelegd.Dat was niet makkelijk en een compliment waard.Maar fraai is het allemaal niet.In de begroting vallen twee zaken op:In het voorwoord en de inleiding staan ronkende tekstenover slimme oplossingen om tekorten weg te werken zonder bezuinigingen of lastenverhogingenDesalniettemin wordt er maar liefst 34 miljoen op ouderenzorg en jeugd bezuinigd.Verder is dit college vooral bezig met het hier en nuEn de rekening voor de gemaakte keuzeswordt deels doorgeschoven naar volgende colleges,Geld van Eneco dat er nog niet is, wordt alvast gretig ingeboektVoorzitter,Die enorme bezuiniging op jeugd en ouderenzorg van 34 miljoenWordt eufemistisch weggezet als besparingen en efficiency maatregelenMaar iedereen kan op zijn vingers natellen datZo’n enorm bedrag toch ook echt de kwaliteit en toegang tot zorg raakt.Dit gaat ten koste van ouderen die hulp nodig hebben om fatsoenlijk thuis te kunnen wonenDit gaat ten koste van jongeren wiens ouders niet voor hen kunnen zorgenDit gaat kortom ten koste van mensendie niet het geld of het netwerk hebben om zichzelf te redden.Dit is gewoonweg een keiharde bezuinigingOp de meest kwetsbare kinderen en ouderen in onze stadMaar het is vooral ook een oneerlijke keuzeOm het veen te laten bloeden en niet te willen snijden in de mooie plannetjes voor het zandWat een verschil met het vorige collegeWaarin het CDA er duidelijk voor koos niet te bezuinigen, maar juist te investeren in ouderenzorg, bijna 40 miljoenDe contrasten kunnen bijna niet groter zijn met het huidige college….Groep de Mos noemt zich tegenwoordig Hart voor Den HaagBlijkbaar klopt dat hart alleen nog maar voor toerisme,Evenementen en het SongfestivalMaar…. waar is het Hart voor Ouderen en kinderen gebleven bij Hart voor Den Haag?En waarom gingen D66 en vooral GroenLinks mee in deze snoeiharde bezuiniging?In deze VVD agenda van bezuinigen op de meest kwetsbaren?Dit is immers al jaren een wens van de VVDZowel in 2014 (29 miljoen) en 2018 (35 miljoen) stonden grote bezuinigingen ingeboekt op ouderenzorg en welzijn in het VVD VerkiezingsprogrammaHet moge duidelijk zijn,De keuze van dit collegeIs niet de keuze van het CDAWij vinden dit een hele oneerlijke keuzeWij roepen het college opOm deze oneerlijke keuze dieOnevenredig zwaar neerdaalt op de meest kwetsbare mensen in onze stadTe heroverwegen en met alternatieven te komen.Want er zitten nog genoeg plannen in de begrotingdie leuk, maar niet noodzakelijk zijnPlannen die uitgesteld kunnen wordenKortom plannen die nice to have zijn ipv need to havezoals ouderenzorg en jeugdzorg.Daartoe dien ik namens de voltallige oppositie de volgende motie in met als dictum:Verzoekt het college;De structurele bezuinigingen op programma 2.8 te heroverwegen en voor de begrotingsbehandeling van november as te komen met een voorstel voor een alternatieve, structurele dekkingEn gaat over tot de orde van de dag.Mede ondertekend door: PvDA, HSP, PVV, PvdD, Islam Democraten, ChristenUnie/SGP, SP, NIDA en PvdEIk hoop dat het college deze handschoen wil oppakkenEn bereid is te kijken naar alternatieven.Volgens mij zijn er voldoende mogelijkhedenOm andere keuzes te maken als je maar echt wilt.Voorzitter,Veel gaat ook goed in Den Haag; er is veel geinvesteerd in de stad met zichtbaar resultaatWe hebben een bloeiend verenigingsleven en mooie wijken om in te wonenEn veel mensen zetten zich vrijwillig in voor een ander.Maar veel kan ook beter.We hebben het de afgelopen tijd veel gehad over wonenEn hoe de steeds duurder wordende woningenDe gezinnen de stad uit jagen.Terwijl dit juist de sterke schouders zijn die je wil houden, die het cement vormen van onze stad.Maar vandaag wil ik de focus leggen op de leefbaarheiddie in onze stad steeds verder onder druk staat.Er zijn veel klachten over volle afvalcontainers en bijplaatsing.Of over overlast van bijvoorbeeld shishaloungesEen ding hebben deze klachten gemeen: Ze behoren tot de kerntaken van de gemeente.Kerntaken waarbij de basis op orde moet zijnMaar pijnlijk duidelijk is dat de basis niet op orde is!Anders kregen wij en alle andere partijen niet zoveel klachten hierover.Met name over de onmacht van de gemeente om dit op te lossen.Als CDA-er vind ik uiteraard dat mensen zich moeten gedragen.Niet alleen moeten uitgaan van hun rechtenMaar vooral beginnen met zich eens te houden aan de plichten die ze hebbenDus niet alleen maar denken aan jezelf, maar vooral ook aan de ander.Want waarom moet jouw afval, het probleem van de hele buurt worden?En waarom moet jouw feestje zorgen voor overlast voor je buren?Met wat meer begrip en respect voor elkaar en gemeenschapszin komen we een heel eind.Voorzitter,Maar het probleem zit dieper dan alleen menselijk gedragHet gaat allereerst over het functioneren van de gemeente op basistaken.Je moet er als inwoner van deze stad toch op kunnen rekenendat de gemeente de stad schoon, veilig en leefbaar houdt!Ik erger me dan ook kapot aan de genante afvalruzie tussen GDM en GLJongens, hou op met vingerwijzen naar elkaar over wiens wethouder het niet goed doetEn ga aan de slag om het afvalprobleem in deze stad echt op te lossenDat is jullie taak als besturende partijen in deze stad!Handhaving is een groot probleem omdat er te weinig handhavers zijnHiermee blijven veel inwoners van onze stad met hun klachten in de kou zittenEn is het in onze stad die groeit en groeitEen steeds grotere opgave de leefbaarheid op peil te houdenOndanks het nijpende tekort aan handhavers, komt dit college met allerlei voorstellenWaarvan zonder extra handhaving de Hagenaar en Hagenees de klos isEn dus is dit helaas de realiteit voor veel mensen:Heb je overlast van een terras naast je deur?Sorry, we hebben geen tijd om langs te komenWordt je al jaren helemaal gek van een shishalounge onder je?Sorry, we kunnen er niks aan doenEn zo krijgen veel inwoners van deze stad het gevoelDat de gemeente meer aan de kantVan de overlastpleger staatDan aan de kant van de burger die overlast ervaart.Dat voelt hartstikke onrechtvaardigen tast het vertrouwen van de burger in de overheid aanWant waarom zou jij je nog aan de regels houdenAls je ziet dat anderen jaar in jaar uit met van alles wegkomen?Helaas heeft dit college een ‘alles moet maar kunnen’ mentaliteit,We willen de grootste toeristische stad van Nederland wordenWe willen meer evenementen, meer parkeerterrassen en de horeca moet 24 uur open…Ik denk wel eens; Je zal maar op Groep de Mos gestemd hebben;En nu merken dat je overlast hebt van allerlei mensen die nog tot laat een biertje kunnen drinken op een parkeerterras bij jou in de straatTerwijl je eigen auto niet meer kwijt kan in de straat en je meer moet betalen voor parkeren!.Als CDA zijn we niet tegen toerisme, evenementen en een bruisende stadWaar we wel tegen zijn is dat dit college alles maar toestaatZonder na te denken over de negatieve gevolgen van het eigen beleid voor de leefbaarheid die toch al onder druk staat:College; in onze stad wonen echte mensen, het is hier geen pretpark!Het CDA wil dan ook. dat het college vaker van te voren gaatBedenken wat mogelijke oplossingen zijn voor negatieve bij-effecten van bestaand en nieuw beleidZodat we tijdig kunnen bijsturen bij negatieve ontwikkelingenIn plaats van mensen met terechte klachten in de kou te laten staanIs het college bereid dit toe te zeggen?Om de effecten van beleid beter inzichtelijk te maken wilhet CDA dat we de LER verder gaan uitrollen over de stad.Een heel mooi instrument door inwoners van Bezuidenhout ontwikkeld.En dan niet in de afgeslankte vorm in de pilot die Wethouder Revis voorstelt.Maar het echte origineel uitrollen over de stad!Maar het CDA wil ook verder gaan dan de LER.We willen ook dat wordt gekeken naar het effect op de leefbaarheid vanOnder andere ruimere openingstijden van de horeca, meer evenementen en toerisme, naar het afvalprobleem en het schoon houden van de openbare ruimte etc etcZodat we gelijk zien waar het knelt en handhaving te kort komenEn daarom maar besluiten om bepaald beleid uit te stellenOf niet in een bepaalde buurt nog meer shishalounges of terrassen toe te staanTotdat we voldoende handhavingscapaciteit hebben om toe te zien op de regels.Is het college bereid een dergelijk instrument te ontwikkelen?En daarna te gaan testen in een pilotfase?En harde normen ook weer echt te zien als normen en niet als streefwaardenEn zaken uitstellen of niet doen als we niet de leefbaarheid kunnen garanderen.?Voorzitter, Tot slot nog 2 punten over de dienstverlening van de gemeente.De afgelopen tijd zijn er maar liefst 1000 ambtenaren bijgekomenMaar als inwoners van deze stad hebben we niks gemerkt van een verbeterde service of dienstverlening.Wat doen deze mensen allemaal vraag ik me af en waarvoor hebben we 1000 mensen extra nodig als we als burger niet eerder worden geholpen met onze problemen?Graag een reactie.Kan het college tevens toezeggen dat bij de bezuinigingenals gevolg van de korting op de loon/prijscompensatie de uitvoering en directe dienstverlening aan de inwoners van onze stad buiten schot blijven?Den Haag is een prachtige stad om in te wonenMaar het is ook een stad met grote tegenstellingen en uitdagingenDat vraagt om verstandige beslissingen,Niet om nu alvast geld van Eneco van de komende jaren in te boeken in de begrotingEn ook met andere zaken de rekening door te schuiven naar volgende generatiesEn al helemaal niet om zo hard te bezuinigen op kwetsbare groepen in onze samenleving.Voorzitter,Ik rond af;Alleen als we eerlijke keuzes makenKunnen we onze mooie stad op een goede manier doorgeven aan onze kinderen en kleinkinderenIk roep dit college op te beginnen met het maken van eerlijke keuzes.Dank u wel NB: Gesproken tekst telt. De gehele uitzending van de raadsvergadering van 19 september is hier te zien.

CDA Den Haag, PvdA, HSP, Partij voor de Dieren, PVV, Islam Democraten, ChristenUnie / SGP, SP, NIDA en Partij van de Eenheid over de forse bezuinigingen op jeugd, welzijn en zorg In de begroting voor 2020 kondigt dit college een forse bezuiniging van ruim 34 miljoen per jaar aan op zorg, welzijn en jeugd. Deze enorme bezuiniging komt bovenop de ook forse bezuiniging op welzijn en beschermd wonen van ca. 30 miljoen die in het coalitieakkoord staat en het stoppen van wijkaanpak en aanpak jeugdwerkloosheid. Waar het vorige college er nog voor koos om bijna 40 miljoen extra te investeren in zorg en ondersteuning, kiest dit college voor onevenredig zware bezuinigingen op jeugd, zorg en welzijn. De oplopende tekorten worden volledig neergelegd bij eenzame ouderen, kwetsbare kinderen en mensen zonder dak boven het hoofd. CDA Den Haag, PvdA, HSP, Partij voor de Dieren, PVV, Islam Democraten, ChristenUnie / SGP, SP, NIDA en Partij van de Eenheid vinden deze bezuiniging onverantwoord en onacceptabel. Het is niet langer verantwoord verder te bezuinigen op de toegang tot zorg en de kwaliteit van de geboden zorg. De rek is eruit, de absolute bodem bereikt. Met deze keuze legt dit college, de rekening voor de tekorten onevenredig hard neer bij de meest kwetsbare inwoners van onze stad die goede zorg nodig hebben. In plaats van de pijn eerlijk te verdelen moet het veen bloeden voor de mooie plannetjes voor het zand. Daarom dient de voltallige oppositie donderdag 19 september as. tijdens de Algemeen Politieke Beschouwingen in de Haagse raad om een ​​beweging in te voeren wij een ultieme poging om dit college op andere gedachten te brengen. Wij roepen het college op deze oneerlijke bezuiniging te heroverwegen voor de behandelde behandeling van november en te komen met een nieuw voorstel. Waarin de bezuiniging op zorg, welzijn en jeugd wordt teruggedraaid en een alternatief wordt voorgesteld waarmee het zoet en het zuur wordt eerlijk verdeeld over de hele stad. Daniëlle Koster CDA Den Haag Martijn Balster PvdAJoris Wijsmuller Haagse Stadspartij Karen Gerbrands PVV Robert Barker Partij voor de Dieren Tahsin Cetinkaya Islam Democraten Pieter Grinwis ChristenUnie / SGP Lesley Arp SP Adeel Mahmood NIDA Arnoud van Doorn Partij van de Eenheid