Poliflw

Reactie motie kinderpardon Als CDA Noordoostpolder zien we de schrijnende problematiek rondom het kinderpardon. We gunnen natuurlijk alle kinderen die hier lang wonen een toekomst in Nederland. Het laat niemand onberoerd. Wij vinden dat iedereen moet kunnen leven in een veilige omgeving. We hebben er binnen de fractie lang over gesproken. Voor- en tegens van deze motie afgewogen. We zijn er op uitgekomen om ons niet door emotie te laten leiden, maar voor de politieke weg te gaan. Wat voor ons doorslaggevend is geweest zijn drie dingen: 1. Het betreft hier Rijksbeleid en we willen het bij de landelijke overheid laten. Daar zit een gekozen volksvertegenwoordiging voor deze onderwerpen. Zij hebben al aangegeven zich nu niets van de moties van de gemeenten aan te trekken, want het antwoord is er al: De overheid houdt vast aan het instellen van een onderzoekscommissie. Het is een probleem dat landelijk moet worden aangepakt. Daar hoeven wij niet het college toe op te roepen, dat kunnen we heel goed zelf via de eigen landelijke politieke lijnen. 2. Indienen van deze motie is symptoombestrijding van een wetgeving die verkeerd uitpakt door teveel ruimte te geven om procedures te stapelen en daardoor te rekken. Het gaat om kinderen uit relatief veilige landen waar de ouders weigeren te vertrekken door procedures te stapelen. Met een nieuw pardon zeggen we eigenlijk dat weigeren te vertrekken loont. Sterker nog; kinderen worden als ticket voor hun ouders gebruikt. Op dit moment zijn er voor schrijnende situaties individuele mogelijkheden middels discretionaire bevoegdheid als het onbarmhartig dreigt uit te pakken. Wij laten het aan de rechter en de staatssecretaris alleen zij kennen alle ins- en outs. 3. In deze motie ontbreekt het dringende verzoek om de asielprocedure te wijzigen zodat binnen drie jaar definitief besluit gevormd moet zijn. Wij zouden de wet willen aanpassen zodat geen lange procedures doorlopen hoeven te worden waar kinderen uiteindelijk de dupe van worden. Vooral de beroepsprocedure moet worden herzien. Eerder dachten we dat rechtsmiddelen zoals hoger beroep en nieuwe procedures wegens gewijzigde omstandigheden het systeem rechtvaardiger zouden maken. Inmiddels weten we beter. Wij zien dan ook liever dat een generaal pardon na de totstandkoming van de wet toegekend wordt. De nieuwe wet mag geen versterkend effect op mensen hebben om procedures eindeloos te rekken. Als we al gezamenlijk voor een motie willen gaan om via ons college een signaal af te geven aan de Tweede Kamer dan zou het wat ons betreft de inhoud moeten hebben dat we aandringen op snelle wetgeving rondom de asielprocedure met name de beroepsprocedure. We gaan meer voor een structurele oplossing die daadwerkelijk bijdraagt aan welzijn voor kinderen en voor het behoud van de discretionaire bevoegdheid van de staatsecretaris om individuele gevallen toe te wijzen.

Vandaag is de nieuwe jeugdburgemeester Yorinthe de Jong geïnstalleerd! Een mooi initiatief om jeugd meer te betrekken binnen politiek.#gefeliciteerd #succes Willemengs; bedankt voor je inzet! Tof dat je je zo hebt ingezet voor de jeugd in de NOP!

Photos from Politieke Unie Noordoostpolder's post

In de raadsvergadering van afgelopen maandag werden de jaarrekening, voorjaarsrapportage en perspectiefnota behandeld. Daarbij kijken we naar verleden, heden en toekomst. Zijn de plannen die we hadden goed uitgevoerd? Hoe gaat het met de uitvoering van de huidige plannen? Wat willen we voor de toekomst?

Tijdens de algemene beschouwing delen de verschillende partijen hun visie met elkaar. Dit doen ze niet alleen door met elkaar in debat te gaan, maar ook door het houden van een (korte) voordracht. Hier mogen naderhand vragen over worden gesteld.

Ook onze fractievoorzitter Sjoerd heeft zo'n voordracht gehouden. De tekst daarvan willen wij graag met u delen en luidt als volgt:

"Voorzitter,

Noordoostpolder daagt uit. We willen vooruit. We zijn in beweging. Beweging is van alle tijden, dit jaar is het jubileumjaar van de Zuiderzeewet, die in 1918 is aangenomen. Ook in 1918 kwamen mensen in beweging, met als resultaat onze mooie polder.

Vandaag bespreken we de perspectiefnota. De nota is een goede uitwerking van de uitdagingen uit het coalitieakkoord. Dank aan het college en de ambtelijke organisatie. Ik schets een aantal actuele bewegingen. Als eerste het Interbestuurlijk Programma. Een ambitieus programma waarbij overheden belangrijke kwesties oppakken. Een vitaal platteland, schulden voorkomen en oplossen, beter in sociaal domein. Dat zijn de onderwerpen die onze fractie aanspreken. Onderwerpen die wij als gemeente ook ambitieus kunnen oppakken. De uitwerking van het IBP volgt nog. Mooi dat de portefeuillehouder in de commissievergadering de toezegging deed de raad daar ook bij te betrekken.

Een tweede beweging is de banenafspraak. We hadden het er al over bij de jaarstukken. Wat belangrijk om mensen met afstand tot de arbeidsmarkt aan een baan te helpen. De cijfers van het UWV tonen aan dat de Flevolandse overheden fors achterblijven. Het onderwijs valt ook onder die cijfers, maar is nu nog niet aangesloten op het Regionale Werkbedrijf Flevoland. Wethouder, gaat u het onderwijs ook laten aansluiten? We weten dat onze gemeente veel inkoopt bij Concern voor werk, werk dat niet officieel meetelt. Toch laten de cijfers de ChristenUnie-SGP niet los. Is het college bereid om te rapporteren over de invoer van de banenafspraak in onze eigen ambtelijke organisatie?

Een andere beweging is het social firm. Dit jaar nemen we daarover een besluit. Onze Werkcorporatie en de buitengewone werkgevers tonen lokale kracht. ChristenUnie-SGP is trots op onze Werkcorporatie. Hoe behouden we die lokale kracht? Dat is wel en kernvraag voor onze fractie. Toeleiden naar de reguliere arbeidsmarkt als eerste optie, beschut werk als tweede optie. Zo zien wij dat. Hoe houden we zeggenschap binnen een social firm? Is het echt een oplossing voor financiële tekorten in de Wsw? Vragen die we aan het college willen meegeven in de voorbereiding van een raadsvoorstel.

Voorzitter, in mijn inleiding zei ik al iets over de Zuiderzeewet. Op 12 maart 1918 sprak een lid van de Tweede Kamer, bij de behandeling van de Zuiderzeewet, de volgende woorden uit: "Nooit hebben wij beter dan in deze tijdsomstandigheden gevoeld, van welke groote beteekenis het is om te vergrooten het oppervlak waarop voedsel kan worden verbouwd." We zijn een landbouwgebied. We begrijpen niet dat de provincie Flevoland een ruime en algemene structuurvisie Zon heeft opgesteld die zonneweides ook op landbouwgrond toestaat.  Een beweging die we niet willen. We willen gemeentelijk beleid maken dat rekening houdt met het karakter van onze polder, landschap en biodiversiteit.  Wellicht is een gemeentelijke zonneladder een idee, waarbij we éérst alle daken en andere gronden benutten en als laatste optie de inzet van goede agrarische gronden.

Onze duurzame energiedoelstelling is ambitieus. Voor de ChristenUnie-SGP geldt niet alleen energieneutraliteit, maar ook energiestabiliteit. Dat zouden we meer willen horen. We zien een tijdsverschil tussen vraag en aanbod van energie op de energiemarkt. Innovatieve opslag oplossingen zijn nodig. We zien ook graag daarin beweging als kansen zich voordoen. Hetzelfde geldt voor asbestdaken, die moeten voor 2024 worden vervangen. Asbest voor zonnepanelen zien we als mooi middel als dat haalbaar blijkt. Wilt u dit onderzoeken?

Binnen de jeugdzorg hebben we een financieel tekort. Het rijk is maar moeilijk te bewegen met geld over de brug te komen. Het fonds tekortgemeenten jeugd en het transformatiefonds jeugd zijn inmiddels vastgesteld in de ledenvergadering van de VNG. Het vraagt ook om regionale plannen. We hopen dat ook onze gemeente er gebruik van kan maken. Houd ons op de hoogte. We dragen onze jeugd een warm hart toe!

Voorzitter, ik rond af, ik zei al dat beweging van alle tijden is. We zijn hier in onze raadszaal, het centrum van politiek debat van onze gemeente. 19 eeuwen terug was het centrum van wetenschap van die tijd een heuvel bij Athene. Daar kwamen mensen bij elkaar om van gedachten te wisselen.

19 eeuwen terug was daar een Romeins staatsburger, de apostel Paulus, die een toespraak hield. Ook hij had het over beweging. Hij citeerde een dichter toen hij zei: "in Hem leven wij, bewegen wij ons en zijn wij". En met die woorden wees hij op Jezus. Met deze woorden sluit onze fractie dan ook de algemene beschouwingen af: in Hem bewegen wij ons."                         [Handelingen 17:28]

Wat zijn dat eigenlijk: algemene beschouwingen? Op zoek naar een mooie omschrijving kwamen we de volgende definitie tegen*: "Jaarlijkse besprekingen tussen het college van Burgemeesters en Wethouders en de gemeenteraad over de gemeentebegroting en dus de plannen die het college heeft ingediend. De algemene beschouwingen zijn ook de jaarlijkse behandeling (in oktober) in de Tweede Kamer van de Miljoenennota (begroting van de Nederlandse staat)."

Tijdens de algemene beschouwing delen de verschillende partijen hun visie met elkaar. Dit doen ze niet alleen door met elkaar in debat te gaan, maar ook door het houden van een (korte) voordracht. Hier mogen naderhand vragen over worden gesteld. 

Ook onze fractievoorzitter Sjoerd heeft zo'n voordracht gehouden. De tekst daarvan willen wij graag met u delen en luidt als volgt:

"Voorzitter,

Noordoostpolder daagt uit. We willen vooruit. We zijn in beweging. Beweging is van alle tijden, dit jaar is het jubileumjaar van de Zuiderzeewet, die in 1918 is aangenomen. Ook in 1918 kwamen mensen in beweging, met als resultaat onze mooie polder.

Vandaag bespreken we de perspectiefnota. De nota is een goede uitwerking van de uitdagingen uit het coalitieakkoord. Dank aan het college en de ambtelijke organisatie. Ik schets een aantal actuele bewegingen. Als eerste het Interbestuurlijk Programma. Een ambitieus programma waarbij overheden belangrijke kwesties oppakken. Een vitaal platteland, schulden voorkomen en oplossen, beter in sociaal domein. Dat zijn de onderwerpen die onze fractie aanspreken. Onderwerpen die wij als gemeente ook ambitieus kunnen oppakken. De uitwerking van het IBP volgt nog. Mooi dat de portefeuillehouder in de commissievergadering de toezegging deed de raad daar ook bij te betrekken.

Een tweede beweging is de banenafspraak. We hadden het er al over bij de jaarstukken. Wat belangrijk om mensen met afstand tot de arbeidsmarkt aan een baan te helpen. De cijfers van het UWV tonen aan dat de Flevolandse overheden fors achterblijven. Het onderwijs valt ook onder die cijfers, maar is nu nog niet aangesloten op het Regionale Werkbedrijf Flevoland. Wethouder, gaat u het onderwijs ook laten aansluiten? We weten dat onze gemeente veel inkoopt bij Concern voor werk, werk dat niet officieel meetelt. Toch laten de cijfers de ChristenUnie-SGP niet los. Is het college bereid om te rapporteren over de invoer van de banenafspraak in onze eigen ambtelijke organisatie?

Een andere beweging is het social firm. Dit jaar nemen we daarover een besluit. Onze Werkcorporatie en de buitengewone werkgevers tonen lokale kracht. ChristenUnie-SGP is trots op onze Werkcorporatie. Hoe behouden we die lokale kracht? Dat is wel en kernvraag voor onze fractie. Toeleiden naar de reguliere arbeidsmarkt als eerste optie, beschut werk als tweede optie. Zo zien wij dat. Hoe houden we zeggenschap binnen een social firm? Is het echt een oplossing voor financiële tekorten in de Wsw? Vragen die we aan het college willen meegeven in de voorbereiding van een raadsvoorstel.

Voorzitter, in mijn inleiding zei ik al iets over de Zuiderzeewet. Op 12 maart 1918 sprak een lid van de Tweede Kamer, bij de behandeling van de Zuiderzeewet, de volgende woorden uit: "Nooit hebben wij beter dan in deze tijdsomstandigheden gevoeld, van welke groote beteekenis het is om te vergrooten het oppervlak waarop voedsel kan worden verbouwd." We zijn een landbouwgebied. We begrijpen niet dat de provincie Flevoland een ruime en algemene structuurvisie Zon heeft opgesteld die zonneweides ook op landbouwgrond toestaat.  Een beweging die we niet willen. We willen gemeentelijk beleid maken dat rekening houdt met het karakter van onze polder, landschap en biodiversiteit.  Wellicht is een gemeentelijke zonneladder een idee, waarbij we éérst alle daken en andere gronden benutten en als laatste optie de inzet van goede agrarische gronden.

Onze duurzame energiedoelstelling is ambitieus. Voor de ChristenUnie-SGP geldt niet alleen energieneutraliteit, maar ook energiestabiliteit. Dat zouden we meer willen horen. We zien een tijdsverschil tussen vraag en aanbod van energie op de energiemarkt. Innovatieve opslag oplossingen zijn nodig. We zien ook graag daarin beweging als kansen zich voordoen. Hetzelfde geldt voor asbestdaken, die moeten voor 2024 worden vervangen. Asbest voor zonnepanelen zien we als mooi middel als dat haalbaar blijkt. Wilt u dit onderzoeken?

Binnen de jeugdzorg hebben we een financieel tekort. Het rijk is maar moeilijk te bewegen met geld over de brug te komen. Het fonds tekortgemeenten jeugd en het transformatiefonds jeugd zijn inmiddels vastgesteld in de ledenvergadering van de VNG. Het vraagt ook om regionale plannen. We hopen dat ook onze gemeente er gebruik van kan maken. Houd ons op de hoogte. We dragen onze jeugd een warm hart toe!

Voorzitter, ik rond af, ik zei al dat beweging van alle tijden is. We zijn hier in onze raadszaal, het centrum van politiek debat van onze gemeente. 19 eeuwen terug was het centrum van wetenschap van die tijd een heuvel bij Athene. Daar kwamen mensen bij elkaar om van gedachten te wisselen. 19 eeuwen terug was daar een Romeins staatsburger, de apostel Paulus, die een toespraak hield. Ook hij had het over beweging. Hij citeerde een dichter toen hij zei: "in Hem leven wij, bewegen wij ons en zijn wij". En met die woorden wees hij op Jezus. Met deze woorden sluit onze fractie dan ook de algemene beschouwingen af: in Hem bewegen wij ons."                         [Handelingen 17:28]

Heeft u naar aanleiding hiervan vragen of opmerkingen voor ons? Neem gerust contact op. Dat kan door even te bellen of door een berichtje te sturen via het contactformulier.

* bron: website ChristenUnie Leiden

Nr. 5 kieslijst gemeenteraadsverkiezingen 2018

1 - Hoe heet je?

Hendrik Jan Lambregtse

2 - Wat is je gezinssituatie?

Getrouwd met Gerdien. We hebben 4 kinderen (dochters van 22 en 17 jaar, zoons van 20 en 10 jaar).

3 - Hoe laat sta je op?

Vroeg. Rond een uur of zes.

4 - Wat wilde je als kind graag worden?

Dat hangt af van hoe jong ik was: soldaat, brandweerman. Maar uiteindelijk vond ik iets commercieels en/of technisch het leukst. Dat is het uiteindelijk ook geworden.

5 - Wat ligt er op je nachtkastje?

Een Bijbel met dagboek, leesboek, mobiel en mijn bril.

6 - Waarom ben je de politiek in gegaan?

Mijn (groot)ouders zijn hier eind jaren 40 naartoe gekomen en hebben samen met alle andere mensen om hen heen de nieuwe polder proberen te bouwen zoals hij nu is. Ik vind dat wij hiermee verder moeten gaan en onze prachtige Noordoostpolder-samenleving onderhouden en uitbouwen.

Je moet dus zo veel als mogelijk is deelnemen aan de maatschappij, iedereen op zijn of haar plaats, binnen ieders mogelijkheden. Aan de zijlijn staan is geen optie.

We hebben als christelijke partij en als christenen in het algemeen een zeer goede Boodschap voor de mensen om ons heen.

7 - Waar word je blij van?

Een morgen waarop ik al wandelend met de hond of zittend op onze zeilboot geniet van de zonsopkomst en de ontwakende natuur om mij heen.

8 - Wat hoop je de komende vier jaar voor elkaar te krijgen?

Ik hoop dat we samen verder kunnen werken aan de Noordoostpolder als fijne plaats om te wonen en te werken.

9 - Hoe ziet een ideale vrije dag eruit?

Lekker samen met mijn vrouw de Friese meren op. Zeilen! (de kinderen en vrienden mogen ook mee hoor..)

10 - Hoe drink je je koffie?

Zwart

Nr. 5 kieslijst gemeenteraadsverkiezingen 2018

1 - Hoe heet je?

Hendrik Jan Lambregtse

2 - Wat is je gezinssituatie?

Getrouwd met Gerdien. We hebben 4 kinderen (dochters van 22 en 17 jaar, zoons van 20 en 10 jaar).

3 - Hoe laat sta je op?

Vroeg. Rond een uur of zes.

4 - Wat wilde je als kind graag worden?

Dat hangt af van hoe jong ik was: soldaat, brandweerman. Maar uiteindelijk vond ik iets commercieels en/of technisch het leukst. Dat is het uiteindelijk ook geworden.

5 - Wat ligt er op je nachtkastje?

Een Bijbel met dagboek, leesboek, mobiel en mijn bril.

6 - Waarom ben je de politiek in gegaan?

Mijn (groot)ouders zijn hier eind jaren 40 naartoe gekomen en hebben samen met alle andere mensen om hen heen de nieuwe polder proberen te bouwen zoals hij nu is. Ik vind dat wij hiermee verder moeten gaan en onze prachtige Noordoostpolder-samenleving onderhouden en uitbouwen.Je moet dus zo veel als mogelijk is deelnemen aan de maatschappij, iedereen op zijn of haar plaats, binnen ieders mogelijkheden. Aan de zijlijn staan is geen optie.We hebben als christelijke partij en als christenen in het algemeen een zeer goede Boodschap voor de mensen om ons heen.

7 - Waar word je blij van?

Een morgen waarop ik al wandelend met de hond of zittend op onze zeilboot geniet van de zonsopkomst en de ontwakende natuur om mij heen. 

8 - Wat hoop je de komende vier jaar voor elkaar te krijgen?

Ik hoop dat we samen verder kunnen werken aan de Noordoostpolder als fijne plaats om te wonen en te werken.

9 - Hoe ziet een ideale vrije dag eruit?

Lekker samen met mijn vrouw de Friese meren op. Zeilen! (de kinderen en vrienden mogen ook mee hoor..)

10 - Hoe drink je je koffie?

Zwart

Over ruim een maand zijn de gemeenteraadsverkiezingen. Om u en jou te helpen bij het maken van een keuze hebben we ons best gedaan zo goed mogelijk op papier te zetten waar wij ons de komende vier jaar voor in willen zetten. De rode draad hierbij is dat we het belangrijk vinden een samen-leving te zijn, met oog en zorg voor alle inwoners. Hart voor elkaar!

Lees hier het verkiezingsprogramma (pdf, opent in browser).

Softdrugs - Meten en weten!

ONS pleit er voor de informatie over softdrugs en andere verslavende middelen

duidelijker te krijgen, het aantal ontsporingen te meten en daarvoor samenhangend beleid te ontwikkelen. Op dit moment is dit niet goed mogelijk omdat de gemeente te weinig info heeft over deze gevoelige onderwerpen. Dat bleek maandagavond 15 januari tijdens een door de gemeente georganiseerde informatiebijeenkomst over softdrugs en andere verslavende middelen.

De bijeenkomst ging, overigens anders dan de uitnodiging deed vermoeden, ‘slechts’ over een presentatie aan de hand van een GGD-onderzoek onder 12-16 jarigen, waarin op softdrugs en andere verslavende middelen werd ingezoomd. De enquêtes van de GGD ontberen één belangrijk element: anonimiteit. Als kinderen tussen 12 en 16 jaar een enquête invullen en hun naam erbij moeten schrijven, dan hebben ze de neiging om gewenste antwoorden te geven, in plaats van de waarheid. Zeker als het over gevoelige onderwerpen gaat als softdrugs en verslavingen. Logisch, stel dat ze pappa of mamma bellen over mijn drugsgebruik...

Kortom, het was een bijeenkomst die afweek van de uitnodiging én tot een onbevredigende uitkomst leidde.

Het bleek ook dat de gemeente, die de beschikkingen voor jeugdzorg geeft, niet kan zeggen hoeveel van die beschikkingen verband houden met drugsgebruik en verslaving. Dat zou interessante informatie zijn (in totaal zijn er in 2016 maar liefst 1641 beschikkingen gegeven!). Ook kon geen info worden gegeven over het aantal jeugdigen dat hiervoor in aanraking komt met de politie.

Wat we wél te horen kregen is dat scholen en instanties als Carrefour, Tactus en de GGD onderling niet veel afstemmen. Zorg wordt op een aantal verschillende plaatsen tegelijk verleend, of juist helemaal niet.

Zo bleek de hulp aan kinderen waarvan de ouders verslaafd zijn dit jaar vergeten te zijn door gemeente en instanties. Hierdoor was er geen budget en werd er dus niets meer aan gedaan.

De indruk die werd gegeven (voor zover we de presentatie konden volgen, omdat de tabellen  wel heel gecomprimeerd werden gepresenteerd) was dat het beter is dan een jaar of vijf geleden. We moeten dit maar aannemen… Buiten het gemeentehuis wijkt het idee hier echter nogal van af.

Het onderwerp medicijnverslaving (denk eens aan Ritalin) werd helaas niet benoemd.

Het was jammer dat deze bijeenkomst op deze manier werd aangekondigd en gehouden. Uiteindelijk worden de inwoners van de Noordoostpolder op deze manier niet goed geïnformeerd. Net zo erg is dat het op deze manier niet goed mogelijk is om adequaat beleid te ontwikkelen dat tot goede, meetbare, resultaten leidt. ONS pleit er voor dit duidelijker te krijgen, het aantal ontsporingen te meten en samenhangend beleid te ontwikkelen om dit te adresseren.

Martin Mulder

Column Martin Mulder, nummer vijf op de lijst ONS

ONS pleit er voor de informatie over softdrugs en andere verslavende middelen

duidelijker te krijgen, het aantal ontsporingen te meten en daarvoor samenhangend beleid te ontwikkelen. Op dit moment is dit niet goed mogelijk omdat de gemeente te weinig info heeft over deze gevoelige onderwerpen. Dat bleek maandagavond 15 januari tijdens een door de gemeente georganiseerde informatiebijeenkomst over softdrugs en andere verslavende middelen.

De bijeenkomst ging, overigens anders dan de uitnodiging deed vermoeden, ‘slechts’ over een presentatie aan de hand van een GGD-onderzoek onder 12-16 jarigen, waarin op softdrugs en andere verslavende middelen werd ingezoomd. De enquêtes van de GGD ontberen één belangrijk element: anonimiteit. Als kinderen tussen 12 en 16 jaar een enquête invullen en hun naam erbij moeten schrijven, dan hebben ze de neiging om gewenste antwoorden te geven, in plaats van de waarheid. Zeker als het over gevoelige onderwerpen gaat als softdrugs en verslavingen. Logisch, stel dat ze pappa of mamma bellen over mijn drugsgebruik...

Kortom, het was een bijeenkomst die afweek van de uitnodiging én tot een onbevredigende uitkomst leidde.

Het bleek ook dat de gemeente, die de beschikkingen voor jeugdzorg geeft, niet kan zeggen hoeveel van die beschikkingen verband houden met drugsgebruik en verslaving. Dat zou interessante informatie zijn (in totaal zijn er in 2016 maar liefst 1641 beschikkingen gegeven!). Ook kon geen info worden gegeven over het aantal jeugdigen dat hiervoor in aanraking komt met de politie.

Wat we wél te horen kregen is dat scholen en instanties als Carrefour, Tactus en de GGD onderling niet veel afstemmen. Zorg wordt op een aantal verschillende plaatsen tegelijk verleend, of juist helemaal niet.

Zo bleek de hulp aan kinderen waarvan de ouders verslaafd zijn dit jaar vergeten te zijn door gemeente en instanties. Hierdoor was er geen budget en werd er dus niets meer aan gedaan.

De indruk die werd gegeven (voor zover we de presentatie konden volgen, omdat de tabellen  wel heel gecomprimeerd werden gepresenteerd) was dat het beter is dan een jaar of vijf geleden. We moeten dit maar aannemen… Buiten het gemeentehuis wijkt het idee hier echter nogal van af.

Het onderwerp medicijnverslaving (denk eens aan Ritalin) werd helaas niet benoemd.

Het was jammer dat deze bijeenkomst op deze manier werd aangekondigd en gehouden. Uiteindelijk worden de inwoners van de Noordoostpolder op deze manier niet goed geïnformeerd. Net zo erg is dat het op deze manier niet goed mogelijk is om adequaat beleid te ontwikkelen dat tot goede, meetbare, resultaten leidt. ONS pleit er voor dit duidelijker te krijgen, het aantal ontsporingen te meten en samenhangend beleid te ontwikkelen om dit te adresseren.

Martin Mulder