Nieuws van ChristenUnie-SGP over PvdA inzichtelijk

4 documenten

ChristenUnie-SGP wil actie van college omtrent grondtransporten

ChristenUnie-SGP ChristenUnie-SGP CDA PvdA GroenLinks SGP ChristenUnie De Ronde Venen 09-03-2019 19:41

Allereerst is het goed te melden dat ChristenUnie-SGP-fractie geen principieel tegenstander is van dijkverzwaring of landophoging. Ook niet als de betreffende ondernemer daar een flinke boterham aan verdiend. Maar het kan niet zo zijn dat de lasten daarvan worden afgewenteld op de omgeving en de samenleving in de vorm van het stuk rijden van wegen, gevaar voor de fietsveiligheid en storten van grond en uitvloeisel van onbekende kwaliteit die voor een deel belandt in het oppervlaktewater. Met alle milieu-risico's van dien, ook voor omliggende bedrijven.

De heer van Sligtenhorst heeft in de commissie van februari een groot aantal vragen gesteld, die vervolgens maar gedeeltelijk beantwoord werden. In de informatieronde van eind februari zijn dus vervolgvragen gesteld, die door de aanwezige ambtenaren en de wethouder niet beantwoord konden worden. Kort voor de commissie van afgelopen donderdag 7 maart kregen we dan een uitgebreide schriftelijke beantwoording, maar nog steeds niet volledig. Wij hebben het gevoel dat er op alle fronten tijd gerekt wordt of, zoals de heer Schreurs (PvdA/GroenLinks) het in de commissie verwoordde "bent u nog wel in control?".

Wel geeft de uitgebreide beantwoording ons meer inzage in een aantal bijzondere feiten. Zo wordt in de vergunning gesproken over een volume van 575.000 m3, maar er is inmiddels al ruim 850.000 m3 aangemeld en het einde is nog niet in zicht. Door de ODRU is inmiddels alleen over 2018 en 2019 al ruim 750 uur besteed voor controle, maar ondanks constateringen, gaan de werkzaamheden ongehinderd door. Een globale doorrekening van het college geeft aan dat er inmiddels al zo'n kleine 20.000 vrachten geweest zijn en dat kunnen we zien aan het wegdek van de Pastoor Kannelaan. Daarbij begrijpen we dat het hier een openbare weg betreft, maar we vragen ons wel af of bij de vergunningverstrekking de impact hiervan goed is ingeschat en of daar geen betere afspraken met de ondernemer voor gemaakt hadden kunnen worden.

In de genoemde beantwoording komen we ook een merkwaardige zin tegen "Met de gemeente is afgesproken dat geen intensief toezicht gehouden zal worden op het werk, maar dat in plaats daarvan 1 à 2 maal per jaar een locatiebezoek zal plaatsvinden, gecombineerd met een uitgebreide fysieke en administratieve controle van het werk". Kortom, in hoofdzaken een papieren controle. En dat terwijl (zo blijkt ook uit de antwoorden) de verwachting was (!) dat ca 40-60% zgn "industrie-grond" zou zijn. Hoeveel dat in werkelijkheid is? Wij weten het niet. Een en ander geeft ons niet het vertrouwen dat de gemeente de controle heeft over dit project.

Onze grootste zorg zit in het feit dat op diverse punten de vergunningseisen niet worden nageleefd, maar dat het college niet optreedt. Met name de milieu-aspecten baren ons grote zorgen. We zien sterk vervuilde sloten in de directe omgeving van het terrein en vragen ons af wat daarin zit. Tot onze grote verbazing lijkt Waternet ook niet bereid te zijn tot controles. Ondanks herhaaldelijk telefonisch contact van onze fractie met de verantwoordelijk controleur, lijkt het erop, dat er niets gebeurd.

Van Sligtenhorst gaf tijdens de commissievergadering ook een groot aantal voorbeelden[1] van overtredingen waarop gehandhaafd had kunnen worden, die de wethouder niet zegde te kennen. Dat verbaast de ChristenUnie-SGP in hoge mate, want die feiten komen uit de eigen stukken van het college of de ODRU (de controlerende instantie namens de gemeente). "Wat moet er dan nog meer gebeuren, voor u echt gaat ingrijpen" verzuchtte Van Sligtenhorst vervolgens.

De wethouder heeft aangegeven de komende dagen hier dieper in te duiken en zo spoedig mogelijk met een afdoende reactie te komen. Op maandag 11 maart is er, op verzoek van het college, een overleg met de ChristenUnie-SGP en het CDA over de genoemde constateringen en de stappen die gezet kunnen worden. Hopelijk leidt dit tot handelen van de gemeente zodat wij in de raad van 21 maart geen raadsuitspraak hierover hoeven te vragen.

[1] Zoals (enkele voorbeelden):

In november 2017 zijn tekortkomingen geconstateerd (bodemvreemd materiaal in de grond/klei) waar actie op genomen zou worden, maar wat in maart 2018 nog steeds niet is gebeurd.

Storten van boorzand wat verboden is

Uitspoeling in oppervlaktewater waar niet op gecontroleerd wordt.

Wijze van opbrengen van grond en omgang met watergangen in strijd met vergunningsvoorschriften

Maximale ophoging volgens de vergunning is 1,75 meter, maar op delen is de ophoging meer.

U wist het al: de ChristenUnie-SGP ...

ChristenUnie-SGP ChristenUnie-SGP VVD ChristenUnie PvdA GroenLinks SGP D66 CDA Rotterdam 05-06-2018 14:14

U wist het al: de ChristenUnie-SGP gaat onderhandelen over het stadsbestuur voor de komende vier jaar. Lees hier meer👇 http://www.cusgprotterdam.nl/2018/06/05/christenunie-sgp-gaat-formeren-in-rotterdam/

Dat is goed nieuws!Doetinchem verder ...

ChristenUnie-SGP ChristenUnie-SGP VVD CDA PvdA GroenLinks SGP D66 ChristenUnie Doetinchem 12-04-2018 06:20

Dat is goed nieuws!

ChristenUnie/SGP en PvdA zetten alles op alles om City Mondial te behouden

ChristenUnie-SGP ChristenUnie-SGP SGP ChristenUnie PvdA 's-Gravenhage 02-02-2018 10:25

Eind vorig jaar werd een motie van Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) om te zorgen dat City Mondial in 2018 door kon met zijn belangrijke werk voor de Schilderswijk en Transvaal met brede steun door de Haagse gemeenteraad aangenomen. Ondanks die duidelijke uitspraak legt het stadsbestuur deze aangenomen motie naast zich neer en wil het college geen geld vrijmaken voor City Mondial. De Haagse ChristenUnie/SGP en PvdA vinden dit ongehoord. Pieter Grinwis (CU/SGP): “Ik vind het buitengewoon treurig dat het college zo omgaat met een ondubbelzinnige uitspraak van de raad. Maar het gaat mij niet om de scalp van een wethouder, het gaat mij erom dat Stichting City Mondial door kan met haar belangrijke werk voor het Haagse Veen.”

Daarom doen de twee partijen de komende raadsvergadering - tevens de laatste vergadering van deze raadsperiode - een ultieme inspanning om City Mondial dit jaar van voldoende budget te zien om hun werk ook in 2018 voor te zetten. Martijn Balster (PvdA) is duidelijk: “We hebben als raad gevraagd om geld, en het college heeft niet geleverd. Afgesproken is dat dit niet alleen meer uit het budget voor de wijkaanpak kan. Enkele partijen wilden namelijk vooral snoeien in die wijkaanpak. Maar er zijn tal van andere potjes om dit te betalen: citymarketing, programma binnenstad, wijkeconomie. Wij gaan nu bij de laatste raadsvergadering van deze raad samen met de ChristenUnie/SGP alles op alles zetten om City Mondial voor de Schilderswijk, Transvaal en heel Den Haag te behouden. Als het college het niet kan verzinnen dan doet de Raad dat maar.”

Zo kan City Mondial dit jaar door met haar goede werk en wordt het nieuwe college en de raad in zijn nieuwe samenstelling in staat gesteld om een weloverwogen beslissing te nemen. City Mondial doet belangrijk werk voor het toerisme, de economie en de communicatie in en voor de Schilderswijk en Transvaal. Daarom vinden de partijen dat het bedrag betaald moet worden uit de potjes voor wijkaanpak, citymarketing en stadsdelen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.