Poliflw

Traditiegetrouw blikken we altijd op twee momenten per jaar terug op onze politieke activiteiten in de raad. De eerste helft van 2020 is behoorlijk beinvloed door de coronacrisis Ondanks dat zijn er door de fractie een fors aantal successen geboekt. Het overzicht geeft inzicht in ons stemgedrag bij moties en amendementen en welke kwesties wij met schriftelijke vragen aan de orde hebben gesteld. Het overzicht is niet volledig want we zijn natuurlijk ook buiten de raadszaal actief. Daarvoor kun je het beste de berichten op de website, facebook en twitter volgen (of teruglezen). 

Overzicht eerste helft 2020

Moties ingediend door GroenLinks Deventer:

Democratische tango tussen raad en college (aangenomen) Link naar website:  Moties in de gemeenteraad

RES: Lokaal eigenaarschap (aangenomen)

RES: Energiearmoede (verworpen)

RES: Biodiversiteit (aangenomen) Biodiversiteit als uitgangspunt

Energieplan: Betaalbaar duurzaam Deventer met een Energiefonds voor iedere inwoner (aangenomen) Link naar website:  Deventer heeft een ambitieus Energieplan

Energieplan: Kleintje duurzaamheid (aangenomen) Link naar website: Deventer heeft een ambitieus Energieplan

Moties mede ingediend door GroenLinks Deventer:

D66 - De geschiedenis ligt op straat (aangenomen) Geschiedenis in de openbare ruimte vraagt om meer context

D66 - Vergemakkelijken initiatieven duurzame energie door aanpassingen leges (aangenomen)

GB - Integrale benadering met participatie/communicatie proces via next step in het

Energieplan (aangenomen)

Moties gesteund door GroenLinks Deventer:

VVD + DB + DS - RES: Participatie in het concept RES (verworpen)

GB - RES: Concept RES BOD Deventer communicatie/participatieplan 2020/2021 (aangenomen)

CU - RES: Vooruitkijken mét energiecoöperaties (aangenomen)

PvdA + DS + D66 - RES: Gezondheidsorganisaties als adviesorgaan van de RES West-Overijssel (verworpen)

DS - Corona picknick cirkels (aangenomen)

VVD - Woondeal Deventer-Zwolle (aangenomen)

VVD - Geldleningen (aangenomen)

Moties niet gesteund door GroenLinks Deventer:

Motie van afkeuring: Handelwijze college in het dossier onderzoek Schouwburg (verworpen) - GroenLinks en het onderzoek naar de Deventer Schouwburg

VVD + DB – RES: Een realistisch bod (verworpen)

DS - Proef terugdringen zwerfvuil (verworpen)

VVD - Inrichting Grote Kerkhof tijdens Corona (verworpen)

Amendementen

Amendement ingediend door GroenLinks Deventer:

Bouwregels CHW Bestemmingsplan Deventer Stad & Dorpen (aangenomen)

Verbod oplaten ballonnen (aangenomen)  Link naar website: Die ballon gaat niet meer op!

Dekking Begrotingswijziging Omgevingsdienst 2020 (verworpen)

Energieplan in stappen/stepping stones (aangenomen)

Amendement gesteund door GroenLinks Deventer:

CDA - Investering sportaccommodaties (aangenomen)

CDA - Energieplan en leefbaarheid (aangenomen)

Amendement niet gesteund door GroenLinks Deventer:

DB - Schetsontwerp Lebuinuspleinen (verworpen)

VVD - Energieplan: Natuur beschermen (verworpen)

VVD + DB - Energieplan: Onrealistische ambitie loslaten (verworpen)

VVD + DB - Energieplan: Windmolens voorlopig schrappen (verworpen)

VVD + DB - Energieplan wordt ambitiedocument (verworpen)

Schriftelijke vragen ex. art. 46 RO ingediend door GroenLinks Deventer inzake:

Centrale vuurwerkshow - Centrale vuurwerkshow bij oud&nieuw

Snippergroen - Snippergroen moet groen blijven!

Havenkwartier (ontwikkelingen haven tussen sluis en brug) - Blijvende aandacht voor het Havenkwartier

Opvang van vluchtelingkinderen - Deventer is bereid vluchtelingenkinderen op te vangen

Openbaar groen Zandweerd - Gemengd gevoel bij Tuinen van Zandweerd

Bestrijding Eikenprocessierups - Ecologisch beheer bij bestrijding Eikenprocessierups

Inclusiviteit tijdens COVID19-crisis - Ook in "1,5 meter-Deventer" telt iedereen mee

Fietsbeleid tijdens coronacrisis - Ruimte voor de fiets tijdens de coronacrisis

Culturele broedplaatsen

Voor de fractie is het nu reces. De afgelopen maanden waren bijzonder omdat we door het coronavirus eerst een tijdje niet, toen digitaal en vervolgens deels digitaal en fysiek (op het stadhuis) hebben vergaderd. En omdat er zoveel onderwerpen in de wacht stonden, hebben we een aantal weken ook dubbel vergaderd: zowel een raadsvergadering op dinsdag als op donderdag. We zijn dus toe aan vakantie!

We kunnen terugkijken op een bewogen jaar waarin we weer opnieuw coalitieonderhandelingen hebben gevoerd, waarbij de PvdA zich terugtrok en Leefbaar Almere en het CDA nieuw in de coalitie kwamen. Maar ook op een jaar waarin we een aantal voor GroenLinks belangrijke successen hebben kunnen binnenhalen. Zo hebben we bijvoorbeeld voor elkaar gekregen dat er een groot zonneveld komt in Almere Buiten, waarmee we een flinke slag kunnen maken in de energietransitie. Ook de Regionale Energiestrategie, waaraan we via veel aangenomen moties ons eigen geluid voor een nog steviger inzet hebben laten horen, is aangenomen. Onder aanvoering van onze wethouder Jan Hoek ontwikkelt Almere zich als koploper van de circulaire economie in Nederland. Denk aan de vele circulaire bedrijven op de Vaart, maar ook aan de volledig circulaire bruggen die nu over het Weerwater naar het Floriadeterrein worden aangelegd. Als het om duurzaamheid gaat hoort ook de Floriade in dit rijtje thuis. Onlangs is de raad er mee akkoord gegaan dat de ontwikkeling van de Floriade door kan gaan. Vanwege de impact van het coronavirus was het de vraag of we dit nog moesten doen. Als GroenLinks zijn wij altijd pal achter de Floriade blijven staan, omdat zowel het evenement als de woonwijk duurzaam, groen en inclusief zijn en relevante thema’s heeft: hoe kun je als stad zelfvoorzienend zijn qua gezondheid, voedsel en energie? Hoe ziet de stad van de toekomst er dan uit? De Floriade heeft de gemoederen in de stad flink beziggehouden. Fijn was om te merken dat veel mensen in de stad ons als raad en GroenLinks steunden middels brieven, mails, etc. Dank daarvoor!

De fractie heeft actief  ons eigen GroenLinks geluid laten horen op onderwerpen van het sociaal domein, zoals de jeugdzorg, transformatie sociaal domein en wijkteams. Er zijn hier grote tekorten, die voor een belangrijk deel veroorzaakt worden doordat het Rijk deze taken overgeheveld heeft naar gemeenten zonder hen goed te compenseren.  Toch vinden veel fracties dat we het tekort van 9 miljoen maar volledig op het sociaal domein, dus op de hulp aan mensen, moeten vinden via bezuinigen. Dit vinden wij te gek voor woorden. Uiteraard kun je kijken wat efficiënter en beter kan, maar wat ons betreft staat hulp aan kwetsbare mensen als een paal boven water. We laten tegengeluid horen en doen voorstellen voor hoe het anders kan.

Tegengeluid laten we ook stevig horen bij de vele voorstellen van de VVD en de PVV om Almere zogenaamd veiliger te maken met meer preventief fouilleren, stadscommando’s, of hun poging om moskeeën te beletten om op te roepen tot gebed. Voor ons blijft de vrijheid zoals benoemd in de Grondwet uitgangspunt en we vinden dat er genoeg gedaan wordt op het gebied van veiligheid. Wel hebben we samen met D66 een motie ingediend dat we toch meedoen met een landelijk experiment, waarmee de teelt van wiet beter gereguleerd wordt en de criminaliteit hieromtrent vermindert. Deze motie is afgelopen donderdag aangenomen door de raad. 

Tot slot nog twee grote dossiers die lang in de raad hebben gespeeld. Ten eerste het voorstel voor een nieuw afvalsysteem. Het college heeft op verzoek van de raad uitgewerkt welke maatregelen kunnen worden genomen om de afvalstoffenheffing op het huidige niveau (+ inflatie) te houden. Dit heeft tot een hele lijst geleid die de dienstverlening raken. Duidelijk is dat veel Almeerders hier niet op zitten te wachten. Maar wat dan wel? Is men bereid om meer te betalen voor het afval, zodat afvalperrons, bladkorven, e.d. beschikbaar blijven? Het bestuur heeft het afvalsysteem ook onder de aandacht van de GroenLinksers gebracht en gevraagd hoe jullie erover denken. In de raad is vorige week afgesproken dat de verschillende systemen nog eens naast elkaar worden gelegd en om daarna een keuze te maken.  Het gaat dan om: PMD+, Diftar en combinatie PMD+-Diftar. Na het reces verwachten we een rapportage hierover.

Tot slot de woonvisie, waar we al heel lang over praten. GroenLinks ziet in deze woonvisie terug wat zij heeft ingebracht in het nieuwe coalitieakkoord: er worden fors meer woningen gebouwd, voor diverse doelgroepen (waaronder expliciet jongeren, studenten, ouderen en kwetsbare groepen), met blijvende inzet op sociale woningbouw, maar daarnaast ook oog voor het middensegment en niet alleen gericht op uitbreiding maar ook op inbreiding. Wij staan voor deze diversiteit in woningbouw en voor deze doelgroepen, en we staan voor deze extra inzet op het daadwerkelijk realiseren van veel woningen, want die zijn hard nodig. Bij de laatste politieke markt voor het reces is de woonvisie met grote meerderheid aangenomen. En nu aan de slag!

Willy-Anne van der Heijden, fractievoorzitter GroenLinks Almere

Beste leden van GroenLinks,

Hierbij de vijfde Nieuwsbrief van de gemeenteraadsfractie van GroenLinks in de gemeente Aa en Hunze. Ondanks de bijzondere situatie waarin we ons door het coronavirus nog steeds bevinden gaat het raadswerk gewoon door. Dat gebeurt digitaal. Om iedereen op de hoogte te houden van wat er aan de orde komt in de gemeentepolitiek maken we na elke raadsvergadering vanuit de fractie een Nieuwsbrief. Ze zijn te lezen op onze site. Donderdagavond 25 juni was de laatste vergadering van de raad voor de zomervakantie.

De vergadering stond vooral in het teken van de behandeling van financiële stukken, waarbij het ging om de jaarstukken van 2019, financiële bijstellingen voor 2020 en een zogenaamde Financiële Zomerbrief. Alle fracties, zo bleek, maken zich zorgen over de financiële toekomst van de gemeente Aa en Hunze. De begroting staat behoorlijk onder druk. Om het tekort op de jaarrekening weg te kunnen werken is een fors beroep gedaan op de VAR, de Vrije Algemene Reserve. Opvallende zaken zijn het grote tekort op de afvalstoffenverwerking en – net als de afgelopen jaren – de tekorten binnen het sociale domein, waarbij het vooral gaat om de jeugdzorg. Ondanks het tekort is wethouder Co Lambert voorzichtig optimistisch: ‘Het gaat de goede kant op. Langzamerhand krijgen we meer grip op de kosten voor de jeugdzorg en wordt het tekort minder groot.’ Het standpunt van de GroenLinks-fractie is dat het sociale domein door het Rijk gefinancierd moet worden en dat de kwaliteit van de zorg overeind moet blijven, maar dat wel gekeken moet worden naar preventie en naar minder dure vormen van zorg. Het is ook goed om te kijken hoe anderen het tekort aanpakken. Geld voor jeugdzorg mag wat GroenLinks betreft – indien nodig, doordat het rijk te weinig financiert- ook gezocht worden in sectoren buiten het sociale domein. Coalitiegenoot VVD denkt hier anders over, zo bleek donderdagavond. In het najaar, bij de begrotingsbehandeling, komen deze onderwerpen opnieuw aan de orde. In de Financiële Zomerbrief tenslotte wordt o.a. inzicht gegeven in de gemeentelijke kosten en de inkomstenderving veroorzaakt door de coronacrisis. Er wordt vanuit gegaan dat het rijk deze bedragen compenseert. Om een idee te geven om wat voor bedragen het kan gaan: de interne kosten voor de gemeente (inzet van eigen personeel voor de coronacrisis) worden geraamd op 920.000 euro, de gederfde inkomsten toeristenbelasting als gevolg van minder overnachtingen op 750.000 euro.

Tijdens de raadsvergadering bleek dat er nu ook gewerkt wordt aan een nieuwe Woonvisie. GroenLinks heeft hier al enkele malen om gevraagd. We vinden het wel jammer dat hiervoor kosten moeten worden gemaakt voor externe medewerkers, waardoor we 50.000 euro extra kwijt zijn. Verder hebben we nog vragen gesteld en opmerkingen gemaakt over de Wijk van de Toekomst in Gieten en de extra taak met bijbehorende middelen rondom de inburgering van statushouders. GroenLinks gaat ervan uit dat onze nieuwkomers daardoor sneller en beter kunnen meedoen in onze gemeenschappen. Ook hebben we het nog gehad over de bestrijding van de eikenprocessierups, zieke paardenkastanjes en het belang van bomen die, wat het klimaat betreft, toekomstbestendig zijn. De GroenLinks-fractie heeft nog een keer een beroep gedaan op de verantwoordelijke wethouder om het fietspad langs de Menweg voor het nieuwe schooljaar klaar te hebben i.v.m. de veiligheid van naar school fietsende kinderen. We kregen de toezegging dat het pad er 1 oktober ligt.

In de raadsvergadering ging het ook over het vaststellen van het bestemmingsplan Torenveen bij Gieterveen. Het betreft hier een zorgboerderij met bijbehorende gronden, waaronder een parkeerterrein. Op het erf was illegaal veel groen verdwenen om meer auto’s kwijt te kunnen. De eigenaar van de boerderij zal de oude situatie moeten herstellen. De GroenLinks-fractie drong er op aan hierop van gemeentewege goed toezicht te houden. De wethouder zegde dit toe.

Tenslotte waren we als raadsleden zelf onderwerp van gesprek. De wijze van vergaderen van de raad werd namelijk geëvalueerd. Die werkwijze is vorig jaar aangepast met een drievoudig doel: meer inbreng van en contact met de burgers, meer debat in de raad en efficiënter vergaderen. Afgesproken is het vergadersysteem op onderdelen aan te passen waardoor de geformuleerde doelstellingen beter gerealiseerd kunnen worden. GroenLinks heeft ervoor gepleit inwoners van de gemeente eerder bij het beleidsmatige proces te betrekken door ze al, voordat voorgenomen beleid op papier wordt gezet, de kans te geven mee te praten.

Voorlopig is het zomervakantie. De activiteiten op het gemeentehuis liggen stil. De eerstvolgende raadsvergadering is op donderdag 27 augustus. Een week eerder – op donderdag 20 augustus – is er een informerende bijeenkomt van de raad.

De fractie van GroenLinks wenst iedereen een paar plezierige zomermaanden.

Reageren kan via aaenhunze@groenlinks.nl

Marie Claire Neesen

Lukas Koops

Jannie Schonewille

Beste leden van GroenLinks,

Hierbij de vijfde Nieuwsbrief van de gemeenteraadsfractie van GroenLinks in de gemeente Aa en Hunze. Ondanks de bijzondere situatie waarin we ons door het coronavirus nog steeds bevinden gaat het raadswerk gewoon door. Dat gebeurt digitaal. Om iedereen op de hoogte te houden van wat er aan de orde komt in de gemeentepolitiek maken we na elke raadsvergadering vanuit de fractie een Nieuwsbrief. Ze zijn te lezen op onze site. Donderdagavond 25 juni was de laatste vergadering van de raad voor de zomervakantie.

Beste leden van GroenLinks,

Hierbij de vijfde Nieuwsbrief van de gemeenteraadsfractie van GroenLinks in de gemeente Aa en Hunze. Ondanks de bijzondere situatie waarin we ons door het coronavirus nog steeds bevinden gaat het raadswerk gewoon door. Dat gebeurt digitaal. Om iedereen op de hoogte te houden van wat er aan de orde komt in de gemeentepolitiek maken we na elke raadsvergadering vanuit de fractie een Nieuwsbrief. Ze zijn te lezen op onze site. Donderdagavond 25 juni was de laatste vergadering van de raad voor de zomervakantie.

De vergadering stond vooral in het teken van de behandeling van financiële stukken, waarbij het ging om de jaarstukken van 2019, financiële bijstellingen voor 2020 en een zogenaamde Financiële Zomerbrief. Alle fracties, zo bleek, maken zich zorgen over de financiële toekomst van de gemeente Aa en Hunze. De begroting staat behoorlijk onder druk. Om het tekort op de jaarrekening weg te kunnen werken is een fors beroep gedaan op de VAR, de Vrije Algemene Reserve. Opvallende zaken zijn het grote tekort op de afvalstoffenverwerking en – net als de afgelopen jaren – de tekorten binnen het sociale domein, waarbij het vooral gaat om de jeugdzorg. Ondanks het tekort is wethouder Co Lambert voorzichtig optimistisch: ‘Het gaat de goede kant op. Langzamerhand krijgen we meer grip op de kosten voor de jeugdzorg en wordt het tekort minder groot.’ Het standpunt van de GroenLinks-fractie is dat het sociale domein door het Rijk gefinancierd moet worden en dat de kwaliteit van de zorg overeind moet blijven, maar dat wel gekeken moet worden naar preventie en naar minder dure vormen van zorg. Het is ook goed om te kijken hoe anderen het tekort aanpakken. Geld voor jeugdzorg mag wat GroenLinks betreft – indien nodig, doordat het rijk te weinig financiert- ook gezocht worden in sectoren buiten het sociale domein. Coalitiegenoot VVD denkt hier anders over, zo bleek donderdagavond. In het najaar, bij de begrotingsbehandeling, komen deze onderwerpen opnieuw aan de orde. In de Financiële Zomerbrief tenslotte wordt o.a. inzicht gegeven in de gemeentelijke kosten en de inkomstenderving veroorzaakt door de coronacrisis. Er wordt vanuit gegaan dat het rijk deze bedragen compenseert. Om een idee te geven om wat voor bedragen het kan gaan: de interne kosten voor de gemeente (inzet van eigen personeel voor de coronacrisis) worden geraamd op 920.000 euro, de gederfde inkomsten toeristenbelasting als gevolg van minder overnachtingen op 750.000 euro.

Tijdens de raadsvergadering bleek dat er nu ook gewerkt wordt aan een nieuwe Woonvisie. GroenLinks heeft hier al enkele malen om gevraagd. We vinden het wel jammer dat hiervoor kosten moeten worden gemaakt voor externe medewerkers, waardoor we 50.000 euro extra kwijt zijn. Verder hebben we nog vragen gesteld en opmerkingen gemaakt over de Wijk van de Toekomst in Gieten en de extra taak met bijbehorende middelen rondom de inburgering van statushouders. GroenLinks gaat ervan uit dat onze nieuwkomers daardoor sneller en beter kunnen meedoen in onze gemeenschappen. Ook hebben we het nog gehad over de bestrijding van de eikenprocessierups, zieke paardenkastanjes en het belang van bomen die, wat het klimaat betreft, toekomstbestendig zijn. De GroenLinks-fractie heeft nog een keer een beroep gedaan op de verantwoordelijke wethouder om het fietspad langs de Menweg voor het nieuwe schooljaar klaar te hebben i.v.m. de veiligheid van naar school fietsende kinderen. We kregen de toezegging dat het pad er 1 oktober ligt.

In de raadsvergadering ging het ook over het vaststellen van het bestemmingsplan Torenveen bij Gieterveen. Het betreft hier een zorgboerderij met bijbehorende gronden, waaronder een parkeerterrein. Op het erf was illegaal veel groen verdwenen om meer auto’s kwijt te kunnen. De eigenaar van de boerderij zal de oude situatie moeten herstellen. De GroenLinks-fractie drong er op aan hierop van gemeentewege goed toezicht te houden. De wethouder zegde dit toe.

Tenslotte waren we als raadsleden zelf onderwerp van gesprek. De wijze van vergaderen van de raad werd namelijk geëvalueerd. Die werkwijze is vorig jaar aangepast met een drievoudig doel: meer inbreng van en contact met de burgers, meer debat in de raad en efficiënter vergaderen. Afgesproken is het vergadersysteem op onderdelen aan te passen waardoor de geformuleerde doelstellingen beter gerealiseerd kunnen worden. GroenLinks heeft ervoor gepleit inwoners van de gemeente eerder bij het beleidsmatige proces te betrekken door ze al, voordat voorgenomen beleid op papier wordt gezet, de kans te geven mee te praten.

Voorlopig is het zomervakantie. De activiteiten op het gemeentehuis liggen stil. De eerstvolgende raadsvergadering is op donderdag 27 augustus. Een week eerder – op donderdag 20 augustus – is er een informerende bijeenkomt van de raad.

De fractie van GroenLinks wenst iedereen een paar plezierige zomermaanden.

Reageren kan via aaenhunze@groenlinks.nl

Marie Claire Neesen

Lukas Koops

Jannie Schonewille

Gezond,  Duurzaam en Veilig. Dat zijn de kernwoorden van de in mei vastgesteld omgevingsvisie. Die uitgangspunten zijn behoorlijk ondergraven door twee wijzigingen die op het laatste moment door de gemeenteraad zijn toegevoegd. Enerzijds werd op initiatief van de VVD de doelstelling om het gebruik van de auto te ontmoedigen uit de plannen gehaald. Op initiatief van de SGP werd de mogelijkheid om een windmolen te plaatsen in Veenendaal geschrapt. 

Er gaat heel wat veranderen in de manier waarop Nederland wordt ingericht. Het oude stelsel van bestemmingsplannen gaat op de schop.In plaats van toetsen of wel aan alle door de gemeente opgestelde regels wordt voldaan, wordt er na de invoering van de omgevingswet, nu weer uitgesteld tot januari 2022, vooral gekeken hoe een nieuwe ontwikkeling bijdraagt aan de door de gemeente geformuleerde doelen. Die doelen worden vastgelegd in een omgevingsvisie. Die wordt weer verder uitgewerkt in een omgevingsplan, dat de huidige bestemmingsplannen vervangt. De concept omgevingsvisie is nu door de gemeenteraad vastgesteld. Na de inspraakprocedure wordt dit najaar de definitieve versie vastgesteld.

Hoewel de gemeenteraad eerder al had ingestemd met plannen om Veenendaal in 2035 energieneutraal te maken, en met plannen om het gebruik van de auto te ontmoedigen. bleek het voor een meerderheid een brug te ver om daadwerkelijk tot actie over te gaan. Zonder windenergie en ruim baan voor de auto zijn de duurzame plannen voor Veenendaal bijna onhaalbaar. Maar blijkbaar is duurzaamheid voor alle partijen belangrijk, totdat er daadwerkelijk wat moet gebeuren.

P.S. je kan meepraten over de omgevingsvisie, meer informatie via onderstaande link. 

https://www.meedoeninveenendaal.nl/omgevingsvisie/default.aspx

GroenLinks heeft met ontzetting kennis genomen van de recente ontwikkelingen in de Lelystadse politieke crisis. “Zo’n kneiterrechts college is buitengewoon slecht voor de stad en doet geen enkel recht aan de veelkleurigheid van gemeenteraad en samenleving”, is de eerste reactie van fractievoorzitter Sjaak Kruis. Voor hem is het onbegrijpelijk dat de SP zich er voor leent om dit mede tot stand te brengen. GroenLinks werkte in de vorige situatie nauw samen met de SP. Aan het bijzondere karakter van die samenwerking komt wat GroenLinks betreft, als dit doorgaat, een einde.

Formeel blijft het raadsprogramma wel in stand, maar gelet op de inzet de afgelopen periode van de partijen die nu in de coalitie samen verder willen gaan moet het ergste gevreesd worden als het gaat om bezuinigingen in het sociaal domein, waardoor de kwetsbaarste bewoners van de stad geraakt worden. Ook de culturele sector heeft weinig goeds te verwachten van de nieuwe coalitie.

GroenLinks heeft op allerlei manieren geprobeerd tot een evenwichtig(er) college te komen, waarin er een balans tussen links, midden en rechts is. Het voorstel van GroenLinks, Jong Lelystad en Mooi Lelystad werd vorige week door de VVD afgewezen. Pogingen daarna om tot een andere samenstelling te komen werden geblokkeerd door Leefbaar Lelystad en de Inwonerspartij, waarmee de VVD zich in dit proces steeds nadrukkelijker verbond. “Van een verbindende rol, die je van de grootste partij mag verwachten, was in het geval van de VVD geen sprake. Men zei voortdurend te streven naar balans, maar komt nu uit bij een zeer eenzijdige, rechtse combinatie”, aldus Sjaak Kruis.

GroenLinks zal de komende periode nauw samen gaan werken met andere oppositiepartijen in de gemeenteraad om waar enigszins mogelijk de koers van de nieuwe coalitie bij te sturen in de richting van het gastvrije en groene Lelystad dat de partij voor ogen heeft.

Voor meer informatie:

Sjaak Kruis (fractievoorzitter)

Tel. 06-22546116

e-mail: s.kruis@raadvanlelystad.nl

In 2017 heeft de gemeenteraad van Hoogezand-Sappemeer besloten geen permanente bewoning op bungalowpark de Leine toe te staan. Wie toen dacht hiermee de finale oplossing bereikt te hebben, komt bedrogen uit. De fractie van GroenLinks had daar al voor gewaarschuwd. Er blijken grote fouten in het besluit gemaakt te zijn, Het persoonsgebonden overgangsrecht kan wettelijk niet worden omgezet in persoonsgebonden gedoogbeschikkingen en metingen hebben aangetoond dat geluidsoverlast van de Rietzoom geen rol speelt, mits de Rietzoom zich aan gemaakte afspraken houdt. Toch verandert er niets, in oktober zegt het college het besluit te repareren en alsnog een verbod in te stellen. Er zou daarover een nieuw raadsvoorstel komen, zodat de raad erover kon besluiten. In 2020 kwam dat toegezegde raadsvoorstel niet, wel een raadsbrief, waarmee de inbreng van de raad wordt gepasseerd. Binnen een jaar moeten bewoners hun woning verlaten, hoe te handhaven en welke sancties ongehoorzame mensen te wachten staat, is nog volstrekt onbekend. Uiteraard stuit deze gang van zaken op weerstand bij de bungalowbewoners. Donderdag 11 mei is op verzoek van Gemeentebelangen en VVD de zaak besproken in de raadscommissie. Volgens de fractie van GroenLinks heeft het college i n 2017 grote steken laten vallen en doet dat nu opnieuw. Een korte samenvatting van de inbreng van de GroenLinks fractie is hieronder te lezen.

De Procedure

Een nieuw raadsvoorstel is in oktober toegezegd, dat is een logisch en zorgvuldig gevolg van een mislukt raadsbesluit uit 1 mei 2017. Een reparatie is niet aan de orde, nieuwe besluiten moeten worden genomen door de raad en niet door het college. In 2017 was GroenLinks al tegen het genomen besluit, met de kennis van nu zou niemand dat besluit genomen hebben. GroenLinks heeft de stellige indruk dat het college alleen informatie selecteert die hun goed uitkomt en andere feiten, - zoals het geluid van de Rietzoom, dat geen rol meer hoeft te spelen - verdoezelt. In een vervolg traject is dan ook geen sprake geweest van een open of zorgvuldige communicatie met de bewoners, de ondernemers of de voltallige raad. De toezeggingen komt de wethouder niet na. De bewoners stellen diverse rechtsgangen in het vooruitzicht, met de bijhorende kosten en vertraging voor de gemeente, ook hieraan gaat het college voorbij.

Verzet bewoners de Leine

Bewoners van de Leine hebben langs diverse wegen hun ongenoegen kenbaar gemaakt, vele vragen gesteld en omissies in de raadsbrief aangegeven. Het bestuur van de Leine heeft na talloze gesprekken zijn vertrouwen in de gemeente opgezegd. Verwondert u dat, meneer de wethouder? GroenLinks snapt daar niets van. We weten zeker dat deze mensen het vertrouwen niet opgezegd hebben, vanwege het ingenomen standpunt van het college. Iedereen weet dat de Leine zich tot dusver uiterst coöperatief heeft opgesteld. Ook een eigenaar van een woning die er niet zelf woont, bepleit permanent wonen toe te staan, want dat komt de kwaliteit leefbaarheid van het park ten goede, het bespaart tonnen aan handhavingskosten en iedereen kan tevreden zijn. Zelfs deze oproep wordt genegeerd door de wethouder.

Het Rijk en de provincie

De raadsbrief gaat lijnrecht in tegen de ontwikkelingen op rijksniveau. Er ligt in Den Haag een aangenomen motie over wonen op recreatieparken, waarin een verruiming van de mogelijkheden voor permanent wonen wordt aangekondigd. De minister is hiermee bezig, wil uiteindelijk de gemeente meer beslisbevoegdheden geven. Bovendien over een jaar treedt de nieuwe omgevingswet in, daarin worden diverse keuzes gemakkelijker gemaakt. Het college weigert daarop te wachten. Waarom? Als permanent wonen op de Leine toegestaan wordt, is de invloed op het aantal toegewezen bouwcontingenten voor Midden-Groningen marginaal. Het is dwaas om daar veel gewicht aan toe te kennen. Het provinciaal beleid staat permanent wonen in een recreatiepark niet toe. Het college verschuilt zich hierachter en gaat daarbij volstrekt voorbij aan een opening die de provincie biedt. De provincie zal meewerken, indien de gemeente aantoont dat een functie wijziging in het belang is van een goede ruimtelijke ordening. Deze moeite heeft het college nooit genomen.

De Rietzoom (bistro, jachthaven en discotheek)

Wethouder de heer Boersma heeft in 2019 aangegeven dat geluidsmetingen hebben aangetoond dat het geluid geen probleem is voor permanent wonen. De Rietzoom hoeft in dat geval geen kosten extra te maken. De Rietzoom is gebonden aan het Activiteitenbesluit en vormt verder geen probleem. In 2017 werd daar abusievelijk anders over gedacht. De eigen advocaat van de gemeente, Yspeert, schrijft aan de gemeente over dagrecreatie en ondergeschikte horeca waarvoor de Rietzoom vergunningen heeft, dat hij twijfelt of de functie discotheek stand houd bij de bestuursrechter. We kunnen er kort over zijn, een disco heeft niets te maken met dagrecreatie, anders dan een terras, een bistro of een jachthaven. Bovendien, de nabijheid van de Rietzoom staat op geen enkele manier permanent wonen op de Leine in de weg, mits gehouden wordt aan het activiteitenbesluit.

Handhaving

Het meest frappante is wel dat bewoners nog een jaar hebben om te verhuizen, terwijl er nog geen enkele zicht is of de raad daarmee akkoord gaat, hoe handhaving geregeld wordt en welke sancties moeten volgen. Het is alsof het Rijk zegt: ´Je mag vanaf volgende week niet harder dan 100 km per uur op de snelweg rijden, we bedenken later nog wel hoe we dat gaan controleren en welke boete er op staat bij overtreding. De volksvertegenwoordigers hebben we daarbij verder niet nodig.´ Zonder iets geregeld te hebben stelt de wethouder in de raadsbrief al dat bij burgerlijke ongehoorzaamheid met dwangsommen geld zal binnen komen, om daarmee de handhavingskosten te financieren. De vraag van GroenLinks daarbij is: Hoe weet hij dat, terwijl er nog geen enkel protocol is vastgelegd? En hoe zit het bij handhaving met de privacy, de Europese AVG? Staat gemeente Midden-Groningen daar soms boven? De raadsbrief spreekt van een schamele 50.000 euro per jaar voor de handhaving. Behalve handhaving op de Leine, maar op alle recreatieparken in onze gemeente. Op andere parken – buiten Midden-Groningen is allang bekend dat handhaving op permanent wonen vrijwel ondoenlijk is en veel meer geld kost dan de gemeente ervoor wil uittrekken. Het zal veel meer gaan kosten en minstens vijfentwintig jaren achtereen (25 x 50.000 euro). Alsof de gemeente niet op allerlei fronten voor een gigantische bezuinigingsoperatie staat.

Tot slot

De raadsbrief biedt geen enkele oplossing voor welk probleem ook maar. Het is nodeloos ingewikkeld en kostbaar gemaakt, er wordt een eindeloos traject begonnen, gebaseerd op ongewisse gronden. De raad wordt ondanks toezeggingen buiten spel gezet. Al met al is het een onacceptabel geheel. Met een ander uitganspunt – permanent wonen toestaan op de Leine – kun je tot een oplossing komen, die dan veel goedkoper is. permanent zal zijn en iedereen gelukkig maakt. Het dossier zal gesloten kunnen worden.

Afgelopen maandag hebben we een artikel kunnen lezen over het afvalbeleid in onze gemeente, ingestuurd door Gemeentebelangen. Erg gemakkelijk werd de schuld voor het afwijzen van het nieuwe afvalbeleid bij de oppositiepartijen (CDA, VVD, GroenLinks, Lijst Timmermans en Ecologisch alternatief) neergelegd. Deze partijen zouden het allemaal niet begrepen hebben en op basis van hun onwetendheid geen goedkeuring hebben gegeven aan het voorstel, ongeacht de consequenties.

Afgelopen maandag hebben we een artikel kunnen lezen over het afvalbeleid in onze gemeente, ingestuurd door Gemeentebelangen. Erg gemakkelijk werd de schuld voor het afwijzen van het nieuwe afvalbeleid bij de oppositiepartijen (CDA, VVD, GroenLinks, Lijst Timmermans en Ecologisch alternatief) neergelegd. Deze partijen zouden het allemaal niet begrepen hebben en op basis van hun onwetendheid geen goedkeuring hebben gegeven aan het voorstel, ongeacht de consequenties.

Dit vraagt natuurlijk om onze reactie, die we in tegenstelling tot het lange artikel van Gemeentebelangen, kort en bondig houden. In het raadsvoorstel voor het nieuwe afvalbeleid ontbraken verschillende noodzakelijke en voor besluitvorming essentiële zaken, die ook na informatieverzoeken van de oppositiepartijen niet werden geleverd. O.a.:

Ook op de schriftelijke vragen van de oppositiepartijen kwamen geen eenduidige antwoorden. Het betoog en de uitleg van de verantwoordelijk wethouder gaf ook geen duidelijkheid op de vragen. Volgens de wethouder was dit gewoon het beste plan….! We zouden als Raad geen knip voor de neus waard zijn, als we raadsvoorstellen niet beoordelen op basis van de informatie die voor ligt. Dat was in dit geval veel te mager! Dat met dit plan de kosten voor inwoners veel hoger worden, zonder goede argumentatie kunnen wij dan ook niet verkopen. De consequenties van het afwijzen van het afvalbeleid zijn dan ook geheel voor rekening van het College.

Het college wil het afvalbeleid zo snel mogelijk opnieuw ter besluitvorming aan de Raad voorleggen, laten we hopen dat er dan wel een volwaardig plan ligt.

Oppositiepartijen gemeente Westerwolde

CDA, GroenLinks, VVD, Ecologisch Alternatief, Lijst Timmermans

De Vlietzone is afgelopen jaar een steeds grotere rol gaan spelen in mijn portefeuille. Begin vorig ging ik -samen met VVD Raadslid Marcel Visser- op bezoek bij de zorgverlener Strong ID waarover we van onze achterban zorgwekkende signalen kregen. Na dit bezoek gebeurde er veel in een stroomversnelling doordat de pers en veel partijen erop doken. Waarheden liepen door elkaar heen. Gevoelens laaiden hoog op. Het verschil tussen leef- en systeemwereld werd uiterst zichtbaar. We spraken met Vlietvaardig. We spraken met andere wijkbewoners. We spraken met de politie. We spraken met zorgverleners. We waren op alle bijeenkomsten. En toen begon het proces naar het zoeken naar wat in onze visie zou kunnen helpen aan een verbeterslag voor deze wijk. Het onvermogen van de gemeente om (direct) gehoor te geven aan de boze inwoners van de Vlietzone stond centraal voor ons als fractie. Bevindingen en suggesties aan de ene kant stuitten op onmogelijkheden in regelgeving, geld of privacy aan de andere kant.

Volgens ons moet er veel gebeuren in de Vlietzone, maar niet met oogkleppen op. Oplossingen als verplaatsen van zorgaanbieders zien wij dan ook niet los van een stevige visie op opvang en huisvesting van kwetsbare groepen in de gehele gemeente Leeuwarden. Daarom dienden we -samen met Gemeentebelangen en PvdA- de gelijknamige motie in. De inhoud dwingt om door de hokjes heen naar het grotere plaatje te kijken. Als er op de ene plek (Vlietzone) dringend behoefte is aan minder zorg en kwetsbare inwoners, dan moet er op andere plekken ruimte komen.

We hopen dat door een visie af te dwingen er in de toekomst meer rekening gehouden wordt met het feit dat we -zeker in Leeuwarden- een grote groep kwetsbare inwoners hebben. Dat de behoefte aan goedkope huisvesting en spreiding in het beleid verankerd gaat worden. Misschien kunnen we kijken naar andere gemeentes waar ze -in mijn ogen- wat meer lef hebben om tot onconventionele oplossingen te komen. Of het nou Skaeve Hus voorzieningen zijn of het in grote aantallen plaatsen van tijdelijke woningen zijn.

Terug naar de Vlietzone. In de behandeling van dit dossier hebben wij ons bewust niet laten verleiden tot het grote schreeuwen, de snelle oplossingen of het indienen van onuitvoerbare moties. Dit heeft bij sommigen geleid tot het idee dat we niet genoeg zichtbaar zouden zijn. De reden dat we gehandeld hebben zoals we gehandeld hebben is gelegen in een diep geworteld besef dat we bij complexe, gevoelige en kwetsbare dossiers juist gebaat zijn bij zorgvuldig afwegen om te komen tot echte verandering.

Dit is wat we in elke bijdrage hebben benadrukt; Dit probleem kan niet alleen door de gemeente opgelost worden, maar moet in volledige gezamenlijkheid met, door en vanuit de wijk gedaan worden. Natuurlijk hopen we dat de wethouder gedurfde burgerparticipatieconstructies gaat aanjagen en stevig gaat inzetten op de samenhang en gedeelde verantwoordelijkheid van de problematiek van de wijk. Er zijn elders in het land genoeg voorbeelden te vinden, zoals in Groningen en in Delft.

Het is nu na de besluitvormende vergadering van gisteravond aan de betrokken partijen om te gaan uitvoeren. Ik begon mijn bijdrage van gisteren dan ook met de woorden van de wethouder "De wethouder geeft aan gewoon aan de slag te willen gaan en niet allerlei nieuwe structuren te willen opzetten." Hoewel dit geluid echood in de wijk -"er moet nu echt iets gebeuren"- hopen wij dat in de vaart de waan van de dag en het snelle oplossen niet zegeviert. Om tot echte verandering te komen zal er ambitieus, innovatief met visie, een lange adem in openheid en vanuit een gemeenschappelijk eigenaarschap gehandeld worden!

In onze laatste bijdrage stond dan ook:

"Wij zullen de komende tijd kijken in hoeverre deze wethouder zaken als eigen regie, van onder op, participatie in gelijkwaardig samenspel, brede vertegenwoordiging en terugkoppeling in de wijk, maar ook naar de gemeenteraad vorm zal gaan geven"

Femke Molenaar