De PVV van Geert Wilders doet, ondanks eerdere berichten, in Kerkrade niet mee met de verkiezingen voor de gemeenteraad in maart 2018. Natuurlijk hoeven de mensen die op de PVV wilden stemmen, hun stem niet verloren laten gaan. Er is verandering nodig in Kerkrade. We hangen in veel lijstjes landelijk onderaan, lage inkomens, veel uitkering, laagste levensverwachting etc. Als deze mensen niet gaan stemmen, dan verandert er dus niets, dan blijven de partijen aan de macht die deze problemen nu al tientallen jaren niet hebben kunnen oplossen aan de macht. De vraag is op welke partij de kiezers en dus ook de PVV kiezers dan het beste kunnen gaan stemmen. Hieronder laten we u al vast een deel zien, waar de SP voor staat. Het verkiezingsprogramma voor Kerkrade zal in januari worden gepubliceerd. Lees hieronder waar de SP zich voor heeft ingezet en ook wat de reactie van de PVV van Wilders was.
De PVV is erg tegen komst en verblijf van buitenlanders , maar is dat het echte probleem? Als er geen enkele vluchteling meer naar Nederland zou komen en als alle “buitenlanders” uit Nederland vertrokken, zouden dan al onze problemen zijn opgelost? Nee natuurlijk niet. De SP komt op voor de mensen met de midden en lage inkomens (iedereen met een inkomen beneden € 100.000,-).
Wij zijn van mening, dat rechts met het neoliberalisme (voor de superrijken en voor de multinationals en de topinkomens boven € 150.000,-) het grote probleem van Nederland is. Rutte 3 (VVD, CDA, D66 en CU) geven door het afschaffenb van de dividendbelasting, maar liefst €1,4 miljard (€ 1400 miljoen!) per jaar aan buitenlandse beleggers zonder dat er iets voor terugkomt.
Hoeveel problemen (lagere belasting, meer woningen, betere (ouderen) zorg , meer inkomen, enzovoorts zouden we hiermee in Nederland kunnen oplossen? Ons eigenlijke probleem is het rechtse neoliberalisme. De superrijken en de multinationals, die zelf weinig belasting betalen en enorme winsten maken over de ruggen van de mensen met midden en lage inkomens. Daar verzet de SP zich het meest tegen. Als we alle miljonairs 1 of 2 % extra belasting laten betalen, dan levert dat € 4 tot € 7 miljard extra op. Nogmaals: Bedenk eens hoeveel problemen we daarmee in Nederland zouden kunnen oplossen.
Vluchtelingenproblemen voorkomen
De SP is van mening dat op de eerste plaats moet worden voorkomen dat mensen op de vlucht moeten. De belangrijkste reden voor het ontstaan van vluchtelingenstromen zijn oorlog en klimaatproblemen.
Klimaatverandering.
De SP is een groene partij die een duurzame samenleving wil. We zien nu al bijna dagelijks de gevolgen van klimaatverandering en uitputting van grondstoffen. De PVV wil geen maatregelen tegen klimaatverandering.
Vluchtelingen.
De SP was tegen Nederlandse deelname aan de bombardementen in het midden oosten. Er moet zo snel mogelijk vrede komen., zodat mensen in eigen land kunnen blijven. De PVV steunde de Nederlandse inzet van vliegtuigen en dus de bombardementen. Die oorlog staat aan de basis van de vluchtelingenstromen. Vervolgens is de SP van mening dat vluchtelingen zo veel mogelijk kort bij hun woonomgeving (bijv. buurland) moeten worden opgevangen. Als deze landen deze opvang niet kunnen betalen, moet er wereldwijd en door Nederland naar evenredigheid een bijdrage aan geleverd worden. We kunnen in deze wereld mensen niet laten doodgaan omdat ze geen eten of drinken hebben, al kan Nederland niet alle problemen van deze wereld in zijn eentje oplossen. Een redelijke bijdrage kunnen we echter leveren.
De SP is Links en is sociaal en komt op de belangen van de midden en lage inkomens. Waarom is de PVV dan vaak zo negatief over links in plaats ons te steunen in de strijd voor de gewone man? Wilders komt oorspronkelijk uit de rechtse VVD en dat is vaak te merken aan het stemgedrag van de PVV.
Hieronder een paar voorbeelden, die precies laten zien wat we bedoelen.
Vluchtelingen.
Wilders wil niet dat vluchtelingen naar Nederland komen, maar steunt evenmin een voorstel van de SP om opvang in de regio veilig te stellen (29 april 2015)..
We moeten radicalisering in ons eigen land aanpakken. Wilders wil niet dat vluchtelingen naar Nederland komen, maar Wilders steunt de SP niet als we een goed programma willen opzetten voor déradicalisering.
Thuiszorg.
De PVV zegt erg begaan te zijn met de zorg voor gewone mensen, bijvoorbeeld in de thuiszorg. Toch stemde de PVV tegen voorstellen van de SP om te voorkomen dat bij thuiszorgmedewerkers het loon wordt ingehouden en te verzekeren dat arbeidsvoorwaarden worden behouden.
Als de SP voorstelt bij toekomstige handelsverdragen te zorgen dat niet nóg meer marktwerking in de zorg wordt afgedwongen, stemt de PVV tegen.
Eigen risico.
Wilders stemde tegen een SP-voorstel om het eigen risico voor ouderen en chronisch zieken af te schaffen en zelfs tegen ons voorstel om 2 miljard extra te investeren in de zorg.
De winst van bedrijven gaat voor alles
‘Dierenvriend’ Dion Graus stemde op 20 januari 2015 tegen ons voorstel om bij handelsverdragen dierenwelzijn, consumenten- en voedselveiligheid veilig te stellen.
Wilders kiest voor het grote graaien
Wilders stemde tegen het voorstel van de SP voor een onderzoek naar de gevolgen voor Nederland van belastingontduiking door multinationals.
Eerlijker delen? De PVV stemt tegen
Een motie van de SP om mensen met hoge inkomens meer belasting te laten betalen – en mensen met een lager inkomen minder; of om grote vermogens een eerlijker belasting te laten betalen; ons voorstel om een miljonairsbelasting in te voeren, het stuit allemaal op een ‘nee’ van de PVV. Hier verraadt Wilders opnieuw zijn ware aard en blijkt hij weer een rasechte VVD’er.
Wilders weigert vaak om de voorstellen van de SP te steunen:
Oplossen van problemen van mensen met schulden (25 mei);
aanpakken van loverboys en huiselijk geweld (4 juni);
kleinere klassen in het basisonderwijs (10 juni);
extra steun voor gezinnen met kinderen die opgroeien in armoede (2 december);
sociale werkvoorzieningen behouden (17 november);
nutteloze sollicitatieplicht voor ouderen afschaffen (2 december).
Zo kunnen we nog wel even doorgaan. We hopen u hiermee duidelijk te maken, dat de SP wél opkomt voor de belangen van de mensen met de midden en lage inkomens. Dat we daarbij vaker steun van andere paertijen hadden gewild is duidelijk. Maar we blijven ons hiervoor inzetten. Een stem op de SP is dus zo gek nog niet.
Tot zo ver de landelijke politiek. Is dat van belang voor Kerkrade? Ja zeker. De besluiten die landelijk en provinciaal worden genomen, hebben ook gevolgen voor Kerkrade en zijn inwoners.
In Kerkrade zijn nu al tientallen jaren dezelfde partijen aan de macht. Kerkrade bungelt in veel landelijke lijstjes onderin. Denkt u dat de partijen die al tientallen jaren de problemen niet voldoende hebben opgelost, dit nu wel gaan doen?
Kerkrade zit financieel in zwaar weer en na de verkiezingen (Wij vroegen de problemen eerder aan te pakken!) zullen de inwoners bezuinigingen van miljoenen per jaar voor hun kiezen krijgen. De SP wil net als in het verleden ook in 2018 en verder wél de belangen van kiezers wil behartigen. Hoe meer stemmen we krijgen, hoe beter we daarin kunnen slagen.
Wilt u ook dat zaken worden veranderd in Kerkrade?
Dan zou het goed zijn als mensen nu eens niet naar propagandapraatjes luisteren, maar naar de daden kijken van diverse politieke partijen tot nu toe. Men moet niet op iemand stemmen alleen maar omdat het een bekende is. Daarmee steunen ze de beurs van iemand, maar helaas niet altijd de vooruitgang van de stad. Mopperen thuis op de bank helpt niet, SP stemmen wel. Laat in elk geval uw stem niet verloren gaan, ga stemmen. Doe mee met de SP.
Hoog tijd voor verandering in Kerkrade, hoog tijd voor meer SP in Kerkrade.
Namens SP Kerkrade,
Marianne Laumann
John Krewinkel
Ad van Beek
