Poliflw

SP Moerdijk

 

De eerste reden waarom de nummer drie van SP Moerdijk bij de lijsttrekkers debat plaatsneemt is simpel. Wij geven als partij een signaal af. Wij zijn een democratische partij waar leden even zo belangrijk zijn als raadsleden. Zo houden wij onze partij transparant en zijn we de partij voor elkaar!

Er is zoveel te doen in gemeente Moerdijk dat ik maar heb gezegd praten met mensen i.p.v. over de mensen. Zorg omdat elke zomer weinig tot geen zorg wordt geleverd aan de thuiszorg. Luisteren naar jongeren, gezinnen en ouderen over hun woonwensen. Maar ik heb meer gezegd en gedaan dan dat er in BNdeStem staat. VVD wil 24 miljoen investeren in bevaarbare wateren in Zevenbergen. Ik investeer liever dat geld in o.a. zorg en betaalbare woningen. PvdA vind SP radicaal en conservatief, echter heeft PvdA een zwaai naar rechts gemaakt en in de gemeente Moerdijk de sociale werkplaats in de verkoop gezet! En dat lokale partijen onze SP standpunten over wonen, burgerparticipatie en zorg innemen geeft des te meer aan dat onze SP politiek gebaseerd op beleid voor de mensen werkt!

Stem daarom 21 maart op SP MOERDIJK, lijst 4

Veertig gedupeerde buspassagiers zijn gisteren vanuit de hele Kop van Noord Holland per bus afgereisd naar het Provinciehuis in Haarlem. Daar protesteerden zij tegen de dreigende opheffing van bijna alle streekbuslijnen in Noord-Holland Noord. Maar liefst tien van hen hielden als insprekers in de statencommissie Mobiliteit vaak hartverscheurende verhalen over de gevolgen van de opheffing van de buslijnen. Overigens is nog steeds geheim welke lijnen allemaal precies worden opgeheven. Op herhaalde vragen daarnaar van SP-statenlid Marnix Bruggeman gaf gedeputeerde Post (VVD) meermalen geen antwoord. In plaats daarvan beschuldigde ze de SP van het verspreiden van "desinformatie".

In de commissievergadering overhandigde rolstoelrijder Jeroen Muntjewerf 2.500 protesthandtekeningen aan statencommissievoorzitter Struben.

Eerste inspreekster was Marjo Husslage, SP-fractievoorzitter in de gemeenteraad van Castricum. Zij verwees naar deze opgehaalde handtekeningen: "Uit vele reacties blijkt enorme steun voor de petitie van de SP, en heel veel onrust en ook boosheid over het verdwijnen van de lijnen. Sinds het bekend is dat de SP actie voert, word ik vaak aangesproken door mensen die het echt zouden betreuren als de buslijn wordt geschrapt en dat de bus alleen nog in de spitsuren blijft rijden. Ouderen uit Egmond en Bakkum die door deze buslijn in staat zijn inkopen te doen in het winkelcentrum in Castricum dreigen hun onafhankelijkheid kwijt te raken. Ouderen, scholieren, studenten, moeders met kinderen, werknemers, wandelaars, toeristen, gasten van campings en bungalowparken zullen vanaf 20 juli geen gebruik meer kunnen maken van het openbaar vervoer.

Yvonne de Paauw uit Callantsoog vertelde vervolgens hoe ze de bus gebruikt naar Groote Keeten en Julianadorp. "Die bus met zijn vaste dienstregeling zorgt ervoor dat ik kan blijven deelnemen aan het leven anno 2018 in en vanuit een kleine kern in Nederland - ook al is het in de Noordkop van Noord-Holland. Mensen zonder auto immobiel maken, schande!" Ook Petra Herweijer, bewoonster van Schagen, wees er op dat zij en haar man straks niet meer de bus naar Groote Keeten kunnen.

Wilma Hoogeboom uit Schagen vertelde als inspreekster over een vrouw uit Middenmeer met een 18-jarige autistische zoon. Daar rijdt sinds vorig jaar al geen bus meer: "Mevrouw heeft ongeveer 933 euro netto aan inkomen. Doordat zij haar zoon elke dag heen en weer naar school moet brengen heeft ze geen geld voor boodschappen en kleding. Ik kan er met mijn verstand niet bij dat je dit gebeurt. Dat de kop van Noord-Holland nu helemaal zo goed afgesloten wordt van openbaar vervoer."

Berend Nap, inwoner van Callantsoog vroeg zich af: "Hoezo maakt de provincie zich sterk voor het garanderen van de bereikbaarheid? 83 elektrische bussen zijn met subsidie aangekocht, wat tot gevolg heeft dat buslijnen moeten verdwijnen. Wij gewone mensen willen dit niet, een speelbal te zijn van de politiek."

Chris Kuijper uit Groote Keeten - en "veelvuldig gebruiker van het openbaar vervoer" - vroeg zich in zijn inspraakbijdrage af: "Wat is er rendabel aan een directeur van Connexxion die meer dan vijf ton per jaar verdient? Hoe verkoop je het schrappen van buslijnen aan je burgers als daar graaigedrag van een commerciële partij tegenover staat? Waarom heeft Connexxion die speelruimte gekregen van de provincie?"

Mevrouw Bakker uit Callantsoog, lid Vrouwen van Nu, vertelde dat mensen de bus gebruiken om naar Den Helder naar het ziekenhuis te gaan of naar de tandarts in Julianadorp. "Hoe moeten straks die mensen daarheen? Er zijn er ook heel veel die met de bus naar Den Helder gaan voor werkgelegenheid."

Wim Rijnders sprak in als SP-gemeenteraadslid van Schagen én vertegenwoordiger van de Cliëntenraad Noorderhaven - 's Heeren Loo in Julianadorp. Daar wonen 400 cliënten met een beperking. Rijnders protesteerde namens hen tegen de opheffing van lijn 151: "De bus loopt dwars over het terrein van 's Heeren Loo. Dat is een bewuste keuze geweest om de bewoners optimaal de kans te geven zelfstandig te kunnen reizen." Als raadslid is Rijnders verbolgen dat de provincie weinig losliet over de precieze opheffingsplannen:  "Het is razend ingewikkeld om informatie van de provincie te krijgen wat er nu precies gaat veranderen, welke lijnen opgeheven of aangepast worden. Bij het zoeken van informatie word je gewoon het bos ingestuurd."

Nathalie Petrus uit Callantsoog, moeder van drie kinderen, kon zelf niet aanwezig zijn, maar haar verhaal werd voorgelezen door een van de andere demonstranten:  "Een aanzienlijk deel van onze dorpsbewoners maakt met regelmaat of zelfs dagelijks gebruik van buslijn 152 om in Schagen te komen of andersom, om vanuit Schagen weer in Callantsoog te komen. Scholieren, studenten, forensen, ouderen, toeristen, bewoners zonder auto; de bus zit op sommige momenten zó vol dat er zelfs geen zitplekje meer over is en reizigers in het middenpad staan. Op een enkeling na gaan alle kinderen uit Callantsoog - ná de basisschool – in Schagen naar het voortgezet onderwijs. Een belangrijke overweging bij deze beslissing is voor veel ouders en leerlingen de busverbinding; scholieren kunnen overdag 1 x per uur veilig en redelijk snel de afstand huis-school en terug overbruggen. Ook scholieren, studenten en werknemers die buiten Schagen op school zitten, studeren of werken, gebruiken dit bustraject veelvuldig om vanaf Station Schagen hun treinreis te starten."

Voor de bus gebruikers was er alvast één meevaller. Eerder hadden gedeputeerde staten nog in antwoord op schriftelijke vragen van de SP gezegd dat buslijn 152 van Schagen naar Julianadorp "in zijn huidige vorm niet zou blijven bestaan". In de statencommissie kwam gedeputeerde Post nu met de toezegging dat alleen het stuk Callantsoog – Groote Keeten - Julianadorp wordt opgeheven. "Het deel Callantsoog – Schagen blijft in stand." Over de andere lijnen die worden opgeheven gaf ze verder geen informatie. Post: "Het vervoersplan ligt ter inzage." SP-statenlid Bruggeman wees er fijntjes op dat dit alleen is voor statenleden, onder geheimhouding: "Inwoners van onze provincie en de mensen op de tribune willen ook wel graag weten welke bussen wel of niet worden opgehouden. Absurd dat dit geheim is. De provincie wil het zo lang mogelijk stil houden. En tegen de tijd dat dan de nieuwe dienstregeling bekend wordt, zal de gedeputeerde zeggen: het is nu te laat om er nog wat aan te veranderen." Dit bevestigde Post: "Er is sprake van een concept-vervoerplan. Dat is dus nog niet vastgesteld en ik vind het normaal dat je mensen alleen maar informeert op het moment daar er iets zeker is."  De SP en de insprekers gaan de komende weken dus in elk geval door met actie voeren voor het behoud van alle buslijnen in Noord-Holland Noord.

Bijlage: 

 Toespraak van SP-statenlid Marnix Bruggeman in de statencommissie

Veertig gedupeerde buspassagiers zijn vandaag per bus afgereisd naar het Provinciehuis in Haarlem. Daar protesteerden zij tegen de dreigende opheffing van bijna alle streekbuslijnen in Noord-Holland Noord. Maar liefst tien van hen hielden als insprekers in de statencommissie Mobiliteit vaak hartverscheurende verhalen over de gevolgen van de opheffing van de buslijnen. Overigens is nog steeds geheim welke lijnen allemaal precies worden opgeheven. Op herhaalde vragen daarnaar van SP-statenlid Marnix Bruggeman gaf gedeputeerde Post (VVD) meermalen geen antwoord. In plaats daarvan beschuldigde ze de SP van het verspreiden van "desinformatie".

In de commissievergadering overhandigde rolstoelrijder Jeroen Muntjewerf 2.500 protesthandtekeningen aan statencommissievoorzitter Struben.

Eerste inspreekster was Marjo Husslage, SP-fractievoorzitter in de gemeenteraad van Castricum. Zij verwees naar deze opgehaalde handtekeningen: "Uit vele reacties blijkt enorme steun voor de petitie van de SP, en heel veel onrust en ook boosheid over het verdwijnen van de lijnen. Sinds het bekend is dat de SP actie voert, word ik vaak aangesproken door mensen die het echt zouden betreuren als de buslijn wordt geschrapt en dat de bus alleen nog in de spitsuren blijft rijden. Ouderen uit Egmond en Bakkum die door deze buslijn in staat zijn inkopen te doen in het winkelcentrum in Castricum dreigen hun onafhankelijkheid kwijt te raken. Ouderen, scholieren, studenten, moeders met kinderen, werknemers, wandelaars, toeristen, gasten van campings en bungalowparken zullen vanaf 20 juli geen gebruik meer kunnen maken van het openbaar vervoer."

Yvonne de Paauw uit Callantsoog vertelde vervolgens hoe ze de bus gebruikt naar Groote Keeten en Julianadorp. "Die bus met zijn vaste dienstregeling zorgt ervoor dat ik kan blijven deelnemen aan het leven anno 2018 in en vanuit een kleine kern in Nederland - ook al is het in de Noordkop van Noord-Holland. Mensen zonder auto immobiel maken, schande!" Ook Petra Herweijer, bewoonster van Schagen, wees er op dat zij en haar man straks niet meer de bus naar Groote Keeten kunnen.

Wilma Hoogeboom uit Schagen vertelde als inspreekster over een vrouw uit Middenmeer met een 18-jarige autistische zoon. Daar rijdt sinds vorig jaar al geen bus meer: "Mevrouw heeft ongeveer 933 euro netto aan inkomen. Doordat zij haar zoon elke dag heen en weer naar school moet brengen heeft ze geen geld voor boodschappen en kleding. Ik kan er met mijn verstand niet bij dat je dit gebeurt. Dat de kop van Noord-Holland nu helemaal zo goed afgesloten wordt van openbaar vervoer."

Berend Nap, inwoner van Callantsoog vroeg zich af: "Hoezo maakt de provincie zich sterk voor het garanderen van de bereikbaarheid? 83 elektrische bussen zijn met subsidie aangekocht, wat tot gevolg heeft dat buslijnen moeten verdwijnen. Wij gewone mensen willen dit niet, een speelbal te zijn van de politiek."

Chris Kuijper uit Groote Keeten - en "veelvuldig gebruiker van het openbaar vervoer" - vroeg zich in zijn inspraakbijdrage af: "Wat is er rendabel aan een directeur van Connexxion die meer dan vijf ton per jaar verdient? Hoe verkoop je het schrappen van buslijnen aan je burgers als daar graaigedrag van een commerciële partij tegenover staat? Waarom heeft Connexxion die speelruimte gekregen van de provincie?"

Mevrouw Bakker uit Callantsoog, lid Vrouwen van Nu, vertelde dat mensen de bus gebruiken om naar Den Helder naar het ziekenhuis te gaan of naar de tandarts in Julianadorp. "Hoe moeten straks die mensen daarheen? Er zijn er ook heel veel die met de bus naar Den Helder gaan voor werkgelegenheid."

Wim Rijnders sprak in als SP-gemeenteraadslid van Schagen én vertegenwoordiger van de Cliëntenraad Noorderhaven - 's Heeren Loo in Julianadorp. Daar wonen 400 cliënten met een beperking. Rijnders protesteerde namens hen tegen de opheffing van lijn 151: "De bus loopt dwars over het terrein van 's Heeren Loo. Dat is een bewuste keuze geweest om de bewoners optimaal de kans te geven zelfstandig te kunnen reizen." Als raadslid is Rijnders verbolgen dat de provincie weinig losliet over de precieze opheffingsplannen:  "Het is razend ingewikkeld om informatie van de provincie te krijgen wat er nu precies gaat veranderen, welke lijnen opgeheven of aangepast worden. Bij het zoeken van informatie word je gewoon het bos ingestuurd."

Nathalie Petrus uit Callantsoog, moeder van drie kinderen, kon zelf niet aanwezig zijn, maar haar verhaal werd voorgelezen door een van de andere demonstranten:  "Een aanzienlijk deel van onze dorpsbewoners maakt met regelmaat of zelfs dagelijks gebruik van buslijn 152 om in Schagen te komen of andersom, om vanuit Schagen weer in Callantsoog te komen. Scholieren, studenten, forensen, ouderen, toeristen, bewoners zonder auto; de bus zit op sommige momenten zó vol dat er zelfs geen zitplekje meer over is en reizigers in het middenpad staan. Op een enkeling na gaan alle kinderen uit Callantsoog - ná de basisschool – in Schagen naar het voortgezet onderwijs. Een belangrijke overweging bij deze beslissing is voor veel ouders en leerlingen de busverbinding; scholieren kunnen overdag 1 x per uur veilig en redelijk snel de afstand huis-school en terug overbruggen. Ook scholieren, studenten en werknemers die buiten Schagen op school zitten, studeren of werken, gebruiken dit bustraject veelvuldig om vanaf Station Schagen hun treinreis te starten."

Voor de busgebruikers was er alvast één meevaller. Eerder hadden gedeputeerde staten nog in antwoord op schriftelijke vragen van de SP gezegd dat buslijn 152 van Schagen naar Julianadorp "in zijn huidige vorm niet zou blijven bestaan". In de statencommissie kwam gedeputeerde Post nu met de toezegging dat alleen het stuk Callantsoog – Groote Keeten - Julianadorp wordt opgeheven. "Het deel Callantsoog – Schagen blijft in stand." Over de andere lijnen die worden opgeheven gaf ze verder geen informatie. Post: "Het vervoersplan ligt ter inzage." SP-statenlid Bruggeman wees er fijntjes op dat dit alleen is voor statenleden, onder geheimhouding: "Inwoners van onze provincie en de mensen op de tribune willen ook wel graag weten welke bussen wel of niet worden opgehouden. Absurd dat dit geheim is. De provincie wil het zo lang mogelijk stil houden. En tegen de tijd dat dan de nieuwe dienstregeling bekend wordt, zal de gedeputeerde zeggen: het is nu te laat om er nog wat aan te veranderen." Dit bevestigde Post: "Er is sprake van een concept-vervoerplan. Dat is dus nog niet vastgesteld en ik vind het normaal dat je mensen alleen maar informeert op het moment daar er iets zeker is."  De SP en de insprekers gaan de komende weken dus in elk geval door met actie voeren voor het behoud van alle buslijnen in Noord-Holland Noord.

Videoverslag van de statencommissie (00:11:26)

De PVV van Geert Wilders doet, ondanks eerdere berichten, in Kerkrade niet mee met de verkiezingen voor de gemeenteraad in maart 2018. Natuurlijk hoeven de mensen die op de PVV wilden stemmen, hun stem niet verloren laten gaan. Er is verandering nodig in Kerkrade. We hangen in veel lijstjes landelijk onderaan, lage inkomens, veel uitkering, laagste levensverwachting etc. Als deze mensen niet gaan stemmen, dan verandert er dus niets, dan blijven de partijen aan de macht die deze problemen nu al tientallen jaren niet hebben kunnen oplossen aan de macht.  De vraag is op welke partij de kiezers en dus ook de PVV kiezers dan het beste kunnen gaan stemmen. Hieronder laten we u al vast een deel zien, waar de SP voor staat. Het verkiezingsprogramma voor Kerkrade zal in januari worden gepubliceerd.  Lees hieronder waar de SP zich voor heeft ingezet en ook wat de reactie van de PVV van Wilders was.

De PVV is erg tegen komst en verblijf van buitenlanders , maar is dat het echte probleem? Als er geen enkele vluchteling meer naar Nederland zou komen en als alle “buitenlanders” uit Nederland vertrokken, zouden dan al onze problemen zijn opgelost? Nee natuurlijk niet.  De SP komt op voor de mensen met de midden en lage inkomens (iedereen met een inkomen beneden  € 100.000,-).

Wij zijn van mening, dat rechts met het neoliberalisme  (voor de superrijken en voor de multinationals en de topinkomens boven € 150.000,-) het grote probleem van Nederland is. Rutte 3 (VVD, CDA, D66 en CU) geven door het afschaffenb van de dividendbelasting, maar liefst €1,4 miljard (€ 1400 miljoen!) per jaar aan buitenlandse beleggers  zonder dat er iets voor terugkomt.

Hoeveel problemen (lagere belasting, meer woningen, betere (ouderen) zorg , meer inkomen, enzovoorts zouden we hiermee in Nederland kunnen oplossen? Ons eigenlijke probleem is het  rechtse neoliberalisme. De superrijken en de multinationals, die zelf weinig belasting betalen en enorme winsten maken over de ruggen van de mensen met midden en lage inkomens. Daar verzet de SP zich het meest tegen. Als we alle miljonairs 1 of 2 % extra belasting laten betalen, dan levert dat € 4 tot € 7 miljard extra op. Nogmaals: Bedenk eens hoeveel problemen we daarmee in Nederland zouden kunnen oplossen.

Vluchtelingenproblemen voorkomen

De SP is van mening dat op de eerste plaats moet worden voorkomen dat mensen op de vlucht moeten. De belangrijkste reden voor het ontstaan van vluchtelingenstromen zijn oorlog en klimaatproblemen.

Klimaatverandering.

De SP is een groene partij die een duurzame samenleving wil. We zien nu al bijna dagelijks de gevolgen van klimaatverandering en uitputting van grondstoffen. De PVV wil geen maatregelen tegen klimaatverandering.

Vluchtelingen.

De SP was tegen Nederlandse deelname aan de bombardementen in het midden oosten. Er moet zo snel mogelijk vrede komen., zodat mensen in  eigen land kunnen blijven. De PVV steunde de Nederlandse inzet van vliegtuigen en dus de bombardementen.  Die oorlog staat aan de basis van de vluchtelingenstromen. Vervolgens is de SP van mening dat vluchtelingen zo veel mogelijk kort bij hun woonomgeving (bijv. buurland) moeten worden opgevangen. Als deze landen deze opvang niet kunnen betalen, moet er wereldwijd en door Nederland naar evenredigheid  een bijdrage aan geleverd worden. We kunnen in deze wereld mensen niet laten doodgaan omdat ze geen eten of drinken hebben, al kan Nederland niet alle problemen van deze wereld in zijn eentje oplossen. Een redelijke bijdrage kunnen we echter leveren.

De SP is Links en is sociaal en komt op de belangen van de midden en lage inkomens. Waarom is de PVV dan vaak zo negatief over links in plaats ons te steunen in de strijd voor de gewone man? Wilders komt oorspronkelijk uit de rechtse VVD en dat is vaak te merken aan het stemgedrag van de PVV.

Hieronder een paar voorbeelden, die precies laten zien wat we bedoelen.

Vluchtelingen.

Wilders wil niet dat vluchtelingen naar Nederland komen, maar steunt evenmin een voorstel van de SP om opvang in de regio veilig te stellen (29 april 2015).. We moeten radicalisering in ons eigen land aanpakken. Wilders wil niet dat vluchtelingen naar Nederland komen, maar Wilders steunt de SP niet als we een goed programma willen opzetten voor déradicalisering.

Thuiszorg.

De PVV zegt erg begaan te zijn met de zorg voor gewone mensen, bijvoorbeeld in de thuiszorg. Toch stemde de PVV tegen voorstellen van de SP om te voorkomen dat bij thuiszorgmedewerkers het loon wordt ingehouden en te verzekeren dat arbeidsvoorwaarden worden behouden. Als de SP voorstelt bij toekomstige handelsverdragen te zorgen dat niet nóg meer marktwerking in de zorg wordt afgedwongen, stemt de PVV tegen.

Eigen risico.

Wilders stemde tegen een SP-voorstel om het eigen risico voor ouderen en chronisch zieken af te schaffen en zelfs tegen ons voorstel om 2 miljard extra te investeren in de zorg.

De winst van bedrijven gaat voor alles

 ‘Dierenvriend’ Dion Graus stemde op 20 januari 2015 tegen ons voorstel om bij handelsverdragen dierenwelzijn, consumenten- en voedselveiligheid veilig te stellen.

Wilders kiest voor het grote graaien

Wilders stemde tegen het voorstel van de SP voor een onderzoek naar de gevolgen voor Nederland van belastingontduiking door multinationals.

Eerlijker delen? De PVV stemt tegen

Een motie van de SP om mensen met hoge inkomens meer belasting te laten betalen – en mensen met een lager inkomen minder; of om grote vermogens een eerlijker belasting te laten betalen; ons voorstel om een miljonairsbelasting in te voeren, het stuit allemaal op een ‘nee’ van de PVV. Hier verraadt Wilders opnieuw zijn ware aard en blijkt hij weer een rasechte VVD’er. 

Wilders weigert vaak om de voorstellen van de SP te steunen:

Oplossen van problemen van mensen met schulden (25 mei); aanpakken van loverboys en huiselijk geweld (4 juni); kleinere klassen in het basisonderwijs (10 juni); extra steun voor gezinnen met kinderen die opgroeien in armoede (2 december); sociale werkvoorzieningen behouden (17 november); nutteloze sollicitatieplicht voor ouderen afschaffen (2 december).

Zo kunnen we nog wel even doorgaan. We hopen u hiermee duidelijk te maken, dat de SP wél opkomt voor de belangen van de mensen met de midden en lage inkomens. Dat we daarbij vaker steun van andere paertijen hadden gewild is duidelijk. Maar we blijven ons hiervoor inzetten.  Een stem op de SP is dus zo gek nog niet.

Tot zo ver de landelijke politiek. Is dat van belang voor Kerkrade? Ja zeker. De besluiten die landelijk en provinciaal worden genomen, hebben ook gevolgen voor Kerkrade en zijn inwoners.

In Kerkrade zijn nu al tientallen jaren dezelfde partijen aan de macht. Kerkrade bungelt in veel landelijke lijstjes onderin. Denkt u dat de partijen die al tientallen jaren de problemen niet voldoende hebben opgelost, dit nu wel gaan doen?

Kerkrade zit financieel in zwaar weer en na de verkiezingen (Wij vroegen de problemen eerder aan te pakken!) zullen de inwoners bezuinigingen van miljoenen per jaar voor hun kiezen krijgen. De SP wil  net als in het verleden ook in 2018 en verder wél de belangen van kiezers wil behartigen. Hoe meer stemmen we krijgen, hoe beter we daarin  kunnen slagen.

Wilt u ook dat zaken worden veranderd in Kerkrade?

Dan zou het goed zijn als mensen nu eens niet naar propagandapraatjes luisteren, maar naar de daden kijken van diverse politieke partijen tot nu toe. Men moet niet op iemand stemmen alleen maar omdat het een bekende is. Daarmee steunen ze de beurs van iemand, maar helaas niet altijd de vooruitgang van de stad. Mopperen thuis op de bank helpt niet, SP stemmen wel. Laat in elk geval uw stem niet verloren gaan, ga stemmen. Doe mee met de SP.

Hoog tijd voor verandering in Kerkrade, hoog tijd voor meer SP in Kerkrade.

Namens SP Kerkrade,

Marianne Laumann

John Krewinkel

Ad van Beek

 

Het is weken lang heel spannend geweest; er was echt wat te kiezen dit keer. Gaan we verder met het huidige beleid van VVD en PvdA of moet het roer om? De buitengewoon hoge opkomst van bijna 84% in Oirschot is een goede zaak! Onze inwoners hebben beseft dat hun stem er toe deed. De uitslag laat zien dat de mensen verandering willen. In Oirschot behaalden de regeringspartijen samen nog geen 32%, terwijl dat bij de vorige verkiezingen nog 48% was. Een verlies van 1/3e.

Ondanks dat we als SP ook in Oirschot wat minder haalden dan in 2012 (12,1% tegen 14,5%) hebben we ons aardig gehandhaafd en zijn we in onze gemeente op links veruit de grootste partij. Daarvoor danken we onze Oirschotse, Beerse en Spoordonkse stemmers!

Het was spannend en het blijft spannend. Wat voor regering gaan we nu in Den Haag krijgen? Hoewel CDA, D66 en GroenLinks de grote winnaars zijn, is de VVD als grootste partij als eerste aan zet. Kunnen de winnaars straks in een coalitie met de VVD hun beloftes voor de zorg, de ouderen en betaalbare woningen wel waarmaken? Of vergaat het hen als de PvdA?

Wie het in Den Haag ook voor het zeggen krijgt, in Oirschot blijven we ons hard inzetten voor de toegankelijkheid en dus betaalbaarheid van de zorg, voor jongerenwoningen, voor het MKB en voor een gezonde leefomgeving in onze dorpen en ons prachtige buitengebied.

Heb je zin om mee te doen? Wil je gewoon eens praten over een idee of probleem? Neem gerust contact met ons op, we spreken graag af.

Nogmaals: allemaal bedankt!

SP Oirschot