Poliflw

Opmerkelijk Volgens het CDA en de CU zijn er achterstanden bij het verwerken van de bouwvergunningen en daarom kwamen zij gisteren met een motie om o.a. extra personeel aan te nemen. Dit riep verbazing op bij de andere partijen. Want hun eigen wethouder gaat immers over de vergunningen en personeel. De gemeente Kampen zit midden in een reorganisatie en wij vinden dat je zo’n vraag moet bekijken in het geheel. Misschien zijn er op andere plekken ook achterstanden en is daar het geld wel harder nodig, dan is het niet zo slim om er nu één onderdeel uit te halen en daar extra geld in te pompen. Dat vond de wethouder ook. Hij stelde voor om tegen de zomer met een voorstel te komen die “integraal is afgewogen” en daar was de gehele oppositie zeer tevreden mee. Maar het CDA en de CU waren niet tevreden, de toezegging van de wethouder was niet voldoende en zij dienden gewoon hun motie in. Verbazing alom. “Vertrouwen jullie je eigen wethouder soms niet?” vroegen de andere partijen zich af. De motie werd uiteindelijk aangenomen doordat ineens ook GBK en GroenLinks voor stemden, de oppositie bleef in verbazing achter.... Politiek is soms net het weer in maart, er valt geen peil op te trekken.

Zeker zijn van …

Tja als PvdA-er ben je zeker van regelmatig dezelfde eenvoudige one-liners “jullie zaten in de vorige coalitie toch aan het roer” en “je kunt nu wel met plannen komen, maar in de vorige coalitie hebben jullie het zelf veroorzaakt“.

Toen de PvdA in Rutte II stapte, trof men een situatie aan achtergelaten door VVD, CDA met gedoogsteun van PVV en was het land/de wereld in een ernstige recessie beland. Door PvdA & VVD zijn harde keuzes gemaakt en kwam de economie weer op orde. Hoe het gegaan zou zijn bij een andere coalitie, zullen we nooit weten. De PvdA betaalde de rekening in de verkiezingen voor de tweede kamer (2017) en gemeenteraad (2018).

Maar tot op heden is de PvdA nagenoeg de enige echte links én progressieve partij die verantwoordelijkheid neemt. Na de verkiezingsuitslag in 2012 moest het wel, er was geen andere mogelijkheid. We zaten in crisis; dat was heel anders dan nu – nu er meer mogelijk is. Maar nee, iedereen roept maar dat de PvdA gefaald heeft. Dat regeren met de VVD pittig is, zien nu de drie andere coalitiepartijen ook. Het is nu aan die drie partijen of het verkiezingsretoriek is of dat er echt voor kinderen en klimaat gekozen wordt.

Nu is er een kans. Laten we het positief bekijken. Aan negatief doen op de sociale media hebben we niets.

Samen de schouders eronder voor zekerheid.

Het bericht PvdA van coalitie naar oppositie verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Zeker zijn van …

Tja als PvdA-er ben je zeker van regelmatig dezelfde eenvoudige one-liners “jullie zaten in de vorige coalitie toch aan het roer” en “je kunt nu wel met plannen komen, maar in de vorige coalitie hebben jullie het zelf veroorzaakt“.

Toen de PvdA in Rutte II stapte, trof men een situatie aan achtergelaten door VVD, CDA met gedoogsteun van PVV en was het land/de wereld in een ernstige recessie beland. Door PvdA & VVD zijn harde keuzes gemaakt en kwam de economie weer op orde. Hoe het gegaan zou zijn bij een andere coalitie, zullen we nooit weten. De PvdA betaalde de rekening in de verkiezingen voor de tweede kamer (2017) en gemeenteraad (2018).

Maar tot op heden is de PvdA nagenoeg de enige echte links én progressieve partij die verantwoordelijkheid neemt. Na de verkiezingsuitslag in 2012 moest het wel, er was geen andere mogelijkheid. We zaten in crisis; dat was heel anders dan nu – nu er meer mogelijk is. Maar nee, iedereen roept maar dat de PvdA gefaald heeft. Dat regeren met de VVD pittig is, zien nu de drie andere coalitiepartijen ook. Het is nu aan die drie partijen of het verkiezingsretoriek is of dat er echt voor kinderen en klimaat gekozen wordt.

Nu is er een kans. Laten we het positief bekijken. Aan negatief doen op de sociale media hebben we niets.

Samen de schouders eronder voor zekerheid.

Het bericht PvdA van coalitie naar oppositie verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Zeker zijn van …

Tja als PvdA-er ben je zeker van regelmatig dezelfde eenvoudige one-liners “jullie zaten in de vorige coalitie toch aan het roer” en “je kunt nu wel met plannen komen, maar in de vorige coalitie hebben jullie het zelf veroorzaakt“.

Toen de PvdA in Rutte II stapte, trof men een situatie aan achtergelaten door VVD, CDA met gedoogsteun van PVV en was het land/de wereld in een ernstige recessie beland. Door PvdA & VVD zijn harde keuzes gemaakt en kwam de economie weer op orde. Hoe het gegaan zou zijn bij een andere coalitie, zullen we nooit weten. De PvdA betaalde de rekening in de verkiezingen voor de tweede kamer (2017) en gemeenteraad (2018).

Maar tot op heden is de PvdA nagenoeg de enige echte links én progressieve partij die verantwoordelijkheid neemt. Na de verkiezingsuitslag in 2012 moest het wel, er was geen andere mogelijkheid. We zaten in crisis; dat was heel anders dan nu – nu er meer mogelijk is. Maar nee, iedereen roept maar dat de PvdA gefaald heeft. Dat regeren met de VVD pittig is, zien nu de drie andere coalitiepartijen ook. Het is nu aan die drie partijen of het verkiezingsretoriek is of dat er echt voor kinderen en klimaat gekozen wordt.

Nu is er een kans. Laten we het positief bekijken. Aan negatief doen op de sociale media hebben we niets.

Samen de schouders eronder voor zekerheid.

Het bericht PvdA van coalitie naar oppositie verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Wat wordt onze agenda voor burgerparticipatie? Een interessante vraag. Daarom was ik, samen met kandidaat Statenlid Roelf Raterink, aanwezig bij de Statenacademie over burgerparticipatie in het Provinciehuis van Flevoland op maandag 14 januari.

Het was een interessante bijeenkomst met verschillende invalshoeken. De volgende vragen stonden hierbij centraal: Hoe zien Statenleden hun eigen rol in relatie tot de burger? Hoe kan een Statenlid vanuit zijn rollen meer inwoners beter betrekken? Wat zijn de lessen van burgerparticipatie uit de dagelijkse politieke praktijk? Hoe zijn Statenleden toegerust voor burgerparticipatie en welke verschillende instrumenten zijn er?

Bij het ministerie van BZK loopt het project ‘Versterking Democratie en Bestuur’. Belangrijke aandachtspunten zijn: versterking positie politieke ambtsdragers; naar een meer duurzame toerusting en versterking verbinding kiezers en gekozenen. Van de kant van het ministerie was aanwezig Frank Speel, programmamanager VNG democratie in actie en oud-wethouder gemeente Zoetermeer. Hij benadrukte het belang om de burger meer te betrekken bij de politiek, om experimenteerruimte toe te staan en om soms los te durven laten als politici.

In de optiek van Frank Speel staan vier uitgangspunten centraal:  leren door te doen, doe het samen, Zoek verbinding tussen representatieve democratie en vormen van participatieve, maatschappelijke en directe democratie, stel maatschappelijke opgaven voorop bij democratische vraagstukken.

Een tegengeluid tijdens deze bijeenkomst werd verzorgd door Annemarie Kok. Zij is publiciste op het gebied van sociale cohesie, de democratische rechtsstaat en bestuurlijke vernieuwing. Zij hanteert de stelling: democratie is geen groepstherapie. In haar ogen kleeft aan veel experimenten met democratie een therapeutisch-spiritueel jargon. “We moeten de hele tijd naar elkaar luisteren, in onze kracht worden gezet en ons met elkaar verbonden voelen.” Op die manier wordt democratie volgens haar te veel ontdaan van haar politieke en juridische karakter. Natuurlijk is dialoog belangrijk, maar ook scherp debat en een duidelijke staatsrechtelijke rolverdeling moet je in ere houden, vindt zij.

Ik denk dat het logisch is dat politici en bestuurders in goed contact moeten staan met burgers. Het is ook waardevol om burgers de gelegenheid te geven hun stem te laten horen buiten de verkiezingen om. Ook als ze maar op één specifiek onderwerp willen participeren, of dit nu vanuit kennis en kunde of vanuit eigenbelang is. Maar het lijkt me niet de bedoeling dat burgers het werk van gekozen politici overnemen. In die zin vond ik het geluid van Annemarie Kok wel verfrissend en ben ik het met haar eens dat we in deze roerige tijden zorgvuldig moeten omspringen met onze indirecte democratie én dat we de speciale maatschappelijke opdracht van de overheid, namelijk om het algemeen belang te dienen, ook erkennen.

Het lijkt mij zinvol om de burger meer bij de provinciale politiek te betrekken, ook al omdat de provincie een bestuurslaag op afstand is. Daar zal ik mij de komende Statenperiode dan ook weer voor inzetten. Zo is het ons in de afgelopen periode gelukt om, samen met D66 en CDA, een motie aan te laten nemen door Provinciale Staten op basis waarvan jongerenparticipatie een forse impuls krijgt. Democratie is een werkwoord en jong geleerd is oud gedaan!

Wel vind ik het van belang te waken voor het feit dat meer vormen van directe democratie in de praktijk vaak bevorderlijk zijn voor de bovenlaag. En de politiek is er juist voor het algemeen belang. De politiek gaat niet over ‘u vraagt, wij draaien’ en moet ook goed duidelijk durven maken dat niet iedereen z’n zin kan krijgen, compromissen zijn immers onvermijdelijk. Democratie in actie is, kortom, zeker de moeite waard!

Willem de Jager, lijsttrekker PvdA Flevoland

Het bericht Democratie in actie verscheen eerst op PvdA Flevoland.

De gemeente moet met een actieprogramma komen om de acceptatie van seksuele diversiteit te bevorderen. PvdA, VVD, CDA en D66 roepen wethouder Stemerdink op daar op korte termijn mee aan de slag te gaan. “Iedereen moet zichzelf kunnen zijn en dezelfde kansen krijgen, ongeacht geaardheid, geslacht of genderidentiteit”, aldus Matthijs Willemse-Jacobson, fractievertegenwoordiger voor de PvdA.

Het bericht PvdA: actieprogramma Regenboogbeleid verscheen eerst op PvdA Leidschendam-Voorburg.

Woensdag 27 juni, aan het begin van de avond, hebben de partijen van de nieuwe coalitie in Den Helder hun Helders akkoord gepresenteerd. Ook werd de portefeuilleverdeling duidelijk. Op 9 juli wordt het akkoord tussen Beter voor Den Helder, CDA, VVD, Seniorenpartij, Stadspartij, Christen Unie en PvdA definitief in de raad besproken en worden ook de kandidaat-wethouders benoemd.

In de bijlage vindt u het principe coalitieakkoord zoals deze is ondertekend.

Helders Akkoord 2018-2022

Woensdagavond hebben ook  de leden zich tijdens de ledenvergadering positief uitgesproken over het bestuursakkoord en werd er groen licht gegeven om deel te nemen aan de nieuwe coalitie.

Unaniem waren de leden het eens over de kandidatuur van Peter de Vrij om als wethouder toe te treden tot het nieuw te vormen college van B&W.

Het bericht Leden stemmen in met coalitieakkoord verscheen eerst op PvdA Den Helder.

Er wordt afscheid genomen van PvdA en D66 bij de coalitieonderhandelingen. Dat is de conclusie van de verkenning van Frank Koen. CDA, CU, SGP en GB gaan samen verder om een nieuw college te vormen. Dit terwijl de heer Koen na intensieve gesprekken met alle betrokkenen een ultiem voorstel heeft gedaan aan de zes partijen voor een portefeuilleverdeling. CDA, SGP, GB, PvdA en D66 waren hiermee akkoord, de ChristenUnie niet. Helaas wordt de keus gemaakt om de ChristenUnie binnen boord te houden en niet PvdA en D66.

Over de portefeuilleverdeling is lang gesproken. Er was bij de partijen een verschil in de visie op verstedelijking en hoe dat binnen het college aangepakt moest worden. CU heeft vanaf het begin een claim op het fysiek domein gelegd door mobiliteit, ruimtelijke ordening en wonen te eisen in hun portefeuille. PvdA en D66 vonden dat de verstedelijkingsopgave juist collegiaal in het college door verschillende mensen opgepakt moest worden, om de balans te behouden. Wonen was voor de partijen hierbij een belangrijk punt. CU wilde hierin niet meegaan.

Dit heeft geleid tot een ultiem voorstel van Frank Koen waarbij alle partijen wat moesten inleveren. Ruimtelijke ordening naar de CU, mobiliteit naar GB en wonen naar het CDA. PvdA en D66 waren bereid wonen niet langer te vragen voor de eigen portefeuille, maar wilden wel dat ruimtelijke ordening en wonen door verschillende wethouders opgepakt zou worden. Hierdoor zou de balans blijven bestaan. Behalve de CU zagen alle partijen hierin een oplossing om de formatie vlot te trekken. Ondanks de constructieve opstelling van PvdA en D66 is de keus gemaakt om zonder hen verder te gaan.

PvdA en D66 betreuren deze keuze. Zij vinden dat er een goed akkoord op hoofdlijnen ligt. Het leek erop dat de Katwijkse politiek echt een keer richting een open bestuursstijl kon gaan, waarbij niet de positie van de eigen partij maar het gezamenlijk oppakken van uitdagingen voorop zou staan. PvdA en D66 hadden hierin ook graag college verantwoordelijkheid genomen. Uiteraard zullen de partijen het beleid kritisch volgen, zeker gezien de enorme (financiële) uitdagingen waar de gemeente voor staat.

Het bericht PvdA en D66 betreuren keus om zonder hen verder te gaan verscheen eerst op PvdA Katwijk.

Op dinsdag 5 juni hebben de fracties van de VVD, CDA, PvdA en CU-SGP tijdens de vergadering van de gemeenteraad het nieuwe coalitie-akkoord ‘Samen aan zet’ gepresenteerd. Daarna heeft de gemeenteraad de nieuwe wethouders geïnstalleerd. Ook heeft de gemeenteraad afscheid genomen van de wethouders Floor Kist, Lia de Ridder en Bianca Bremer. Bij aanvang van de

Het bericht Nieuw college geïnstalleerd verscheen eerst op PvdA Leidschendam-Voorburg.