Poliflw

De Utrechtse politiek maakt zich zorgen over de toekomst van muzikale broedplaats dB’s, die in het CAB gebouw in de Cartesiusdriehoek zit. Op deze plek komt een nieuwe stadswijk met 2.800 woningen en 2 parken. Via  schriftelijke vragen roept GroenLinks samen met PvdD, SP, D66, PvdA, S&S en CDA het college op er alles aan te doen om dB’s te behouden in de nieuwe wijk.

GroenLinks raadslid Pepijn Zwanenberg: “Voor de Utrechtse muzieksector is dB’s, als springplank voor Utrechts talent en verrassende bands, onmisbaar. Als het nog niet zou bestaan, zou het uitgevonden moeten worden.”

In 2017 besloot de gemeenteraad over de ambities voor de nieuwe stadswijk en werd een voorstel van GroenLinks aangenomen om waardevolle functies zoals dB’s en Oproer te behouden. Volgend jaar neemt de raad een besluit over de concretere bouwplannen. Daarvóór moet bekend zijn wat er met dB’s gebeurt.

Zwanenberg: “We horen dat er met de beste bedoelingen gesprekken gevoerd worden om dB’s een plekje te geven in de nieuwe wijk. Maar ook dat de uitkomst nog erg onzeker is. Wat ons betreft moet er snel een concreet en haalbaar plan komen. In ieder geval voordat de raad verder over de plannen voor de nieuwe stadwijk beslist.”

Op de laatste raadsvergadering voor de zomer heeft een meerderheid van de gemeenteraad van Houten zich uitgesproken om het Initiatief dat zich inzet om de Sinterklaasperiode feestelijk te maken voor álle Houtenaren te ondersteunen.

Het initiatief ‘Sint voor alle Houtense kinderen’ heeft als doel de roetveegpiet tot standaard te maken in Houten en daarmee aan te sluiten bij de landelijke intocht en het Sinterklaasjournaal.

De raad spreekt zich uit voor een inclusieve samenleving.

Op de laatste raadsvergadering voor de zomer heeft een meerderheid van de gemeenteraad van Houten zich uitgesproken om het Initiatief dat zich inzet om de Sinterklaasperiode feestelijk te maken voor álle Houtenaren te ondersteunen. Het initiatief ‘Sint voor alle Houtense kinderen’ heeft als doel de roetveegpiet tot standaard te maken in Houten en daarmee aan te sluiten bij de landelijke intocht en het Sinterklaasjournaal. De initiatiefnemers hebben overleg gehad met het Sinterklaascomité in Houten en ook het comité erkent dat een groeiende groep inwoners van Houten vindt dat de roetveegpiet de meest voor de hand liggende aanpassing is. Beide groepen hebben een beroep gedaan op de raad, als vertegenwoordigers van haar inwoners, om de verandering te steunen. 

PvdA, D66, GroenLinks, ChristenUnie en het CDA hebben gezamenlijk een motie ingediend. Zij willen  de oproep steunen omdat zij vinden dat de gemeente Houten voor een inclusieve samenleving staat: “We kiezen voor ‘we’: het met elkaar oplossen en iedereen bij de samenleving betrekken”. 

Net als elders in Nederland, is óók in de gemeente Houten helaas sprake van ongelijkheid en achterstelling, die soms ook plaatsvindt langs etnische lijnen. Eén van de aanhoudende discussies daarbinnen gaat over de zwarte-pietfiguur bij het Sinterklaasfeest. De gelaatskleur van de zwarte-pietfiguur roept, hoewel niet zo bedoeld, voor een groep mensen in onze samenleving eerder associaties op met racisme en discriminatie, dan met een fijn en vrolijk feest.

De partijen onderschrijven met de initiatiefnemers en het Sinterklaascomité dat het Sinterklaasfeest voor velen van ons een mooie jeugdherinnering is die we koesteren. “Ook onze kinderen gunnen we dit feest met alle vrolijkheid en blijdschap die daarbij hoort”. Natuurlijk, de politiek beslist niet over tradities, maar kan zich wel uitspreken over haar ideaal van een inclusieve samenleving. En dat betekent dat Sinterklaas een feest is voor álle kinderen en hun ouders in de Houten. Gezien de huidige maatschappelijk discussie vinden de partijen het nu het moment om hun steun uit te spreken voor dit initiatief en de oproep van het Sinterklaascomité. 

De motie roept op om organisaties die betrokken zijn bij Sinterklaasfeesten en -intochten de roetveegpiet tot standaard te verklaren en de traditionele zwarte-pietfiguur niet meer te gebruiken. Ook willen de partijen dat de gemeente Houten zelf de zwarte-pietfiguur niet meer gebruikt. 

Maandag 25 mei is het pamflet De Leidse Zomer aangeboden aan onze wethouder Yvonne van Delft. Het pamflet, een initiatief van D66 en PvdA, en ondersteund door GL, CDA, VVD en Partij Sleutelstad, roept op tot actie voor een verantwoorde en levendige en Leidse zomer, zodat Leidenaren ook in 'coronatijd' kunnen genieten van onze bruisende stad. Bovendien kunnen de door de crisis getroffen ondernemers en de cultuursector zo hopelijk meer inkomsten verwerven.

 

Ook wordt een oproep gedaan aan alle Leidenaren: ga met elkaar in gesprek over wat er wél kan in de stad en kom in actie. Je kunt natuurlijk ook iets voor je eigen buurt organiseren, eventueel ondersteund door een subsidie. Zo zorgen we er samen voor dat ondernemers in de horeca-, evenementen- en cultuursector weer inkomsten genereren en dat Leidenaren kunnen genieten van hun eigen stad. Zo maken we samen de stad levendig!

Het zal je maar gebeuren. Run je een prachtige stichting om integratie te bevorderen en je de samenleving van het Hogeland wat kleurrijker wil maken, wordt de subsidie (17.500,-) in een lopend begrotingsjaar stopgezet. Het college had in april besloten dat de subsidie na 2 jaar wordt be-eindigd. Dat is zuur.

Bovendien had Colourful Het Hogeland zich vorig najaar nog breed gepresenteerd aan de gemeenteraad. Om te vertellen welke projecten ze hadden gedaan en welke kleurrijke ideeen ze nog meer wilden gaan doen. 

De gemeenteraadsfracties van CU, CDA, SP, PvdA en GroenLinks hebben in de vergadering van 13 mei een motie ingediend om het lopende jaar de subsidie te behouden voor Colourful het Hogeland en met de stichting in gesprek te gaan over de toekomst.

Het college gaf in reactie aan de motie te ontraden omdat de wethouder al naar de financien gekeken had en het geld gewoonweg niet had kunnen vinden. Na schorsing werd een compromis gevonden: de afweging wordt nu bij de behandeling van de voorjaarsnota genomen zodat de raad kan wikken en wegen waar het geld anders vandaan mag komen. De motie is aangehouden tot juni wanneer de voorjaarsnota op de agenda staat.

Deze week stelt de gemeenteraad de nieuwe horecavisie vast. Een mooie gelegenheid om ondernemers aan de rand van het Bossche centrum meer mogelijkheden te bieden.

Antoon van Rosmalen: “Nu betalen die net zoveel voor hun terras als collega’s meer in het centrum. Maar mogen minder. En verdienen daarom ook vaak minder. Natuurlijk vinden ze dat onrechtvaardig.”

GroenLinks en CDA kwamen daarom met een motie om de mogelijkheden voor horeca op deze zogenaamde ‘scharnierpunten’ te vergroten. Die kreeg de steun van andere fracties en werd aangenomen.

Na zesentwintig jaar (!) ligt er een nieuwe horecavisie voor de gemeente Den Bosch. Met allerlei plannen en maatregelen om de kwaliteit te verhogen, te werken aan vernieuwing en behoud van de leefbaarheid. Natuurlijk in goede samenwerking met ondernemers en bewoners.

Horecaondernemers aan de rand van het Bossche stadscentrum klaagden al langer over de hoogte van het bedrag wat ze de gemeente betalen voor hun terras. Dat probleem los je niet op door het bedrag te verlagen. Verruim eerder de mogelijkheden voor de ondernemers daar.

Antoon van Rosmalen: “Wij willen graag dat ondernemers op de scharnierpunten het beste uit zichzelf en hun bedrijf kunnen halen door hen daar meer mogelijkheden te geven.”

Daarom de motie.

Het gaybrapad op het Velperplein wordt opgeknapt! Dit meldde het college van burgemeesters en wethouders naar aanleiding van vragen van GroenLinks en het CDA. GroenLinks-raadslid Marie José Navis: “De herkenbare regenboogvlag in de vorm van zebrapad is voor veel Arnhemmers een belangrijke plek in de stad. Het is niet alleen een symbool van vrijheid en acceptatie, maar ook een signaal van diversiteit en inclusie waar we in deze stad voor staan.” Daarnaast meldde het college dat er voor de zomer vernieuwd inclusiebeleid komt.

Het gaybrapad ligt er momenteel verwaarloosd bij. Wij vinden dat als je iets aanlegt en daarmee als gemeente naar inwoners een duidelijke boodschap uitstraalt, dit ook permanent onderhouden moet worden. En dat gaat gebeuren!

Arnhem is een stad met een enorme diversiteit waarin iedereen zich thuis moet voelen. Dat dit niet altijd het geval is weten we door meldingen bij de politie en incidenten die zich in Arnhem hebben voorgedaan. Arnhem is Regenbooggemeente, één van de ruim 50 in Nederland. Hierop zijn we trots. Deze week liet het college ons weten dat zij hard aan het slag gaan met vernieuwd inclusiebeleid. Voor de zomer zal de uitwerking daarvan naar de Gemeenteraad worden gestuurd.

Wil jij ook meepraten over diversiteit- en inclusiebeleid, of heb je een mooi idee om sociale acceptatie, veiligheid en emancipatie te verbeteren? Laat het ons raadslid Marie José Navis weten!

GroenLinks behaalde bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 vijf zetels. We gingen deelnemen aan de coalitie en Hilde de Groot werd de nieuwe wethouder. Hierdoor kwam er een zetel vrij en zo gebeurde het dat ik – onverwachts -  als raadslid werd geïnstalleerd. Ik wist niet wat me te wachten stond en dacht: ‘Waar begin ik aan?!’ Maar WAT IS HET LEUK!

De werkbezoeken aan organisaties en bedrijven zijn echte eye-openers. Wist u dat in Houten op een schitterende locatie politiepaarden getraind worden voor demonstraties en evenementen?  En wist u dat er in Houten ongelooflijk veel vrijwilligers actief zijn? Buurtgezinnen, het Chill Auto Café, de Uitdaging, Handje Helpen, Ervaringscoaches Houten, Stichting Leergeld, De Krachtfabriek, Moedige Moeders Houten: ik hoorde en zag hoe zij zich hart en ziel inzetten. Het heeft me verrast en het motiveert me in mijn werk als raadslid. 

Ook het raadswerk zelf is boeiend. Bezig zijn met de inhoud zoals ‘Waar gaan we de komende jaren bouwen en voor wie? Hoe kunnen we armoede terugdringen? Hoe verduurzamen we woningen?‘ 

Ik heb het initiatief genomen een klankbordgroep LHBTI op te zetten. Dat is gelukt. Ook heb ik, samen met het CDA, aandacht gevraagd voor de voorlichtingsbezoeken aan mensen die 75 jaar worden. Van Houten&Co is hiermee, om financiële redenen, gestopt. Het moet toch mogelijk zijn om deze activiteit snel weer op te starten!

Is uw interesse gewekt? Wilt u uitvinden of de politiek iets voor u is? Dat kan:

Als commissielid kunt u een politieke partij ondersteunen. Zo kunt u in de praktijk voelen of de stap naar raadslid iets voor u is.  In het najaar organiseert de gemeente een cursus voor mensen die belangstelling hebben voor de politiek. Kiest u voor onze partij kom dan eens langs bij onze fractie. We vergaderen bijna iedere maandagavond in het gemeentehuis.

Ik zeg DOEN!

Gerry Engels, Raadslid GroenLinks Houten

Door de komst van een snelfietsroute Breda-Tilburg en een rotonde gaat de Heerbaan op de schop. De komst van de snelfietsroute en de rotonde zijn prima. Maar als het aan het college ligt, verdwijnen in de nieuwe situatie wel de zebrapaden op de Heerbaan. GroenLinks vindt dat niks. Heusdenhout verdient een hart met een goed oversteekbare Heerbaan en een maximumsnelheid die daarbij past: 30 km/u.  

Goed nieuws! Wethouder Adank maakt vaart met het aanleg van het snelfietspad van Tilburg naar Breda (of andersom ;). Een goede ontwikkeling, want dit zorgt ervoor dat mensen snel naar ons mooie Breda kunnen komen, op een duurzame manier. Om dit snelfietspad aan te leggen moet wel de Heerbaan op de schop. Een rotonde gaat de kruising ter hoogte van de fietsstraat Heusdenhoutsestraat vervangen. Ook dat is goed nieuws, want rotondes zijn veiliger dan kruisingen.

Tot zover het goede nieuws. Helaas heeft bij het college ook het idee postgevat om het bestaande zebrapad op de kruising Kapelstraat/Heerbaan weg te halen. De wethouder vindt namelijk een zebrapad op een 50 km/uur weg onveilig. De gedachte erachter is dat auto’s toch niet stoppen voor een zebrapad en het snelheidsverschil te groot is. Daardoor ontstaat er schijnveiligheid voor de mensen die het zebrapad gebruiken. En de Heerbaan zou onmisbaar zijn als 'stroomweg' voor het autoverkeer waarop je per se 50 km/u moet kunnen rijden.

GroenLinks kijkt daar heel anders tegenaan. Wij kunnen ons voorstellen dat er wegen nodig zijn om het autoverkeer Heusdenhout in en uit te laten stromen. Maar het is beslist niet meer nodig dat verkeer van buiten de wijk daar met 50 km/u ook dwars door heen stroomt. Geef Heusdenhout de kans voor de ontwikkeling van een 'wijkhart' ter hoogte van de kapel en het winkelcentrum. Maak de Heerbaan daar smaller om hardrijders te weren. Introduceer op dit deel van de Heerbaan een 30 km/uur zone. En handhaaf de zebrapaden, zodat voetgangers vlot en veilig kunnen oversteken in het wijkhart. Bedenk ook dat er in Heusdenhout steeds meer ouderen wonen, die niet zo vlot oversteken. Zij kunnen de steun van een zebrapad goed gebruiken. Het is daarom logisch dat ook de wijkraad Heusdenhout in het participatieproces meermalen heeft aangegeven dat ze graag het zebrapad behouden. 

Het afpakken van de voorrang van voetgangers in stedelijk gebied om het verkeersveiliger te maken is wat ons betreft de omgekeerde wereld. Voetgangers en fietsers hebben in Breda al zo veel doorstroming en voorrang ingeleverd. We moeten juist voorkomen dat steeds meer wegen in Breda een racebaan worden. GroenLinks-raadslid Thom Dijkstra diende daarom in de raad een motie in waarin hij de wethouder oproept om het bestaande zebrapad te behouden en een 30 km/uur zone in te stellen op dit deel van de Heerbaan. CDA, 50Plus en de SP steunden onze motie al. Helaas is dit nog geen meerheidheid, dus de motie haalde het niet. Gelukkig zagen veel partijen in de raad wel het probleem van het opheffen van zebrapaden en de gehele discussie over zebrapaden in 50 km/uur zone’s. GroenLinks blijft dit onder de aandacht brengen, zeker ook bij de bespreking van de Mobiliteitsvisie later dit jaar.

Mochten jullie nog ‘onveilige’ zebrapaden weten op wegen waar te snel wordt gereden, of andere input hebben voor de mobiliteitsvisie, dan hoort Thom het graag. Stuur hem even een mailtje op thom@groenlinksbreda.nl. 

Tijdens de raadsvergadering van 29 januari vertolkte onze fractievoorzitter Heidi van Otten als volgt de visie van GroenLinks over een Cultuurhuis op de Brink:

"De afgelopen weken vroegen veel Baarnaars mij: zijn jullie voor of tegen het cultuurhuis op de Brink? Hier in de raad weet inmiddels iedereen dat GroenLinks groot voorstander is van een multifunctioneel cultuurhuis in het hart van ons dorp. Toch is het geen onvoorwaardelijk JA.

Velen hebben ons op het hart gedrukt niet lichtzinnig te denken over de financiële kant van het verhaal. Ik kan u verzekeren dat wij het net zo belangrijk vinden als een aantal van de tegenstanders dat deze keuze ook een verantwoorde keuze is. Ik ben ervan overtuigd dat Baarn een investering van zo’n 2 ton per jaar kan dragen zonder dat we moeten bezuinigen op sport, onderwijshuisvesting en andere belangrijke voorzieningen. Ik merk echter dat er nog veel vragen zijn over het financiële plaatje. Het lijkt ons daarom verstandig om dit eerst helder op een rij te hebben en pas daarna een keuze te maken. Een verantwoorde keuze die goed is voor Baarn en al haar inwoners.

Het debat over de financiën vertroebelt de discussie die we eigenlijk zouden willen voeren. Namelijk: de kansen die een cultuurhuis op de Brink biedt. Niet alleen economisch - zoals meer voetstappen of meer omzet voor het theater - maar vooral ook de sociaal-culturele waarde van dit project. Maandag spraken we hier uitgebreid over tijdens onze fractievergadering. De focus van het debat ligt wat ons betreft te veel op financiën. Zeker niet onbelangrijk, maar er is zo veel meer. Geluk is niet alleen afhankelijk van economische factoren.

Ik was dan ook bijzonder blij met de mail die ik maandagavond bij thuiskomst in mijn inbox vond. Een betrokken inwoner van Baarn die het belang van kunst en cultuur voor onze samenleving onderstreept en zeer treffend haar visie verwoordt, die nauw aansluit bij hoe ik ernaar kijk. Graag citeer ik daarom een paar regels uit deze mail: 'Op het gebied van cultuur heeft een tweedeling in de maatschappij zijn intrede gedaan. Kunst zou voor de 'elite' zijn, waaraan de meeste mensen alleen maar moeten meebetalen zonder er zelf aan deel te nemen of op andere wijze van te profiteren. Dit is mijns inziens onterecht. Kunst en cultuur behoort aan iedereen toe en de participatie aan dit onderdeel van onze samenleving zorgt voor verbinding en bevordering van persoonlijke ontwikkeling. Dat heeft niets met 'elite' te maken.' De briefschrijfster was 'geschokt door een opmerking tijdens de debatraad, dat de Speeldoos slechts voor een groep bevoorrechten is, die echt de Rembrandtlaan wel zou kunnen vinden. Als dit al zo is, moeten we er alles aan doen om dat te veranderen!'

In dezelfde mail stond ook het volgende: 'Heel belangrijk is ook de rol - of de verschillende rollen - van de bibliotheek. Een bibliotheek heeft een sterk emancipatoire functie. Juist om alle groepen binnen de bevolking bij kunst en cultuur en zeker ook bij de bibliotheek met al zijn functies te betrekken, moet een cultuurhuis op een plek komen waar iedereen langs komt. Een locatie die uitnodigt, die verleidt tot contact. De Brink is daarvoor de uitgelezen plek. Je hoeft er niet per se heen te gaan om er toch mee in aanraking te komen. Dit zal leiden tot grotere participatie door veel meer mensen. Geen 'elitair' gebouw dus, maar een cultuurcentrum voor alle Baarnaars.'

Voorzitter, ik rond af. Laten we de komende maanden gebruiken om naast het financiële ook meer inzicht te krijgen in de immateriële waarde van een cultuurhuis op de Brink. Een cultuurhuis is meer dan een theater, meer dan een bibliotheek. Het is een plek waar mensen samen komen, een plek waar mensen tot bloei komen. Een plek voor iedereen.

Wij dienen vanavond samen met het CDA - dank voor het initiatief - met D66, VoorBaarn en CU/SGP een motie waarin we vragen om meer inzicht in het financiële kader. Dat is belangrijk om de volgende stap te kunnen nemen, maar laten we niet uit het oog verliezen waarvoor we hier in de raad zitten; om dit prachtige Baarn voor iedereen nog een beetje mooier te maken."

In de raadscommissie van 15 januari heeft raadslid Hanneke Dominicus van GroenLinks de burgemeester om een algeheel vuurwerkverbod gevraagd.

Het veiligheidsbeleid van de gemeente werd besproken en daarin zat een stukje over vuurwerk. Gezien alle ellende voor mens, dier en milieu en de onredelijke belasting van de hulpdiensten rond de jaarwisseling meent GroenLinks dat de voordelen echt niet meer tegen de nadelen opwegen. Zoals Dominicus zei: “ Het was mooi, maar het is mooi geweest”.

Inmiddels merken we in het hele land dat een meerderheid van de mensen voor een vuurwerkverbod is. En ook in de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg tekent zich eindelijk een meerderheid voor een verbod af. Zo heeft het CDA zich onlangs in de pers ook hard gemaakt voor dat verbod.

GroenLinks wil natuurlijk wel dat er feest wordt gevierd omdat we weer aan een nieuw jaar mogen beginnen, en verwacht voor de inwoners een mooi vuurwerk- of lichtshowfeest, indien mogelijk in alle kernen van deze gemeente.