Poliflw

Rondleiding fractie door Meinerswijk/Stadsblokken Op vrijdag 30 augustus was de fractie van Arnhem Centraal te gast bij Kondor Wessels, de projectontwikkelaar die Stadsblokken- Meinerswijk wil gaan ontwikkelen. Wij kregen hier per fiets een rondleiding door het gebied, waarbij met behulp van de plattegrond ter plekke werd getoond wat er precies zou gaan veranderen volgens de voorgestelde plannen. In het kort komt het erop neer, dat het grootste deel van het gebied natuur- en recreatiegebied zal gaan worden/blijven. De natuur kan dan zoveel mogelijk haar gang gaan. Er zullen slechts éénmaal per jaar maai- en snoeiwerkzaamheden gaan plaatsvinden, wanneer dit nodig is. Meinerswijk (Meinerseiland) zal voor een deel worden bebouwd met ecologisch verantwoorde koopwoningen. Stadsblokken met een mix van koop- en (sociale) huurwoningen. Het ASM- festivalterrein blijft gehandhaafd en wordt verbeterd. Arnhem Centraal ziet veel meerwaarde in dit plan voor onze stad. Bij de uitwerking willen we wel zorgvuldig omgaan met hoogbouw en de toegankelijkheid voor mensen die slecht ter been zijn. Het gebied wordt immers voor een deel een wandel- en recreatiepark. Aangezien wij als gemeenteraad hebben besloten dat dergelijke gebieden voor iedereen toegankelijk moet zijn, vragen wij ons af hoe zit het met de toegankelijkheid van mindervaliden en mensen die slecht ter been zijn? Er zijn op dit punt nog wat losse eindjes. Hier zal onze voornaamste aandacht naartoe gaan bij de behandeling van deze plannen in de raad. Wij danken Roy Nijenhuis van KWP voor deze rondleiding die een duidelijk(er) beeld heeft gegeven van de plannen. Wij zijn in elk geval enthousiast!

Photos from Arnhem Centraal's post

Lokaal Montfoort kiest liever voor 250 woningen die er snel kunnen komen dan 430 woningen in “Montfoortse (Raads)dagdromen” Montfoort wil 430 woningen bouwen de komende jaren. Dat zijn er 180 meer dan oorspronkelijk het plan was. Omdat die niet gebouwd kunnen worden binnen de Montfoort en Linschoten moeten ze buiten beide kernen worden gerealiseerd. Dat betekent dus in het groen. Op zich niet onoverkomelijk als je dat verstandig doet. Lokaal Montfoort is daar niet op tegen. Montfoort mag omdat zij in het beschermde Groene Hart ligt maar beperkt bouwen van de provincie. Dat is vastgelegd in de Ruimtelijke Structuurvisie van de provincie die in 2013 is vastgesteld en loopt tot 2028. En nog eens om 180 extra woningen vragen bovenop het aantal van 250 zal zo vrezen we op forse bezwaren bij de provincie stuiten. Daarmee loopt de gemeente een groot risico dat de plannen voor de realisatie van in eerste instantie 250 woningen vertraging op zullen lopen en dat vinden we niet in het belang van alle doelgroepen die graag op de een of andere manier in Montfoort of Linschoten willen blijven wonen. Lokaal Montfoort wil dus zo min mogelijk vertraging in de plannen. Dat is de reden geweest om het voorstel om 180 woningen extra te bouwen in de afgelopen raadsvergadering af te wijzen. Het kost met de huidige regelgeving al moeite genoeg 250 woningen te realiseren de komende jaren en wij vinden het niet gepast dat proces verder te bemoeilijken. Fractie Lokaal Montfoort

BENG, EN HET GELD IS WEG 💸 Door: Onno van de Velde Recent heeft het College voorgesteld om voor €348.000 aan subsidies te verlenen voor mensen die een nieuw huis laten bouwen volgens het keurmerk Passief Bouwen. De landelijke overheid verplicht echter al dat nieuwbouw vanaf 2020 voldoet aan BENG: Bijna Energieneutraal Gebouw. Het College wil echter het landelijke beleid overtreffen en het nog verder gaande Passief Bouwen aanmoedigen. Dit zijn huizen die geen enkele kier of naad meer hebben. Een Passief Huis bouwen kost 10% tot 25% meer dan een normaal huis. Per nieuwbouwwoning die Passief Bouwen toepast is via dit voorstel tot €10.000 subsidie beschikbaar. Naast Nieuw Goes heeft alleen de SP tegen dit voorstel gestemd, waardoor dit voorstel met een grote meerderheid is aangenomen. Nieuw Goes vindt dat iedereen zelf de keuze moet maken om een huis volgens Passief Bouwen te bouwen. Dit moeten deze mensen dan echter ook zelf betalen. Zij gaan er immers ook voordeel uit halen via een veel lagere energierekening. Daarnaast gaat het om maar een selecte groep die hiervan gebruik kan maken. €348.000 aan gemeenschapsgeld als subsidie verlenen vinden we dan ook niet gepast. Veel liever hadden we gezien dat dit voorstel in de vorm van een lening was geregeld, met lage of geen rente. Het geld wat terugbetaald wordt kan dan opnieuw worden uitgeleend. Op die manier zou het een zichzelf in stand houdend systeem zijn. Nu is het belastinggeld wat maar één keer gebruikt kan worden, en dan is de pot op.

#DenHelder #tinyhouses Casper Duin DEN HELDER Met enige vertraging hoopt Woningstichting Den Helder na de bouwvak te beginnen met de bouw van de eerste tiny houses in de Falgatuinen. Eigenlijk wilde men dit voorjaar al beginnen met de aanleg van de dertig duurzaam gebouwde woningen, van ongeveer 30m² groot, waar de bewoners het jaar rond in wonen. De vergunningprocedure heeft echter wat voeten in de aarde. ,,Hoewel particulieren al een omgevingsvergunning mogen aanvragen, merken wij dat de meeste kandidaten wachten op goedkeuring van onze aanvraag’’, vertelt Sander Quartel namens Woningstichting. ,,Deze dient als voorbeeld voor de andere aanvragen. Aangezien de tiny houses niet op alle punten, zoals aansluiting op elektriciteitsnet en riool, voldoen aan het bouwbesluit, dient zorgvuldig uitgezocht te worden hoe het wel passend gemaakt kan worden. Wij verwachten binnenkort de goedkeuring van de gemeente.’’ Als dit is gebeurd, wil men na de bouwvak beginnen aan de bouw van het Vissershuisje en het Rupshuisje. ,,Als alles volgens planning verloopt is het Vissershuisje eind november gereed.’’ Veel toekomstige bewoners worstelen met de financiering. Reden voor Woningstichting om hen de mogelijkheid te bieden de grond onder het tiny house te kopen. ,,Van de zelfbouwers financiert een groot deel het uit eigen middelen. Als dat niet mogelijk is, zou door koop van de grond, die direct onder het tiny house ligt, het misschien mogelijk zijn om hun huis te financieren door middel van een lening bij bijvoorbeeld een bank.’’

Achterstand in woningbouw: De gemeente Putten heeft de afgelopen jaren minder woningen gebouwd dan gepland. Op 1 januari 2019 liepen we 57 woningen achter op de planning. Inmiddels zijn we al weer halverwege het jaar en er zitten weinig woningen in de planning. Als we de lijn doorzetten naar eind van dit jaar, kan het tekort oplopen tot meer dan 100 woningen. Concreet betekent dat onze jongeren en gezinnen geen woning kunnen vinden en naar buiten Putten verhuizen. Terwijl er niets op tegen is, er is geen wet of provinciale regel die het verbiedt, om net als in 2013 voor te lopen op de planning. Woningbouwplannen: De woningbouw afspraken lopen van 2013 tot en met 2024. In deze periode zouden oorspronkelijk 913 woningen worden gebouwd, dat is ongeveer 80 woningen per jaar. In het coalitie akkoord staat dat vanaf 2019 tot en met 2024 gemiddeld 100, in plaats van gemiddeld 80, woningen per jaar gebouwd worden. Een eerlijke uitleg van deze ambitie is dat er in de komende 6 jaar, 20 woningen per jaar extra worden gebouwd. Dat betekent dat de ambitie omhoog gaat van de huidige 913 (+120) naar in totaal 1033 woningen in de periode 2013 tot en met 2024 (zie overzicht). Politiek en statistiek, een perfect koppel: Inmiddels weten we dat deze coalitie zijn eigen rekenmethode heeft. In de laatste raadsbrief wordt gesproken over 983 woningen, in plaats van de 1033 beloofde woningen (in de periode 2013 tot en met 2024). Dat zijn gemiddeld geen 100 woningen per jaar, maar slechts zo’n 90 woningen per jaar. Er zijn drie soorten leugens: leugens, verdomde leugens en statistieken (citaat Benjamin Disrael). Behoud groene karakter Putten en burgerparticipatie: Onder druk van het woningtekort, wil deze coalitie meer woningen bouwen binnen de bebouwde kom. Onze partij is daar kritisch over. Gemeentebelangen wil wel extra woningen bouwen, maar niet dat onze speeltuinen, schoolpleinen en grasveldjes volgebouwd worden. Deze plekken zijn belangrijk voor jongeren om te bewegen, zodat jongeren bijvoorbeeld een plek houden om te voetballen. Ook zorgt groen voor een prettige woonomgeving en draagt het bij aan de klimaatdoelen (tegengaan hitte-stress en ruimte voor wateropvang bij hoosbuien). Ook zijn wij geen voorstander van hoogbouw, zoals sommige partijen willen. Gemeentebelangen wil het dorpse karakter van Putten behouden. Bovendien moet er voor omwonenden en bedrijven ruimte zijn om in te spreken en plannen aan te passen. Ook hebben omwonenden en bedrijven het recht om, als ze het niet eens zijn met de plannen, bezwaar te maken. Dit alles kan leiden tot vertraging of het wijzigen van plannen. Waardoor het allerminst zeker is dat de nu geplande locaties binnen de bebouwde kom snel gerealiseerd worden. Gemeentebelangen wil een nieuwe uitbreidingswijk: Wij willen dat er zo snel mogelijk aan de rand van Putten een nieuwe woonwijk komt, waar in ieder geval ruimte is voor ongeveer 1000 woningen. Zodat we ook na 2024 verzekerd zijn van voldoende woningbouwlocaties. We willen op tijd beginnen met de voorbereiding, ook om ruimte te geven aan burgerparticipatie. In planningslijstjes van papier kunnen onze jongeren en gezinnen niet wonen. Het is zaak snel van plan tot uitvoering te komen. Putten.Nieuws.nl Putten365 Puttens Weekblad De Puttenaer

Photos from Gemeentebelangen Putten's post

Pascale Plusquin: “In een politiek landschap dat steeds verder gefragmenteerd raakt is de tijd rijp voor een systeemverandering in de vorm van een neutraal bestuur, met een programma op hoofdlijnen. Dat betekent dat bestuurders per onderwerp natuurlijke en wisselende meerderheden moeten zoeken, in plaats van kunstmatige meerderheden in een in beton gegoten akkoord. Inhoudelijke debatten, een controlerende taak die breder wordt dan de oppositie, meer democratie en als volksvertegenwoordiger niet (meer) gevangen zitten in compromisme. Limburg Centraal vroeg me om een toelichting”

L1mburg Centraal: Het blijft wachten op een coalitie in Limburg

L1mburg Centraal: Het blijft wachten op een coalitie in Limburg Ze komen er niet uit bij het vormen van een coalitie in Limburg: D66, PvdA en GL weigeren samen te werken met FvD en PVV. En dus moet het maar zonder traditionele coalitie en moest er iets anders bedacht worden. Een extra parlementair c...

Huurhuis of duur huis? In 2016 diende Politieke Partij Blanco een voorstel in om meer betaalbare huur- en koopwoningen te bouwen. Wij zagen dat er te veel grote en dure huizen gebouwd werden, en in de plannen voor de jaren daarna zou dat niet veranderen. Vooral in Heeswijk-Dinther, Loosbroek en Vorstenbosch was er een grotere behoefte aan kleinere en goedkopere woningen. Ons voorstel werd na heel veel discussies uiteindelijk aangenomen. Maar helaas is er in de praktijk niet veel van terecht gekomen. CDA-wethouder Peter van Boekel heeft nu aangegeven dat er de komende jaren meer ingezet gaat worden op het bouwen van kleinere en goedkopere woningen. Dat is drie jaar na de aanname van ons voorstel… Politieke Partij Blanco hoopt dat nu wel de woningen gebouwd gaan worden waar vele mensen op wachten. Maar dan moet er nog wel het een en ander gebeuren. In Heeswijk-Dinther heeft de gemeente bijvoorbeeld na het afronden van plan Rodenburg en de bouw van Heeswijkse Akkers nog geen idee waar er nog meer gebouwd kan worden. In Loosbroek is nog volop discussie over de beste plek voor nieuwe woningbouw. Nieuwbouw grenzend aan Molenhoeven ligt het meest voor de hand, maar ook daar heeft de gemeente momenteel (nog) geen grond. Wel aan de Schaapsdijk/Krommedelseweg, wat voor een aantal mensen echter weer niet de beste optie is. Feit is dat er werk gemaakt moet worden van nieuwe woningbouwplannen. En dan ook zeker voldoende aandacht voor betaalbare huur- en koopwoningen. Marko Konings Fractievoorzitter Politieke Partij Blanco

✔️Persbericht: Gemeentebelangen gaat voortgang woningbouw Putten in kaart brengen en publiceren. Van de provincie #Gelderland mag #Putten zeventig tot tachtig woningen per jaar bouwen. Vanaf 2013 heeft Putten structureel minder dan tachtig woningen gebouwd. In 2018 zijn er bijvoorbeeld slechts tweeëntwintig woningen toegevoegd. Dit heeft geleid tot een historisch tekort van ongeveer tachtig woningen. “In 2020 worden de eerste woningen in #Rimpeler opgeleverd. Helaas te weinig om het historisch tekort in te lopen”, aldus Henk Koornneef, raadslid van Gemeentebelangen Putten. Bovendien ontbreekt het na Rimpeler aan een nieuwe grote uitbreidingslocatie. Gelukkig heeft de coalitie ook de urgentie gezien en na de verkiezingen in maart 2018 hier een project-wethouder woningbouw (wethouder Koekkoek van Wij Putten) voor aangewezen. De raad is inmiddels alweer een jaar in afwachting van vervolgstappen.” Koornneef vervolgt: “Onze fractie heeft bij herhaling gepleit voor het bouwen in Putten-Zuid, een plek waar zeker duizend woningen passen. Helaas een pleidooi zonder succes. Het ontbreekt ondertussen aan transparantie. Onze fractie heeft tijdens de begrotingsbehandeling in 2018 gepleit voor een monitor woningbouw en inzicht in de voortgang. Dit voorstel is helaas weggestemd door de meerderheid van de gemeenteraad. Daarom is op de website van Gemeentebelangen www.gemeentebelangenputten.nl vanaf dit weekend te zien hoe het staat met onze woningbouw en de plannen voor de komende jaren.” Puttens Weekblad Putten.Nieuws.nl

Oudewater stuurt brief naar onderhandelaars Utrecht De gemeente Oudewater stuurt een brief naar de onderhandelaars voor een nieuw Provinciebestuur in Utrecht over het oprekken van de rode contour rond kleine kernen. De gemeenteraad besloot dit naar aanleiding van een motie van de ChristenUnie-SGP. Raadslid Jan Broere: ‘In Utrecht wordt op dit moment besloten over de toekomst van woningbouw in Oudewater. Oudewater wil graag op kleine schaal woningen bouwen buiten de bestaande stadskern, buiten de rode contour. Voor de leefbaarheid in Oudewater is dat van groot belang. Steeds vaker staan verenigingen, scholen en kerken onder druk.’ In de brief worden de onderhandelaars opgeroepen om dit onderwerp nadrukkelijk terug te laten komen aan de onderhandelingstafel. Broere: ‘Dit onderwerp moet in de komende maanden echt besproken worden. Ook omdat de visies op woningbouw buiten de rode contour verschillen tussen de partijen die nu onderhandelen.’ De motie werd gesteund door het CDA.