Poliflw

GroenLinks: Eindelijk bouwen in Starrenburg III Eindelijk komt er schot in de ontwikkeling van Starrenburg III. Dit is goed nieuws voor Voorschoten, want er is een grote vraag naar woningen. Het nieuwbouwproject zal tussen de 250 en 300 woningen opleveren. GroenLinks Voorschoten is blij dat Starrenburg III eindelijk meer vorm krijgt, nadat het project lange tijd heeft stilgelegen. Heronderhandelen van het percentage sociale huurwoningen vinden we onverstandig, omdat daarmee het risico op nieuwe vertraging groot is. Daarnaast is het belangrijk dat je als betrouwbare overheid zo weinig mogelijk op eerder gemaakte afspraken terugkomt. Al lang geleden zijn plannen ontstaan om Starrenburg III te bouwen, maar door de bouwcrisis lag het project sinds 2009 stil. Door het vorige College is een overeenkomst gesloten met de ontwikkelaars om het project eindelijk weer op gang te brengen. Volgens de regels van de toenmalige woonvisie, heeft het vorige College met de ontwikkelaars afgesproken voor Starrenburg III 15% sociale huur te bouwen en 15% goedkope koop. Ondertussen is het politieke landschap veranderd. Zo is er nu een coalitie van VVD, GroenLinks en D66. Er is ook een nieuwe woonvisie vastgesteld, die in april unaniem is aangenomen door de gemeenteraad. De afspraak voor 15% sociale huur en 15% goedkope koop uit de vorige woonvisie is vervangen door 25% sociale huur. GroenLinks heeft zich hier stevig voor ingezet en is erg blij dat ons dorp nu weer een socialer woonbeleid heeft. De nieuwe woonvisie geeft ook een overzicht van de bouwplannen binnen de gemeente. Sommige van deze bouwplannen zullen nog volgens de eerdere afspraken ontwikkeld worden. Dit omdat de gemeente een betrouwbare partner wil zijn en zich zoveel mogelijk aan gemaakte afspraken wil houden. Hieronder valt Starrenburg III, net als een aantal andere projecten die nu in de planningsfase zitten. De percentages voor Starrenburg III komen dus niet als een verrassing. Deze gemaakte afspraken nu betwisten, leidt tot vertraging, en dat is niet verstandig met de huidige woningnood. Bij nieuwe bouwplannen zal natuurlijk de richtlijn van 25% sociale huur aangehouden worden. Bij de woonvisie is ook aangegeven dat de invulling van de 25% sociale huur flexibel kan zijn. Het kan dus zijn dat bij de ene locatie minder dan 25% sociale huur wordt gebouwd, maar dan moet dit bij andere locaties gecompenseerd worden. De insteek is dat het totale volume over de komende vier jaar minimaal 25% is. In de woonvisie wordt al de conclusie getrokken dat met de huidige harde plannen deze doelstelling niet gehaald gaat worden en daarom worden er 150 nieuwe sociale huurwoningen toegevoegd aan het woningbouwprogramma. Wij delen zeker de aanwezige zorg over de aantallen te realiseren sociale huurwoningen. Daarom zijn we transparant over gemaakte afspraken en willen we hard aan de slag met nieuwe bouwplannen. Voor Starrenburg III is GroenLinks blij dat er eindelijk schot in de zaak komt. Zo komen er in ons dorp eindelijk de broodnodige woningen bij.

Kijk onze Tanika! Vandaag was zij samen met Astrid naar een GroenLinks conferentie over biomassa. Goede, inhoudelijke én ook felle debatten; een zeer interessante bijeenkomst.

Raad Amersfoort

Ken je de raadsleden Tanika Scherbinski (GroenLinks Amersfoort) en @MarcSmits (SP Amersfoort) al? Tanika kwam vijf jaar geleden als student in het Soesterkwartier wonen. Ze werkt als duurzame energieconsultant. De 28-jarige Marc is een geboren en getogen Amersfoorter en werd elf jaar geleden actief voor de SP. Waar Tanika zich voor inzet: "Dat we een duurzame en toekomstbestendige stad worden. In het coalitieakkoord zijn er al veel grote maatregelen aangekondigd waarmee we een heel eind gaan komen. Zelf wil ik graag werken aan de kleine veranderingen die we als gemeente en als inwoners van deze stad nog kunnen maken. Bijvoorbeeld bewustwording over klimaatadaptatie en hoe de inrichting van je tuin hier invloed op heeft." Marc zet zich in voor de woningnood in de stad: "Die woningcrisis moet echt opgelost worden. Geen sociale huurwoningen verkopen, maar bouwen. Geen huurverhoging, maar huurverlaging. Daarnaast zien we dat veel huurders in slechte huizen wonen. Door de woningbouwcorporatie worden ze meer dan eens niet serieus genomen. In de gemeenteraad wil ik hun stem zijn, want veel te vaak wordt die niet gehoord.” Het best bewaarde geheim van de stad? Tanika: "“Dat er niet één leukste plek in Amersfoort is. Overal waar ik kom ontdek ik weer iets nieuws, of het nu in het oude centrum of in één van de nieuwbouwwijken is. Daarom wil ik iedereen aanmoedigen om eens te gaan kijken in de stad waar je normaal niet zo vaak komt. Wie weet wat je zelf nog kan ontdekken.” Marc: "In veel wijken zijn Amersfoorters dag in dag uit bezig om hun buurt een stuk mooier te maken. Op dit moment help ik de bewoners van de Vogelbuurt met hun acties voor de toekomst van hun buurt. Zoals de Vogelbuurt zijn er vele buurten in Amersfoort. Deze dappere en moedige Amersfoorters zouden in de gemeenteraad wat mij betreft een stuk beter gehoord moeten worden!”

Coalitie weigert uit te leggen waarom zij woningzoekenden in de kou laat staan In Overbetuwe is grote behoefte is aan sociale huurwoningen en starterswoningen, maar de nieuwbouwplannen bevatten vooral dure koopwoningen. Hiermee laat de gemeente starters en mensen die op zoek zijn naar een huurwoning in de kou staan. Dit gebeurt allemaal met goedkeuring van de coalitie van CDA, VVD en GBO en deze partijen weigeren hun kiezers uit te leggen waarom. Uit behoeftenonderzoek blijkt keer op keer dat er sociale huurwoningen en goedkope koopwoningen voor starters bij moeten komen. Daarom heeft de gemeente beleid vastgesteld dat er juist goedkope woningen moeten kopen en heeft GroenLinks eind 2018 met een motie afgedwongen dat alle plannen minimaal 30% sociale huurwoningen moeten bevatten. De plannen, die het afgelopen jaar zijn goedgekeurd, bevatten echter vooral villa’s en twee-onder-een kapwoningen. Hoe dit komt? Keer op keer buigt wethouder Jan van Baal (CDA) voor de smoes van projectontwikkelaars dat ze geen sociale huurwoningen kunnen bouwen omdat ze daarmee de financiering van hun project niet rond krijgen. Zo kunnen de projectontwikkelaars díe woningen neerzetten, waarmee zij het meeste winst kunnen maken: dure koopwoningen. Op die manier spekt wethouder van Baal, gesteund door CDA, VVD en GBO, de zakken van projectontwikkelaars, ten koste van inwoners. En keer op keer komt hij ermee weg bij de coalitie van CDA, VVD en GBO. Zo ook weer bij de behandeling in de raad van 2 april 2019 van het bestemmingsplan Steenbeekstraat in Zetten, waar alleen 19 dure koopwoningen komen. Toen GroenLinks vroeg waarom de coalitiepartijen hier geen stokje voor staken, hulden zij zich in stilzwijgen. Het wordt tijd dat het college en de coalitiepartijen op het gebied van wonen echt eens voor de inwoners gaat staan en zich houden aan het eigen beleid: sociale huurwoningen, starterswoningen en seniorenwoningen bouwen. Dit betekent projectontwikkelaars verplichten om te bouwen voor de mensen die de meeste moeite hebben om aan een geschikte woning te komen.

De afgelopen weken hebben we in de gemeenteraad veel gesproken over kamerbewoning en woningsplitsing. D66 maakt zich zorgen over de hoge kamernood onder studenten, wij vinden dat iedereen de vrijheid moet hebben om te wonen hoe hij of zij wil. Dat wij niet alleen staan in onze zorgen, blijkt wel uit een poll van de gemeenteraad op Facebook: 74% van de bijna 2000 respondenten was voor soepelere regels rondom kamerbewoning. Veel andere partijen willen kamerbewoning en woningsplitsing echter aan banden leggen i.v.m. de leefbaarheid in sommige wijken. Wij begrijpen de zorgen over de leefbaarheid, en de leefbaarheid in sommige wijken in Eindhoven ìs ook laag en daar moeten we wat aan doen! De lage leefbaarheid heeft veel verschillende oorzaken en het is niet aangetoond dat kamerbewoning / woningsplitsing de oorzaak is. Kamerbewoning aan banden leggen lost dus het ene probleem (lage leefbaarheid) niet op, en vergroot het andere probleem (kamernood) juist wel. Studenten, young professionals en andere huurders worden gestraft voor iets waar ze geen schuld aan hebben. Wij pleiten daarom voor vrijheid van woonvorm, maar willen daarbij wel eisen stellen aan (geluids)isolatie en brandveiligheid. Daarnaast willen we betere handhaving op overlast, in welk huis je ook woont. “Studenten komen studeren in Brainport Eindhoven, niet in Staphorst aan de Dommel” Op 26 februari is er op verzoek van D66 en GroenLinks een A-avond (informatieve avond) over kamerbewoning. Aan gesprekstafels gaat de gemeenteraad met studenten en andere betrokken inwoners in gesprek. Iedereen is welkom om aan te sluiten. De hele spreektekst van Tom Brouwers en meer informatie over de A-avond is te vinden op onze website: https://eindhoven.d66.nl/2019/02/06/brainport-is-geen-staphorst-aan-de-dommel/

Brainport is GEEN Staphorst aan de Dommel! - in Eindhoven

? - ED Raadslid Tom Brouwers sprak op 22 januari 2019 namens D66 Eindhoven in de commissievergadering over kamerbewoning en woningsplitsing.

Dit voorjaar moet het Deltaplan Wonen er liggen, een ambitieuze aanpak van de woningnood in Amersfoort. Wat raadslid Jeroen Bulthuis betreft gaan we niet alleen beleid maken en papier produceren, maar als gemeente de regie pakken en zorgen voor het smeden van een coalitie die de woningnood gaat oplossen. Morgenavond, 5 feb. is er een informatieronde over het Deltaplan. Via onderstaande link lees je wat onze visie is, wat onze verwachtingen zijn en welke maatregelen we er in elk geval in terug willen zien. https://amersfoort.groenlinks.nl/nieuws/deltaplan-wonen-visie-groenlinks

Deltaplan Wonen: visie GroenLinks

De woningmarkt in Amersfoort zit op slot. Het is voor veel mensen - in het bijzonder starters en mensen met een laag inkomen - haast onmogelijk woonruimte te vinden. Dit gebrek aan betaalbare woonruimte is een groot maatschappelijk probleem en vraagt om een actieve rol van de gemeente. GroenLinks he...

Donderdag 20 december 2018 werd er in de gemeenteraad gesproken over een motie van de SP om te komen tot de bouw van meer sociale huur en betaalbare koop. Hoewel de motie beter had kunnen worden uitgewerkt, beschouwt de fractie van GroenLinks de motie als signaal naar het college en de coalitie dat er meer moet gebeuren op het gebied van sociale huurwoningen dan er nu gebeurt. Daarom steunden wij de motie. Lees via deze link het betoog in de eerste termijn terug van raadslid Marône Welbergen. https://purmerend.groenlinks.nl/nieuws/sociale-huurwoningen-%E2%80%98er-moet-meer-gebeuren-dan-er-nu-gebeurt%E2%80%99

Sociale huurwoningen: ‘Er moet meer gebeuren dan er nu gebeurt.’

Donderdag 20 december 2018 werd er in de gemeenteraad gesproken over een motie van de SP om te komen tot de bouw van meer sociale huur en betaalbare koop. Hoewel de motie beter had kunnen worden uitgewerkt, beschouwt de fractie van GroenLinks de motie als signaal naar het college en de coalitie dat....

Zijn wij racisten? Afgelopen raadsvergadering heeft de fractie van LOS een motie ingediend. Dit betrof een motie vreemd aan de orde van de dag. Dat betekent dat je die bij het indienen goed moet argumenteren. Hier ging het mis. Ons raadslid had haar argumentatie niet op orde. Een groot deel van de gemeenteraad wel en bestookte ons raadslid met feiten en argumenten , waar zij niet goed weerwoord op had. Tot zover niks aan de hand. In de politieke arena gaat het er hard aan toe en als je kaatst kan je de bal terug verwachten en als je iets aankaart moet je je zaakjes op orde hebben en van de hoed en rand weten. Wat echter buiten proporties was waren de kwalificaties die ons raadslid en de partij toebedeeld werden. Racistisch, xenofoob, populistisch inspelen op de onderbuik en haat en verdeeldheid zaaien werd onder ander geopperd. GroenLinks goot zijn betoog een dag later in een column van de fractieleider met de suggestieve titel: Racisme doet zijn intrede in Schiedamse gemeenteraad. Ook de ideologische voorman van Denk ging een dag later los op twitter om LOS aan de schandpaal te nagelen. Wat was er nu eigenlijk gebeurd? In meerdere steden in Nederland zet men momenteel vraagtekens bij de voorrang die statushouders hebben op de woningmarkt. Dit is niet zo vreemd. De woningmarkt is oververhit, ook op het gebied van sociale huurwoningen. De wachttijden voor woningzoekenden die geen urgentieverklaring kunnen overleggen lopen enorm op. Ons raadslid Monique Rotteveel wilde kijken of Schiedam, net als gemeente als Alkmaar en Castricum, de voorrang voor asielzoekers kan schrappen. Dat is, niet zoals andere fracties beweren om verdeeldheid te zaaien en groepen tegen elkaar op te zetten. Integendeel. De huidige situatie zorgt juist voor onrust en wakkert vreemdelingenhaat aan. Je zal maar op een kamertje bij je ouders wonen en ingeschreven staan. Als de instroom van urgente woningzoekenden van buiten de stad steeds voorrang krijgen kom je nooit aan de beurt. Men doet het voorkomen dat wij ons focussen op een kleine groep: de statushouders. Dat is zeker niet het geval. Wij pleiten voor een integrale aanpak. Wij hebben met onze relatieve grote voorraad van sociale woningen een aanzuigende werking voor de regio. Rotterdam sloopt maar door en bouwt alleen in de midden en dure sector. Terwijl er in Rotterdam een grote hoeveelheid kantoorpanden leeg staat. Kijk of je die leegstand kunt gebruiken voor urgente woningzoekenden. Wij krijgen een opdracht vanuit Den Haag om een bepaald aantal statushouders te huisvesten en vervolgens te begeleiden bij hun inburgering en hun zoektocht naar een baan. Voor deze taak krijgen we iets meer dan 6000,-- euro van het rijk per statushouder. Ieder weldenkend mens weet dat je hier niet ver mee komt. Zeker als je weet dat statushouders, taalachterstanden hebben, trauma’s door hun verleden en het gigantische inspanningen zal vergen om die mensen een plek te geven in de maatschappij. Als je dan de vraag oproept waarom uitgerekend in Schiedam, waar we op alle sociale lijstjes al onderaan bungelen, dan wordt je racist genoemd. Ten onrechte, wij komen op voor Schiedammers en wie denkt dat dat allemaal blonde, blauwogige mensen zijn die leeft onder een steen. Conclusie. LOS heeft haar motie verkeerd en om het mild te zeggen, onhandig gepresenteerd, maar wij zijn geen racisten of xenofoben, maar goedwillende amateurs die het beste voor hebben met de Schiedammers, aan wie wij onze plek in de gemeenteraad te danken hebben. Groen Links zegt in zijn column dat racisme zijn intrede doet in de Schiedamse gemeenteraad. Wij raden dhr Karens dan aan om eens te kijken naar Alkmaar. Daar heeft een college met een GroenLinks wethouder onze motie uitgevoerd. Daar zit het racisme dus in het college, volgens Groenlinks partijgenoot Karens. Andreas Rose fractievoorzitter Lokaal Onafhankelijk Schiedam

GroenLinks zit niet stil en haalt resultaat! Wij doen er alles aan om Wormerland groen en sociaal te besturen, dat vraagt om het actief sturen van het beleid. De GL fractie doet dit door initiatieven te nemen die onze gemeente steeds beter maken. Op dinsdag 9 oktober heeft de gemeenteraad een drietal moties en een amendement aangenomen die zijn ingediend door de GroenLinks fractie. 1. Nacht van de nacht. Op 28 oktober is de jaarlijkse ‘Nacht van de nacht’, Wormerland zal voor het eerst meedoen en proberen de lichtvervuiling zoveel mogelijk te beperken. Minder licht in de nacht is goed voor dier en mens! 2. Wonen in de 2e lijn. De gemeente zal eerder dan gepland werk maken van het zoeken naar alternatieve woonoplossingen: wonen in de 2e lijn, tiny houses, starterswoningen, wonen in omgebouwde bedrijfsgebouwen e.d. Er zal een raadscommissie komen die de mogelijkheden op korte termijn gaat uitzoeken. 3. Reglement van orde. De gemeenteraad gaat werk maken van een aangepast nieuw reglement van orde. In dit reglement wordt de werking van de raad nauwkeurig omlijnd zodat er efficiënt kan worden vergaderd en beslist. 4. Woningen aan de Zandweg. De gemeenteraad heeft ingestemd met een vervroegde aankoop van de woningen aan de Zandweg die directe overlast ervaren van de aanliggende industrie. Het aangenomen amendement zorgt ervoor dat de woonruimte behouden blijft als huurwoning voor korte termijn tot de woonbestemming is omgezet in bedrijfsbestemming.

PvdA/Groenlinks Zeewolde ontstemd over verhoging grondprijzen voor sociale woningbouw In de commissievergadering van 6 februari 2018 heeft PvdA/GroenLinks Zeewolde vragen gesteld over de grondprijzen die de gemeente hanteert in 2018. De grondprijs voor huurwoningen voor 1 a 2 persoonshuishoudens met een vloeroppervlak van kleiner dan 80 m² is verhoogd van €105 naar € 139,00. Een stijging van maar liefst 32% in 1 jaar tijd! Het gevolg daarvan is dat Woonpalet nu vele malen duurder uit is met de grondprijzen en daardoor minder sociale huurwoningen kan bouwen waar al een schrijnend tekort aan is. En nog vreemder, de gemeente heeft op 17 november 2017 de prestatie-afspraken met Woonpalet getekend voor een bedrag in 2018 van € 105,00. De gemeente toont zich hiermee een onbetrouwbare partner naar Woonpalet toe. PvdA/Groenlinks Zeewolde maakt zich sterk voor voldoende en betaalbare woningbouw in Zeewolde, hoe dik de portemonnee ook. Voor meer informatie zie onze website. http://www.pvdagroenlinkszeewolde.nl/verhoging-grondprijzen-2018-en-gevolgen-sociale-woningbouw/