Met Richard Wijnands, Claudia Demas, Harald Barendse, Guido Mertens, Ingrid Politsch, Bert Jongen, Robbert Mantel, Edwin zadada, Franca Eurlings Dag allemaal, Nu het zomerreces is begonnen en we allemaal van een welverdiende vakantie mogen gaan genieten, wil ik je nog even meenemen door het politieke jaar van 2018 – 2019 van D66 Maastricht. Het afgelopen politieke jaar was op veel facetten interessant en afwisselend. Er hebben dit jaar binnen de fractie van D66 Maastricht enige veranderingen plaatsgevonden. Zo heeft er een wisseling plaatsgevonden van fractiesecretaris. edwin Zasada is hierin opgevolgd door Robbert Mantel. Ingrid Politsch is tijdelijk afwezig als raadslid en wordt vervangen door Guido Mertens; ze is bevallen van een gezonde jongen met de naam Beau. Franca Eurlings is gestopt als raadslid en fractievoorzitter en is opgevolgd door Johan Pas. Als we terugkijken naar het afgelopen politieke jaar dan kunnen we meerdere dingen benoemen die dankzij D66 Maastricht zijn en worden gerealiseerd. Zo organiseren we nog steeds elke 1ste zaterdag van de maand de Stemtent op Plein 1992 en ook gaan we regelmatig “Aan Tafel” met inwoners die iets bijzonders over en voor Maastricht te vertellen hebben op gebieden zoals ouderenbeleid, onderwijs/studenten en jeugdzorg zodat we als fractie goed geïnformeerd blijven en we alle inwoners goed kunnen vertegenwoordigen. En natuurlijk blijven we in Maastricht aandacht houden voor jongeren zonder (t)huis, wat samen met de stad door D66 op de agenda is gezet. Ook heeft onze wethouder, Bert Jongen, ervoor gezorgd dat er de komende jaren een budget van maar liefst € 97 miljoen euro is vrijgemaakt voor het onderwijs in Maastricht, en dankzij een motie van D66 Maastricht gaat de gemeente ook het laatste stuk van de Groene Loper nu voorzien van verlichting. De motie die wij in november hebben aangehouden inzake “toekomstbomen” voor Maastricht heeft alsnog een vervolg gekregen, we vroegen destijds om 100 bomen per jaar, maar samen met andere partijen hebben we ervoor gezorgd dat de wethouder nu 3000 toekomstbomen in Maastricht gaat planten. Wij zien echter ook nog steeds belangrijke verbeterpunten voor onze stad. Zo zijn wij bezorgd over de discriminerende werking van woningsplitsing aangaande de studenten in onze stad, wij blijven dit dan ook kritisch volgen. Wilt u weten waar wij ons nog meer voor inzetten? zie ons filmpje. Namens de fractie van D66 Maastricht, Claudia Demas, Richard Wijnands, Harald Barendse, Ingrid Politsch, Guido Mertens en Robbert Mantel en wethouder Bert Jongen wens ik u allen een mooie en fijne vakantie toe! Mocht u vragen hebben of een keer een fractievergadering willen bijwonen, neem dan gerust contact met mij op. Hartelijke groet, Johan Pas Fractievoorzitter D66 Maastricht Johan.pas@d66maastricht.nl https://www.youtube.com/watch?v=ysUdS00y8wo&feature=share
43 documenten
De oordeelsvormende raadsvergadering ...
D66 VVD CDA Olst-Wijhe 01-07-2019 22:12
De oordeelsvormende raadsvergadering maandag 1 juli stond in het teken van verschillende bestemmingsplannen. Hoewel de meesten snel door konden was er één waar D66 uitermate kritisch tegenover staat. Dit betrof de ontwikkeling van burgerwoningen tegenover twee prachtige boerenbedrijven aan de Steunenbergerweg. Burgerraadslid Thijs Mulder zette uiteen dat deze kritische houding voort komt uit zowel de historie als de situatie. De historie gaat terug tot 2007 met de rood-voor-rood , de provincie en de Raad van State. Aan de overkant van het kavel staan op de Steunenbergerweg twee boerenbedrijven, één ervan is volop in ontwikkeling met initiatieven die wij als gemeente graag zien: er staat al een monovergister en er zijn meer duurzame plannen. Tegenover deze boerenbedrijven, die we moeten koesteren, wil men nu burgerwoningen plaatsen. D66 voorziet hier problemen. Een boerenbedrijf brengt geur en geluid met zich mee. Geur en geluid waar burgers misschien geen ervaring mee hebben en ook liever niet krijgen. De wethouder geeft aan dat de bedrijven niet beperkt zullen worden. Er wordt immers aan alle wettelijke regels voldaan. De gemeente zou onderhand beter moeten weten; ook bij de oude beheerderswoning bij de Hooijberg waren er wettelijke regels. En nu is één onze jonge enthousiaste ondernemers gestopt. In de raad werd deze kritische houding ondersteund door Gemeentebelangen en het CDA. De VVD ondersteunde de bezwaren wel in woord, maar niet in daad en stemde in met het voorstel van de wethouder. D66 Olst-Wijhe had de VVD graag in woord én daad kritisch gezien. Wij hopen dat het CDA en Gemeentebelangen wel daad bij woord durven voegen. Desondanks was er voldoende kritische massa waardoor het voorstel van D66, om de besluitvorming uit te stellen, gesteund kon worden. Zo is dit plan een echt besluitstuk en niet meer een hamerstuk. D66 burgerraadslid Mulder is erg blij met de uitkomst: “Het lijkt erop dat concullega’s in de raad bereid zijn om verantwoordelijkheid te nemen en dit plan op zijn eigen merites te beoordelen”.
Zorgen over toenemend aantal ...
Zorgen over toenemend aantal processierupsen D66 Leudal maakt zich zorgen over het toenemend aantal processierupsen in de gemeente. Dit jaar komen er naar verwachting drie keer zoveel rupsen naar ons land als t.o.v. het recordjaar 2018. D66 Leudal ontving de afgelopen weken diverse klachten over de processierups in onze gemeente: Bijv. op het sportpark in Haelen en op de ligweide van Zwembad 't Ligteveld. Wij zijn benieuwd naar de huidige aanpak en hoe de gemeente dit in de toekomst blijft bestrijden. Ziet u ergens nesten van de processierups? Meld dit dan bij de gemeente via: https://www.leudal.nl/openbare-ruimte-melding 1. Is er in de gemeente Leudal sprake van een grote processierups plaag? 2. Is er in de gemeente voldoende mankracht om de nesten te ruimen/ vernietigen en zo nee, hoe gaat het college dit oplossen? 3. . Hoe gaat de gemeente ervoor zorgen dat ook in de volgende jaren de overlast van de processierups beperkt blijft? 4. Heeft de bestrijding van de processierups dit jaar in de gemeente op tijd plaatsgevonden? Of is er te laat of juist te vroeg begonnen met de bestrijding? 5. Heeft de gemeente op dit moment voldoende financiële middelen voor de bestrijding van de processierups? 6. Als de plaag de komende jaren groter wordt: zijn er dan voldoende middelen beschikbaar voor de bestrijding van de processierups? 7. Hoeveel nesten heeft de gemeente na de preventieve bestrijding van de processierups moeten verwijderen op openbare locaties? 8. Waren deze locaties (vraag 7) al opgenomen in de bestaande preventie plannen van de gemeente? Zo nee, zou het niet goed zijn om deze plekken de komende jaren wel te gaan bestrijden? 9. Hoeveel meldingen heeft de gemeente dit jaar gekregen m.b.t. de processierups overlast? Ziet u een toename hierin t.o.v. voorgaande jaren? 10. De gemeente stelt op sociale media dat er keuzes gemaakt moeten worden met de bestrijding van de processierups. Betekent dit dat er plekken zijn waar de gemeente bewust kiest voor geen bestrijding van de processierups? Om hoeveel locaties gaat dit? Wat voor soort locaties zijn dit? 11. Heeft de gemeente gekeken naar andere mogelijkheden om de processierups te bestrijden? Zijn er in andere regio’s van het land geen bestrijders beschikbaar? 12. Wat gaat de gemeente eraan doen om ook de komende jaren voldoende mankracht en beschikbaarheid in huis te halen voor de bestrijding van de processierups? 13. Heeft de gemeente al gesproken met andere omliggende gemeenten om zo bijvoorbeeld gezamenlijk de bestrijding van de processierups aan te pakken?
Rens Raemakers - D66Jeugdzorg ...
Jeugdzorg update❗️ De afgelopen twee weken hebben we twee keer gedebatteerd over de jeugdzorg: een keer plenair op hoofdlijnen en een keer in de commissie over de vele stukken. Hier neem ik jullie graag mee in de belangrijkste punten voor D66: * De specialistische jeugdzorg (jeugd-GGZ zoals bij anorexia, psychose, depressie, suïcide) moeten we samen met gemeenten gaan verbeteren. De berichten over te lange wachtlijsten en jongeren die tussen wal en schip vallen, houden namelijk aan. Dit kan beter door meer bovenregionaal samen te werken of meer in samenwerking tussen zorgverzekeraars, huisartsen en gemeenten af te stemmen. Voor de zomer komt minister De Jonge op verzoek van D66 met het langverwachte actie-onderzoek naar knelpunten en kansen in de jeugd-GGZ. Ik hoop dat dit een aanknopingspunt is voor een verdere verbetering. Het is echt nodig en ik zit er bovenop. * Te vaak zien we dat jongeren (langer dan nodig) in gesloten jeugdzorg worden geplaatst, omdat een passende vervolgplek voor hulp ontbreekt. Naar aanleiding van een motie van mij heeft de regering onderzoek laten doen: in 10 tot 20% van de gevallen is dit het geval. Het gaat jaarlijks om 90 tot 180 jongeren. Deze jongeren worden in een gesloten jeugdzorginstelling geplaatst met een rechterlijke machtiging daartoe, terwijl dit dus niet de beste oplossing is. D66 wil dat de regering samen met rechtspraak (kinderrechters), gemeenten en instellingen afspraken maakt, zodat dit echt niet meer voorkomt. De rechten van jongeren moeten beter beschermd worden. * Van belang is dat het extra geld voor de jeugdzorg, 420 miljoen euro in 2019, 300 miljoen euro in 2020 en 300 miljoen in 2021, terecht komt bij de medewerkers en jongeren zelf. Zij moeten gaan merken dat de jeugdzorg - mede hierdoor - beter gaat functioneren. Daarbij is tevens van belang dat de verdeling van gelden tussen gemeenten zo eerlijk mogelijk is. De onderzoeken die er nu liggen laten zien dat bepaalde gemeenten extra grote tekorten hebben. Ik heb er bij de minister op aangedrongen dat het verdeelmodel zo snel als kan wordt herzien, zodat ook dit eraan kan bijdragen dat het geld naar die plekken in het land gaat, waar het het allerhardst nodig is! * Gegevens van jongeren en medewerkers in de jeugdzorg moeten te alle tijden veilig zijn. Als jongeren hun verhaal doen, mogen ze ervanuit gaan dat dit nooit zomaar op straat komt te liggen. Ook als ouders of medewerkers een klacht indienen, mag dit niet (zonder te anonimiseren) zomaar ergens gepubliceerd worden. Naar aanleiding van de recente datalekken wil ik dat de minister extra snel een plan maakt voor meer bewustwording hieromtrent, en meer middelen beschikbaar stelt om de cyberveiligheid in de jeugdzorg te verhogen. Dit kon de minister nog niet toezeggen, daarom heb ik een (kort) plenair vervolgdebat op het commissiedebat aangevraagd. Wordt vervolgd dus. Na de zomer gaan we als Tweede Kamer ook debatteren over het heftige rapport van de commissie De Winter. Dat rapport gaat over geweld en misbruik in de jeugdzorg, vanaf 1945 tot nu. De eerste conclusies laten ons erg schrikken. Het is nodig hierover meer in de diepte te gaan en alles grondig te gaan bestuderen. Dat gaan we dus snel doen. Vragen, suggesties of opmerkingen? Laat het me weten! Samen werken we verder voor een betere jeugdzorg!
Rens Raemakers - D66Jeugdzorg ...
D66-Hart voor Asten D66 Asten 13-06-2019 21:35
Jeugdzorg update❗️ De afgelopen twee weken hebben we twee keer gedebatteerd over de jeugdzorg: een keer plenair op hoofdlijnen en een keer in de commissie over de vele stukken. Hier neem ik jullie graag mee in de belangrijkste punten voor D66: * De specialistische jeugdzorg (jeugd-GGZ zoals bij anorexia, psychose, depressie, suïcide) moeten we samen met gemeenten gaan verbeteren. De berichten over te lange wachtlijsten en jongeren die tussen wal en schip vallen, houden namelijk aan. Dit kan beter door meer bovenregionaal samen te werken of meer in samenwerking tussen zorgverzekeraars, huisartsen en gemeenten af te stemmen. Voor de zomer komt minister De Jonge op verzoek van D66 met het langverwachte actie-onderzoek naar knelpunten en kansen in de jeugd-GGZ. Ik hoop dat dit een aanknopingspunt is voor een verdere verbetering. Het is echt nodig en ik zit er bovenop. * Te vaak zien we dat jongeren (langer dan nodig) in gesloten jeugdzorg worden geplaatst, omdat een passende vervolgplek voor hulp ontbreekt. Naar aanleiding van een motie van mij heeft de regering onderzoek laten doen: in 10 tot 20% van de gevallen is dit het geval. Het gaat jaarlijks om 90 tot 180 jongeren. Deze jongeren worden in een gesloten jeugdzorginstelling geplaatst met een rechterlijke machtiging daartoe, terwijl dit dus niet de beste oplossing is. D66 wil dat de regering samen met rechtspraak (kinderrechters), gemeenten en instellingen afspraken maakt, zodat dit echt niet meer voorkomt. De rechten van jongeren moeten beter beschermd worden. * Van belang is dat het extra geld voor de jeugdzorg, 420 miljoen euro in 2019, 300 miljoen euro in 2020 en 300 miljoen in 2021, terecht komt bij de medewerkers en jongeren zelf. Zij moeten gaan merken dat de jeugdzorg - mede hierdoor - beter gaat functioneren. Daarbij is tevens van belang dat de verdeling van gelden tussen gemeenten zo eerlijk mogelijk is. De onderzoeken die er nu liggen laten zien dat bepaalde gemeenten extra grote tekorten hebben. Ik heb er bij de minister op aangedrongen dat het verdeelmodel zo snel als kan wordt herzien, zodat ook dit eraan kan bijdragen dat het geld naar die plekken in het land gaat, waar het het allerhardst nodig is! * Gegevens van jongeren en medewerkers in de jeugdzorg moeten te alle tijden veilig zijn. Als jongeren hun verhaal doen, mogen ze ervanuit gaan dat dit nooit zomaar op straat komt te liggen. Ook als ouders of medewerkers een klacht indienen, mag dit niet (zonder te anonimiseren) zomaar ergens gepubliceerd worden. Naar aanleiding van de recente datalekken wil ik dat de minister extra snel een plan maakt voor meer bewustwording hieromtrent, en meer middelen beschikbaar stelt om de cyberveiligheid in de jeugdzorg te verhogen. Dit kon de minister nog niet toezeggen, daarom heb ik een (kort) plenair vervolgdebat op het commissiedebat aangevraagd. Wordt vervolgd dus. Na de zomer gaan we als Tweede Kamer ook debatteren over het heftige rapport van de commissie De Winter. Dat rapport gaat over geweld en misbruik in de jeugdzorg, vanaf 1945 tot nu. De eerste conclusies laten ons erg schrikken. Het is nodig hierover meer in de diepte te gaan en alles grondig te gaan bestuderen. Dat gaan we dus snel doen. Vragen, suggesties of opmerkingen? Laat het me weten! Samen werken we verder voor een betere jeugdzorg!
Schrappen, bestuurlijke stappen en ...
Schrappen, bestuurlijke stappen en kappen! Op 12 juni werd de landelijke schrapdag in de jeugdhulp gehouden. Zo'n 400 jeugdprofessionals gingen gelijktijdig op 41 verschillende locaties in Nederland aan de slag om overbodige regels, dus regels waar ze last van hebben in hun dagelijkse werk, te schrappen. Het uiteindelijke doel is om de administratie- en werkdruk te verlagen zodat jeugdprofessionals meer tijd hebben om te doen waarvoor ze zijn opgeleid: zorgen voor kwetsbare jongeren. D66 Rijswijk wil dat er ook in Rijswijk wordt gewerkt aan het verminderen van de regeldruk in jeugdzorg. Alle onnodige regels die op de schrapdag zijn opgehaald, zullen op 4 september worden voorgelegd aan bestuurders van gemeenten, jeugdhulpaanbieders, het ministerie van VWS, de inspectie en andere instanties die verantwoordelijk zijn voor het bestaan van de overbodige regels. Deze bestuurders moeten de stappen gaan zetten die nodig zijn om de overbodige regels te schrappen. D66 Rijswijk wil daarom de volgende vragen gaan stellen aan de wethouder: • Heeft de wethouder jeugd gehoord van dit initiatief? • Heeft het Jeugdteam hier ook aan meegedaan? • Is de wethouder bereid om na 4 september samen (wethouder, ambtenaren en werkgroep sociaal domein) te kijken welke regels er ook in Rijswijk geschrapt kunnen worden?
Straks bij Avulo onze Ton van der ...
PvdA-GroenLinks D66 Vught 08-06-2019 07:20
Straks bij Avulo onze Ton van der Vossen over de beweegzaal van de De Springplank, het woningbouwprogramma en de N65 #Vught.
Avulo Actueel: zaterdag 8 juni van 10:00-12:00 uur Ook deze zaterdag praten we weer met gasten: Voorzitter van Sv Real Lunet Patrick Molle over eigen Voetbal Academie: Just Go 4 It. Wethouder Saskia Heijboer over jeugdzorg. Dianne Schellekens ( D66 Vught), Siebren van der Zee (Gemeentebelangen Vught) en Ton Van der Vossen (Pvda-GroenLinks Vught & Cromvoirt) over beweegzaal bij bs de Springplank, reconstructie N65 en woningbouw. Interim-directeur Christine Vet over forse stijging leerlingen bij Openbare basisschool OBS De Koningslinde en met Ton Raes over aan twaalf leden van Buurtpreventie Vught certificaat uitgereikt voor eerste hulp bij psychische problemen. Presentatie: Erik Overman en Peter Corvers. Techniek: Maurice van der Vliet en gastvrouw: Rona Pietersen http://www.avulo.nl/avulo-actueel-zaterdag-8-juni-van-1000-1200-uur
Beste GroenLinks’ers Misschien ...
GroenLinks D66 CDA PvdA VVD ChristenUnie Flevoland 31-05-2019 15:20
Beste GroenLinks’ers Misschien hebben jullie het al gelezen in de media: GroenLinks is een van de zes partijen waarmee onderhandeld wordt om plaats te nemen in het nieuwe bestuur van Flevoland. We praten jullie graag bij over onze positie hierin. De informateurs hebben ons in eerste instantie voorgelegd deel te nemen aan een coalitie met Forum voor Democratie, VVD, CDA en ChristenUnie. Intern hebben we hier goed over gesproken. Wij willen Flevoland groener en mooier maken, dat staat voor ons voorop. In theorie gaat dat het best in de coalitie, maar dan moet je elkaar wel kunnen vinden. We verwachtten dat dat in de genoemde samenstelling erg moeilijk zou gaan. Daarom hebben we besloten niet verder te praten in deze samenstelling. Ook andere samenstellingen met FvD zouden erg lastig worden. Op sommige punten staan we lijnrecht tegenover elkaar: zo wil FvD geen geld naar Nationaal Park Nieuw Land en willen ze het windmolenpark weg hebben. Wij maken andere keuzes, en blijven daarachter staan. Momenteel ligt er nu een ander voorstel voor een coalitie met daarin GroenLinks, PvdA, ChristenUnie, VVD, CDA en D66. De informateurs willen deze mogelijkheid goed onderzoeken. Natuurlijk bestaan er onder deze partijen ook verschillende standpunten, maar we denken dat de verschillen te overbruggen zijn. Laten we benadrukken dat we nog maar aan het begin staan. We gaan kijken of we elkaar kunnen vinden. Wij hebben daar in elk geval vertrouwen in! #groenlinks #onderhandelingen
Goed nieuws! Het onderwijsproject ...
D66 Eindhoven 31-05-2019 08:01
Goed nieuws! Het onderwijsproject van GGzE en Berkenschutse voor 15 jongeren met autisme is mede dankzij D66 gered! Op 2 april stelde Betty van Geel kritische rondvragen over het plan om dit unieke project te stoppen. In december 2018 had de GGzE namelijk aan de gemeente aangekondigd dat ze met het project gingen stoppen, de gemeenteraad hoorde op 30 maart van dit besluit. D66 maakte zich grote zorgen om deze kwetsbare jongeren en Betty greep daarom de eerste mogelijkheid aan om hier vraagtekens bij te zetten. Ze vroeg tijdens de commissievergadering van 2 april of de bezuinigingen in de zorg in Eindhoven de oorzaak waren van het stopzetten van dit project, of de wethouder kon garanderen dat er niemand buiten de boot zou vallen en of het sluiten van deze voorziening dan toch in ieder geval een jaar uitgesteld kon worden. Zeker voor jongeren met autisme is zekerheid en continuïteit belangrijk! 1 week later, tijdens de gemeenteraadsvergadering van 9 april, diende Betty een motie van de SP Eindhoven mee in, en ook Ouderen Appel Eindhoven, DENK Eindhoven , 50plus Eindhoven en LPF Eindhoven sloten zich hierbij aan. Met deze motie vroegen we om hetzelfde: langer doorzetten van het project en het zoeken naar een goede lange termijnoplossing. De wethouder heeft toen toegezegd dat ze in gesprek was met de GGzE en ons uiterlijk 4 juni zou informeren over de toekomst. En deze week is er dan inderdaad mooi nieuws! Het project wordt doorgezet! https://www.ed.nl/eindhoven/eindhovens-onderwijsproject-voor-jongeren-met-autisme-gered~ab23bf57/
EINDHOVEN - De GGzE en Berkenschutse kunnen hun onderwijsproject voor jongeren met autisme op de Grote Beek voorlopig gewoon voortzetten. De circa 15 jongeren die hier les en behandeling krijgen hoeven niet over naar een andere zorgaanbieder.
Rens Raemakers - D66Heel blij met ...
D66 Hof van Twente 27-05-2019 21:24
Heel blij met deze doorbraak in de jeugdzorg! 💪💪💪 Sinds ik Kamerlid ben en de portefeuille jeugdzorg kreeg, vraag ik hier al aandacht voor. In ieder debat, in ieder overleg, voor en achter de schermen; steeds heb ik er op gewezen. Vele werkbezoeken heb ik afgelegd en veelvuldig hebben raadsleden, wethouders en medewerkers in de jeugdzorg me voorzien van informatie over de grote, financiële problemen. De tekorten in de jeugdzorg worden nu dan eindelijk breed erkend. De VNG en het kabinet hebben een compromis gesloten om tot een oplossing te komen. Gemeenten krijgen er dit jaar 400 miljoen euro bij, en komende 2 jaar steeds 300 miljoen. In totaal gaat het dus om een extra bedrag van 1 miljard euro. Dat zijn forse getallen op de Rijksbegroting! Met deze doorbraak kunnen kwetsbare kinderen hopelijk echt beter geholpen worden. En hopelijk lukt het ook daarmee een aantal verbeteringen in de specialistische jeugd-ggz en de gesloten jeugdhulp te bewerkstelligen. De kinderen die in deze lastige situaties zitten hebben daar recht op. In de komende debatten zal ik me daar namens D66 voor inzetten! https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/gemeenten-krijgen-komende-drie-jaar-in-totaal-een-miljard-euro-extra-voor-jeugd-en-ggz~ba85ec54/