Poliflw

In november 2019 sloot GroenLinks een nieuw coalitieakkoord met de partijen VVD, D66, PvdA en CDA. In dit akkoord staan een heleboel oude en nieuwe afspraken waarmee Den Haag groener, eerlijker en inclusiever wordt.

Sinds dit akkoord heeft GroenLinks niet stilgezeten en veel resultaten behaald in de Haagse gemeenteraad en vanuit het Haagse stadsbestuur. Bekijk hier een selectie van de resultaten waar onze raadsleden en wethouders het meest trots op zijn. Samen blijven we werken aan een duurzame, solidaire, inclusieve en leefbare stad!

Aanbieding initiatief wind-op-zeecampus

Duurzame stad

In het afgelopen jaar heeft GroenLinks veel gedaan voor een duurzame stad.

In het afgelopen jaar deden we dat onder andere met plannen en voorstellen voor:

Het stedelijk energieplan Een wind op zee campus op Scheveningen Een strenge milieuzone voor schone lucht Extra steun voor lokale warmteinitiatieven Parkeerplaats Zwarte Pad terug naar de natuur

Lees hier wat we nog meer deden voor een duurzame stad.

 

Vluchtelingenkinderen in Griekeland

Inclusieve stad

In het afgelopen jaar behaalde GroenLinks meerdere overwinningen voor een inclusieve en rechtvaardige stad.

Zo zetten we ons in voor:

Een stad die open staat voor de opvang van vluchtelingenkinderen Een concreet plan voor herdenking en erkenning van koloniaal en slavernijverleden Betere monitoring etnisch profileren Boorstellen voor een 100% toegankelijke stad

Lees hier wat we nog meer hebben gedaan voor een inclusieve en rechtvaardige stad.

 

Solidaire stad

GroenLinks zette zich ook op verschillende manieren in voor een solidaire stad, waarin we voor elkaar opkomen en kwetsbare groepen steunen.

Dat deden we onder andere dankzij:

Extra zorg voor dakloze Hagenaars, straatnieuws, klanten van de voedselbank en arbeidsmigranten tijdens corona Crisisaanpak jeugdwerkloosheid Voorkomen extra ongelijkheid onderwijs door verplichte aanschaf laptop Terugstorten onterecht betaalde eigen bijdrage WMO door Haagse minima Focus op kleinere gezondheidsverschillen tussen inkomensgroepen

Lees hier wat we nog meer deden voor een solidaire stad.

 

Huis-aan-huis campagne en opruimactie van GroenLinks Den Haag

Schone en leefbare stad

Bovendien zette Den Haag dankzij GroenLinks verschillende stappen voor schone en leefbare wijken.

Dat deden we onder andere met plannen en voorstellen voor:

Bescherming leefbaarheid en huurprijzen door beperken verkamering Actieplan schone stoep Extra maatregelen tegen overlast bedrijfsafval en voor schonere straten in wijken op het veen Veiligere straten met lagere maximum snelheden

Lees hier wat we nog meer deden voor een schone en leefbare stad.

 

In het afgelopen jaar heeft GroenLinks veel gedaan voor een duurzame stad.

In het afgelopen jaar deden we dat onder andere met plannen en voorstellen voor:

Lees hier wat we nog meer deden voor een duurzame stad.

In het afgelopen jaar behaalde GroenLinks meerdere overwinningen voor een inclusieve en rechtvaardige stad.

Zo zetten we ons in voor:

Lees hier wat we nog meer hebben gedaan voor een inclusieve en rechtvaardige stad.

GroenLinks zette zich ook op verschillende manieren in voor een solidaire stad, waarin we voor elkaar opkomen en kwetsbare groepen steunen.

Dat deden we onder andere dankzij:

Lees hier wat we nog meer deden voor een solidaire stad.

Bovendien zette Den Haag dankzij GroenLinks verschillende stappen voor schone en leefbare wijken.

Dat deden we onder andere met plannen en voorstellen voor:

Lees hier wat we nog meer deden voor een schone en leefbare stad.

Op woensdag 8 juli was de gemeenteraad van Vlaardingen bijeen voor een inhoudelijke vergadering: op de agenda stond de Regionale Energiestrategie (RES). De komende jaren zullen we de CO2 uitstoot sterk moeten gaan verminderen: in 2030 met de helft ten opzichte van 1990. Vier moties (mede) door GroenLinks ingediend werden aangenomen.

Nederland is onderverdeeld in 30 energieregio's, en elke regio brengt de beste manieren in kaart hoe daar de duurzame energie op land het beste opgewekt kan worden. Vlaardingen maakt onderdeel uit van de RES Rotterdam-Den Haag, wat betreft inwoner aantal de grootste RES van Nederland. De RES fungeert als het ware als een routekaart richting schone en duurzame energieopwekking. Het is een proces van afwegingen en keuzes die niet alleen van invloed zijn op Vlaardingen en onze inwoners maar zeker ook op onze regio, Nederland en uiteindelijk zelfs mondiaal. Van groot belang dus dat we hierin duidelijk aangeven waar de beste kansen en mogelijkheden liggen. De richting is voor GroenLinks duidelijk: zon, wind en waterstof hebben de toekomst.

  Volgens GroenLinks moet de RES onder andere meer doen aan energiebesparing en meer doen aan participatie van inwoners, maatschappelijke instantie en bedrijven. Voor houtige biomassa is volgens GroenLinks zowel binnen Vlaardingen als binnen de RES geen plaats. We hebben dan ook vier verschillende moties ingediend die hierop inspeelden. De strekking van de moties is als volgt:

Energiebesparing: De meest duurzame energie, is energie die je niet gebruikt. Daarom moet er naast het opwekken van schone energie, meer aandacht zijn voor energiebesparing (ingediend door GroenLinks).

Participatie: Participatie van bewoners, bedrijven en belangengroepen zorgt voor meer draagvlak en geeft lokale belangen een plek binnen de RES. Daarom moet er een wijkgericht participatietraject gestart worden (ingediend door GroenLinks en CDA).

RES Biomassa: Biomassa is niet schoon, niet duurzaam en trekt mogelijk een grote wissel op ecologie en biodiversiteit. Daarom is er geen plek voor verder gebruik van houtige biomassa binnen de energietransitie (ingediend door GroenLinks, PvdA, en ONS.Vlaardingen).

Vlaardingse Biomassa: Omdat we binnen de RES afhankelijk zijn van meerdere partners is het belangrijk dat we in Vlaardingen hoe dan ook geen verder gebruik gaan maken van houtige biomassa (ingediend door GroenLinks, PvdA, en ONS>Vlaardingen).

  Alle vier de moties zijn met ruime meerderheid aangenomen. Een mooi resultaat wat ervoor zorgt dat de komende energietransitie weer iets groener wordt. De komende maanden wordt er hard gewerkt om de concept RES uit te werken en om te zetten naar versie 1.0. Als het nodig is zal GroenLinks zich sterk maken om ook deze betere en groener te maken.

Indiener van de moties raadslid Neill Voorburg toonde zich verheugd: “Groene, hernieuwbare energie heeft de toekomst. Natuur, ecologie, de gezondheid van mensen en dieren moet hierin voorop staan. We zijn er nog niet maar met het aannemen van onze moties nemen weer een stapje in de groene richting.”.

 Lees HIER onze eerdere berichten over BIO-massa

Tijdens de raadsvergadering van 29 juni heeft GroenLinks Veendam raadslid Trevor Mooijman de volgende bijdragen geleverd.

Algemene beschouwingen

Vz, het zijn verwarrende tijden: in eens is alles anders, staat alles stil. Intelligente locksdown. Moet je bang zijn voor je baan, voor je bedrijf. Kan je geliefden niet zien. Kan je niet naar de kerk. Plots: de Black Lives Matterbeweging. Eindelijk erkenning, eindelijk echte gelijkheid. Maar ook: de vrijheid om te zeggen wat je denkt, komt wel onder druk, getuige gedoe rondom een populair televisieprogramma.

Maar goed, vz, laten we het over Veendam hebben:

De onderste alinea van blz 5 van de Jaarstukken vat het geheel duidelijk samen: "De financiële positie van de gemeente is onder druk komen te staan door het tekort in het sociaal domein". (Exact dezelfde zin stond overigens vorig jaar ook in de inleiding, toen op blz. 4.) Het tekort van 3,4 miljoen op de Jeugdzorg is een bittere pil, geheel uitgestrooid over alle gemeentes in Nederland, die allemaal in meer of mindere mate last ondervinden van de tekorten. De totaal onverwachte en voor alle inwoners en ondernemers op alle vlakken zeer ingrijpende Coronacrisis, waarvan de uiteindelijke extra kosten voor de gemeente nog niet te overzien zijn, komt daar bovenop. Ik heb diep respect voor alle Veendammers die grotere en kleinere initiatieven genomen hebben in deze Coronacrisis (collega Zondag noemde ze al op, dat hoef ik hier niet te herhalen),die dachten aan onze medemens, de eenzamen, de kwetsbaren.

Afijn: het geld is op, maar ons zelfstandig middelklein Veendam doet het relatief gezien nog eigenlijk best heel goed, als je kijkt naar gemeenteland. De feestmuziek bij de financiële stukken blijft dit jaar dan wel in de kast (ons weerstandsvermogen van 1,06 valt met een zes-minnetje nog nipt in de categorie ‘voldoende’), toch zie ik ook dat Veendam zich ook in absolute zin best overeind houdt. We mogen ons gelukkig prijzen – zónder ironie – met een stabiel, sterk & sociaal gemeentebestuur.

Ik hoop wél dat de lasten voor de burger niet hoger zullen worden. Dan heb ik het over de midden-lage inkomensgroepen, die nipt buiten de vrijstellingen en de toeslagen vallen; de armoedeval.

We mogen terugkijken op een jaar waarin we trots mogen zijn dat we de volgende fase in de realisatie van het unieke Leersportpark zijn ingezet, waarin de renovatie van Van Beresteyn is afgerond en waarin in het sociale domein het één en ander is gebeurd: de vroeg- en voorschoolse educatie specialistische jeugdhulpverlening. Maar: de toename van het aantal kinderen in de jeugdzorg, die extra kwetsbaar zijn, baart mij zorgen.

Ten aanzien van het tekort op de jeugdzorg schrijft het College dat de Rijks-bezuinigingen ten koste gaan van andere wensen van de gemeente. Laten we hopen dat Veendam de taken vanuit de WMO, de Participatiewet en de Jeugdwet kan uitvoeren met de middelen die het Rijk hiervoor ter beschikking gesteld heeft. Inderdaad, “geen gemakkelijke opgave”, citeer ik het persbericht. Hopelijk lukt het de kosten voor de jeugd terug te dringen, zonder dat de kwaliteit eronder lijdt.

Vz, een handvol korte opmerkingen:

Jaarstukken

Langs deze weg wou ik mijn wens uitspreken dat de Kwartiermaker Centrum óók zal gaan kijken naar afvalbeperking en verduurzaming, bijvoorbeeld door een uitrol van zonnepanelen op de panden.

Ik wil het College graag een compliment maken over het programma ‘Duurzaam Veilig’. De uitbreiding van de 30- en 60-kmzones maakt Veendam daadwerkelijk veiliger voor alle weggebruikers, de fietser en voetganger in het bijzonder.

Voorjaarsnota

Ik ondersteun het inzicht van het College om de Q-liner Assen-Veendam v.v. rechtstreeks naar het station te laten rijden. Dat bekort de reistijd aanzienlijk en daarmee wordt de bus een aantrekkelijk alternatief voor met de auto naar Assen om daar op de intercity naar de Randstand te stappen. Wel wil ik u twee gedachtes meegeven: maak een stop in station Wildervank (en dan via de industrieweg naar station Veendam en als de keertijd het toelaat, kan de bus misschien van het station een klein stukje doorrijden naar het centrum. Collega Klamer van de CU had een sterk punt, namelijk de doorstroom van het verkeer, als de trein gaat rijden naar Stadskanaal en dat de spoorbomen dan 4x per uur dicht zijn op de uitvalsweg naar de N33. En ook ik vind dat Wildervank een eigen station of halte moet krijgen.

Vz, tot slot. Veendam staat voor een aantal grote onderwerpen het komend jaar: de waanzinnig belangrijke RES (tussen haakjes: ik ben blij met de opmerking van mw. Ina Hilbrands van het CDA, dat Veendam wel ietsje meer ambitie mag hebben; het staafje is wel érg klein), de omgevingsvisie en de omgevingswet, decentralisatie beschermd wonen, de aanbesteding van de WMO, het tegengaan van leegstand in het centrum, de Jeugdzorg en de ontvlechting van ‘De Kompanjie’.

Ik wil u daarbij wijsheid en alle succes toewensen. Dat wij deze belangrijke zaken voor heel onze mooie Parkstad, in gezamenlijkheid en met een zo groot mogelijk draagvlak oppakken.

11. Conceptzienswijze ontwerpbesluit winningsplan NedMag

Vz, GroenLinks Veendam was én is niet tegen mijnbouw en was en is niet tegen NedMag, daar waar ook wij natuurlijk ook de zeer grote zorgen delen die leven bij de burgers: de bodemdaling tot uiteindelijk een kleine meter en de schade die dat veroorzaakt aan de woonhuizen (je zal d’r maar een koophuis hebben; je belandt zowaar geheel ongevraagd in een slechte horrorfilm) enerzijds en de risico’s op herhaling van de stille milieuramp die zich twee jaar terug voltrok toen er ik weet niet hoeveel diesel weglekte in de cavernes. Dit mág nooit weer gebeuren. Ten aanzien van het eerste: mijnbouwers, wie dan ook, móeten gewoon de schades aan de huizen vergoeden, zo simpel is het. Alleen onder die twee voorwaarden (géén diesel of kerosine de cavernes in en de schades betalen) komt er wat mij betreft groen licht. Het College, zo lees ik in de conceptzienswijze gericht aan de Minister van EZK, deelt mijn opvatting, ten minste op de hoofdlijn. Terécht wijst het College op de noodzaak van het monitoren van de aan elkaar groeiende cavernes, het College stemt in met de verplichting die de Minister oplegt betreffende het gebruik van een alternatief van diesel als dakolie. Maar als dat dan Kerosine is, zoals de inspreekster om vijf uur aangaf, zet ik er wel vraagtekens bij. Het tot stand komen van een landelijk schadeloket juichen wij eveneens van harte toe. Het College roept op tot uiterste zorgvuldigheid in het vergunnen van nieuwe mijnbouwactiviteiten en zoekt een balans tussen werkgelegenheid, economie en innovatie enerzijds en het gevoel van onveiligheid anderzijds. In de balans ter linkerzijde hoort dan ook de component ‘milieu’ en ik zou het College vriendelijk doch zeer dringend willen oproepen om daar in de conceptzienswijze méér aandacht aan te schenken, door de milieuzorgen als zodanig te benoemen in de weegschaal van afwegingen en niet tussen haakjes (natuur) zoals het nu staat. Natuur en milieu zou ik graag opgenomen zien als een volwaardig element. Een biologisch afbreekbare deklaag, zoals collega Klamer (CU) ook betoogde, is een harde eis en in de zienswijze zou ik de omgekeerde bewijslast opgenomen willen zien. Deze conceptzienswijze kunnen we in augustus eventueel nog aanvullen of aanpassen.

Overigens las ik in blz. 68 van de VJN dat er een structurele formatie-uitbreiding voor de gestapelde mijnbouw op stapel staat. Dat is goed.

Door de decentralisatie en de daarmee gepaard gaande bezuinigingen in het zogenaamde ‘sociaal domein’ zijn er grote tekorten ontstaan in met name de Jeugdzorg en de WMO. Voor de gemeente De Bilt bedraagt dit tekort alleen al dit jaar circa 1 miljoen euro. Dit kan niet meer opgevangen worden binnen datzelfde sociaal domein en al helemaal niet door middel van de ‘kaasschaaf methode’. Zonder structurele aanpassingen dreigt noodzakelijke dienstverlening zoals WVT en Tafeltje Dekje geheel te moeten worden afgeschaft. Dat gaan we als GroenLinks natuurlijk niet laten gebeuren.

Daarom heeft raadslid Peter Weyers samen met CDA en Fractie Brouwer het initiatief genomen om een raadswerkgroep Sociaal Domein op te zetten. In samenspraak met de betrokken wethouders Anne Brommersma (GroenLinks) en Madeleine Bakker (CDA) zoekt de werkgroep naar mogelijkheden om de dienstverlening zó te organiseren dat de controle op de inkoop en de uitgaven zodanig versterkt wordt dat op tijd kan worden ingegrepen als weer een tekort dreigt. Ook zoeken we naar mogelijkheden om de afhandelingskosten te beperken en niet onbelangrijk, als er tekorten ontstaan, dat dan de spaarzame middelen gaan naar hen die dat het hards nodig hebben.

Een van de problemen is dat de WMO en de Jeugdzorg zogeheten ‘open einde regelingen’ zijn. Dat betekent dat inwoners recht hebben op deze diensten en voorzieningen als zij daarvoor geïndiceerd zijn, ongeacht het beschikbare budget. Bij een tekort moet de gemeente dan bijpassen.

De vorig jaar door de rijksoverheid ingevoerde eigenbijdrage regeling voor de WMO is de belangrijkste reden voor de overschrijding daar. Sindsdien hoeft iedereen, ongeacht het eigen inkomen, nog maar een maximale eigen bijdrage van 17,50 euro per maand te betalen. Dan is het wel heel verleidelijk om de werkster te ontslaan en de huishoudelijke verzorging via de WMO te regelen. We zien dan ook een aanzienlijke toename van WMO uitgaven bij de hogere inkomensgroepen!

In de raadsvergadering van 2 juni diende de werkgroep een motie in met een voorstel voor een zestal interventies en deze werd met een ruimte meerderheid aangenomen. De volgende stap is om hier, samen met het college, verder vorm aan te geven.

Digitaal vergaderen: het went maar blijft een vreemde gewaarwording. Debatteren is elkaar in de ogen kijken, je woorden kracht bijzetten met armgebaren en de sfeer in de zaal proeven. Turend naar een stel kleine schermpjes is dat allemaal knap lastig. Toch blijft het raadswerk onverminderd doorgaan. Daarom bij deze een update uit de fractie!

Pamflet ‘De Leidse Zomer’

Raadslid Walter van Peijpe heeft gewerkt aan een pamflet, samen met de fracties van D66, PvdA, CDA, VVD en Partij Sleutelstad. Hierin wordt het college opgeroepen om ook in coronatijd een bruisende binnenstad te faciliteren, waarin de Leidenaar veel leuks kan doen in de binnenstad, uiteraard binnen de kaders van het RIVM. Belangrijke thema’s voor GroenLinks komen hierin terug: de mogelijkheid van culturele exposities, autoluwe straten en steun aan het Leidse MKB.

Regionale Energie Strategie  

Op 28 mei is de Regionale Energie Strategie (RES) behandeld in de gemeenteraad. Ten minste, een concept daarvan. Het document is in de regio opgesteld om in 2030 uit te komen op 50% minder uitstoot van CO2, ten opzichte van 1990. Leiden gaf haar zienswijze op, met een aantal mooie punten zoals het belang van energiecoöperaties, het aanbrengen van zonnepanelen op daken van particulieren en een pleidooi voor een actievere rol van de provincie Zuid-Holland.

Bed-bad-broodvoorziening

Op 1 mei is de Leidse Bed-bad-en-broodvoorziening voor ongedocumenteerde vluchtelingen gesloten. Sluiting is in gang gezet als gevolg van landelijk beleid. In Den Haag is besloten om de opvang voor ongedocumenteerden te centraliseren in grote Landelijke Vreemdelingen Voorzieningen (LVV’s), waardoor alle bed-bad-en-broodvoorzieningen uiteindelijk worden gesloten. Hier heeft GroenLinks Leiden zich naar gevoegd, zij het met pijn in het hart, omdat dit niet iedereen de beste oplossing is. De sluiting op 1 mei was 2 maanden eerder dan verwacht, waar de fractie niet blij mee was. Daarom hebben wij middels een brief zeer kritische vragen hierover gesteld. Wat bleek uit de antwoorden van de wethouder is dat er heel veel inzet is gepleegd is om de bewoners te motiveren om de overstap naar Rotterdam te maken, conform de oproep van GroenLinks. Voor een aantal bewoners is dit gelukt. Anderen hebben echter aangegeven niet naar de LVV te willen, mede vanwege hun netwerk in Leiden en vraagtekens bij de aanpak van de LVV. Een aantal mensen is nu van de radar verdwenen. Wij hebben de wethouder gevraagd om per kwartaal een update te krijgen over het wel en wee van deze mensen, en dat is gelukkig toegezegd.

Wij begrijpen het heel goed als dit vragen oproept bij de leden. Dit is een ontzettend zwaar dossier en het lot van ongedocumenteerden ligt ons allemaal na aan het hart. Een groep die al weinig perspectief had, met het nieuwe landelijke beleid niet altijd geholpen is en nog veel onzekerheid kent. Wij blijven actief zoeken naar oplossingen om een veilige plek voor deze mensen te borgen. Schroom daarom niet op contact op te nemen met Rembrandt Rowaan (woordvoerder) of Gebke van Gaal (fractievoorzitter).

Singelpark

Al 80% van het mooie Singelpark is gerealiseerd, nu ook de Wisenniabrug aan de noordkant van de binnenstad een feit is.

Tijdelijk afscheid raadslid Emma van Bree

Ons raadslid Emma van Bree is met zwangerschapsverlof gegaan. Afgelopen raadsvergadering is afscheid van haar genomen. Zij verlaat de fractie voor een aantal maanden en wordt tijdelijk vervangen door Marcel Terlouw, momenteel duo-raadslid. Wij wensen Emma een voorspoedige zwangerschap toe en verwelkomen Marcel van harte als raadslid!

Screenshot: Digitale raadsvergadering van 28 mei. Linksboven zien we raadslid Alex Friso in actie, debatterend over de RES.

GroenLinks stuurt samen met D66, SPM en CDA een open brief aan het college ter ondersteuning van de culturele sector in de Corona crisis.

De Corona crisis brengt vele mensen in existentiële problemen. Veel ondernemers, zzp'ers en flexwerkers worden in hun bestaan bedreigd.

De cultuursector heeft een boven gemiddeld aandeel aan zzp'ers en flexwerkers, die vaak niet in het schema van de hulppakketten van TOZO en TOGS passen.

Ook vele podia, zoals de Muziekgieterij, waar we net veel geld in geïnvesteerd hebben, hebben het zwaar, want geen publiek betekent geen inkomsten. Ook vele amateurverenigingen kunnen geen events organiseren en lopen zo veel broodnodige inkomsten mis.

We hebben te horen gekregen, dat er tot 1 september geen evenementen mogen plaatsvinden.

Hierdoor dreigt onze mooie, diverse cultuurstad Maastricht in de toekomst te gaan veranderen in een kleurloze, cultuurarme stad. Ook voor onze regio zou dat funest zijn.

Cultuur werd altijd al slecht betaald, zodat de meeste cultuurmakers nauwelijks een buffer konden opbouwen om deze lange periode te kunnen overbruggen; bovendien zal ook de anderhalvemeter maatschappij, als cultuur weer mag, het heel moeilijk maken voor cultuurmakers, het hoofd boven water te houden.

Daarom hebben we een open brief geschreven met de oproep aan college, provincie en rijk om extra aandacht en steun voor de cultuursector te vragen.

Tegelijkertijd nodigen we de cultuursector uit, zelf aan te geven, waar en hoe ze het beste ondersteund kan worden. 

Bekijk voor de complete tekst de open brief hieronder.

Met dank aan Cilia Daemen.

Trots! Met een bijna raadsbreed aangenomen motie op initiatief van GroenLinks & PvdA geeft Culemborg aan opvang te willen bieden aan 3 tot 5 alleenstaande vluchtelingenkinderen uit Griekenland.

Met de motie verklaart de raad: - zich aan te sluiten bij het initiatief ‘Coalition of the Willing’ van Stichting Vluchteling, Vluchtelingenwerk Nederland en Defence for Children; - een brief te sturen aan het kabinet om aan te dringen op opname van 500 alleenstaande en kwetsbare kinderen uit de Griekse vluchtelingkampen; en - in dezelfde brief richting het kabinet aan te geven dat de gemeente Culemborg bereid is om zich in te spannen om 3-5 van deze kinderen uit Griekse opvangkampen een veilige plek te bieden.

Dank aan alle mede-indieners van de motie: Culemborg Centraal, Culemborg van Nu, D66 & SP en steun van CDA & CU. En vooral ook dank aan de gevoelde steun vanuit de stad. Laten we hopen dat de landelijke regering een positief besluit neemt!

Hieronder de inbreng van GroenLinks-raadslid Conny de Laat: een veilige plek. “In de Griekse vluchtelingkampen, op EU-grondgebied, speelt zich momenteel een humanitair vluchtelingendrama af. Overvolle kampen, zeer slechte voorzieningen, gevaarlijke situaties vanwege de frustratie van maandenlang opgesloten zitten. Dat geldt in het bijzonder voor zo’n 2500 alleenstaande kinderen & jongeren die door omstandigheden zonder ouders of naaste familie in de kampen verblijven. Een krachtig signaal richting het kabinet is nodig om alles in het werk te stellen deze situatie op te lossen. Volg het voorbeeld van landen als Frankrijk, Duitsland, Finland en Portugal en vang in Nederland 500 van deze alleenstaande kinderen op. De gemeenteraad van Culemborg kan hier en nu ook zelf zo’n krachtig signaal afgeven door zich bereid te tonen een aantal van deze alleenstaande kinderen (zo’n 3 à 5) een gastvrije plek te bieden.

Een veilige plek Gaat dat dan niet ten koste van Nederlandse pleegkinderen? Die vraag werd mij gesteld. Terecht, want ook daar is de situatie schrijnend. Het antwoord luidt NEE. De opvang in Nederland van 500 vluchtelingenkinderen gaat niet ten koste van de opvang van Nederlandse kinderen. Alleenstaande vluchtelingenkinderen komen na aankomst in Nederland onder voogdij van NIDOS te staan en NIDOS richt zich alleen op deze groep vluchteling-kinderen en dus niet op Nederlandse kinderen. Het gaat hier dus om een groep kinderen, die uitsluitend vanuit een het NIDOS aan andere pleegouders worden gekoppeld en niet via de reguliere kanalen. Bovendien wordt niet ieder alleenstaand vluchtelingenkind in een pleeggezin geplaatst, maar in deze context gaat een uitleg daarover teveel in detail.

Een veilige plek Moet Culemborg dan daaraan meebetalen? Ook hier luidt het antwoord NEE. NIDOS wordt gefinancierd door het ministerie van Justitie en Veiligheid en heeft aangegeven binnen het eigen budget 500 vluchteling-kinderen uit Griekenland te kunnen opvangen. Als het kabinet daarvoor toestemming geeft, dan kunnen we als gemeentes met elkaar een stabiele situatie voor deze kinderen bieden. Is dat voldoende? NEE, maar is het een mooie bijdrage waartegen ik en de mede-ondertekenaars van deze motie volmondig JA zeggen.

Een veilige plek Maar een gemeenteraad is toch voor lokale zaken? Gelezen op Facebook. Zeker waar, of beter gezegd: een gemeenteraad is er vóór haar inwoners. En het zijn juist die inwoners die ons vragen om iets te doen aan de schrijnende situatie van deze alleenstaande vluchteling-kinderen. Als indieners van deze motie willen we onze rol als volksvertegenwoordigers pakken en dat bezorgde geluid van deze inwoners helder laten horen, hier in de raadszaal. Niets doen terwijl zich elders binnen de EU een humanitaire crisis voltrekt waarbij kwetsbare kinderen zijn betrokken, vinden wij geen optie. Hoe meer gemeenteraden en ook hoe meer lokale afdelingen van politieke partijen zich uitspreken, hoe eerder de landelijke overheid gaat bewegen. Het is toch te zot voor woorden dat vele gemeenten opvang willen bieden aan deze kinderen, maar dat nu niet mogen van de landelijke overheid?

Steunt u ajb deze motie. En biedt een veilige plek voor in ieder geval een aantal van deze groep kwetsbare vluchteling-kinderen.”

Op dinsdag 4 februari diende GroenLinks samen met PvdA, D66 en CDA een motie in om minister De Jonge te vragen om meer geld voor het sociale domein. Er is namelijk een landelijke meldcode voor huiselijk geweld en kindermishandeling gekomen. De meldcode is succesvol en leidt tot meer meldingen en advies, alleen is er niet meer geld beschikbaar gekomen om de hierop aangepaste begroting van Veiligheid Thuis te kunnen betalen.

Daarnaast is er sinds 1 januari 2020 een vast tarief voor eigen bijdragen aan WMO-voorzieningen, waar het eerst een inkomensafhankelijk tarief was. Dit nieuwe vaste tarief heeft een aanzuigende werking op mensen uit de hogere inkomensklassen en gaat de gemeente dus veel geld kosten.

Overbetuwe stevent al af op een aanzienlijk tekort op de begroting voor het sociaal domein, net als vele andere gemeenten, maar door deze meldcode en het abonnementstarief loopt het tekort nog sneller op. Er moet geld bij; er is een grens aan hoeveel we kunnen bezuinigen.

De indieners van de motie vragen ook aan de minister om beter te checken of de gemeentes wel uitkomen met de middelen die het Rijk voor het sociale domein beschikbaar stelt.

In de gemeente Renkum is al eerder een dergelijke motie aangenomen, en Renkum heeft andere gemeenteraden opgeroepen om hetzelfde te doen. De motie is in gemeenteraad Overbetuwe met algemene stemmen aangenomen.

GroenLinks Heemskerk duikt met regelmaat in de archieven van de legendarische LinksOm. Deze eerste keer een artikel uit de uitgave van februari 2013.

Zorgen om de zorg In de raadsvergadering van januari heeft een door GroenLinks en CDA ingediende motie een meerderheid gehaald. In deze motie spreken wij als raad uit ons grote zorgen te maken om de zorg.

Lees hier de bijdrage van Arjen Kapteijns over het coalitieakkoord in de Haagse gemeenteraad.

Geachte voorzitter,

De fractie van GroenLinks is ervan overtuigd dat met dit nieuwe coalitieakkoord er een stevig fundament ligt om de grote uitdagingen waar onze stad de komende jaren voor staat aan te kunnen. En ik ga er geen doekjes om winden: met dit akkoord wordt het beleid meer groen en meer links. Van al die intensiveringen die we doen gaat een groot deel naar de daklozen, naar armoedebestrijding, schuldhulp, naar de STIP-banen. De door het vorige college voorgestelde bezuiniging op WMO en jeugdzorg gaat voor de helft niet door en de Enecogelden worden ten volle benut om de noodzakelijke verandering naar een fossielvrije stad een enorme impuls te geven.

Maar laat ik, voordat ik verder in ga op de inhoud van dit akkoord, ook stil staan bij de omstandigheden waaronder we dit nieuwe akkoord hebben afgesloten. Het moge duidelijk zijn dat we dit ook liever niet zo hadden gewild. Het was voor mijn fractie zeer teleurstellend dat het noodzakelijk was om de samenwerking met Groep de Mos op te zeggen. En die teleurstelling zit besloten in de constatering dat de beide wethouders het vertrouwen dat wij in hen hadden ernstig hebben beschaamd.

De noodzaak om de samenwerking met Groep de Mos op te zeggen volgde uit de snoeiharde aanklachten van ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim die dermate ernstig zijn dat zij hiermee niet alleen zichzelf maar ook het college, de gemeenteraad en onze mooie stad en al onze inwoners in een zeer kwaad daglicht hebben gesteld. En omdat het ook een lid van de fractie van Groep de Mos betrof, maar met name ook dat de fractievoorzitter namens de fractie op 2 oktober op geen enkele wijze afstand nam van de wijze van handelen van beide wethouders gaf dit ons geen andere keuze dan op zoek te gaan naar een nieuwe meerderheidscoalitie.

Voorzitter, het is de Groep de Mos, nota bene de grootste partij in onze Raad, die onze stad in een bestuurlijke crisis heeft gestort. Voorzitter, je bent in Nederland onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Toch vind ik het pijnlijk om te zien op wat voor onbescheiden manier deze beschuldigingen door de heer de Mos in de media worden afgedaan, hoe weinig er gereflecteerd wordt en hoe er vervolgens ongegeneerde pogingen worden gedaan de aandacht hiervan af te leiden. Dat GroepdeMos dit nieuwe college, dat de steun heeft van een ruime meerderheid van de raad en dus van ook een meerderheid van iedereen die gestemd heeft, niet zou erkennen én hier nu niet aanwezig zijn om met mij dit debat te voeren vind ik een schoffering van de democratie.

Daarmee wil ik niet de indruk wekken dat de hele kwestie van integriteit in ons stadsbestuur op te hangen is aan enkele personen of alleen deze kwestie. Integriteit heeft betrekking tot de cultuur binnen een geheel bestuur en organisatie en op dit punt moet er heel veel gebeuren. We hebben collectief de grip op onze integriteit laten verslappen. Het college, wij als Raad en ook alle medewerkers van de gemeente zijn en gaan de komende maanden aan de slag met integriteit. Het is zoals C.E. Lewis al zei: “Integrity is doing the right thing, even when no one is watching”. Het gaat erom dat je een organisatie zo inricht dat personen niet in kwetsbare posities komen, het gaat om het scherp hebben van je eigen morele kompas, het gaat erom dat je altijd aanspreekbaar wil zijn op je eigen handelen en dat het ten alle tijden mogelijk moet zijn om iedereen binnen een organisatie hierop kritisch te bevragen.

Gelukkig is er al veel gebeurd en in gang gezet, er zijn screenings uitgevoerd en de huidige gang van zaken inzake regels en gebruiken rond het college is doorgelicht. Ook worden risico-analyses ingevoerd en een integriteitsprogramma ontwikkeld. We komen hier nog nader over te spreken, ook op de raadsconferentie begin volgend jaar, maar ik kan namens mijn fractie niet genoeg benadrukken hoe ontzettend belangrijk het is om alles op alles te zetten om met onze integriteit ook het vertrouwen van onze bewoners in het stadsbestuur weer terug te winnen.

Dat gezegd hebbende, ga ik nu weer over naar de rest van het akkoord en de nieuwe samenwerking die GroenLinks graag aangaat.

Voorzitter, ik hecht er veel belang aan om, nogmaals, veel dank te zeggen aan de heer de Bruijn die met veel geduld en stuurmanskunst het nieuwe akkoord tot in deze veilige haven heeft geleid. En ik spreek mijn waardering uit voor de wijze waarop mijn mede-onderhandelaars en fracties van VVD, D66, PvdA en CDA vervolgens met ons in meer dan 6 weken van stevige onderhandelingen tot een nieuw akkoord zijn gekomen. Complimenten aan deze partijen omdat zij met ons de verantwoordelijkheid nemen voor onze stad die in een bestuurlijke crisis verkeert en het financieel lastig heeft. Ons akkoord heet niet voor n iets “Samen voor de stad”.

Voorzitter, we hebben in dit akkoord voor mijn fractie een aantal belangrijke afspraken gemaakt waar de stad als geheel op vooruit gaat. Met dit akkoord zetten we namelijk een verdere stap naar een rechtvaardige en groene stad waarin iedereen meetelt. We gaan op een eerlijkere manier om met de financiële uitdagingen die er liggen. En die uitdagingen zijn enorm, met name veroorzaakt omdat het Rijk ons als stad structureel te weinig geld geeft om onze wettelijke taken voor de zorg voor onze stadsgenoten die dit keihard nodig hebben. 

Dit akkoord pakt vergeleken met de vorige begroting en het vorige akkoord een stuk beter uit voor de grote groep van mensen in onze stad die zich in een moeilijke situatie bevinden en die een extra steuntje in de rug nodig hebben. Mensen die door omstandigheden in de schulden terecht zijn gekomen zijn beter af, jongeren die afhankelijk zijn van jeugdzorg en hun ouders die zo om hen geven zijn beter af, en ook mensen die moeilijker een baan kunnen vinden zijn beter af. De stad is beter af met dit college.

Er komt met dit akkoord extra geld voor armoedevoorzieningen en er kunnen meer mensen met schulden op de best mogelijke manier worden geholpen. Het stadsbestuur investeert 8,3 miljoen euro extra ten behoeve van dak- en thuisloze Hagenaars en er komt een fonds van 50 miljoen euro voor meer sociale huurwoningen en woningen voor starters. We investeren fors in extra banen voor mensen met een afstand tot een arbeidsmarkt. Voor mensen in de bijstand komt er meer maatwerk bij de toepassing van de kostendelersnorm.

De door het vorige college voorgestelde bezuiniging op WMO en jeugdzorg gaat voor de helft niet door. Ook op het gebied van welzijnswerk herroept de nieuwe coalitie een deel van de al in gang gezette ombuigingen. Extra geld is gevonden door lasten te verzwaren voor huis- en vastgoedeigenaren, een uitbreiding van betaald parkeren en door te bezuinigingen op economie en evenementen. Wat GroenLinks betreft worden de lasten daarmee eerlijker verdeeld. Dat is broodnodig, want de verschillen zijn nu te groot. Bovendien is het akkoord duidelijk over de manier waarop we mensen in de bijstand of met schulden behandelen: met respect en met oog voor iemands persoonlijke situatie.

Voorzitter, ook zetten we met dit akkoord in op een versnelling naar een leefbare en klimaatneutrale stad. Deze coalitie erkent het breed gedragen Haags Klimaatpact als fundament om te streven naar een klimaatneutrale stad in 2030. Nog 10 jaar te gaan dus, waarin heel veel –eigenlijk bijna alles- nog moet gebeuren. We schakelen dus door naar de volgende versnelling waar het gaat om de uitvoering van de eerder door deze Raad vastgestelde nota duurzaamheid van wethouder van Tongeren. 

Indien we als Raad akkoord gaan met de verkoop van Eneco 30%, te weten 185 miljoen euro, beschikbaar voor investeringen in duurzaamheid en de energietransitie. We maken daarbij extra vaart met het vervangen van LED-verlichting en andere duurzame maatregelen in onze buitenruimte en bij het verduurzamen van onze sportfaciliteiten.

Met de rest van dit Eneco-geld kunnen huizen worden geïsoleerd en verduurzaamd en warmtenetwerken worden voorgefinancierd. We laten Iedereen, ook de mensen die zelf geen eigen woning of eigen middelen hebben, meeprofiteren van zonnepanelen en groene daken. De energietransitie wordt benut als banenmotor, door meer vakmensen op te leiden voor het isoleren van huizen en het plaatsen van zonnepanelen. Bovendien investeren we ruim 300 miljoen euro van de Enecogelden in fiets en openbaar vervoer. Daarmee maken we de overstap naar duurzaam vervoer aantrekkelijker voor mensen die nu nog de auto gebruiken.

Voorzitter, we maken de stad ook groener. We kappen alleen bestaande bomen als het echt niet anders kan en benutten iedere kans om bomen bij te planten. We richten ons bij de vergroening extra op de meer versteende wijken als Laak, Schilderswijk en Transvaal, onder andere door operatie steenbreek en andere lokale initiatieven extra te steunen. Daarmee voorkomen we dat de ergste hitte en wateroverlast als gevolg van klimaatverandering bij de meest kwetsbare wijken terechtkomen. We gaan de openbare ruimte in Waldeck, Houtwijk en Mariahoeve opknappen. Het nieuw te planten bos bij de Vlietzone zal een groene verademing zijn voor de nieuwe woonwijk aan de Binckhorst.

Om de stad groener en leefbaarder te maken wordt afval meer gescheiden en verdubbelt het aantal plasticcontainers. We nemen maatregelen voor gezondere lucht voor iedereen. Als GroenLinks zien we met dit akkoord ook belangrijke stappen in de goede richting voor een Den Haag waarin iedereen mee kan doen. Eerdere plannen en moties over anoniem solliciteren en het tegengaan van onderadvisering in het onderwijs worden beleid en er komt een monument en een jaarlijkse herdenking over het slavernijverleden. Juist in Den Haag, de meest gesegregeerde stad van Nederland met grote verschillen in kansen tussen bevolkingsgroepen, zijn zulke maatregelen belangrijk. Bovendien maken we de stad meer inclusief voor mensen met een beperking, met een toegankelijkheidsfonds van 3,5 miljoen euro en meer openbare toiletten in de stad.

Voorzitter, ik rond af. Het moge duidelijk zijn dat mijn fractie van mening is dat dit coalitieakkoord vol staat met goede plannen voor een meer sociale, groene en inclusieve stad.

Het is nu aan de wethouders, alle medewerkers van de gemeente samen met alle bewoners, bedrijven en andere betrokkenen om hier samen de schouders onder te zetten. Vanuit de Raad blijven we actief meedenken over de wijze waarop dit het beste kan en sturen we bij als dat nodig is. De fractie van GroenLinks feliciteert de stad met dit akkoord en wenst alle betrokkenen veel succes.