Nieuws van D66 over SGP inzichtelijk

4 documenten

Goede uitslag én Gouden Gymp voor D66 Vught

D66 D66 VVD CDA PvdA GroenLinks SGP Partij voor de Vrijheid Partij voor de Dieren Vught 22-03-2019 15:56

D66 heeft in Vught een goede uitslag behaald bij de verkiezingen voor Provinciale Staten. Ondanks een licht verlies, bleef D66 de tweede partij in Vught. Bovendien belandde D66 Vught met deze uitslag voor het eerst landelijk in de top 10 van gemeenten waar het meeste op D66 werd gestemd. De wederom opvallende campagne in Vught, Helvoirt en Cromvoirt bleef deze keer niet onopgemerkt en werd beloond met de Gouden Gymp, een prijs voor de beste lokale D66-campagne.

Uitslag Vught in procenten

VVD              22,8% D66               13,9% GroenLinks   10,9% FvD               10,6% SP                  10,4% CDA                8,9% PvdA               7,9% Dierenpartij    4,2% PVV                 4,1% 50Plus             2,2% Lok. Brabant   1,4% CU-SGP           1,2% Senioren          0,7% Ouderen          0,4% Code Oranje   0,1% DENK              0,1%

FvD is net boven de 10 procent geëindigd. Dat is in vergelijking met andere gemeenten heel laag, in Vught zelfs het laagste percentage van Brabant. Daarmee valt FvD buiten de Vughtse top 3. Dat is bijna nergens in Nederland het geval, maar wel in Vught en ook in buurgemeente Sint-Michielsgestel.

Uitslag Brabant in zetels

VVD                    10 (-) FvD                       9 (+9) CDA                      8 (-1) SP                          5 (-4) D66                       5 (-2) GroenLinks           5 (+2) PVV                       4 (-3) PvdA                     3 (-1) 50PLUS                2 (-) PvdD                     2 (-) LokaalBrabant       1 (-) CU-SGP                1 (-)

Als het aan de kiezers in Vught had gelegen, had D66 in provinciale staten 8 zetels gehad, de VVD 14, GroenLinks, FvD en SP 6, het CDA 5, de PvdA 4 en de Partij voor de Dieren en de PVV 2.

Lat hoog gelegd, maar doel ruimschoots gehaald

Het campagneteam van D66 in Vught had de lat weer hoog gelegd. De afdeling wilde het hoogste percentage D66-stemmen in Brabant halen. En dat is gelukt. Vught haalde by far de beste score in heel Zuid-Nederland. Sterker nog: D66 kwam voor het eerst in de top 10 van plaatsen waar het meeste op D66 gestemd werd. Alleen in Leiden, Oegstgeest, Delft, Heemstede, Bloemendaal, Utrecht en Wageningen behaalde D66 een hoger percentage stemmen dan de 13,9% in Vught. Voor het eerst werd er in Vught meer op D66 gestemd dan in Amsterdam.

D66 grootste partij in stemdistrict Schoonveld en hoge score bij Het Kwartier

D66 werd met 19,8% de grootste partij op stembureau De Piramide (wijk Schoonveld). Het hoogste percentage stemmers werd echter behaald bij het stembureau in Het Kwartier (22,8%). Ook bij de twee stembureaus in het centrum (Elisabeth en gemeentekantoor), Eikendonk, openbare basisschool De Lichtstraat, het Villapark en de Vughtse Hoeven scoorde D66 bovengemiddeld goed.

Afdeling wint Gouden Gymp voor beste campagne

De landelijke D66-uitslagenavond in de Verkadefabriek kreeg voor D66 Vught nog een feestelijk randje. Hoewel de goede Vughtse uitslag nog niet bekend was, won de afdeling Vught-Helvoirt-Cromvoirt de Gouden Gymp, een wisselbokaal voor de beste lokale D66-campagne. Fons Potters reageerde verheugd: “Het is een mooie waardering, niet alleen voor deze campagne, maar ook onze eerdere campagnes. De prijs is natuurlijk vooral bedoeld voor al die actieve D66’ers in onze afdeling, die ook bij deze verkiezing weer hebben laten zien dat ze zich hebben willen inzetten voor D66. We hadden geen lokale kandidaat hoog op de lijst, andere partijen wel, maar we waren er daardoor niet minder zichtbaar door, integendeel.” Bij de laatste campagne bracht D66 weer een eigen magazine uit, waarop veel positieve reacties binnengekomen zijn. Het magazine is HIER digitaal na te lezen.

https://vught.d66.nl/2019/03/22/goede-uitslag-en-gouden-gymp-voor-d66-vught/ https://vught.d66.nl/2019/03/22/goede-uitslag-en-gouden-gymp-voor-d66-vught/ https://vught.d66.nl/2019/03/22/goede-uitslag-en-gouden-gymp-voor-d66-vught/ https://vught.d66.nl/2019/03/22/goede-uitslag-en-gouden-gymp-voor-d66-vught/https://vught.d66.nl/2019/03/22/goede-uitslag-en-gouden-gymp-voor-d66-vught/https://vught.d66.nl/2019/03/22/goede-uitslag-en-gouden-gymp-voor-d66-vught/

The post Goede uitslag én Gouden Gymp voor D66 Vught appeared first on D66 Vught.

Nieuwjaarsspeech afdelingsvoorzitter

D66 D66 VVD SGP Apeldoorn 15-01-2019 20:18

In het Financieel Dagblad verscheen einde december een vierdelig essay van Mathijs Bouwman getiteld “ De steen”.

In dit science fiction verhaal vertelt hij hoe eind 2018 een reusachtige  asteroïde  wordt ontdekt die met duizelingwekkende vaart op de aarde afstormt.

De hele wetenschap voorspelt dat de Steen eind 2021 de aarde zal raken als er niet wordt ingegrepen.

Ze hebben uitgerekend dat, als het lukt om de steen 2 graden uit zijn koers te brengen, het de aarde zal missen, maar dan moet er wel een mondiaal gedragen plan komen om dit te verwezenlijken .

Uiteindelijk, pas na een jaar, komt de wereld bij elkaar in Parijs en daar wordt onder luid gejuich een aanvalsplan opgesteld door 174 landen. Plechtig boven ze gezamenlijk mee te doen en te zorgen dat het gevaar gekeerd gaat worden.

Dat het zo lang geduurd heeft voordat er in Parijs een conferentie werd gehouden heeft te maken met het groeiende aantal Steenontkenners en mensen die ook hun eigen computer de NASA berekeningen nadeden en voorspelden dat de steen, als hij er al was, de aarde ruim zou missen.

Steenleugen werd het woord van het jaar en fake nieuws was het zelfs volgens sommige vooraanstaande politici.”Astronomie is geen echte wetenschap” zeiden ze

Een beweerde zelfs dat de ontdekker een  infiltrant zou zijn omdat zijn vader vroeger ooit eens in het midden oosten was geweest.

Sommigen waren niet verontrust: Inslagen zijn van alle tijden en moeder aarde overleeft ook deze wel. Er waren ook steenfatalisten” we kunnen er toch niets aan doen”

Het plan om met krachtige laserkanonnen, die in alle landen zouden moeten worden opgesteld,  de steenklomp van richting te doen veranderen kreeg uiteindelijk in Parijs de zegen en iedereen zou meedoen.

Maar.. Laserkanonnen zijn duur en ze vreten energie.Energie die ook gebruikt moet worden voor de industrie en voor de huishoudens. Wie moet er dan inleveren? Wie gaat dat betalen en waar moeten die dingen komen?? Ze zijn groot, lelijk en maken ook nog lawaai en bovendien kan je autisme krijgen van de straling.

Volgens goed Nederlands gebruik wordt het “ maatschappelijk middenveld” gevraagd om dit op te lossen.

Aan tafel 1 gaan het meteen al mis: Niet in onze achtertuin, horizon vervuiling, laat de industrie er maar voor betalen en de dieren hebben veel te veel last van het geluid.

Uiteindelijk komt er een compromis: Minder lasers, minder groot die ’s nachts uitstaan ( en ook op zon- en feestdagen en als het buiten heel warm is.)

De tweede kamer neemt uiteindelijk met een krappe meerderheid een Steenwet aan.

Een jonge parlementariër probeert het nog tegen te houden: “Ex patio penram non est” : De buitenaardse steen bestaat niet en als hij er wel is kunnen onze lasers hem maar 0,002 graden uit zijn koers brengen, maar het helpt niet. De Wet komt er, maar in afgezwakte vorm en veel te laat.

Op 31 december 2021 komt de klap en onze verteller is in de diepst gelegen kamers van de Sibbergroeve in Zuid Limburg gevlucht om op de muren zijn verhaal vast te leggen: misschien zal ooit iemand het nog lezen….

Dames en Heren,

Dit essay zou nog meer op de lachspieren werken als we ons niet zouden realiseren hoe waar dit allemaal is en hoe we dit heden ten dage letterlijk meemaken in het debat over transitie en klimaatverandering.

Gisteren nog nam de VVD afstand van het Klimaatakkoord en noemde ons en de CU zelfs klimaatdrammers. Alsof we over het klimaat kunnen onderhandelen! 

Hoe belangrijk is het dat we internationaal, nationaal, provinciaal en lokaal fors investeren om onze doelstellingen te halen.

In Apeldoorn zitten we gelukkig, met een zeer positief ingesteld college, op de goede weg en niet op de laatste plaats door de inzet van D66. Hier kunnen we trots op zijn, maar we zijn er nog lang niet. Er zullen nog vele, ook ongeliefde, maatregelen genomen moeten worden en dat gaat heel veel geld kosten. Het is niet anders, het gaat tenslotte om de wereld van onze kleinkinderen.

Dit is toch wel een van de grootste uitdagingen die voor ons liggen.

Er zijn nog meer uitdagingen. De discussie over het migratiebeleid begint krankzinnige vormen aan te nemen. Hoe is het mogelijk dat een schip met 33 vluchtelingen weken over de middellandse zee zwerft alvorens 7(!) landen samen bereid zijn deze op te nemen. Nederland neemt maar liefst 6 (!!) vluchtelingen op, maar volgens het kabinet ( waar D66 ook in zit) kan dit niet zo doorgaan. Waar zijn we in vredesnaam mee bezig.?

D66 moet oppassen geen regenteske kenmerken te krijgen. Het feit dat we in de regering zitten mag ons niet van onze idealen doen vervreemden. De democratiseringsagenda, goed verwoord door de Commissie Remkes, zal moeten worden uitgevoerd. 

Ook intern zijn er nog slagen te maken. Wat je ook van Rob Jetten vind: Hij is voorzitter van de fractie, door die 19 benoemd en zeker nog niet mijn partijleider. Dat bepalen de leden in het congres. Ook de verkiezing van de lijsttrekker voor de Provincie verdiende geen schoonheidsprijs en dat past niet in Onze D66.

Werk aan de winkel dus. We hebben nog nooit idealen laten varen omwille van het electoraat en dat mag ook nu niet gebeuren. Wij hebben onze Kroonjuwelen nog steeds. Weliswaar niet in de etalage maar uit voorraad leverbaar!

Voor de afdeling was 2018 een jaar met ups-en downs. We verloren zo’n 25 leden, vooral verklaard door maatregelen vanuit de landelijke politiek. Jammer dat dit toch zo bepalend blijft voor het lokale gebeuren.

Vlak voor de verkiezingen hoorde we het slechte nieuws van Paula Donswijks ziekte. Een enorme klap, maar inmiddels is ze goed op weg met haar herstel. We denken aan haar!

De verkiezingsuitslag kwam niet als verrassing, wel jammer dat die 5e zetel er niet inzat. Ook hier hebben we veel last gehad van landelijke tendensen, maar het is niet anders.

De fractie is onder leiding van Maarten vol enthousiasme van start gegaan en samen met onze Wethouder Mark hebben we flinke resultaten geboekt. U gaat er zo wat meer over horen.

We hebben flink wat ledenactiviteiten gehad met als een van de hoogtepunten de zeer goed bezochte avond met Pia Dijkstra over Voltooid Leven. Dit houdt ons nog steeds erg bezig en terecht.

Ook de discussies omtrent Democratie Nu bracht veel leden en veel genuanceerde meningen op de been.

Dit zijn toch de zaken die bij ons passen.

Lokaal zijn we een enthousiaste afdeling met idealen en hele goede ideeën.

We gaan in het nieuwe jaar proberen dat “samengevoel” nog meer te bankdrukken onder andere door het organiseren van een maandborrel, hier in Sam-Sam iedere 1e vrijdag van de maand.

Daarnaast gaan we, in het kader van de naderende Provinciale Statenverkiezing en het Europse Parlement uitgebreid aandacht besteden aan de daar spelende problematiek.

Straks gaan we hier spelenderwijs een start mee maken.

Kortom, D66 Apeldoorn bruist, we spelen een belangrijke rol in de lokale politiek en we gaan in het komende jaar onze leden nog meer proberen te betrekken bij het politieke spel.

Alvorens met u een toast uit te brengen op het nieuwe jaar wil ik eindigen met een gedicht van onze stadsdichter Aad van der Waal dat ik van de week ontving.

Met zijn toestemming draag ik dat nu aan u voor:

Het syndroom van Nashville

Men lijkt besmetting al te zeer te vrezen 

en heeft elk mens dat anders is geaard 

vanuit de zendingsdrang hem te genezen 

noodzakelijkerwijs vast ziek verklaard

De Bijbel wordt gebruikt als medisch handboek 

waardoor een voorgeschreven medicijn 

vaak bitter smaakt als een aloude banvloek 

en het geen pretje is patiënt te zijn

ME en TBC zijn nare zaken 

COPD en Q koorts; ook niet fijn 

MS en ALS kunnen je raken      

(en nierstenen doen soms behoorlijk pijn) 

Maar heb je SGP onder de leden 

dan moet er extra hard worden gebeden

© Aad van der Waal/ Januari 2019

Ik drink graag op de democratie, op uw gezondheid en op het menselijk verstand van diegenen die ons besturen.

PvdA en D66 betreuren keus om zonder hen verder te gaan

D66 D66 SGP ChristenUnie PvdA CDA Katwijk 12-06-2018 17:30

Er wordt afscheid genomen van PvdA en D66 bij de coalitieonderhandelingen. Dat is de conclusie van de verkenning van Frank Koen. CDA, CU, SGP en GB gaan samen verder om een nieuw college te vormen. Dit terwijl de heer Koen na intensieve gesprekken met alle betrokkenen een ultiem voorstel heeft gedaan aan de zes partijen voor een portefeuilleverdeling. CDA, SGP, GB, PvdA en D66 waren hiermee akkoord, de ChristenUnie niet. Helaas wordt de keus gemaakt om de ChristenUnie binnen boord te houden en niet PvdA en D66.

Formatie Over de portefeuilleverdeling is lang gesproken. Er was bij de partijen een verschil in de visie op verstedelijking en hoe dat binnen het college aangepakt moest worden. CU heeft vanaf het begin een claim op het fysiek domein gelegd door mobiliteit, ruimtelijke ordening en wonen te eisen in hun portefeuille. PvdA en D66 vonden dat de verstedelijkingsopgave juist collegiaal in het college door verschillende mensen opgepakt moest worden, om de balans te behouden. Wonen was voor de partijen hierbij een belangrijk punt. CU wilde hierin niet meegaan.

Dit heeft geleid tot een ultiem voorstel van Frank Koen waarbij alle partijen wat moesten inleveren. Ruimtelijke ordening naar de CU, mobiliteit naar GB en wonen naar het CDA. PvdA en D66 waren bereid wonen niet langer te vragen voor de eigen portefeuille, maar wilden wel dat ruimtelijke ordening en wonen door verschillende wethouders opgepakt zou worden. Hierdoor zou de balans blijven bestaan. Behalve de CU zagen alle partijen hierin een oplossing om de formatie vlot te trekken. Ondanks de constructieve opstelling van PvdA en D66 is de keus gemaakt om zonder hen verder te gaan.

Vervolg PvdA en D66 betreuren deze keuze. Zij vinden dat er een goed akkoord op hoofdlijnen ligt. Het leek erop dat de Katwijkse politiek echt een keer richting een open bestuursstijl kon gaan, waarbij niet de positie van de eigen partij maar het gezamenlijk oppakken van uitdagingen voorop zou staan. PvdA en D66 hadden hierin ook graag college verantwoordelijkheid genomen. Uiteraard zullen de partijen het beleid kritisch volgen, zeker gezien de enorme (financiële) uitdagingen waar de gemeente voor staat.

Langs Oude Lijnen

D66 D66 SGP CDA PvdA Epe 24-04-2018 19:21

Op 21 maart stemden 15.727 kiezers voor de nieuwe gemeenteraad. De 5 partijen die buiten de onderhandelingen voor een raadsprogramma werden gehouden, kregen 6.266 kiezers achter zich. Afgerond is dat 40%.

Vier jaar geleden mocht de grootste verliezer (PvdA) aanschuiven en werd de grootste winnaar (D66) verbannen naar de oppositiebanken. Motief: we (NL, CDA en PvdA) hadden het in de voorgaande raadsperiode zo gezellig samen. Voor een redelijke meerderheid deed de CU/SGP mee. In 2018 mochten NL, CDA, CU/SGP en GL van de informateur “meedoen”. Motief: zij hadden allemaal gewonnen bij de verkiezingen. Jammer voor de PvdA. Had voor de gezelligheid graag meegedaan, maar ja, 1 zetel………

Winnen is natuurlijk prettig, maar mag geen motief voor samenwerking zijn. De vraag is, of je elkaar programmatisch vindt. Dan telt uitsluitend het belang van de burgers. Op basis van een sterk inhoudelijk programma stel je een college samen. Daarbij geldt primair de kwaliteit van de bestuurders, boven het partijbelang.

Ook nu weer zegeviert de al decennialange politieke cultuur in Epe. Onderhandelingen in de achterkamertjes met als uitkomst een coalitie als een gesloten blok en met een oppositie die zich weer 4 jaar mag afvragen of ze er eigenlijk toe doen.

D66 ziet dat anders en vindt dat alle partijen, hoe klein van omvang ook, in het openbaar moeten kunnen meedoen aan het tot stand komen van een raadsakkoord. Daar was, gegeven de uitslag van de verkiezingen ook alle reden toe. Op zichzelf is het schandelijk zoveel kiezers in de kou te laten staan. Het draagt niet bij aan het democratisch draagvlak van de coalitie. Lokale politiek staat het dichtst bij de burger. Dat althans is de algemene opvatting, waar vooral lokale groeperingen zich op laten voorstaan. Dat dit voor 40% van de kiezers kennelijk niet geldt, geeft te denken.

Hans Visser

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.