Nieuws van politieke partijen over Partij voor de Vrijheid inzichtelijk

4 documenten

Oppositie eist ophel­dering over inzet Schouten voor bescherming bijen

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren GroenLinks Partij voor de Vrijheid PvdA Nederland 15-07-2020 00:00

De Partij voor de Dieren vraagt opheldering van minister Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) over de weigering van Nederland om bijen en hommels te beschermen tegen schadelijke landbouwgiffen. Onderzoek van Follow the Money laat zien dat Nederland van plan is om, tegen de wens van de Tweede Kamer, in te stemmen met een verzwakte bescherming en zo gehoor geeft aan een lobby van pesticideproducenten. De Partij voor de Dieren heeft daarom samen met GroenLinks, de SP, de PvdA en de PVV spoedvragen gesteld aan de minister. “Dit is een buitengewoon vreemde gang van zaken: midden in het zomerreces zou opeens in Europa een knoop moeten worden doorgehakt over het beschermingsniveau van insecten bij de toelating van landbouwgif,” zegt Kamerlid Frank Wassenberg (PvdD). “Een heel belangrijk onderwerp, gezien de dramatische achteruitgang van insecten, waaronder bijen en hommels. Zeker omdat de Kamer eerder al in meerderheid heeft gestemd vóór een betere bescherming van hommels en bijen. Minister Schouten negeert zo niet alleen de meerderheid in de Kamer, zij heeft bovendien nagelaten om de Kamer hierover te informeren. Dat is heel kwalijk.” Minister Schouten stelde in een brief van 13 juli dat zij deze week in Europa zal spreken over het bijenrichtsnoer; een document dat in 2013 door voedselveiligheidsinstituut EFSA is ontwikkeld en regelt hoe pesticiden getoetst kunnen worden op hun schadelijkheid voor honingbijen, wilde bijen en hommels. Het bijenrichtsnoer is echter nog niet ingevoerd, omdat enkele landen – waaronder Nederland – al jaren achter de schermen pleiten voor een afzwakking van deze toetsen. Toen dat vorig jaar aan het licht kwam, werd een motie van de Partij voor de Dieren aangenomen voor de snelle inwerkingtreding van het originele bijenrichtsnoer. Desondanks laat Follow the Money vandaag zien dat minister Schouten zich weigert in te zetten voor een sterkere bescherming van bijen en hommels. In Europa bepleit Nederland, achter gesloten deuren, juist een zwakker model, waar ook voor gelobbyd wordt door de gif-industrie. “Minister Schouten heeft de Kamer voorgehouden dat alleen het model dat uit de koker van de gif-industrie nog op tafel ligt en verzuimde daarbij te vermelden dat er nog een keuze voorligt. Oók het originele bijenrichtsnoer is namelijk nog een optie,” zegt Wassenberg. “De bedoeling is dat de lidstaten morgen kenbaar maken welke optie hun voorkeur heeft. Maar minister Schouten probeert de schijn te wekken dat het al een uitgemaakte zaak is.” Oppositiepartijen GroenLinks, SP, PvdA en PVV sluiten zich aan bij de kritiek van de Partij voor de Dieren op deze gang van zaken. De partijen eisen op zeer korte termijn antwoorden van de minister, vóór aanvang van de Europese vergadering, morgenochtend 16 juli.

Interview met Statenlid Corina Straatsma | Almere

GroenLinks GroenLinks Partij voor de Dieren Partij voor de Vrijheid Almere 18-12-2019 00:00

Tijdens de afgelopen Provinciale Verkiezingen maakte GroenLinks grote winst in alle provincies. In Flevoland ging de partij van twee naar vier zetels. De Almeerse Corina Straatsma, een van de nieuwe statenleden die toen werd verkozen, legt uit waar zij de komende Statenperiode in de provincie naar wil streven.

Straatsma belandde in de Almeerse politiek na enkele decennia te hebben gewerkt als regio directeur in Costa Rica, Zimbabwe en Bolivia voor ontwikkelingsorganisatie Hivos. “Eigenlijk waren we daar met dezelfde vraagstukken bezig als hier in de provincie. Duurzame landbouw, biodiversiteit, hernieuwbare energie, diversiteit, bewonersparticipatie, kunst en cultuur."

Na haar terugkeer in Nederland drie jaar geleden leerde ze de gemeentepolitiek kennen. “Ik ging naar de politieke markt en was aangenaam verrast. Bewoners schuiven aan bij de debatten tussen raadsladen die over zaken gaan die hen direct treffen, zoals de woonomgeving, het groen, asbest, noem maar op. Ik was erg benieuwd hoe de landelijke politieke verhoudingen doorspelen op gemeentelijk of provinciaal niveau. Bijvoorbeeld, hoe stelt een PVV fractie zich op? Hoewel de islam minder een rol speelt dan bij voorman Wilders en de fractie meedenkt over urgente zaken zoals het gebrek aan betaalbare woningen of de jeugdzorg, stemmen ze in de Provinciale Staten consequent tegen moties die om extra inspanningen vragen om de klimaatdoelen te halen en is er voor hen niets mooiers dan de geweldige geschiedenis van de Gouden Eeuw. “

Met de komst van Forum voor Democratie in de provinciale staten is die stem sterker geworden. Na de verkiezingen leek het er even op dat Forum in het college zou komen, maar de poging daartoe mislukte. Vervolgens werd GroenLinks uitgenodigd om aan te schuiven. Straatsma: “Er volgde een boeiende en intensieve periode van onderhandelingen. In het begin sta je met sommige mensen lijnrecht tegenover elkaar, maar gaandeweg ontdek je dat je verder komt door te zoeken naar zaken waar je het over eens bent en compromissen sluit op punten waar je het nooit eens zult worden. Zoals de opening van vliegveld Lelystad, waar zoals bekend GroenLinks tegenstander van is.”

De stop op de intensieve veehouderij haalde het niet, maar in het coalitieakkoord staat veel over natuur inclusieve landbouw en het belang van het herstel van de biodiversiteit. Bovendien, met het besluit van de Raad van State over de stikstof uitstoot, is het onwaarschijnlijk dat er nieuwe vergunningen worden verleend voor intensieve veebedrijven.

“Voor mij waren de coalitie onderhandelingen leerzaam en een goede manier van inwerken”, zegt Straatsma. “In de provincie spelen er natuurlijk andere thema’s dan bij de gemeente. Vergeleken bij de gemeenteraad en de politieke markt, is de afstand tot de inwoners groter in de Provinciale Staten. De tribune loopt daar alleen vol als het over de paarden in de Oostvaardersplassen gaat.” Tijdens het reces werd een extra vergadering ingelast over beschutting van de Konikpaarden, die in de hete zon in een vangweide aan het wachten waren op transport naar Rusland. “Daar hebben we zeven uur over vergaderd! Volgens de beheerder van de Oostvaardersplassen, Staatsbosbeheer, was beschutting niet nodig en werden de dieren goed in de gaten gehouden. Forum, PVV en de Partij voor de Dieren meldden dat er paarden waren gestorven, hoewel het niet duidelijk was of dit door de hitte was gekomen. En daar kun je heel lang over praten. De dag voor het debat reed ik met de trein naar Groningen, en op verschillende plekken stonden paarden, koeien en schapen in de wei zonder schaduw plekken. Ik zag geen activisten met parapluutjes, zoals die dag in de Statenzaal.”

“Ik blijf het jammer vinden dat de discussie over de Oostvaardersplassen het afgelopen jaar alleen maar over de grote grazers is gegaan, en niet over de prachtige natuur en vogels. Als Groen Links vinden we het jammer dat het oorspronkelijke idee, de natuur haar gang laten gaan, de verbinding met andere natuurgebieden en alleen preventief afschieten als dieren het niet redden, onder druk is losgelaten. Nu worden er gezonde dieren afgeschoten en wordt het een soort Hoge Veluwe.”

Natuur de ruimte geven en herstel van biodiversiteit is een van de prioriteiten voor GroenLinks. “We zijn dan ook blij met het Nationaal Park Nieuw Land, dat de Lepelaarsplassen, Marker Wadden, Oostvaardersplassen en het Hollandse Hout met elkaar gaat verbinden. Dit zijn stukken natuur met impact. Maar ook op kleinere schaal kun je de leefomgeving verbeteren van insecten, vlinders en vogels door ruimte te geven aan bloemrijke bermen, kruidenrijke akkerranden en door stukken natuur te verbinden.”

Flevoland is koploper in de biologische landbouw en veeteelt, meent het statenlid.  “Toch is dit maar 7% van het totaal en ik denk dat die sector veel meer kan groeien. Wat ons betreft zouden daar middelen voor moeten worden vrijgemaakt om boeren te stimuleren die transitie in te zetten. Afzet en een eerlijke prijs voor biologische producten horen daarbij.  Verder willen we haast maken met de kringloop landbouw en economie. Produceer zelf je veevoer in plaats van soja uit het Amazone gebied te importeren. In een kringloop economie wordt afval weer tot producten gemaakt, of er wordt energie uit gehaald. Wij hebben hier al een hoop kennis over en bedrijven hier zijn er al heel ver mee. Ook de energietransitie speelt een rol in het scheppen van deze groene werkgelegenheid. Zo neemt Flevoland op veel terreinen het voortouw en ik draag daar graag aan bij.”

We schrijven 15 februari 2019. Over ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren D66 CDA PvdA GroenLinks Partij voor de Vrijheid VVD Limburg 19-03-2019 19:40

We schrijven 15 februari 2019. Over vermindering van de veestapel mag van CDA, VVD, PVV en D’66 niet worden gesproken In de Statenvergadering van 15 februari diende de PvdD een motie in om het taboe op vermindering van de veestapel (varkens, runderen en pluimvee) bespreekbaar te maken. Meer niet, een voorzichtige motie eigenlijk. We gaven daarvoor een uitgebreide onderbouwing, m.n. dat gebleken is (ook erkend door de minister) dat technische oplossingen niet altijd werken (luchtwassers!), dat fijn stof en CO2-emissies nog steeds stijgen, in natuurgebieden de kritische depositiewaarden bij lange na niet gehaald worden en methaanemissies met techniek niet of nauwelijks te bestrijden zijn. Blinde woede was ons deel, met name van CDA en VVD. Er werd helemaal niet op onze argumenten in gegaan, Yvon Jaspers werd erbij gehaald en zelfmoordgevallen. VVD en nota bene D’66 , die zich altijd afficheert als een groene partij, hielden zich muisstil maar stemden ook tegen. Dit laat zien hoe groot de greep van de landbouwlobby is. Zelfs een uitnodiging om anders te denken gaat kennelijk al te ver. Maar stapje bij beetje komen we verder. We kregen ook steun, namelijk van SP, PvdA en Groen Links. We zullen ze eraan herinneren in de komende coalitie periode. Een motie over het behoud van de middelen voor actieve soortenbescherming, en uitbreiding naar uniek Limburgse soorten, leidde tot een toezegging dat dit onderwerp expliciet in het “formatiedossier” komt. Dat geld was uitgetrokken voor de lopende periode, nadat wij bij de Natuurvisie gehamerd hadden op actief beleid hiervoor (en niet alleen maar bescherming tegen “aanslagen”). Er komt nu een opdracht aan de ambtenaren om op te schrijven wat er nodig is. We hebben de motie aangehouden, en andere partijen (die minder van de details weten) hebben onze argumenten gehoord. Alle partijen weten nu dat we hier bovenop blijven zitten. In Limburg komen de meeste baby’s met geboorteafwijkingen ter wereld van het hele land. Met namen in regio Parkstad en Noord Limburg. De PvdD diende een motie in om vervolgonderzoek naar geboorteafwijkingen te doen. Bij het vervolgonderzoek worden alle belastende factoren, zoals bijvoorbeeld ook milieufactoren in samenhang onderzocht. Uiteindelijk schaarden alle fracties zich achter de motie.

Geen megastallen in onze omgeving, de SP kreeg het voor elkaar

SP SP CDA Partij voor de Vrijheid Venlo 28-02-2019 21:20

Eind februari diende de SP een motie in die moet zorgen dat er beleid wordt gemaakt om de vestiging van megastallen onmogelijk te maken. De gezondheid gaat boven het houden van duizenden dieren op een kluitje. Een geitenhouder in Belfeld mag z’n bedrijf uitbreiden omdat het bij de gemeente ontbrak aan “criteria”, met de SP-motie worden die nu aangescherpt.

 

https://venlo.sp.nl/nieuws/2019/02/geen-megastallen-in-onze-omgeving-de-sp-kreeg-het-voor-elkaarSP-raadslid Ton Heerschop haakte in op een uitspraak van een CDA-raadslid enkele weken geleden, die stelde dat het gemeentebestuur niet serieus omging met de gezondheid van de bewoners van Belfeld. Dit vanwege de uitbreiding van een geitenhouderij. Grote woorden die vervolgens net zo snel verstilden toen het CDA elders gewoon tegen het inperken van megastallen stemde.

 

Ton Heerschop diende namens de SP een motie in waarbij wij stelden dat we dan maar geen intensieve veehouderij in Venlo moeten hebben. Inclusief een concrete grens die door de Landbouwuniversiteit is vastgesteld. Vreemd genoeg was het nu wederom het CDA dat met stevige woorden kwam. “Belachelijk” en "te gek voor woorden" noemde het CDA de motie.

Ton Heerschop vroeg hierop terecht waar het CDA nu voor staat, de agrarische sector of de mensen in de dorpen? Daarop kwam geen antwoord... Daarnaast leverde ook de PVV kritiek. Die vooral naar de provincie wees waar dit geregeld moet worden, waarop de reactie kwam dat we niet moeten afwachten maar beter is om zelf in Venlo alvast te beginnen.

 

https://venlo.sp.nl/nieuws/2019/02/geen-megastallen-in-onze-omgeving-de-sp-kreeg-het-voor-elkaarWethouder Peeters (leefbaarheid, 50PLUS) maakte onze dag helemaal goed door te stellen dat hij zeker met gemeenten rondom Venlo gaat overleggen of zij ook paal en perk willen gaan stellen aan megastallen. B&W wil zelfs verder gaan dan onze motie door het aanpassen van de structuurvisie en in overleg te gaan met buurgemeente, euregio en de provincie.

 

Met het breder trekken van onze motie en de ruimhartige toezeggingen die we daarop kregen, hoefde de motie geeneens meer in stemming gebracht te worden. We zijn dan ook erg tevreden dat er nu nieuw beleid ontwikkeld gaat worden die toekomstige megastallen uit de regio moet weren, wat ten goede komt van de gezondheid en leefbaarheid van mens en dier.

 
Zie ook: 
01-03-2019, Dagblad de Limburger: Venlo wil regionaal verbod op megastallen 29-03-2018: Uitbreiding geitenbedrijf roept de nodige vragen op

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.