Poliflw

 

De nadruk ligt wat de SGP betreft op het voortbestaan van boerenbedrijven, als het gaat om het stikstofdossier. “Ruimte voor de boer om te blijven boeren”, zoals afgesproken in het coalitieakkoord. Het liefst ziet de Overijsselse  SGP-fractie dat vrijvallende stikstofruimte zoveel mogelijk behouden blijft voor de sector. Het leegkopen van het platteland door de industrie moet in ieder geval voorkomen worden en er moet voldoende betaalbare ruimte overblijven zodat in de toekomst een opvolger het agrarische bedrijf ook op een verantwoorde manier kan overnemen.

In de kamerbrief van minister Schouten over de aanpak van de stikstofproblematiek missen we heel nadrukkelijk een structurele oplossing voor de zogenaamde PAS-melders, bedrijven die geen vergunning hebben aangevraagd omdat ze onder de drempelwaarde vielen. Onder de PAS waren dit de regels en bedrijven hebben volledig in lijn daarmee gehandeld. Door de uitspraak van de Raad van State van mei vorig jaar is daar ook een streep doorgezet.

Deze ondernemers moeten nu een vergunning aanvragen, terwijl ze in het verleden volledig ter goeder trouw hebben gehandeld. De minister heeft al verschillende keren beloofd dat hiervoor een oplossing zou komen. In de brief biedt ze geen eenduidige oplossing en legt ze het probleem voor de echt lastige situaties neer bij de provincies. En dat terwijl er organisaties zijn die provincies willen dwingen om te gaan handhaven tegen de betreffende ondernemers. Dat geeft grote spanning bij de agrarische gezinnen en moet snel opgelost worden.

Natuur maakt een belangrijk deel uit van Overijssel. Het landschap in Overijssel is divers en uniek. De veenweiden in Noord-West Overijssel, de riviergebieden zoals de Vecht en de IJssel, de heuvelachtige gebieden in Salland en het typische coulisselandschap van Twente. Dat maakt Overijssel bijzonder en daar moeten we ook zuinig op zijn. Door allerlei oorzaken staat de natuur onder druk en vermindert de biodiversiteit. Vanuit Bijbels rentmeesterschap moeten we daar ook onze verantwoordelijkheid in nemen. Natuur is belangrijk. Dat zien we juist nu ook in een tijd waarin allerlei beperkingen opgelegd worden vanwege het Coronavirus. We zien echter ook dat bepaalde natuurdoelstellingen onhaalbaar zijn vanwege de hoge stikstofdepositie uit Duitsland en de droogte als gevolg van klimaatverandering. Dat vraagt wat ons betreft ook wel om een heroverweging van de doelstellingen voor bepaalde Natura2000-gebieden in Overijssel. Deze natuurgebieden willen we niet graag laten verdwijnen. Maar de kosten en de consequenties voor het omliggende gebied moeten wel in overstemming zijn met de haalbaarheid van de doelen in het natuurgebied.

We staan voor afspraken die in het verleden gemaakt zijn, maar willen die ook bij kunnen stellen als de afspraken niet op een redelijke manier haalbaar zijn. Kijk dan of deze in andere gebieden beter gerealiseerd kunnen worden en zorg voor een goed beheer van de natuurgebieden in de natuurgebieden waar nieuwe doelen gaan gelden. Agrarische ondernemers kunnen daar wat ons betreft weer een prima rol in spelen.



 

De nadruk ligt wat de SGP betreft op het voortbestaan van boerenbedrijven, als het gaat om het stikstofdossier. “Ruimte voor de boer om te blijven boeren”, zoals afgesproken in het coalitieakkoord. Het liefst ziet de Overijsselse  SGP-fractie dat vrijvallende stikstofruimte zoveel mogelijk behouden blijft voor de sector. Het leegkopen van het platteland door de industrie moet in ieder geval voorkomen worden en er moet voldoende betaalbare ruimte overblijven zodat in de toekomst een opvolger het agrarische bedrijf ook op een verantwoorde manier kan overnemen.

In de kamerbrief van minister Schouten over de aanpak van de stikstofproblematiek missen we heel nadrukkelijk een structurele oplossing voor de zogenaamde PAS-melders, bedrijven die geen vergunning hebben aangevraagd omdat ze onder de drempelwaarde vielen. Onder de PAS waren dit de regels en bedrijven hebben volledig in lijn daarmee gehandeld. Door de uitspraak van de Raad van State van mei vorig jaar is daar ook een streep doorgezet.

Deze ondernemers moeten nu een vergunning aanvragen, terwijl ze in het verleden volledig ter goeder trouw hebben gehandeld. De minister heeft al verschillende keren beloofd dat hiervoor een oplossing zou komen. In de brief biedt ze geen eenduidige oplossing en legt ze het probleem voor de echt lastige situaties neer bij de provincies. En dat terwijl er organisaties zijn die provincies willen dwingen om te gaan handhaven tegen de betreffende ondernemers. Dat geeft grote spanning bij de agrarische gezinnen en moet snel opgelost worden.

Natuur maakt een belangrijk deel uit van Overijssel. Het landschap in Overijssel is divers en uniek. De veenweiden in Noord-West Overijssel, de riviergebieden zoals de Vecht en de IJssel, de heuvelachtige gebieden in Salland en het typische coulisselandschap van Twente. Dat maakt Overijssel bijzonder en daar moeten we ook zuinig op zijn. Door allerlei oorzaken staat de natuur onder druk en vermindert de biodiversiteit. Vanuit Bijbels rentmeesterschap moeten we daar ook onze verantwoordelijkheid in nemen. Natuur is belangrijk. Dat zien we juist nu ook in een tijd waarin allerlei beperkingen opgelegd worden vanwege het Coronavirus. We zien echter ook dat bepaalde natuurdoelstellingen onhaalbaar zijn vanwege de hoge stikstofdepositie uit Duitsland en de droogte als gevolg van klimaatverandering. Dat vraagt wat ons betreft ook wel om een heroverweging van de doelstellingen voor bepaalde Natura2000-gebieden in Overijssel. Deze natuurgebieden willen we niet graag laten verdwijnen. Maar de kosten en de consequenties voor het omliggende gebied moeten wel in overstemming zijn met de haalbaarheid van de doelen in het natuurgebied.

We staan voor afspraken die in het verleden gemaakt zijn, maar willen die ook bij kunnen stellen als de afspraken niet op een redelijke manier haalbaar zijn. Kijk dan of deze in andere gebieden beter gerealiseerd kunnen worden en zorg voor een goed beheer van de natuurgebieden in de natuurgebieden waar nieuwe doelen gaan gelden. Agrarische ondernemers kunnen daar wat ons betreft weer een prima rol in spelen.



 

Op 25 februari 2020 heeft het Algemeen Bestuur (AB) een extra krediet beschikbaar gesteld voor het Brongebied Oude Diep. Een deel is voor het oplossen van de PFAS problematiek. Een ander deel voor twee meekoppelkansen (een waterberging en verbeteren waterbeheer). De SGP heeft hier uiteraard ook mee ingestemd. Wel doet het (financieel) flink pijn dat alleen al aan dit project € 475.000 besteed moet worden voor oplossing van de PFAS problematiek.Net als meerdere projecten in de afgelopen tijd, ontkomt ook dit project niet aan een extra benodigd krediet door de PFAS problematiek. Het is helaas onontkoombaar, maar projecten kunnen niet allemaal stilgelegd worden. Daarom akkoord met het extra krediet van € 475.000 voor onderdeel 1 van dit voorstel.Als tweede onderdeel wordt een krediet gevraagd van  € 295.000 voor een meekoppelkans die bestaat uit een waterberging op grond van het Drents Landschap. Dit lijkt ons een goede deal. Is er al meer te zeggen over een te verwachten bijdrage van derden?Onder dat voorbehoud, zoals het Dagelijks Bestuur (DB) ook gemaakt heeft, gaat de SGP hiermee akkoord.Dan nog een tweede meekoppelkans in onderdeel drie, bestaande uit vervanging van twee duikers door een grotere nieuwe. Dat zou dan na realisatie minder onderhoudskosten geven. In het vervolg wel graag globaal in het voorstel opnemen aan welke jaarlijkse besparing we dan kunnen denken. Gelet op investeringsbedrag stemmen wij hier uiteraard mee in.Waar ligt het Brongebied Oude Diep?Het brongebied Oude Diep is gelegen in de gemeente Midden Drenthe, ten zuiden van Westerbork en ten noordoosten van het Linthorst Homankanaal. Het projectgebied bedraagt ongeveer 4.650 ha, met landbouw (hoofdzakelijk akkerbouw en grasland) en natuur als belangrijkste functies. ln het gebied liggen de dorpen Mantinge, Balinge, Bruntinge en Garminge.

Jan Visscher

Door de stikstofregels dreigt de veiligheid van de bewoners van Walcheren in gevaar te komen. Dat stelt de SGP-fractie in de Tweede Kamer. Daarom wil SGP-Kamerlid Stoffer dat er ontheffing kan worden gegeven voor de Natura 2000-regels als het gaat om het opspuiten van nieuw zand.

Door de storm van afgelopen weekend zijn grote stukken strand op het Zeeuwse eiland Walcheren weggeslagen. Daarom moet er op die plaatsen met spoed nieuw zand worden bijgespoten. Maar dat kan niet zo snel omdat daarvoor in het kader van Natura 2000 eerst vergunning moet worden aangevraagd. Dat kost veel tijd.

SGP-Kamerlid Stoffer vind dat onaanvaardbaar. “Het kan toch niet zo zijn dat door de handhaving van de stikstofnormen de veiligheid van mensen en dieren in gevaar komt. Ik vind dat de weggeslagen stukken strand zo snel mogelijk moeten worden hersteld, zeker nu we nog midden in het stormseizoen zitten. Daarom moet er voor het opspuiten van het Walcherse strand ontheffing worden verleend van de tijdrovende procedure om een vergunning te krijgen.”

Stoffer heeft hierover aan de bel getrokken bij het kabinet, te weten minister Schouten van Landbouw, Natuurbeheer en Voedselkwaliteit en Van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat. “Een adequate en goede verdediging van mens en dier tegen overstromingen is belangrijker dan het naleven van de Natura-200-regels,” aldus het SGP-Kamerlid.

 

Schriftelijke vragen van het lid Stoffer (SGP) aan de ministers van Infrastructuur en Waterstaat en van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het bericht dat grote stukken strand door de storm Ciara zijn weggeslagen:1. Heeft u kennisgenomen van het bericht dat door de storm Ciara langs de Walcherse kust grote stukken strand zijn weggeslagen?2. Bent u ervan op de hoogte dat zandsuppletie op zich laat wachten vanwege de stikstofproblematiek?3. Hoe beoordeelt u de urgentie van zandsuppletie bij de getroffen kustgebieden, mede gelet op de mogelijke komst van nieuwe stormen?4. Deelt u de mening dat de Natura 2000 regels in verband met het belang van waterveiligheid niet mogen leiden tot vertraging of verhindering van de noodzakelijke zandsuppletie?5. Bent u, zo nodig, bereid een ontheffing te geven van de Natura 2000 regels en de tijdrovende ADC-toets voor spoedige zandsuppletie?



 

Vanwege de volksgezondheid en de extreme overlast van de eikenprocessierups vorig jaar is de SGP akkoord gegaan met het beschikbaar stellen van geld voor de aanpak van de bestrijding van deze rups door onder andere het gebruik van het biologische bestrijdingsmiddel Xentari. De urgentie van de bestrijding van de eikenprocessierups is daarbij zwaarwegend.

In het raadsdebat is de SGP nog op een viertal punten ingegaan. Daarbij zijn voor ons het bestrijdingsmiddel en de structurele gelden die gevraagd werden de belangrijkste punten.

Het gebruik van het bestrijdingsmiddel Xentari is een groot discussiepunt. Duidelijk is dat het een biologisch bestrijdingsmiddel is puur ter bestrijding van rupsen en niet ten nadele is van andere insecten. Met bestrijdingsmiddelen spuiten heeft niet onze voorkeur maar om de plaagdruk onder controle te krijgen is ons de noodzaak wel duidelijk geworden dat de inzet van het middel noodzakelijk is. Wel zijn wij van mening dat het spuiten met Xentari zo kort mogelijk moet zijn. Het heeft onze voorkeur om op de langere termijn in te zetten op ecologisch beheer. We hebben onze verantwoordelijkheid voor zowel de schepping als de volksgezondheid. Dat een keuze voor het een negatieve gevolgen kan hebben voor het ander blijkt ook nu. Het college heeft wel duidelijk gemaakt dat omwille van de volksgezondheid het noodzakelijk is om dit middel nu te gebruiken. Ecologisch beheer heeft langere tijd nodig om effectief te zijn en de plaagdruk is dusdanig dat het noodzakelijk is om nu gepaste maatregelen te nemen.

Het andere punt betreft het structurele bedrag dat gevraagd wordt. Als er nu fors ingezet wordt op de bestrijding is de verwachting dat er straks minder geld nodig is. Ook wordt jaarlijks de aanpak geëvalueerd waarin eventuele ontwikkelingen aangaande toepassing van andere methoden worden meegenomen en wordt aan de hand daarvan het benodigde budget aangepast. Daarnaast heeft structureel geld een negatief effect op het begrotingssaldo. Met in het achterhoofd wetend dat er nog verschillende bezuinigingsmaatregelen zijn voorgesteld die onzeker zijn des te meer een reden om voorzichtig te zijn om structurele gelden beschikbaar te stellen. Daarom is het noodzakelijk om na inzet dit jaar te evalueren of de gekozen methode het gewenste effect heeft en deze evaluatie met de gemeenteraad te delen.

Ook heeft de SGP aangegeven in het debat dat het plaatsen van infopanelen niet onze voorkeur heeft. De effectiviteit van deze vorm van informeren is niet groot. Op de kleintjes lettend waren wij van mening dat het geen goed voorstel is om twee infopanelen te plaatsen voor een bedrag van 3500 euro.

Laatste punt wat we ingebracht hebben ging om het moment dat dit voorstel naar de gemeenteraad is gekomen. Het gaat dan om het inzaaien van bloemenmengsel en het kappen van de eiken. De SGP wil dat de raad zich bezighoudt met het stellen van kaders en daarvoor budget beschikbaar stelt. Wat ons betreft was het daarom beter geweest als het voorstel voor het inzaaien met bloemenmengsel en het kappen van de bomen verwerkt was in het beheerplan. De toezegging van de wethouder was dat de niet noodzakelijke maatregelen nog niet gedaan worden maar meegenomen worden in de actualisatie van het beheerplan.

Samen met de ChristenUnie heeft de SGP onderstaand amendement ingediend.

 



Fractie SGP Oldebroek

 

De SGP zou graag zien dat de termijn voor herplantplicht van bomen uitgebreid wordt tot vijf jaar. Die termijn is nu drie jaar, maar dat blijkt niet altijd praktisch. Fractievoorzitter Dirk van Dijk stelde daarom woensdag de vraag tot uitbreiding aan gedeputeerde Gert-Harm ten Bolscher.

Door de droogte van de afgelopen jaren zijn veel bomen, vooral de fijnspar, lariks en de grove den dood of dood aan het gaan. “Particuliere grondeigenaren, maar ook Staatsbosbeheer, Landschap Overijssel en Natuurmonumenten ondervinden hier de nadelige gevolgen van”, aldus Van Dijk.

De herplant van die bomen, wat normaliter binnen drie jaar moet gebeuren, wordt vaak bekostigd uit de kap van de andere bomen. “Maar dood hout brengt niets op. En de bevoegdheid om de herplantplicht uit te breiden ligt bij de provincie.”

Ook zou de provincie kunnen bijdragen door een zogeheten aanplantsubsidie. In de Statenvergadering vroeg Van Dijk zich af of Gedeputeerde Staten ook hiertoe bereid zijn. Mogelijk is er zelfs een integrale aanpak van deze problematiek mogelijk, stelde hij met het oog op de klimaat- en CO2-discussie.

Ten Bolscher erkende dat de bomen dood gaan en dat dat versneld wordt door plaaginsecten zoals de letterzetter en bastkever. De termijnuitbreiding voor herplantplicht is al mogelijk, stelde hij. “Dit moet wel actief aangevraagd worden door de eigenaar.” Ook moet er dan sprake zijn van natuurlijke verjonging, dus een herplant van eenzelfde soort bomen.

Als de bomen vervangen worden door ‘klimaatrobustere’ bomen van een ander type, kunnen eigenaren ook de vraag voor een langere termijn neerleggen bij de provincie. Op dit moment wordt een nationale bos-strategie gemaakt. Die is zowel van het Rijk als de provincie, daarin worden regels voor bossen vastgelegd. Daarin zou de huidige problematiek aangepakt kunnen worden, stelt de gedeputeerde. Ook kan er dan gekeken worden naar een aanplantsubsidie. Op dit moment is daar (nog) geen mogelijkheid voor. 

 

Op 23 december 2019 gingen we met een aantal statenleden op bezoek bij enkele boeren in Winterswijk.  Deze mooie Achterhoekse gemeente heeft maar liefst 4 Natura2000 gebieden. Hierdoor is er bijna geen grondgebied in deze gemeente die niet in cirkels vallen.

Tal van onderwerpen werden deze middag aan de keukentafel besproken. De boodschap die centraal stond was:

Een gebiedsgerichte aanpak heeft veel impact, deze gaat verder dan alleen natuur en milieu, en raakt ook de waarde van bedrijven en gronden. Daarmee heeft het invloed op de financierbaarheid van bedrijven. Er is al sprake van een autonome krimp van de sector in Nederland en zeker in Winterswijk, waarbij de natuur zich reeds positief ontwikkelt. Hoe houd je als voorloper ruimte om te blijven ondernemen en ontwikkelen. Ontwikkelen is niet alleen groei, maar ook verbeteren. De agrarische sector is van groot belang voor de leefbaarheid van het platteland en de instandhouding van het landschap. Blijf met ons in gesprek om de impact van maatregelen in de praktijk te toetsen.

 

Al met al een diepgaand en waardevol werkbezoek aan dit mooie gebied in onze provincie. Veel vragen kunnen nog niet worden beantwoord. Ook bij andere gesprekken is ons heel duidelijk geworden dat een succesvolle aanpak alleen kans van slagen heeft als deze in goed overleg met alle sectoren genomen wordt. Te lang zijn plannen achter het bureau bedacht en had men geen idee van de uitwerking in de praktijk. 

 

Bennie Wijnne