Nieuws van politieke partijen inzichtelijk

5 documenten

PROVINCIALE AMBITIES VOOR WETHOUDER PETER SMIT

VVD VVD CDA Oisterwijk 19-04-2020 08:37

https://oisterwijk.vvd.nl/nieuws/39090/provinciale-ambities-voor-wethouder-peter-smit

© Gemeente Oisterwijk

De VVD is niet geheel verrast door de ambities van Peter Smit als mogelijk gedeputeerde voor Forum van Democratie . Het is echter aan zijn eigen partij ALGEMEEN BELANG om hierover een oordeel te vellen. Samen met coalitiegenoten PGB, PrO en CDA die 2 jaar geleden voor het huidige raadbrede model en voor deze wethouder kozen.

Als liberalen gunnen wij iedereen z’n eigen vrije ambities en die hoeven niet op gespannen voet te staan met zijn huidige functioneren als wethouder. Daarin beoordelen we de portefeuillehouder immers op zijn prestaties en behaalde resultaten. Deze staan een vroegtijdig vertrek naar het provinciehuis momenteel geheel niet in de weg.

Gemeentepolis voor de ziektekosten

CDA CDA Eindhoven 25-11-2019 09:19

In de media is het bericht verschenen dat CZ met ingang van 2020 de korting op de collectieve zorgverzekering voor minima gaat stopzetten. Ze geven als reden op dat er veel geld moet worden toegelegd. Nu blijkt dat ook de andere verzekeraars de collectieve regelingen voor heel veel verzekerden afbouwen, waaronder de zgn ‘gemeentepolis’. Vrijdag was in het 8-uur journaal een overzicht van gemeenten waar de minima er door deze beleidswijziging getroffen worden en daar werd Eindhoven genoemd als 1 van de gemeenten waar de minima er erg op achter uit gaan. Daarover heeft het CDA de volgende vragen: 1. Wat voor regeling heeft de gemeente (voor de basisverzekering, voor een mogelijke aanvullende verzekering en een mogelijke dekking voor het eigen risico) tot nu toe en hoeveel Eindhovenaren maken daar op dit moment gebruik van? 2. Is deze regeling alleen voor mensen met een uitkering of komen ook de minima hiervoor in aanmerking? Zo ja hoeveel van de gebruikers vallen in deze groep? 3. Is het college bereid om met deze en/of andere verzekeraar(s) te onderhandelen om tot een betere prijs te komen? 4. Als dat niet kan en de premie met meer dan 100 euro per jaar omhoog gaat, is het college dan bereid om deze inwoners in 2020 te ondersteunen, bv met dekking van de onderbenutting op de armoedegelden in 2019? We kijken uit naar de beantwoording van onze vragen. Namens de CDA-fractie, Christo Weijs

Compensatie eigen risico voor chronisch zieken | Overbetuwe

GroenLinks GroenLinks D66 PvdA Overbetuwe 07-10-2019 00:00

Naar aanleiding van het armoedebeleid is er op 25 juni 2019 door D66, GroenLinks en PvdA een motie ingediend; compensatie eigen risico chronisch zieken. Dit omdat de overheid de regeling die er bestond heeft afgeschaft.

Het college is met een voorstel gekomen om mensen met een inkomen wat niet hoger is dan 130 procent van de minimumgrens tegemoet te komen door gebruik te maken van een verzekering van Menzis, die tevens het eigen risico dekt. Een dure verzekering waarvan de gemeente een deel betaald.

Het voorstel is op 1 oktober door de Raad aangenomen. GroenLinks is blij met de regeling. Voor mensen die een beperkt inkomen hebben en vaak of chronisch ziek zijn kan deze voorziening preventief werken en voorkomen dat zij vanwege hun zorgkosten in de financiële problemen komen.

Wat betreft armoedebeleid is het nog maar een druppel op een gloeiende plaat. Er zijn veel mensen die al een betalingsachterstand hebben bij hun zorgverzekeraar en zij kunnen niet zomaar overstappen. Zij moeten daar allerlei ingewikkelde procedures voor doorlopen waarvoor ze vaak niet aan de eisen kunnen voldoen. Ook voor hen dient meegedacht te worden aan een oplossing.

CU stelt vragen over minimaregelingen

ChristenUnie ChristenUnie Utrechtse Heuvelrug 12-09-2018 14:35

https://utrechtseheuvelrug.christenunie.nl/k/n7372/news/view/1227935/507362/Dick Karssen portret 2018In september heeft de ChristenUnie-fractie vragen gesteld aan de wethouder over minimaregelingen. Zij wilden onder meer weten of de speciale zorgverzekering voor minima behouden kan worden en of er ook oog is voor de keuzevrijheid daarvan (nu wordt de zorgverzekering nog maar door één partij aangeboden). Daarnaast vroegen zij de wethouder of chronisch zieken met hoge zorgkosten op andere manieren tegemoet gekomen kunnen worden.

Eerder deze zomer had de CU-fractie ook de hoge rentepercentages van de gemeentelijke kredietbank aan de orde gesteld. In 2017 maakten 126 inwoners van Utrechtse Heuvelrug gebruik van een lening van deze bank. De CU wilde weten of de gemeenteraad invloed kan hebben op de rentetarieven (van tussen de 6,2 en 9,5 procent). Het antwoord was dat het College van B en W armoedebestrijding als een belangrijk aandachtspunt ziet en dat zij de mogelijkheden onderzoeken om de kosten van een lening bij de kredietbank te beperken.

Dit waren de precieze vragen over de minima ziektekostenverzekering:

Is het de wethouder bekend dat de door de gemeente aangeboden minima ziektekostenverzekering nog slechts door één ziektekostenverzekeraar, namelijk DSW, wordt aangeboden?

Deze ziektekostenverzekering is vooral bedoeld voor chronisch zieken met hoge zorgkosten, waarvoor de landelijke regeling enkele jaren geleden is afgeschaft. Nu dreigt deze ziektekostenverzekering alsnog door marktwerking in de zorg te verdwijnen. Is de wethouder bereid via bijvoorbeeld de VNG het gesprek met de zorgverzekeraars aan te gaan om deze noodzakelijke voorziening te behouden?

Welke acties kan de gemeenteraad ondernemen om deze voorziening te behouden?

Ziet de wethouder, zo nodig is samenwerking met andere gemeenten andere mogelijkheden om de chronisch zieken met hoge zorgkosten en een laag inkomen op andere wijze tegemoet te komen?

 

Falende communicatie gemeente oorzaak onrust en onzekerheid

SP SP Stichtse Vecht 01-09-2018 10:32

Berichtgeving in de pers over het verdwijnen van de collectieve zorgverzekering voor de minima in de gemeente heeft gezorgd voor grote onrust en onzekerheid bij de groep mensen met een laag inkomen die gebruik maakt van deze voorziening.

Het bericht dat Menzis de overeenkomst zou opzeggen verscheen in de pers, zonder dat een reactie van de gemeente volgde.

Die had, zoals later bleek, even geen tijd om een geruststellende verklaring te geven vanwege … de vakantietijd!.

En dat terwijl al voor de zomer bekend was dat de gemeente een respijtjaar was overeengekomen met Menzis, zodat er nog meer dan een jaar de tijd was om een andere verzekeraar te vinden.

Het was dus vrij eenvoudig geweest voor de gemeente om de onzekerheid die ontstond te voorkomen. Maar zoals zo vaak bleek noodzakelijke communicatie naar de inwoners niet mogelijk.

Komt dat omdat de gemeente geen voorstelling heeft hoe het is om van een bijstandsuitkering te moeten rondkomen? Hoe je in die situatie op elke cent moet letten en hoe dit soort berichten je de schrik om het hart doen slaan?

Was het gemakzucht of een miscommunicatie onderling?

Hopelijk komt er binnen niet al te lange tijd een verklaring dat er een contract met een andere verzekeraar is afgesloten, zodat mensen zich niet meer ongerust hoeven maken.

Wij houden de voortgang in de gaten en zullen u hierover blijven informeren.

 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.