Poliflw

Demonstranten bij de abortuskliniek in Rotterdam mogen individuele bezoekers van de kliniek niet langer direct aanspreken. Dat laat burgemeester Aboutaleb weten in de beantwoording van schriftelijke vragen van GroenLinks, D66 en Leefbaar Rotterdam. Als demonstranten zich hier niet aan houden kan er handhavend tegen worden opgetreden. 

Een bezoek aan een abortuskliniek is voor veel vrouwen vaak een ingrijpende gebeurtenis. GroenLinks vindt dat alle vrouwen een abortuskliniek op een veilige manier moet kunnen bezoeken zonder te worden geïntimideerd door demonstranten. In de praktijk blijkt dat deze demonstranten zich regelmatig niet aan de regels houden en vrouwen aanspreken op de parkeerplaats bij de kliniek. Deze zomer oordeelde de rechter dat het aanspreken van individuele bezoekers niet onder het demonstratierecht valt. Dat was voor GroenLinks, D66 en Leefbaar Rotterdam de aanleiding om aan de burgemeester te verzoeken zijn aanpak op dit punt te wijzigen. 

Fractievoorzitter Lies Roest is blij met deze nieuwe stap. ‘De uitspraak van de rechter geeft gemeenten meer mogelijkheden om op te treden tegen intimidatie bij abortusklinieken. Ik ben blij dat Rotterdam deze schrijnende situatie serieus neemt en voortaan in de communicatie voorafgaand aan demonstraties laat weten dat individuele bezoekers niet aangesproken mogen worden. Zo kunnen we meer betekenen voor deze vrouwen en hen beter beschermen.’

Momenteel werkt de gemeente al met een zogenoemde bufferzone. Alleen op die aangewezen plek mag gedemonstreerd worden. Mochten de demonstranten zich hier in de praktijk niet aanhouden, dan wordt er gehandhaafd. 

Het is tijd voor actie tegen racisme en discriminatie. GroenLinks presenteert samen met Denk, VVD, CU-SGP, D66, PvdA en CDA het voorstel Tegen discriminatie, voor gelijkwaardigheid.

Met dit actieplan zetten we stappen tegen discriminatie en voor gelijke kansen van alle Rotterdammers. Benieuwd naar onze ideeën om discriminatie en racisme tegen te gaan? Lees het voorstel hier.

Deze week zou het Eurovisie Songfestival plaatsvinden in Ahoy te Rotterdam. Zaterdagavond 16 mei zouden zo'n 200 miljoen televisiekijkers over de gehele wereld de finale bekijken en daarmee zou Rotterdam een waarschijnlijk onvergetelijk positieve indruk achter hebben gelaten. Echter: Corona zette een dikke streep door Rotterdam 2020 en noodgedwongen wordt het festival voorlopig een jaar uitgesteld. Het besluit om het Songfestival in Rotterdam te gaan organiseren is overigens niet lichtvaardig genomen door de gemeenteraad van Rotterdam. Raadslid Jimmy Smet, woordvoerder Songfestival, neemt je in vogelvlucht mee hoe dit gegaan is.

Door Jimmy Smet.

Door de winst van Duncan Laurence in 2019 - met het in de Rotterdamse Maassilo gecomponeerde nummer 'Arcade' - kreeg Nederland na 40 jaar weer de gelegenheid om het Eurovisie Songfestival in eigen land te kunnen organiseren. Rotterdam gold al vanaf het eerste moment als favoriete potentiële gaststad: de infrastructuur van de stad is er als het ware voor gemaakt. Dit werd nog eens onderstreept door een enthousiast college van burgemeester en wethouders - met wethouder Said Kasmi (D66) voorop - en een al even enthousiaste gemeenteraad die, met 37 stemmen voor en 8 stemmen tegen, het raadsvoorstel 'kandidaatstelling van Rotterdam ten behoeve van het Eurovisie Songfestival in 2020' op 4 en 9 juni 2019 bekrachtigde. De GroenLinks-fractie stemde - als enige partij - verdeeld; twee van de vijf raadsleden stemden voor, drie stemden tegen. Rotterdam stelde zich hiermee officieel kandidaat als gaststad voor het Songfestival in 2020 en zou financiële middelen vrijmaken voor het faciliteren van dit evenement.

Voor- en nadelen De fractie heeft toentertijd uitgebreid stilgestaan bij de voor- en nadelen van Rotterdam als gaststad voor het Songfestival, waarbij de balans in eerste instantie doorsloeg naar voornamelijk voordelen: de unieke gelegenheid om Rotterdam op een positieve manier te tonen aan de wereld, de impact op de Rotterdammers en op Rotterdam zelf. Maar daarnaast bleef voor ons als raadsleden tevens de belangrijkste vraag over: is er in de Rotterdamse begroting nog ruimte om ettelijke miljoenen - pas later mocht bekend worden 15,5 miljoen - vrij te maken hiervoor? En zo ja, ten koste van wat? Deze vragen waren voor de fractie uiteindelijk nog onvoldoende overtuigend beantwoord.

Als liefhebber van het Eurovisie Songfestival ben ik in de afgelopen tien jaar bij acht edities bezoeker van het festival geweest in diverse gaststeden en heb ik aan den lijve mogen ervaren wat het organiseren van het Songfestival met een stad doet; niet alleen economisch gezien, hoewel horeca, bedrijfsleven en ondernemers goed garen spinnen, maar vooral voor de sfeer en uitstraling van een stad is het Songfestival een perfecte - en unieke - gelegenheid. Het Eurovisie Songfestival is werkelijk de enige wedstrijd of competitie ter wereld waarbij 'tegenstanders' elkaar luidkeels toejuichen en bejubelen, waar ongegeneerd vlagvertoon vrolijk aangemoedigd wordt en waar letterlijk alle geuren en kleuren van de wereld samenkomen, dansen en zingen. Voor mij persoonlijk gaf dit uiteindelijk de doorslag in mijn voor-stem; Rotterdam en de Rotterdammers verdienen dit. Ook Peter Jan de Werk, die tijdelijk de raadszetel van Lies Roest innam vanwege haar zwangerschapsverlof en zelfverklaard songfestivalliefhebber, heeft deze ervaringen mee laten wegen in zijn besluit.

Rotterdam 2020 Maar het echte besluit werd natuurlijk uiteindelijk eind augustus genomen door organiserende omroepen AVRO/TROS en NPO: Rotterdam werd gaststad van het Eurovisie Songfestival in 2020. Vanaf dat moment kon de hele santenkraam - de mallemolen - officieel beginnen en bereidde iedereen zich op zijn of haar manier voor om Rotterdam 2020 in Ahoy tot een groot succes te maken. Gedurende de daaropvolgende maanden gonsde het van de relevante en minder relevante nieuwsberichten over het Songfestival; over gratis kaarten voor Rotterdammers met een smalle beurs tot de keuze van de Binnenrotte als European Fan Village. Van de keuze voor de presentatoren Chantal Janzen, Edsilia Rombley en Jan Smit tot de Nederlandse inzending: Jeangu Macrooy met het nummer 'Grow'. Van het logo en de huisstijl tot de officiële sleuteloverdracht - 'the Key Allocation Draw' - in het Rotterdamse stadhuis. Nederland - en Rotterdam voorop - was er klaar voor.

En toen was er Covid-19.  En zag de wereld er even helemaal anders uit.

Kort nadat de European Broadcast Union (EBU), de eigenlijke organisator van het Eurovisie Songfestival, heeft verklaard de editie van 2020 te moeten afgelasten, stuurde het Rotterdamse college een brief naar de gemeenteraad waarin zij onomwonden haar bereidwilligheid toonde om Rotterdam ook in 2021 gaststad te laten zijn.

Omwille van de duidelijkheid (voor bijvoorbeeld Ahoy en andere ondernemers) en op verzoek van de EBU zou er snel beslist moeten worden door de gemeenteraad of Rotterdam ook in 2021 gaststad van het Eurovisie Songfestival zou willen en kunnen zijn. Medio april werd duidelijk dat dit zo'n 6,7 miljoen euro extra zou kunnen gaan kosten. In totaal zou Rotterdam daarmee ruim 22 miljoen euro beschikbaar gaan stellen, wat neerkomt op ongeveer €34,- per Rotterdammer. En dat in een tijdperk waarin het nog totaal onduidelijk was (en is) welke gevolgen het coronavirus voor Rotterdam zou kunnen gaan hebben. Allereerst op sociaal-economisch en financieel gebied, maar ook of een Songfestival wel in 2021 op dezelfde wijze zou kunnen worden georganiseerd was (en is) nog veel onduidelijk.

Opnieuw dus vele vragen, die we als fractie - inmiddels digitaal - met elkaar hebben besproken. Een eveneens digitale technische sessie, een schriftelijke vragenronde en twee digitale commissievergaderingen werden (overigens zeer snel, vakkundig en efficiënt door de griffiemedewerkers) georganiseerd. Vragen zijn beantwoord en riepen tegelijkertijd weer meer vragen op. al met al een uitdagend vraagstuk. 

Uiteindelijk stond op de agenda van de allereerste digitale raadsvergadering ooit, die van donderdag 23 april, het agendapunt 'Rotterdam, gaststad voor het Eurovisie Songfestival in 2021' gepland. Het uiteindelijke raadsvoorstel is met 33 stemmen voor en 8 stemmen tegen aangenomen, waarmee Rotterdam zich opnieuw beschikbaar stelt als gaststad voor het Eurovisie Songfestival. Nu in mei 2021. De GroenLinks-fractie heeft hierbij opnieuw verdeeld gestemd; twee raadsleden stemden voor (net als VVD, D66, PvdA, CDA, Leefbaar Rotterdam, Denk, 50+ en CU/SGP), drie raadsleden stemden tegen (samen met Nida, PVV, PvdD en SP).

Hoe het Eurovisie Songfestival in Rotterdam 2021 eruit gaat zien is wellicht nog te vroeg om te beantwoorden aangezien de ontwikkelingen en mogelijkheden als gevolg van Covid-19 nog veel onzekerheden met zich meebrengt. De komende maanden zal het onderwerp Rotterdam 2021 waarschijnlijk weer veelvuldig de agenda van Rotterdam en de Rotterdamse gemeenteraad gaan vullen. 

Als woordvoerder songfestival kan ik me daarop in ieder geval weer - oprecht - verheugen!

Wordt vervolgd dus.

Deze week zou het Eurovisie Songfestival plaatsvinden in Ahoy. Zaterdagavond 16 mei zouden zo'n 200 miljoen televisiekijkers over de gehele wereld de finale bekijken. Corona zette echter een dikke streep door Rotterdam 2020. Noodgedwongen wordt het festival voorlopig een jaar uitgesteld. Het besluit om het Songfestival in Rotterdam te  organiseren is overigens niet lichtvaardig genomen door de gemeenteraad van Rotterdam. Raadslid Jimmy Smet vertelt hoe dit is gegaan.

Door Jimmy Smet.

Door de winst van Duncan Laurence in 2019 - met het in de Rotterdamse Maassilo gecomponeerde nummer 'Arcade' - kreeg Nederland na 40 jaar weer de gelegenheid om het Eurovisie Songfestival in eigen land te kunnen organiseren. Rotterdam gold al vanaf het eerste moment als favoriete potentiële gaststad: de infrastructuur van de stad is er als het ware voor gemaakt. Dit werd nog eens onderstreept door een enthousiast college van burgemeester en wethouders - met wethouder Said Kasmi (D66) voorop - en een al even enthousiaste gemeenteraad die, met 37 stemmen voor en 8 stemmen tegen, het raadsvoorstel 'kandidaatstelling van Rotterdam ten behoeve van het Eurovisie Songfestival in 2020' op 4 en 9 juni 2019 bekrachtigde. De GroenLinks-fractie stemde - als enige partij - verdeeld; twee van de vijf raadsleden stemden voor, drie stemden tegen. Rotterdam stelde zich hiermee officieel kandidaat als gaststad voor het Songfestival in 2020 en zou financiële middelen vrijmaken voor het faciliteren van dit evenement.

Voor- en nadelen De fractie heeft toentertijd uitgebreid stilgestaan bij de voor- en nadelen van Rotterdam als gaststad voor het Songfestival, waarbij de balans in eerste instantie doorsloeg naar voornamelijk voordelen: de unieke gelegenheid om Rotterdam op een positieve manier te tonen aan de wereld, de impact op de Rotterdammers en op Rotterdam zelf. Maar daarnaast bleef voor ons als raadsleden tevens de belangrijkste vraag over: is er in de Rotterdamse begroting nog ruimte om ettelijke miljoenen - pas later mocht bekend worden 15,5 miljoen - vrij te maken hiervoor? En zo ja, ten koste van wat? Deze vragen waren voor de fractie uiteindelijk nog onvoldoende overtuigend beantwoord.

Als liefhebber van het Eurovisie Songfestival ben ik in de afgelopen tien jaar bij acht edities bezoeker van het festival geweest in diverse gaststeden en heb ik aan den lijve mogen ervaren wat het organiseren van het Songfestival met een stad doet; niet alleen economisch gezien, hoewel horeca, bedrijfsleven en ondernemers goed garen spinnen, maar vooral voor de sfeer en uitstraling van een stad is het Songfestival een perfecte - en unieke - gelegenheid. Het Eurovisie Songfestival is werkelijk de enige wedstrijd of competitie ter wereld waarbij 'tegenstanders' elkaar luidkeels toejuichen en bejubelen, waar ongegeneerd vlagvertoon vrolijk aangemoedigd wordt en waar letterlijk alle geuren en kleuren van de wereld samenkomen, dansen en zingen. Voor mij persoonlijk gaf dit uiteindelijk de doorslag in mijn voor-stem; Rotterdam en de Rotterdammers verdienen dit. Ook Peter Jan de Werk, die tijdelijk de raadszetel van Lies Roest innam vanwege haar zwangerschapsverlof en zelfverklaard songfestivalliefhebber, heeft deze ervaringen mee laten wegen in zijn besluit.

Rotterdam 2020 Maar het echte besluit werd natuurlijk uiteindelijk eind augustus genomen door organiserende omroepen AVRO/TROS en NPO: Rotterdam werd gaststad van het Eurovisie Songfestival in 2020. Vanaf dat moment kon de hele santenkraam - de mallemolen - officieel beginnen en bereidde iedereen zich op zijn of haar manier voor om Rotterdam 2020 in Ahoy tot een groot succes te maken. Gedurende de daaropvolgende maanden gonsde het van de relevante en minder relevante nieuwsberichten over het Songfestival; over gratis kaarten voor Rotterdammers met een smalle beurs tot de keuze van de Binnenrotte als European Fan Village. Van de keuze voor de presentatoren Chantal Janzen, Edsilia Rombley en Jan Smit tot de Nederlandse inzending: Jeangu Macrooy met het nummer 'Grow'. Van het logo en de huisstijl tot de officiële sleuteloverdracht - 'the Key Allocation Draw' - in het Rotterdamse stadhuis. Nederland - en Rotterdam voorop - was er klaar voor.

En toen was er Covid-19.  En zag de wereld er even helemaal anders uit.

Kort nadat de European Broadcast Union (EBU), de eigenlijke organisator van het Eurovisie Songfestival, heeft verklaard de editie van 2020 te moeten afgelasten, stuurde het Rotterdamse college een brief naar de gemeenteraad waarin zij onomwonden haar bereidwilligheid toonde om Rotterdam ook in 2021 gaststad te laten zijn.

Omwille van de duidelijkheid (voor bijvoorbeeld Ahoy en andere ondernemers) en op verzoek van de EBU zou er snel beslist moeten worden door de gemeenteraad of Rotterdam ook in 2021 gaststad van het Eurovisie Songfestival zou willen en kunnen zijn. Medio april werd duidelijk dat dit zo'n 6,7 miljoen euro extra zou kunnen gaan kosten. In totaal zou Rotterdam daarmee ruim 22 miljoen euro beschikbaar gaan stellen, wat neerkomt op ongeveer €34,- per Rotterdammer. En dat in een tijdperk waarin het nog totaal onduidelijk was (en is) welke gevolgen het coronavirus voor Rotterdam zou kunnen gaan hebben. Allereerst op sociaal-economisch en financieel gebied, maar ook of een Songfestival wel in 2021 op dezelfde wijze zou kunnen worden georganiseerd was (en is) nog veel onduidelijk.

Opnieuw dus vele vragen, die we als fractie - inmiddels digitaal - met elkaar hebben besproken. Een eveneens digitale technische sessie, een schriftelijke vragenronde en twee digitale commissievergaderingen werden (overigens zeer snel, vakkundig en efficiënt door de griffiemedewerkers) georganiseerd. Vragen zijn beantwoord en riepen tegelijkertijd weer meer vragen op. al met al een uitdagend vraagstuk. 

Uiteindelijk stond op de agenda van de allereerste digitale raadsvergadering ooit, die van donderdag 23 april, het agendapunt 'Rotterdam, gaststad voor het Eurovisie Songfestival in 2021' gepland. Het uiteindelijke raadsvoorstel is met 33 stemmen voor en 8 stemmen tegen aangenomen, waarmee Rotterdam zich opnieuw beschikbaar stelt als gaststad voor het Eurovisie Songfestival. Nu in mei 2021. De GroenLinks-fractie heeft hierbij opnieuw verdeeld gestemd; twee raadsleden stemden voor (net als VVD, D66, PvdA, CDA, Leefbaar Rotterdam, Denk, 50+ en CU/SGP), drie raadsleden stemden tegen (samen met Nida, PVV, PvdD en SP).

Hoe het Eurovisie Songfestival in Rotterdam 2021 eruit gaat zien is wellicht nog te vroeg om te beantwoorden aangezien de ontwikkelingen en mogelijkheden als gevolg van Covid-19 nog veel onzekerheden met zich meebrengt. De komende maanden zal het onderwerp Rotterdam 2021 waarschijnlijk weer veelvuldig de agenda van Rotterdam en de Rotterdamse gemeenteraad gaan vullen. 

Als woordvoerder songfestival kan ik me daarop in ieder geval weer - oprecht - verheugen!

Wordt vervolgd dus.

Je leest hier de speech van fractievoorzitter Lies Roest. Het is duidelijk dat de aanpak van klimaatverandering een speerpunt is voor dit stadsbestuur. We zorgen dat de energietransitie haalbaar en betaalbaar is voor iedereen. Samen met maatschappelijke partners en het bedrijfsleven werken we aan een Rotterdams klimaatakkoord, dat over twee weken zal worden gepresenteerd. In deze begroting wordt onder andere geld vrijgemaakt voor het aansluiten van de wijk Heindijk in IJsselmonde op het warmtenet, vergroening van de haven en het stimuleren van energie-coorporaties van Rotterdammers. Daarnaast zijn er ook al hele concrete resultaten geboekt. Dit jaar is bijvoorbeeld de grootste windmolen van de wereld geopend, en die staat uiteraard hier in Rotterdam.

Schone lucht Ook op het gebied van schone lucht worden grote stappen gezet. GroenLinks is erg blij met het fietsplan dat onlangs door de raad is vastgesteld. Ook zijn wij zeer tevreden met de uitwerking van de motie van raadslid Astrid Kockelkoren, over de investering van 23 miljoen euro in de buitenruimte voor het Nationaal Programma Rotterdam Zuid. Fijn dat we Zuid daarmee een impuls kunnen geven, zowel op het gebied van groen als voor het stimuleren van het fietsgebruik. 

Ondersteuning voor groene bewonersinitiatieven  Wij hebben ons ook hard gemaakt voor de ondersteuning van groene plekken en parken die bewoners zelf onderhouden, zoals het Hefpark, De Groene Oase en het Dakpark. Daar moet wat ons betreft ondersteuning voor komen, want deze groene plekken die zorgen voor sociale verbinding zijn zeer waardevol voor onze stenige stad. Wij zijn blij dat ons signaal wordt opgepikt door andere partijen en ondersteunen graag hun voorstellen op dit gebied. 

Meer zwemwater voor Rotterdam Toch is er ook nog ruimte voor verbetering. Wij zien bijvoorbeeld dat er in Rotterdam een tekort is aan zwemwater in de open lucht, en zeker nu de zomers steeds warmer worden, is daar veel behoefte aan. Daarom willen wij het college vragen te onderzoeken of er meer openbaar zwemwater kan worden gerealiseerd in onze stad. 

Duurzame koffiebekertjes Ook de duurzaamheid in eigen huis kan altijd beter! Daarom stellen wij voor voortaan alleen nog maar gebruik te maken van duurzame koffiebekertjes. Op die manier reduceren we de gemeentelijke afvalberg en dragen we bij aan een beter milieu.

Sociaal Rotterdam Ook op sociaal gebied worden er enorme stappen gemaakt. Voor het eerst sinds lange tijd is het aantal Rotterdamse bijstandsgerechtigden aan het dalen. Zij worden nu vanuit vertrouwen benaderd in plaats van met een keiharde aanpak. En dat werkt! Want ook het aantal klachten over de bejegening, lang een probleem bij Werk en Inkomen, is flink aan het dalen. Een mooi resultaat! Wij zien dat dit college alles in het werk stelt om Rotterdammers weer aan werk te helpen. Uiteraard zijn de LeerWerkAkkoorden daar een goed voorbeeld van. 

Aanpak armoede werpt vruchten af Ook de armoedeaanpak van dit college begint zijn vruchten af te werpen. En als het ergens knelt, is dit college bereid om het beleid aan te passen. Ik ben erg blij met het besluit om het jeugdtegoed voor oudere kinderen te verhogen, en steun ook graag de motie die D66 heeft ingediend om de doelgroep te verbreden en zo de armoedeval te verkleinen.  Ik vond het mooi om te zien dat zoveel collega's uit deze raad mee hebben gedaan aan de armoedechallenge van Warm Rotterdam. Iedereen concludeerde dat het leven van 50 euro per week toch veel meer voeten in de aarde heeft dan wij soms denken. Je wordt gedwongen om moeilijke keuzes te maken. Zo hoorden wij afgelopen week dat de Rotterdamse kledingbank een  groot tekort heeft aan winterjassen voor kinderen. Die slijten immers sneller en worden dus minder gedoneerd. Tegelijkertijd blijkt uit onderzoek dat er in Nederland jaarlijks 1,2 miljoen kledingstukken worden vernietigd. Dat kan beter! Wij vragen het college dan ook om in gesprek te gaan met de kledingbranche om te kijken of hier niet een mouw aan te passen valt.

Verbeterpunten Natuurlijk zijn er ook punten voor verbetering. We zullen komende tijd een moeilijke beslissing moeten gaan nemen over de toekomst van het warmtebedrijf. We zien dat het aantal schiet- en steekincidenten in onze stad toeneemt, terwijl de politie niet de gewenste capaciteit tot haar beschikking heeft. Het lukt nog steeds niet goed genoeg om de service bij onze stadswinkels en 14010 op het gewenste niveau te brengen. En we zien dat onze gebiedscommissies, wijkraden en wijkcomites zich nog onvoldoende gehoord voelen door ons. Dat zijn zorgelijke ontwikkelingen. Maar wij hebben er ook vertrouwen in dat dit college het komende jaar, samen met onze raad, alles op alles zal zetten om op deze punten tot verbetering te komen.

Iedereen doet mee in Rotterdam Grote steden zijn van oudsher emancipatiemachines. Zeker Rotterdam! Hier krijgt eenieder de mogelijkheid zichzelf te ontwikkelen. We investeren in extra lesuren voor kinderen, zodat iedereen het maximale uit zijn schoolcarrière kan halen. We investeren in taaltrajecten voor laaggeletterde Rotterdammers, zodat zij niet aan de zijlijn komen te staan in onze samenleving. We investeren in GIT-trajecten, waar statushouders tegelijkertijd de taal leren, inburgeren en een vak leren. En dankzij de inspanningen van het college hebben we nu een flinke subsidie van het rijk binnengehaald voor extra GIT-trajecten. Daarmee gaan we komende jaren nog eens meer dan 400 mensen aan een baan helpen!  En we investeren in ouderenhubs, waar zorg en voorzieningen voor ouderen gecentreerd worden zodat zij langer in hun eigen wijk kunnen blijven wonen. 

Het Rotterdams Filmfonds Ook op cultureel gebied is er in onze stad veel te beleven. Maar op een vlak missen wij nog iets. Rotterdam heeft namelijk sinds 2012 geen filmfonds meer. Wij willen het college vragen te onderzoeken of het mogelijk is weer een dergelijk fonds in het leven te roepen. Daarmee willen we de professionalisering van de sector stimuleren en creeren we extra werkgelegenheid, stageplekken en mogelijkheden voor talentontwikkeling in deze sector.

Laten we tot slot nog even naar het financiële plaatje kijken. Dit voorjaar zag Rotterdam zich geconfronteerd met een flinke financiële opgave. Door tegenvallende inkomsten uit het gemeentefonds, gecombineerd met tekorten op WMO en Vastgoed, kwamen we uit op een tekort van 270 miljoen euro. Zonder deze tekorten had de groeicurve van dit college er ongetwijfeld nog mooier uitgezien! Toch is het dit college gelukt daar een oplossing voor te vinden, en een sluitende begroting te presenteren, zonder dat onze grote ambities daaronder hoeven te leiden. Dat is een compliment waard!

Dit college is hard aan het werk om de ambities uit het coalitieakkoord om te zetten in concrete resultaten. GroenLinks stond aan de basis van dit college, en we zijn trots op de manier waarop wij gezamenlijk werk maken van duurzaamheid en schone lucht, werk voor Rotterdammers, een vangnet voor wie dat nodig heeft, en een fijne groene stad waar iedereen zijn talenten kan ontplooien. Voor alle Rotterdammers, van jong tot oud.

Op donderdag 7 november vonden de algemene beschouwingen plaats. Tijdens deze begrotingsvergadering heeft GroenLinks ook vier moties ingediend, die allemaal zijn aangenomen. Zoals ieder jaar hield fractievoorzitter Lies Roest voorafgaand een speech, je lees hem hieronder terug.

Klimaatverandering is een speerpunt Het is duidelijk dat de aanpak van klimaatverandering een speerpunt is voor dit stadsbestuur. We zorgen dat de energietransitie haalbaar en betaalbaar is voor iedereen. Samen met maatschappelijke partners en het bedrijfsleven werken we aan een Rotterdams klimaatakkoord, dat over twee weken zal worden gepresenteerd. In deze begroting wordt onder andere geld vrijgemaakt voor het aansluiten van de wijk Heindijk in IJsselmonde op het warmtenet, vergroening van de haven en het stimuleren van energie-coorporaties van Rotterdammers. Daarnaast zijn er ook al hele concrete resultaten geboekt. Dit jaar is bijvoorbeeld de grootste windmolen van de wereld geopend, en die staat uiteraard hier in Rotterdam.

Schone lucht Ook op het gebied van schone lucht worden grote stappen gezet. GroenLinks is erg blij met het fietsplan dat onlangs door de raad is vastgesteld. Ook zijn wij zeer tevreden met de uitwerking van de motie van raadslid Astrid Kockelkoren, over de investering van 23 miljoen euro in de buitenruimte voor het Nationaal Programma Rotterdam Zuid. Fijn dat we Zuid daarmee een impuls kunnen geven, zowel op het gebied van groen als voor het stimuleren van het fietsgebruik. 

Ondersteuning voor groene bewonersinitiatieven  Wij hebben ons ook hard gemaakt voor de ondersteuning van groene plekken en parken die bewoners zelf onderhouden, zoals het Hefpark, De Groene Oase en het Dakpark. Daar moet wat ons betreft ondersteuning voor komen, want deze groene plekken die zorgen voor sociale verbinding zijn zeer waardevol voor onze stenige stad. Wij zijn blij dat ons signaal wordt opgepikt door andere partijen en ondersteunen graag hun voorstellen op dit gebied. 

Meer zwemwater voor Rotterdam Toch is er ook nog ruimte voor verbetering. Wij zien bijvoorbeeld dat er in Rotterdam een tekort is aan zwemwater in de open lucht, en zeker nu de zomers steeds warmer worden, is daar veel behoefte aan. Daarom willen wij het college vragen te onderzoeken of er meer openbaar zwemwater kan worden gerealiseerd in onze stad. 

Duurzame koffiebekertjes Ook de duurzaamheid in eigen huis kan altijd beter! Daarom stellen wij voor voortaan alleen nog maar gebruik te maken van duurzame koffiebekertjes. Op die manier reduceren we de gemeentelijke afvalberg en dragen we bij aan een beter milieu.

Sociaal Rotterdam Ook op sociaal gebied worden er enorme stappen gemaakt. Voor het eerst sinds lange tijd is het aantal Rotterdamse bijstandsgerechtigden aan het dalen. Zij worden nu vanuit vertrouwen benaderd in plaats van met een keiharde aanpak. En dat werkt! Want ook het aantal klachten over de bejegening, lang een probleem bij Werk en Inkomen, is flink aan het dalen. Een mooi resultaat! Wij zien dat dit college alles in het werk stelt om Rotterdammers weer aan werk te helpen. Uiteraard zijn de LeerWerkAkkoorden daar een goed voorbeeld van. 

Aanpak armoede werpt vruchten af Ook de armoedeaanpak van dit college begint zijn vruchten af te werpen. En als het ergens knelt, is dit college bereid om het beleid aan te passen. Ik ben erg blij met het besluit om het jeugdtegoed voor oudere kinderen te verhogen, en steun ook graag de motie die D66 heeft ingediend om de doelgroep te verbreden en zo de armoedeval te verkleinen. Ik vond het mooi om te zien dat zoveel collega's uit deze raad mee hebben gedaan aan de armoedechallenge van Warm Rotterdam. Iedereen concludeerde dat het leven van 50 euro per week toch veel meer voeten in de aarde heeft dan wij soms denken. Je wordt gedwongen om moeilijke keuzes te maken. Zo hoorden wij afgelopen week dat de Rotterdamse kledingbank een groot tekort heeft aan winterjassen voor kinderen. Die slijten immers sneller en worden dus minder gedoneerd. Tegelijkertijd blijkt uit onderzoek dat er in Nederland jaarlijks 1,2 miljoen kledingstukken worden vernietigd. Dat kan beter! Wij vragen het college dan ook om in gesprek te gaan met de kledingbranche om te kijken of hier niet een mouw aan te passen valt.

Verbeterpunten Natuurlijk zijn er ook punten voor verbetering. We zullen komende tijd een moeilijke beslissing moeten gaan nemen over de toekomst van het warmtebedrijf. We zien dat het aantal schiet- en steekincidenten in onze stad toeneemt, terwijl de politie niet de gewenste capaciteit tot haar beschikking heeft. Het lukt nog steeds niet goed genoeg om de service bij onze stadswinkels en 14010 op het gewenste niveau te brengen. En we zien dat onze gebiedscommissies, wijkraden en wijkcomites zich nog onvoldoende gehoord voelen door ons. Dat zijn zorgelijke ontwikkelingen. Maar wij hebben er ook vertrouwen in dat dit college het komende jaar, samen met onze raad, alles op alles zal zetten om op deze punten tot verbetering te komen.

Iedereen doet mee in Rotterdam Grote steden zijn van oudsher emancipatiemachines. Zeker Rotterdam! Hier krijgt eenieder de mogelijkheid zichzelf te ontwikkelen. We investeren in extra lesuren voor kinderen, zodat iedereen het maximale uit zijn schoolcarrière kan halen. We investeren in taaltrajecten voor laaggeletterde Rotterdammers, zodat zij niet aan de zijlijn komen te staan in onze samenleving. We investeren in GIT-trajecten, waar statushouders tegelijkertijd de taal leren, inburgeren en een vak leren. En dankzij de inspanningen van het college hebben we nu een flinke subsidie van het rijk binnengehaald voor extra GIT-trajecten. Daarmee gaan we komende jaren nog eens meer dan 400 mensen aan een baan helpen!  En we investeren in ouderenhubs, waar zorg en voorzieningen voor ouderen gecentreerd worden zodat zij langer in hun eigen wijk kunnen blijven wonen. 

Het Rotterdams Filmfonds Ook op cultureel gebied is er in onze stad veel te beleven. Maar op een vlak missen wij nog iets. Rotterdam heeft namelijk sinds 2012 geen filmfonds meer. Wij willen het college vragen te onderzoeken of het mogelijk is weer een dergelijk fonds in het leven te roepen. Daarmee willen we de professionalisering van de sector stimuleren en creeren we extra werkgelegenheid, stageplekken en mogelijkheden voor talentontwikkeling in deze sector.

Financiële plaatje Laten we tot slot nog even naar het financiële plaatje kijken. Dit voorjaar zag Rotterdam zich geconfronteerd met een flinke financiële opgave. Door tegenvallende inkomsten uit het gemeentefonds, gecombineerd met tekorten op WMO en Vastgoed, kwamen we uit op een tekort van 270 miljoen euro. Zonder deze tekorten had de groeicurve van dit college er ongetwijfeld nog mooier uitgezien! Toch is het dit college gelukt daar een oplossing voor te vinden, en een sluitende begroting te presenteren, zonder dat onze grote ambities daaronder hoeven te leiden. Dat is een compliment waard!

Wij zijn trots Dit college is hard aan het werk om de ambities uit het coalitieakkoord om te zetten in concrete resultaten. GroenLinks stond aan de basis van dit college, en we zijn trots op de manier waarop wij gezamenlijk werk maken van duurzaamheid en schone lucht, werk voor Rotterdammers, een vangnet voor wie dat nodig heeft, en een fijne groene stad waar iedereen zijn talenten kan ontplooien. Voor alle Rotterdammers, van jong tot oud.

Vanmiddag was het een feestelijk moment: fractievoorzitter Judith Bokhove tekende namens GroenLinks het langverwachte coalitieakkoord in Ons Park op het Noordereiland! Deze plek staat symbool voor de verbinding die het nieuwe stadsbestuur wil aangaan: tussen noord en zuid en tussen rechts een links.

Met het coalitieakkoord Nieuwe energie voor Rotterdam gaat het nieuwe stadsbestuur aan de slag met de grote opgaven waar Rotterdam voor staat. De energietransitie wordt ingezet, het bestrijden van armoede en een gerichte aanpak voor taalachterstanden. Ook bouwen we 18.000 woningen en met een Leer-WerkAkkoord helpen we Rotterdammers aan het werk.

We zijn heel blij dat we onderdeel gaan uitmaken van een coalitie waarin de politieke flanken in Rotterdam zijn verenigd. We kijken uit naar de samenwerking met VVD, D66, PvdA, CDA en ChristenUnie-SGP.

Het college van Leefbaar Rotterdam raakt haar meerderheid kwijt en oppositiepartij GroenLinks wint fors. Dat blijkt uit een representatieve peiling van Maurice de Hond, de eerste Rotterdamse peiling voorafgaand aan de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam.

Leefbaar Rotterdam halveert in de peiling van De Hond en zou van de huidige 14 zetels er nog maar 7 overhouden. De enige zittende partijen die zetels winnen zijn oppositiepartijen GroenLinks (van 2 naar 5) en de VVD (van 3 naar 6).   Lijsttrekker Judith Bokhove van GroenLinks ziet hierin een duidelijk signaal van de Rotterdammers. ‘Het is helder dat de Rotterdammers snakken naar verandering, het Leefbaar-college verliest definitief haar meerderheid. De vraag is bij de verkiezingen: gaat Rotterdam met de VVD rechtsom, waarbij je Leefbaar en de PVV er misschien alsnog bij krijgt? Of gaat Rotterdam met GroenLinks linksom: samen werken aan een eerlijke en groene stad?’   De uitslag van de peiling is volgens Bokhove ook een steun in de rug voor alle vrijwilligers van GroenLinks, die al een jaar lang bezig zijn met de campagne. ‘Na de vorige verkiezingen zijn wij eigenlijk gewoon doorgegaan met onze huis-aan-huis-acties,’ aldus Bokhove. ‘Onze ambitie is om vóór 21 maart alle Rotterdammers gesproken te hebben.’   De Hond ondervroeg ongeveer 800 Rotterdammers over welke partij op dit moment hun voorkeur heeft voor de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam. Leefbaar Rotterdam, VVD en GroenLinks zijn in deze peiling de drie koplopers Het verschil tussen de drie partijen is statistisch niet significant.   De PVV en DENK doen voor het eerst mee in Rotterdam. De Partij voor de Vrijheid komt in deze peiling uit op 5 zetels. DENK blijft steken op 2 zetels. De meeste andere partijen in de raad staan op een klein verlies:  D66 verliest 1 zetel en komt uit op 5 zetels. De PvdA verliest meer steun en zakt van 8 naar 5. De SP staat ook op een licht verlies en komt uit op 4 zetels. De islamitische geïnspireerde partij NIDA zakt terug naar 1 zetel.