Poliflw

Copyright © 2019 Jacques Leurs. Alle rechten voorbehouden.

Website realisatie: Christan Online | No-nonsense webdesign.

Evaluatie Wmo naar voren

De SP en PvdA stipten de problematiek woensdag kort aan. De PvdA wil dat de evaluatie van het Wmo-abonnementstarief naar voren wordt gehaald. Die staat nu voor volgend jaar in de planning. Veel gemeenten zien een aanzuigende werking sinds de inkomensonafhankelijke eigen bijdrage voor Wmo-maatwerkvoorzieningen op 1 januari van kracht is geworden. De SP vindt dat de gemeentelijke tekorten op de jeugdzorg en Wmo door het kabinet gedicht moeten worden. De SP diende daarvoor dinsdag al, tijdens de begrotingsbehandeling van Binnenlands Zaken, een amendement in. GroenLinks gaat tijdens het Wetgevingsoverleg VWS, gepland op 18 november, om meer geld voor de jeugdzorg pleiten.

Te forse bezuinigingen

Het is maar de vraag of een meerderheid van de Kamer de voorstellen van de SP en GroenLinks gaat steunen. Regeringspartijen VVD en D66 hebben aangeven voorlopig geen extra geld voor gemeenten te willen vrijmaken. Ook CDA en ChristenUnie zijn terughoudend. D66-Kamerlid Rens Raemakers stelt dat het kabinet de te forse bezuinigingen van het vorige kabinet op de Wmo en jeugdzorg deels heeft gerepareerd. Raemakers wijst op het Fonds tekortgemeenten (‘stroppenpot’), waarbij vorig jaar 200 miljoen euro is verdeeld onder 77 gemeenten die forse tekorten over 2016 en 2017 op de Wmo en jeugdzorg hadden. De helft van die 200 miljoen is overigens door gemeenten zelf betaald. Raemakers doelt ook op de miljard euro voor de jeugdzorg die het kabinet verspreid over 2019, 2020 en 2021 aan gemeenten beschikbaar stelt. ‘Eind 2020 evalueren we weer en bekijkt een nieuw kabinet welk bedrag structureel nodig is’, aldus Raemakers.

In Grave regeert het CDA samen met de LPG -de Lokale Partij Grave.

Deze partij wilde tot voor kort een gemeentelijke fusie, maar dan alleen met Cuijk en Mill. Daar kunnen ze sinds maandag een streep door zetten. Er blijft dus één optie over: zelfstandig blijven. Als het CDA het hiermee eens is, komt er een meerderheid voor een zelfstandige gemeente Grave.

Het CDA kan ook besluiten om met de oppositie mee te gaan. De partijen D66, VPGrave en Liberaal Land van Cuijk willen het liefst samengaan met het Land van Cuijk, maar: ze zijn in de minderheid.

Komt daar verandering in? Twee weken geleden zijn ze een handtekeningenactie gestart voor een opiniepeiling onder de inwoners van Grave, met de bedoeling hier aankomende dinsdag (bij de raadsvergadering) op terug te komen.

Of er een opiniepeiling komt is nog niet duidelijk. Dat ligt eigenlijk ook aan het CDA. Al moeten wel eerst de handtekeningen binnen zijn.

Over de huidige tussenstand laat de organisatie weinig los. ,,We zijn niet ontevreden over de opkomst, maar we zijn ook nog volop bezig”, zegt organisator Erik van Ouwelant (D66).

door Menno Provoost

In veel gemeenten in Nederland stijgen de kosten voor afvalverwerking. Dat komt onder meer door gestegen kosten voor het verwerken van gft-afval, een hogere belasting op het verbranden van restafval en lagere prijzen voor gerecycled papier en textiel.

Voor de inwoners van Rivierenland stijgt het vaste tarief volgend jaar van 169 naar 211 euro. Het variabele tarief per dertig liter restafval gaat van 1 euro naar 1,20 euro. Stijgingen van respectievelijk 25 en 20 procent.

Doordat mensen beter gaan scheiden komt een gemiddeld huishouden volgens Avri uit op een aanslag van 253 euro, 34 euro meer dan in 2019. In december moet het algemeen bestuur van Avri de tarieven nog definitief vaststellen.

Het ophalen en verwerken van het afval in Rivierenland kost in 2019 circa 26 miljoen euro. Dat is ruim 8 ton meer dan verwacht. Dit wordt voor een belangrijk deel veroorzaakt door de kosten voor het verwerken van gft-afval. Dat komt doordat er in Nederland steeds meer gft-afval is en de verwerkingscapaciteit nauwelijks is toegenomen. Ook is er meer restafval opgehaald dan verwacht omdat een nieuw systeem met ondergrondse containers later is ingevoerd.

Van de kosten wordt zo'n 20 miljoen betaald uit de opbrengst van de afvalstoffenheffing. De grondstoffen die uit het afval komen leveren 5,8 miljoen euro op. Dit is wat lager dan gedacht, met name vanwege de lage papierprijs.

In 2019 hebben de acht gemeenten die Avri besturen een nieuw systeem ingevoerd waarbij de meeste inwoners hun restafval naar een ondergrondse container moeten brengen. Daarbij zijn de kosten voor de inwoners volgens het Centrum voor Onderzoek van de Economie van de Lagere Overheden (COELO) al flink gestegen, met ruim 20 procent.

Per gemeente kan dit wat verschillen. Het is afhankelijk van hoeveel afval er gemiddeld weggegooid wordt en soms zijn er extra heffingen. Zo betalen Tielenaren een tientje extra voor het ophalen van zwerfafval.

In Tiel betalen de inwoners dan ook het meeste aan afvalstoffenheffing. Een gemiddeld eenpersoonshuishouden is volgens het COELO dit jaar 217 euro kwijt, een meerpersoonshuishouden 255 euro. In Buren betalen de inwoners het minste in de regio: 204 euro voor een eenpersoonshuishouden, 240 euro voor een gezin.

Gemiddeld betalen mensen die alleen wonen dit jaar 22 procent meer dan in 2018. Voor de meerpersoonshuishoudens valt de rekening 20 procent hoger uit.

In 2018 steeg de afvalstoffenheffing volgens het centrum met ruim 5 procent, in 2017 tussen de 10 en 12 procent. In de jaren daarvoor werd de rekening voor het afval ophalen in Rivierenland fors lager. De regio zit nog altijd wat onder het gemiddelde tarief voor een meerpersoonshuishouden in Nederland (263 euro), maar dit wordt snel ingelopen. De gemiddelde stijging ten opzichte van 2018 is dit jaar landelijk 5,7 procent.

Dat gemeenten minder geld krijgen van Den Haag dan eerder was voorzien, is een regelrecht gevolg van de koppeling van de algemene uitkering aan de rijksuitgaven: geeft het rijk minder uit dan geraamd, dan krijgen de gemeenten naar rato ook minder (een zogeheten negatieve accresontwikkeling. Stijgen de netto-uitgaven van het rijk dan geldt het omgekeerde. Vanwege de nu al jaren aanhoudende accresinstabiliteit hebben veel gemeenten aanvullende maatregelen moeten nemen om hun begroting sluitend te krijgen.

Bezuinigen

Als het accres naar beneden worden bijgesteld, betekent dat volgens minister Ollongren niet per se dat er direct aanpassingen hoeven te worden gedaan in de inkomsten en uitgaven van individuele gemeenten. ‘Een deel van het lagere accres is het gevolg van lagere loon en prijs ontwikkelingen. Via lagere lonen en prijzen kunnen hier lagere uitgaven voor gemeenten tegenover staan’, legt de minister uit in antwoord op vragen van de Tweede Kamer. ‘Afhankelijk van de situatie van de gemeente kunnen er aanvullende maatregelen nodig zijn. Gemeenten kunnen dan beleidsmaatregelen nemen, bezuinigen, lokale belastingen verhogen of een onttrekking doen uit de reserves.’

Schommelingen

De afgelopen jaren waren er voortdurend aanzienlijke verschillen tussen de geraamde hoogte van het gemeentefonds en de daadwerkelijke cijfers. Zo pakte het voor gemeenten in 2014 liefst 359 miljoen euro nadeliger uit dan verwacht, het jaar erop liet een min zien van 111 miljoen euro. Een relatief klein plusje van 15 miljoen euro viel te noteren in 2016, gevolgd door een minnetje van 22 miljoen euro in 2017 en weer miniem plusje van 2 miljoen in 2018. Op Prinsjesdag werd bekend gemaakt dat 2019 een min laat zien van 218 miljoen euro ten opzichte van de raming in mei.

Die schommelingen zijn aanleiding geweest voor de fondsbeheerders Binnenlandse Zaken en Financiën om te bezien of het mogelijk en wenselijk is om voor de middellange termijn (2020 en 2021) maatregelen te treffen die de schommelingen kunnen voorkomen of dempen.

Grote verschillen

Gemiddeld zamelden Nederlandse gemeenten 494 kilo in. Er zijn de afgelopen decennia meer mogelijkheden gekomen om afval gescheiden in te leveren, zoals afvalcontainers of de milieustraat, en volgens het CBS zijn er ‘grote verschillen in afvalproductie en -verwerking tussen gemeenten‘.

Toeristen

In toeristische gemeenten is de afvalproductie het hoogst. De Waddengemeenten, met relatief veel toeristen en weinig inwoners, staan bovenaan. ‘Dat komt onder andere doordat vakantiewoningen geen geregistreerde bewoners hebben, maar er wel afval wordt geproduceerd.’

Waddeneilanden

Op de Waddeneilanden, maar ook in Zeeland, wordt per hoofd ook het meeste glas opgehaald. ‘Dit is het effect van toerisme in gemeenten met weinig inwoners, dat ook te zien is in Zeeuwse kustgemeenten.’ De Waddeneilanden staan ook bovenaan qua papier per inwoner. Het gemiddelde van niet-stedelijke gebieden is 68 kilo per inwoner (185 kilo in Schiermonnikoog), terwijl in zeer stedelijke gebieden is het gemiddelde 29 kilo is.

Copyright © 2019 Jacques Leurs. Alle rechten voorbehouden.

Website realisatie: Christan Online | No-nonsense webdesign.

Lokaal lachgasverbod steeds vaker ingezet

Geschreven door Ben Martini op

. Gepost in Nieuws en actualiteiten

Onderwerp van gesprek in colleges en gemeenteraden was vorige week het verbieden van de verkoop en het gebruik van lachgas. Onder meer Leiden, Nijmegen en Purmerend beraden zich op mogelijkheden. In Haarlem ligt een totaalverbod voor het gebruik al klaar.

Afgelopen zomer werd in Haarlem een verkoopverbod van lachgas bij evenementenlocaties opgenomen in de Algemene plaatselijke verordening (APV). De gemeente wil nu de volgende stap zetten: het voorstel is om ook het verbod op het gebruik van het middel te verbieden op alle openbare plaatsen. De hiervoor aangepaste APV treedt na akkoord van de gemeenteraad direct in werking. In november wordt bekend wanneer de raad het voorstel behandelt.

/index.php/2249-ook-tiny-houses-in-gassel

/index.php/2247-lansingerland-weer-boven-jan

GraverMaat: In de Gelderlander schrijft journalist Frank Houtappels over Het Lek van Gennep.

Er is officieel aangifte gedaan over het lekken van vertrouwelijke informatie.

In zijn artikel refereerde hij aan het lekken uit de raad in Grave.

Ter aanvulling: Na het doorzoeken van de website met de zoekwoorden geheimhouding, vertrouwelijk en  lekken  las ik dat het laten maken van bovenstaande wimpel met de naam van toekomstig burgemeester door een Graafse onderneemster voordat de benoeming officieel was mij, na aangifte door de voorzitster van de vertrouwenscommissie , een veroordeling door het Openbaar Ministerie opleverde met een boete van 500 euro en een strafblad waardoor een koninklijke onderscheiding wegens mijn afscheid van de raad aan mijn neus voorbij ging. Onderzoek naar een te vroege publicatie op de site van de Gelderlander werd niet uitgevoerd.

Citaat uit het artikel van Frank Houtappels in de Gelderlander:

In het Land van Cuijk heeft Grave een reputatie. In 2010 werd meerdere malen gelekt uit besloten raadsvergaderingen. Raadsleden moesten zich melden op het politiebureau in Cuijk, maar het onderzoek leverde niets op. Twee jaar later en verschillende vertrouwelijke vergaderingen verder, lekte raadslid Jacques Leurs openlijk in een interview met De Gelderlander. Om een signaal af te geven: te veel informatie krijgt het stempel vertrouwelijk, vond hij. Hij nam dus risico, maar er werd geen aangifte gedaan. De opgelegde geheimhouding bleek ‘juridisch niet houdbaar’.

80 procent van de Nederlanders is zich er niet van bewust dat de Europese Unie met allerlei fondsen steden en regio’s steunt. Dat blijkt uit de deze week gepresenteerde Eurobarometer.

Of het nu gaat om EFRO-subsidies, waaruit Nederland de afgelopen jaren een half miljard euro haalde, of het Europees Sociaal Fonds (ESF) voor kwetsbaren op de arbeidsmark – sinds 2014 goed voor 507 miljoen euro: acht op de tien Nederlanders hebben er geen enkele notie van. Daarmee is Nederland voor Denemarken en het Verenigd Koninkrijk de hekkensluiter binnen de Europese Unie.

Positief effect

Opmerkelijk is dat 81 procent van de Europeanen gelooft dat EU-projecten een positief effect hebben op hun leven. Maar slechts 40 procent is zich bewust van die projecten en in Nederland ligt dat dus nog veel lager: 19 procent is zich er van bewust. Tegelijk denkt in Nederland 81 procent van de bevolking dat Europees geld een positief effect heeft.

Het best zijn de Polen op de hoogte, daar kent 82 procent de Europese regiofondsen wel. Zij worden gevolgd door de Slowaken (77 procent) en de Tsjechen (75 procent).

Gevraagd waar Brussels geld naar toe zou moeten, zien Nederlanders blijkens hetzelfde onderzoek Europese fondsen het liefst gericht op regio’s met veel werkloosheid, achtergestelde stedelijke gebieden en afgelegen plattelandsgemeenten. Negen op tien Nederlanders vindt dat onderwijs, zorg en sociale infrastructuur er van moeten profiteren, 87 procent wijst op het milieu en 79 procent op hernieuwbare energie.