Poliflw

In de gemeente Hollands Kroon is de zorg om ons erfgoed, onze monumenten, een ondergeschoven kind geweest. Als de oppositie de laatste 4 jaar termen monumentenlijst en gemeentelijke monumenten beleid naar voren bracht, reageerden de coalitie partijen als of ze door een horzel gestoken werden. Dat kon niet, dan ging je in tegen de vrijheid van handelen van de burger in.

 

 

Als voorbeeld wil ik aanhalen hoe het college op vragen van de PvdA fractie over het principe verzoek van een projectontwikkelaar voor  het terrein bij de ABRI in Barsingerhorn. De projectontwikkelaar wil op dit terrein vakantie woningen bouwen. De antwoorden van het college vindt u direct onder de vragen.

 

Vraag

Bent u met ons eens dat het om een beeldbepalende open ruimte in Barsingerhorn gaat?

Antwoord

De locatie valt onder het beschermd dorpsgezicht, dat is opgenomen in de ter plaatse geldende beheersverordening. Om de karakteristiek van het gebied te bepalen is het belangrijk om naast het feitelijke gebruik ook de maximale planologische mogelijkheden te betrekken. De bestemming is dagrecreatie en kan dus ook als zodanig worden gebruikt en bebouwd.

Vraag

Zijn er andere gegadigden geweest aan wie u de grond heeft aangeboden?

Antwoord

Recentelijk zijn ons geen gegadigden voor de gronden en opstallen bekend.

Vraag

Wat zijn de redenen dat een eerder, kleinschaliger plan niet in aanmerking kon

Antwoord

Er is in 2014 voor het eerst een plan besproken met de huidige initiatiefnemer. Een eerder initiatief voor de bouw van een molen is ons niet bekend.

Vraag

Zijn uw opvattingen over de hoeveelheid verkeersbewegingen nu niet meer van toepassing?

Antwoord

Het is te verwachten dat het voorliggende, kleinschalige plan, niet leidt tot een onaanvaardbare verkeerssituatie. Als het plan doorgang vindt, dan moet dit worden aangetoond door middel van een goede ruimtelijke onderbouwing.

Vraag

Heeft u de inwoners van Barsingerhorn geraadpleegd/gevraagd naar hun ideeën voor de eventuele invulling van het perceel?

Antwoord

Nee, het plan is nog in de ‘principeverzoek-fase’. Betrokkenheid van inwoners van Barsingerhorn kan in een volgende fase plaatsvinden. Dit is een verantwoordelijkheid van de initiatiefnemer.

Vraag

Wat is de ‘museale waarde’ van het plan?

Antwoord

De huidige tramabri is een replica van een tramabri, die stond aan de tramlijn tussen Schagen en Van Ewijcksluis. De originele abri heeft een tijd op het erf van een boer gestaan en is daarna herbouwd. De replica is een provinciaal monument. De abri is veelvuldig doelwit geweest van vandalisme en criminaliteit. Het plan behelst het behoud van de abri en het bouwen van twee recreatiewoningen in de vorm van een replica van een ooit bestaand tramstation ‘Lutjewinkel’ en een opslaggebouw. De uitstraling vormt straks een geheel. Als er sprake is van ontwikkeling op deze locatie, wordt er met de kopende partij afgesproken dat het beheer en onderhoud van de abri en het omliggende terrein worden overgedragen. Beoogd wordt ook om hiermee de sociale controle op de abri te vergroten.

Vraag

Waarom gaat de wens dat we ons open landschap zoveel mogelijk open moeten houden niet op voor deze locatie?

Antwoord

Planologisch is deze locatie door de gemeenteraad niet bestemd met een status om het geheel als open landschap te behouden. Het is mogelijk om onder de huidige bestemming het terrein te gebruiken voor recreatie, en hier ook bouwwerken voor dit doel op te richten. We vragen de initiatiefnemer om een plan aan te leveren waarin veel aandacht wordt besteed aan de landschappelijke inpassing.

Uit de antwoorden van het college is duidelijk dat men liever de grond verkwanselt aan een projectontwikkelaar die uit is op winst, dan oog heeft voor de historische, de landschappelijke en monumentale waarde van dit gebied.

Uit de beantwoording van de vragen is duidelijk, dat het bij het college ontbreekt aan een historische besef en oog voor landschappelijke waarden. Het was beter geweest dat het college direct had gezegd dat ze hier niet aan mee werkt. Nu is de deur naar een ontwikkeling die door velen niet gewenst is, op een kier gezet.

Dat zij niet bekend waren met  het plan van een molen was snel op te heffen met een korte zoek actie op internet. Zie Plan molen bij Abri

 

Het bericht Monumenten beleid in Hollands Kroon verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.

 

Het voormalige verzorgingstehuis Molenweid in Wieringerwaard komt straks weer leeg te staan. Ik maak mij zorgen hoe het nu verder gaat met dit gebouw. Maar niet alleen dit gebouw er zijn in Hollands Kroon meer van dit soort gebouwen.

 

 

 

Het bericht Gebruik leegstaande gebouwen verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.

Woensdagavond debatteerde lijsttrekker Steven Kroon met de andere lijsttrekkers over een sociale koers en bestaanszekerheid met de andere partijen. Benieuwd wat hij daarover gezegd heeft? Bekijk hier dan zijn bijdrage.

Het bericht Doetinchem weer de sociaalste! verscheen eerst op PvdA Doetinchem.

Het zit erop! Het grootste gedeelte van de D66-fractie neemt na de laatste raadsvergadering afscheid van de raad. Met ziel en zaligheid hebben zij zich de afgelopen jaren ingezet voor een levendig, rechtvaardig, kansrijk, duurzaam en gezond Rotterdam. Tijd voor een terugblik: wat hebben we bereikt en hoe ging het er op het stadhuis aan toe?

Fractievoorzitter Samuel Schampers kijkt terug: “We hebben veel mooie momenten met elkaar gedeeld: successen gevierd, hard gelachen en fantastische dingen bereikt voor de stad. We hebben vergaderd tot de zon opkwam, verhitte discussies gevoerd en ook – onvermijdelijk in de politiek – frustraties gedeeld. Ook in verdrietige momenten vonden we steun bij elkaar, zoals na het plotselinge overlijden van ons raadslid Gerda Eeuwijk.”

De groeiende stad

Tien jaar geleden stond Rotterdam nog bekend als die rauwe, grauwe stad aan de Maas. Wie had gedacht dat Rotterdam zo populair zou worden?

Steeds meer mensen willen in onze mooie stad wonen. Om dit in goede banen te leiden, heeft het college een Woonvisie gemaakt. Daarin staat waar en voor welke groepen de komende jaren woningen gebouwd worden. De Woonvisie sluit aan bij de ambities van D66 om de stad nog levendiger, duurzamer en diverser te maken. In de gemeenteraad was de Woonvisie een heet hangijzer, dat zelfs leidde tot een lokaal referendum. Nils Berndsen, woordvoerder Bouwen, licht toe waarom de Woonvisie een stap in de juiste richting is: “In Rotterdam is de woningvoorraad uit balans. Er zijn te weinig woningen voor midden- en hoge inkomens. Door juist voor die groepen extra huizen te bouwen, brengen we de doorstroom weer op gang. Jarenlang zijn mensen die meer gingen verdienen gedwongen om uit hun wijk te verhuizen. Op deze manier is er straks voor álle groepen een goede en betaalbare woning.”

Nils spande zich daarnaast met succes in voor het behoud van Rotterdams erfgoed, zoals het Zuiderziekenhuis en de vergroening van de Hofbogen. Begin 2016 droeg hij de ruimtelijke portefeuille over aan een andere Noorderling, Stefan Kroon. Ambitieuze verdichting werd een van zijn speerpunten. Hij streefde daarbij naar een goede balans tussen groei en groen. Ook ging hij aan de slag met de vraag hoe de stad zich in de toekomst kan ontwikkelen. Stefan: “De stadsvisie die nu gebruikt wordt, stamt uit 2007 en is grotendeels gerealiseerd. Er is dus een nieuwe visie nodig om te bepalen waar we naartoe willen met de stad. Ik ben zeer tevreden over de vijf hoofdthema’s die nu in de nieuwe test-omgevingsvisie benoemd worden: de compacte stad, de inclusieve stad, de productieve stad, de circulaire stad en de gezonde stad.”

Ook D66-wethouder Adriaan Visser leidde een aantal grote ruimtelijke projecten. Denk bijvoorbeeld aan Feyenoord City. Daarmee krijgt Rotterdam niet alleen een stadion met internationale allure; deze grootschalige gebiedsontwikkeling zorgt ook voor extra woningen, levendigheid en verbeterde bereikbaarheid van het gebied. De wethouder Binnenstad hield zich daarnaast bezig met de komst van het iconische Collectiegebouw en de herinrichting van de Coolsingel. De meerbaansautoweg die nu door de stad loopt, wordt omgetoverd tot groene verblijfsruimte, met volop ruimte voor voetgangers en fietsers. Groene mobiliteit en economie

In onze wereldstad in wording kunnen duurzaamheid, mobiliteit en gezondheid niet los van elkaar gezien worden. D66-wethouder Pex Langenberg heeft op dit gebied resultaten bereikt waar we trots op zijn. Rotterdammers ademen schonere lucht in, er is fors geïnvesteerd in fietsinfrastructuur en er liggen stevige afspraken over verduurzaming van de woningvoorraad. Het gebruik van parkeergarages wordt gestimuleerd, zodat de kostbare ruimte op straat gebruikt kan worden als terrasje, speelplek of voor vergroening.

We zetten ook stappen richting een groene economie. Met de Roadmap Next Economy hebben we een blauwdruk in handen voor deze transitie, zodat de klimaatdoelen van Parijs behaald worden.

Kansrijk Rotterdam

Het is belangrijk dat álle Rotterdammers kunnen profiteren van onze opbloeiende stad. Nog steeds leeft 1 op de 5 Rotterdammers in armoede. Voor D66 gaat armoedebestrijding hand in hand met het creëren van gelijke kansen, in het onderwijs en op de arbeidsmarkt. Het college heeft flink geïnvesteerd in de kwaliteit van schoolgebouwen en in vroeg- en voorschoolse educatie, zodat (taal)achterstanden spelenderwijs op jonge leeftijd worden weggewerkt. Ook strijden we tegen discriminatie op de arbeidsmarkt.

De doelstelling om zoveel mogelijk Rotterdammers vanuit de bijstand aan een baan te helpen, is ruim behaald. Nils Berndsen, woordvoerder Werk & Inkomen, diende een initiatiefvoorstel in om bijverdienen naast de bijstand makkelijker te maken. Nils: “Door bijstandsgerechtigden meer ruimte te geven, maak je de stap naar betaald werk kleiner. We moeten mensen op een positieve manier benaderen. Streng waar het moet, vanuit vertrouwen waar het kan.”

D66 heeft daarnaast gezorgd voor verhoging én effectievere verdeling van het Jeugdtegoed. Daardoor krijgen minimagezinnen een groter budget voor bijvoorbeeld een fiets of sportspullen. We zorgden ook voor laagdrempelige schulddienstverlening en schuldpreventie bij kwetsbare groepen, zoals jonge gezinnen en statushouders.

Gezondheid in eigen hand

D66 staat voor een Rotterdam waarin iedereen mee kan doen. Of je nu jong of oud bent, topfit of chronisch ziek. Mensen zijn over het algemeen zelf het best in staat keuzes te maken over hun gezondheid. Dankzij D66 hebben mensen meer touwtjes in handen gekregen om de zorg in te richten zoals zij dat willen, bijvoorbeeld door het oprichten van een eigen welzijnscoöperatie in de buurt.

D66 vindt dat een betuttelende ideologie over seks of drugs niet in de weg mag staan bij het beschermen van de volksgezondheid. Daarom hebben we ervoor gezorgd dat de gemeente gebruikers van hiv-preventiemiddel PrEP gaat begeleiden. Ook regelden we de terugkeer van het drugstestpunt. We zorgden daarnaast dat Rotterdam zich aanmeldt voor de landelijke wietproef en dankzij onze constante druk zit er eindelijk beweging in het rigide coffeeshopbeleid.

Levendigheid, vrijheid, diversiteit

Rotterdam bruist. Door ondernemers de ruimte te geven, is het horeca- en cultuuraanbod in korte tijd veel diverser geworden. De fractie heeft gezorgd voor experimenten met een nachtmetro en flexibele sluitingstijden in de horeca. Wethouder Pex Langenberg heeft de culturele sector een impuls gegeven, met extra investeringen en kansen voor vernieuwende culturele instellingen.

D66 is blij met de verscheidenheid van Rotterdam, die je overal op straat terugziet. We zijn trots dat we de poorten van onze stad hebben geopend voor vluchtelingen. Op initiatief van D66 wordt Rotterdam bovendien een ‘Shelter City’, waar buitenlandse mensenrechtenverdedigers tijdelijk op adem kunnen komen. In onze vrije stad mag iedereen zichzelf zijn. Ook komt er op ons verzoek een overkoepelende anti-discriminatieaanpak. De fractie heeft regelmatig aandacht gevraagd voor LHBTI-kwesties: meer voorlichting over seksuele diversiteit op basisscholen, meer gespecialiseerde hulpverlening aan LHBTI-jongeren en meer aandacht voor de sociale acceptatie van roze ouderen.

Met Gerda Eeuwijk hadden we een voorvechter van vrouwenrechten in de fractie. Jarenlang maakte zich zich hard voor vrouwenvoetbal in Rotterdam. Ze was ook verguld met de uitbreiding van het vaderschapsverlof, een discussie die D66 aanzwengelde. Nadia Arsieni, die in februari in de raad geïnstalleerd werd, nam het stokje vol enthousiasme over. Zij presenteerde tijdens haar maidenspeech een initiatiefvoorstel om bij de toewijzing van nieuwe straatnamen bewust te kiezen voor meer diversiteit. Nadia: “Er zijn genoeg vrouwen en Rotterdammers met een migratieachtergrond die van grote betekenis zijn geweest voor Rotterdam. Het is tijd dat de straatnamen een betere afspiegeling worden van onze diverse stad.”

Rechtvaardig en democratisch Rotterdam

Een vrije stad is voor D66 ook een rechtvaardige stad. We spraken ons stevig uit tegen etnisch profileren en kwamen meerdere malen op voor het recht van betoging. Robin de Roon, woordvoerder Veiligheid: “De grondrechten moeten we koesteren. Daarom zullen altijd pal staan voor het recht op betoging. Of het nu Feyenoord-aanhangers zijn of anti-zwarte Piet-demonstranten, binnen de grenzen van de wet moet iedereen zijn mening kunnen laten horen.”

En de Rotterdammers laten ook steeds meer van zich horen. Ze praten graag mee over hun stad, vooral als het gaat om hun eigen buurt. Daarom brengen we de lokale democratie dichterbij de Rotterdammer. Dankzij D66 komen er twee experimenten met wijkraden en krijgen 16- en 17-jarigen kiesrecht voor de gebiedscommissies. Het college voerde daarnaast ook een aantal andere democratische vernieuwingen door. Met de right to challenge kunnen bewoners verantwoordelijkheden van de gemeente in hun wijk overnemen en zelf organiseren. Adriaan Visser, D66-wethouder Financiën, zorgde daarnaast voor een transparante begroting.

De stad dendert door

Op het stadhuis is het nooit saai. Onverwachte gebeurtenissen zetten de politieke arena soms totaal op zijn kop. Halverwege de rit werd onze fractievoorzitter, Salima Belhaj, geïnstalleerd in de Tweede Kamer. Met haar vertrok een schat aan ervaring. Ook het recente aftreden van wethouder Pex Langenberg maakte diepe indruk op de fractie. We hopen van harte dat het volgende college verder gaat op de door hem ingeslagen weg. Pex bracht een belangrijke verschuiving teweeg in het denken over duurzaamheid en mobiliteit: groen biedt kansen voor álle Rotterdammers, mobiliteit draait ook om verbinding en de fiets is de nieuwe heilige koe.

Samuel: “In deze coalitie was het niet altijd makkelijk. Iedereen weet dat wij over sommige zaken fundamenteel anders denken dan Leefbaar en het CDA. Ook binnen de fractie hebben we lastige momenten gehad. Het vertrek van Jos was pijnlijk voor alle betrokkenen. In zulke periodes kom je het verst door eerlijk en kritisch te zijn, naar elkaar en naar jezelf. Dat wil ik ook meegeven aan de nieuwe fractie: spaar elkaar niet en drink na afloop samen een borrel. Want ook al is er op het stadhuis soms turbulentie, daarbuiten dendert de stad gewoon door.”

Het bericht Terugblik 2014 – 2018 verscheen eerst op Rotterdam.

Op 6 februari heb ik schriftelijke vragen gesteld over de poldermolen. In de Wieringermeer worden straks zo’n honderd nieuwe windmolens neergezet. Omwonenden krijgen met het project de kans zelf te investeren in windenergie, via de Poldermolen. 6 februari trok het college vrijwel zeker de stekker uit het plan ‘Poldermolen’ de honderdste molen in de Wieringermeer.

 

 

 

Geachte leden van het college,

Met de plannen voor ‘Windplan Wieringermeer’ is ook het idee voor de ‘Poldermolen’ gepresenteerd, bedoeld om het draagvlak onder de inwoners in het gebied te vergroten.

Voor het college is 1 maart de deadline voor het werven van voldoende aandeelhouders (met een bepaalde postcode): 2800 huishoudens en 160 bedrijven.

De PvdA is benieuwd waarom het college botweg de stekker uit het project wil trekken door de omgevingsvergunning voor de molen in te trekken.

Wie heeft bepaald dat de deadline 1 maart 2018 is? Wie heeft bepaald wat het aantal deelnemers moet zijn per 1 maart? Wanneer is dit bepaald? Is het realistisch om uit te gaan van 2800 huishoudens en 160 bedrijven op het inwonertal van het gebied binnen de postcoderoos? Waarom wordt als datum 1 maart gehanteerd? Bent u met ons eens dat je iedere kans om windenergie te winnen aan moet grijpen gezien de ontwikkelingen (milieu, verminderen CO2 uitstoot, energietransities, duurzaamheid, schaars beschikbare ruimte voor windmolens op land) Bent u met de PvdA van mening dat je de kans om een coöperatieve windmolen voor onze inwoners te plaatsen niet mag laten lopen? Vindt u het niet contraproductief om het project de nek om te draaien terwijl er al zoveel in geïnvesteerd is door de coöperatie en men juist aan de vervolgstap toe is? Is het niet gek dat u de vergunning in wilt trekken terwijl de bouw pas begin 2020 in beeld komt? Wat is de achterliggende gedachte, er is immers geen enkele reden waarom uitstel niet mogelijk zou zijn? Waarom wil het college af van de grondovereenkomst? Is er wellicht sprake van een andere ruimtelijke ontwikkeling op of in de buurt van de beoogde locatie? Wil een andere partij deze vergunning ‘kapen’? Is het college ervan op de hoogte dat financiering mogelijk is, ook zonder het beoogde aantal deelnemers? Is het college zich bewust van het feit dat zo’n project tijd nodig heeft om meer bekendheid te krijgen bij inwoners? Is het mogelijk om meer inwoners te laten participeren buiten de postcodegebieden die nu meedoen (ook zonder het extra voordeel)? Is het college alsnog bereid om de voorbereidende fase gewoon door te laten gaan?

Toelichting

De PvdA vindt dat de gemeenteraad en de inwoners (plus Provinciale Staten en het Rijk) een worst is voorgehouden om het draagvlak voor het windmolenpark te vergroten. Door het intrekken van de omgevingsvergunning voor de collectieve Poldermolen maakt de gemeente een onbetrouwbare indruk. Bovendien: het bevreemdt ons dat de vergunning wordt ingetrokken, terwijl deze niets anders in de weg staat. Het ‘eet geen brood’. Het is nu eenmaal lastiger om een grote hoeveelheid mensen te mobiliseren dan 1 ondernemer die kan en wil investeren voor eigen gewin. De PvdA vindt het ongehoord dat ondernemers in onze gemeente alle ruimte krijgen en dat een collectief waarin inwoners kunnen participeren plotseling wordt afgeblazen. (Wij wijzen u op een zeer langdurig project als de realisatie van Kooyhaven).

Hollands Kroon laat niet na zich op de borst te kloppen dat ze de duurzaamste gemeente wil zijn en dat zij de burgerparticipatie hoog in het vaandel heeft. Het intrekken van de vergunning voor de poldermolen is daarmee in strijd.

Met vriendelijke groet,                                                                                                         

Sylvia Buczynski, namens fractie PvdA

Lees ook poldermolen

Klik hier voor het college standpunt.

Het bericht Schriftelijke vragen Poldermolen verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.

Donderdag 1 februari 2018 is de PvdA thema-avond De Kop eraf gehouden in Schagen. Oftewel hoe gaat de Kop van Noord-Holland van het aardgas af. 

Filmpje over deze avond van Saskia Denneman, klik hier: https://youtu.be/qKFSHQO_kM0

De avond werd georganiseerd namens alle PvdA afdelingen in de Kop van Noord-Holland door Vera van Vuuren Raadslid PvdA Schagen gesteund door Rutger-Jan Bredewold, bestuurslid PvdA Hollands Kroon.

Het liep storm.  We hebben niet iedereen welkom kunnen heten. Met een livestream via Facebook konden ook zij mee kijken. De avond was goed bezocht en zeer geslaagd. De sprekers hielden alle boeiende betogen en vulden elkaar goed aan.

Vera van Vuuren was de avondvoorzitter. Zij is bestuurslid van de Noord-Hollandse energie coöperatie en Coöperatie Poldermolen Wieringermeer en  Teamleider Duurzaamheid Omgevingsdienst IJmond. Als professional is zij dagelijks met duurzaamheid bezig voor diverse gemeenten.

De sprekers van vanavond werden bijzonder welkom geheten; Diederik Samsom, Wim Sinke en Fred Gardner. Welkom was er ook voor fractiegenoten PvdA Schagen en Hollands Kroon, de raadsleden van de andere partijen uit Schagen en Hollands Kroon en wethouder Duurzaamheid van Schagen.

Het onderwerp “De Kop van het Aardgas af” leeft.  Het is Hot, terwijl we juist een cool down willen. Niet alleen omdat de aarde beeft in Groningen, maar ook omdat we niet afhankelijk willen zijn van Rusland of het Midden-Oosten. En natuurlijk omdat de CO2 uitstoot het klimaat verandert. De klok tikt door, 2020, 2030 en ook 2050. Het is een andere wereld dan drie jaar geleden. Er is visie nodig hoe we het zonder aardgas gaan doen.

Als PvdA staan we voor een Duurzaam en Circulair Kop van Noord-Holland. De gemeente heeft de regie voor het opstellen van een warmteplan samen bewoners en bedrijven om van het aardgas af te komen. We willen op onze toekomst voorbereid zijn en tijdig deze stappen zetten. Daarom heeft de PvdA deze avond georganiseerd om met de bewoners in gesprek te gaan aan de hand van goed inleidingen.

Conclusie die we kunnen trekken is dat nu het moment is om als PvdA de gemeente te vragen de regie te nemen. Om te zorgen dat de Kop van Noord-Holland een goed energietransitieplan krijgt om van het aardgas af te komen. En te bepalen welke verschillende duurzame energiebronnen we kunnen benutten als wind- , zonne- en getijde-energie, naast geothermie. Passend in ons landelijk gebied en tegen de laagste maatschappelijke kosten. Vanuit het adagium “Never waste a good crisis” , is de aardgaswinning in Loppersum stilgelegd. Dit  is nu het  moment om de duurzame draai te maken.

Diederik Samsom, PvdA Partijleider en fractievoorzitter van de Tweede Kamer van 2012-2016, vanaf 2003 lid van de Tweede Kamer. Hij kent het landelijk gebied, opgegroeid in Leeuwarden. Ingenieur, afgestudeerd als kernfysicus Zijn groene hart bleek uit zijn werk als campagneleider van Greenpeace.  Hij werd fractievoorzitter van de PvdA en beleidsbepaler van het meest succesvolle kabinet, zegt Wouter Bos. Sinds vorig jaar werkt Samsom parttime als adviseur van het Afvalenergiebedrijf HVC te Alkmaar.

Diederik Samsom hield een persoonlijk verhaal uit de losse pols. Waarin hij aangaf dat op zijn 14e verjaardag zijn wereld op de kop stond door het boek van Thea Beckman. En de bomaanval op het Greenpeacevaartuig de Rainbow Warrior.

Hij heeft inmiddels geleerd dat Duurzaam beleid nodig is van de overheid, niet elke jaar een betere oplossing, maar doorgaan met hetzelfde beleid. De opschaling van windenergie offshore is gelukt, nu tegen 0 ct subsidie staan de partijen in de rij om de windparken aan te leggen.

Sinds vorig jaar gelooft Samsom dat energie-neutraal ook mogelijk en haalbaar is.

Wim Sinke,  stadsgenoot uit Schagen, internationaal bekend al Manager Program Development bij ECN  Solar Energy te Petten en Voorzitter van het Europese Photovoltaic Technology Platform , directeur van de TKI Solar Energy en hoogleraar Photovoltaic energy conversion bij UvA.

Wim Sinke hield een zeer inhoudelijke en beeldende presentatie met de boodschap dat het bij zonne-energie niet meer gaat om te produceren tegen de laagste kosten, maar dat het ook mooi ingepast in de stedelijke en landelijke omgeving moet zijn.  Alle energie die uit fossiele bronnen afkomstig is beslaat een groter oppervlakte, dan als deze energie allemaal uit zonne-panelen komt, alleen niet dichtbij.

Zonne-panelen hoeven niet pal op het zuiden te liggen. Door het Nederlandse diffusie licht is alleen het noorden niet interessant. In Nederland moeten nog wel een 100-voudige opschaling plaatsvinden van zonne-energie.

Wim Sinke bood aan om de goede voorbeelden in een excursie te laten zien.

Fred Gardner, initiatiefnemer van de Noord-Hollandse Energie cooperatie, uitvinder van de golf-en getijde- energie, Archimedes Wave Swing en de Tocardo, associate lector innovatiemodellen Duurzame Energie bij InHolland te Alkmaar. Vanuit de duurzame incubator IDEA Noord-Holland Noord verbindt Gardner studenten, onderwijs en bedrijven met elkaar. “Think Global, act local”. Vanuit dit uitgangspunt had Gardner het initiatief genomen voor de Noord-Hollandse Energie Cooperatie zo’n kleine 10 jaar geleden.

Gardner liet aan de hand van tal van grafieken en rekenmodellen zien dat voor elke gemeente is vast te stellen wat de ideale energiemix is. Wat heel goed bespaart kan worden aan energie, door betere efficientie en isolatie. Door scenario’s op te stellen hoe in 2050 alle woningen aardgas vrij kunnen zijn. Hij liet zien dat bijvoorbeeld voor Hoorn dan 1000 woningen per jaar, dus vier per dag, van het aardgas af kunnen worden gehaald door nu te starten.

De Noord-Hollandse Energiecooperatie kan locale energie-coöperaties zoals Dirkshorn Bruist ondersteunen met de oprichting. Zo heeft de NHEC ook de Cooperatie Poldermolen Wieringermeer opgestart.

Na een zeer geanimeerde pauze waren er vele vragen te beantwoorden. Een vraag die bij meerdere mensen leefde was dat het inconsequent is om nog te betalen om het aardgas af te sluiten.  Een aanwezige werknemer van Liander legde uit dat zij de andere gebruikers nu niet kunnen opzadelen met deze kosten. Maar de zaal was er mee eens dat hiervoor het Rijk de kosten moet dragen.

De plek van zonne-panelen langs de 65 km lange A7 door Hollands Kroon kan groot deel van de energie vraag invullen. Ook alle daken zijn als eerste aan bod om vol te leggen. Met deze vooruitzichten werd de avond zonnig beëindigd.

Als uitsmijter deed Vera van Vuuren het aanbod om vanuit de PvdA een Energy Mistery Tour te organiseren, waar Wim Sinke en Fred Gardner graag aan mee willen werken.

Daarna kon Marga de Groen , voorzitter bestuur PvdA Schagen , de sprekers en de organisatoren bedanken voor de zeer energieke avond.

Het bericht De Kop Eraf verscheen eerst op PvdA Schagen.

Vandaag (25 januari) komt de motie “Kinderpardon” aan de orde in de gemeenteraad van Hollands Kroon. Deze dient fractie van de PvdA in samen met de fracties van Groen Links, de Christen Unie en Progressief Hollands Kroon. We hopen dat de coalitie partijen eens laten zien dat ze dat ze een medemenselijk hart hebben. Dit kinderpardon komt mede voort uit het VN verdrag voor de rechten van het kind, wat ook door Nederland is ondertekend.

 

Het Verdrag voor de Rechten van het Kind telt in totaal 54 artikelen. Deze artikelen beschrijven de rechten van kinderen. Zo staat er in de artikelen bijvoorbeeld dat kinderen recht hebben op onderwijs, gezondheidszorg, en een veilige plek om te wonen en te spelen. Maar ook dat ze recht hebben op bescherming tegen mishandeling, kinderarbeid, de gevolgen van oorlog en seksuele uitbuiting. Het verdrag omvat alle terreinen waarop het leven van een kind zich afspeelt.

De tekst van de motie: De raad van de gemeente Hollands Kroon, in vergadering bijeen op 25 januari 2018, constaterende dat het voor in de gemeenschap gewortelde kinderen die langer dan vijf jaar in Nederland verblijven van groot belang is dat zij hier mogen blijven, omdat het thuis van deze kinderen in Nederland ligt:

Overwegende dat het uitzetten van deze gewortelde kinderen naar landen die voor hen vreemd zijn de lokale gemeenschap kan ontwrichten en de ontwikkeling van deze kinderen geweld aandoet, Constaterende dat het meewerkcriterium van het Kinderpardon zo strikt wordt toegepast dat bijna geen enkel geworteld kind nog een Kinderpardon kan krijgen, Verzoekt het college bij de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid te pleiten voor een oplossing voor deze groep kinderen, bijvoorbeeld door versoepeling van het meewerkcriterium van het Kinderpardon, En gaat over tot de orde van de dag.

Toelichting: Kinderen zijn geworteld als ze minstens vijf jaar als minderjarige in Nederland zijn nadat zij een verblijfsvergunning hebben aangevraagd. Het Kinderpardon wordt zó strikt uitgevoerd dat inmiddels 98% van de aanvragen wordt afgewezen. De meeste van deze kinderen wordt tegengeworpen dat zij en/of hun ouders te weinig hebben meegewerkt aan vertrek, het meewerkcriterium. Hierdoor dreigt momenteel voor ongeveer vierhonderd in Nederland gewortelde kinderen uitzetting naar een land waarvan ze vaak de taal niet eens spreken. Deze motie is een dringend pleidooi aan het nieuwe kabinet om de procedure van het Kinderpardon te versoepelen. Link naar de petitie Ze zijn al thuis: actie.degoedezaak.org/petitions/ze-zijn-al-thuis.

Deze motie is ingedient door: Jan Eichhorn, GroenLinks Sylvia Buczynski, Partij van de Arbeid Dorien Sybenga, Progressief Hollands Kroon Johan Paul de Groot, ChristenUnie

Het bericht Motie kinderpardon verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.

Op dinsdag 28 november 2017 is in Het Posthuis in Heerenveen, de kandidatenlijst voor de verkiezingen van de leden van de gemeenteraad in 2018, door de leden van de afdeling Heerenveen definitief vastgesteld.  De lijst laat een mooie mix zien van jong en oud, man en vrouw en een diversiteit aan ervaring en achtergronden. Lijsttrekker Jelle Zoetendal is trots op de lijst: “We laten zien dat we midden in de samenleving staan en met zowel politieke ervaring als stevige netwerken in de samenleving”. Er valt wel echt wat te kiezen in maart 2018. De PvdA zet zich in voor een verbonden samenleving waarbij de thema’s werk, zorg, duurzaamheid en leefbaarheid een belangrijke rol spelen. “Ik wil me de komende 10 jaar inzetten om juist lokaal, samen met vakbonden en cliëntenorganisaties te zorgen voor meer zeggenschap en bestaanszekerheid” aldus Zoetendal.

De kandidatenlijst 2018:

Jelle Zoetendal (Heerenveen) Wanda Ottens (Heerenveen) Sybrig Sytsma (Heerenveen) Gerrit Jelle van der Wal (Akkrum) Janita Baron (Heerenveen) Ali Ouahim (Heerenveen) Jaap Stalenburg (Heerenveen) Jan Julius Buwalda (Heerenveen) John Blank (Heerenveen) Jan Zandbergen (Heerenveen) Roelof Veldhuis (Heerenveen) Jos Boelhouwer (Katlijk) Folkert Veenstra (Heerenveen) Sabina Rietveld (Aldeboarn) Gerrit Hakze (Jubbega) Shama Surajbali (Heerenveen) Jochem Liemburg (Oranjewoud) Geertje Wierda (Heerenveen) Oeds Westerhof (Oranjewoud) Janny van der Molen ( De Knipe) Eric Boersma (Heerenveen) Tea Fledderus (Oudeschoot) Tom Kroon (Heerenveen) Janneke Peetsma (Heerenveen) Marijn Molema (Heerenveen) Betty van der Ven-de Vos (Heerenveen)

Deze kandidatenlijst is vastgesteld op de ledenvergadering van 31 oktober en is aangepast op de ledenvergadering van 28 november 2017

Het bericht PvdA Heerenveen stelt kandidatenlijst vast verscheen eerst op PvdA Heerenveen.

Bron: VNG Magazine 15 december 2017

Bewoners moeten de ruimte krijgen om minimaal 1 procent van de gemeentebegroting te besteden aan lokale initiatieven, aldus een groep van zeventien wethouders in een brief aan collega’s en minister Kajsa Ollongren (BZK) over lokale democratische vemieuwing.

De wethouders maken zich zorgen over ‘de gevoelens van onvrede, onrust en afkerigheid die we zien bij veel van onze bewoners’. Zij willen een bijdrage leveren aan ‘het herstel van wederkerig vertrouwen’. De wethouders roepen op om  vemieuwing van lokale democratie een ‘nadrukkelijke plek’ te geven in de nieuwe collegeprogramma’ s.

Gemeenten moeten volgens hen beter luisteren naar en aansluiten bij lokale initiatieven. Volgens de wethouders willen bewoners, buurten, wijken en dorpen meer ruimte; zij willen ervoor zorgen dat die ruimte er komt. Het gaat bijvoorbeeld om ruimte voor een buurtcooperatie of een maatschappelijke aanbesteding ‘die net niet binnen de lijntjes past’.

De groep wethouders doet een aantal suggesties voor verbetering. Zo stellen zij voor dat gemeenten na de raadsverkiezingen met de stad / dorpen een maatschappelijk akkoord sluiten waarin staat wat voor gemeente zij willen zijn en hoe de maatschappelijke opgaven samen met burgers worden opgepakt.

De brief is ondertekend door wethouders:  Bertien Houwing (Amersfoort), Birgit op de Laak (Horst aan de Maas), Doret Tigchelaar (Hattem), Floris Schoonderwoerd (Kaag en Braassem), Frits Westerkamp (Hollands Kroon), Jacques van Loevezijn (Raalte), Jan Brink (Zwolle), Jan Glastra van Loon (Bernheze), Jan ten Kate (De Wolden), Jan Overweg (Leusden), Jocko Rensen (Houten), Joost Reus (Culemborg), Ko Scheele (Ommen), Mary-Ann Schreurs (Eindhoven), Raf Janssen (Peel en Maas), Roy de Witte (Tubbergen) en Winnie Prins (Zeewolde).

brief_wethouders_over_lokale_democratische_vernieuwing