Poliflw

Pijnacker-Nootdorp, 23 april 2018 – De Partij voor de Dieren onderschrijft het raadsbrede akkoord van Pijnacker-Nootdorp, omdat het een duurzaam en sociaal akkoord is. Ook zijn er afspraken gemaakt over dierenwelzijn. Maar de partij is het niet eens met de voordracht van de vier wethouders van D66, CDA, VVD en  Eerlijk Alternatief, want het nieuwe college vormt geen goede afspiegeling van de gemeenteraad. De Partij voor de Dieren zal instemmen met het raadsbrede hoofdlijnenakkoord, dat is opgesteld na de gemeenteraadsverkiezingen van maart. Bij een dergelijk akkoord hebben alle partijen in de raad de komende vier jaar hun inbreng bij de uitvoering van het akkoord. Daardoor ontstaan wisselende meerderheden, omdat de uitvoering niet van tevoren is dichtgetimmerd. Dat vergroot het democratisch proces en verbetert de kwaliteit van de besluitvorming. Ook behouden alle partijen hierbij hun eigen identiteit. Carla van Viegen, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren in Pijnacker-Nootdorp: ‘We gaan instemmen met het raadsbrede hoofdlijnenakkoord, omdat het duurzaam en sociaal is. Ook is het uitgangspunt dat er respectvol met dieren en de natuur wordt omgegaan. Verder worden de woonwijken vergroend en wordt elke gemeentelijke maatregel getoetst op duurzaamheid enmens- en diervriendelijkheid. Dat vinden wij belangrijke uitgangspunten’. Over de voordracht van de vier nieuwe wethouders is de partij veel minder te spreken. Van Viegen: ‘De voorgestelde collegeleden van vier rechtse en middenpartijen doen geen recht aan het raadsbrede hoofdlijnenakkoord. Er worden nu minimaal zes zetels in de raad genegeerd, die samen één vijfde van de stemmers vertegenwoordigen. We zijn zeer teleurgesteld dat een meerderheid van de gemeenteraad bij de voordracht van de collegeleden niet kiest voor een goede afspiegeling van de raad’.

De bekende toeristische paardenkoetsen zijn vanaf april 2019 niet meer welkom op de Dam. De Amsterdamse gemeenteraad stemde vandaag in met dit voorstel van de Partij voor de Dieren. De PvdD noemt de paardenkoetsen dieronvriendelijk en niet passend in de drukke binnenstad. Alle partijen behalve VVD en CDA konden zich vinden in het voorstel van de Partij voor de Dieren. Fractievoorzitter Johnas van Lammeren is blij met deze stap. “Dit dierenleed midden in de stad was mij al jaren een doorn in het oog,” aldus Van Lammeren. “Afgelopen zomer stonden deze paarden zelfs met gevoelstemperaturen van boven de 30 graden midden op de Dam in de volle zon. Het werd hoog tijd om als gemeente in te grijpen.” In 2016 sloegen nog twee paarden op de Dam op hol omdat zij in paniek raakten van de drukte, waarbij koetsen omver werden getrokken. Als door een wonder vielen hierbij geen gewonden. Met de toenemende drukte in Amsterdam is het ook met het oog op de veiligheid een verstandig besluit om de vergunningen van de paardenkoetsen niet te verlengen.

Er is veel discussie gaande in de media over het welzijn van de grote grazers in de Oostvaardersplassen. Het is fijn om te weten dat zoveel mensen zich betrokken voelen en bekommeren om het lot van deze dieren. Het is echter ongelooflijk dat de PvdD, die zich al jarenlang inzet voor het welzijn van deze kuddes en strijdt voor een uitbreiding van hun leefgebied, door velen nu als schuldige partij wordt aangewezen. Het is echter het overheidsbeleid dat faalt. Niet omdat het moeilijk zou zijn om de konikpaarden, herten en heckrunderen in de Oostvaardersplassen adequaat te beschermen, maar omdat er grote politieke onwil is om de grote grazers de omstandigheden te bieden waar ze recht op hebben. Het natuurgebied is een speelbal geworden van korte termijn mensenbelangen, waarbij de belangen en het welzijn van dieren totaal ondergeschikt gemaakt is. Het was van meet af aan de bedoeling van de ontwerpers van de Oostvaardersplassen dat de overheid zou zorgen voor natuurlijke beschutting en dat het gebied vergroot zou worden, waarbij het mogelijk moest zijn dat met name de edelherten via een corridor naar de Veluwe zouden kunnen trekken en vervolgens naar het Rivierengebied en het Duitse achterland. Belangrijke voorwaarden voor een goed dierenwelzijn.  Het zou een probleemloos functionerende natuur, zonder jacht, zonder bijvoeren, zonder onnatuurlijke beperkingen voor de dieren hebben betekend. Alle stukken grond om dat mogelijk te maken, waren aangekocht of gereserveerd, er was overeenstemming onder wetenschappers en natuurbeheerders, er was kortom geen vuiltje aan de lucht. Het advies van internationale dierenwelzijnsexperts die lovend waren over het experiment, was om het gebied na lang dralen van de politiek eindelijk te vergroten en meer beschutting te bieden voor de dieren, onder meer door openstelling van de aanpalende bossen. Toch wilde een meerderheid van de Tweede Kamer, onder aanvoering van PVV, CDA en VVD, dit advies niet opvolgen. Ook de gemeente Lelystad, die deels zeggenschap heeft over het gebied, weigerde mee te werken. Het Oostvaarderswold lag klaar om de dieren alle ruimte te bieden. De voorbereidingen voor het Horsterwold waren gedaan. En de snelwegen die Flevoland scheiden van de Veluwe en het rivierenland was een hindernis die met een ecoduct relatief makkelijk genomen kon worden. Onder druk van de boeren- en jagerslobby, nam de overheid het advies van het comité van internationale deskundigen verenigd in het ICMO niet over, waardoor de hekken rond het gebied bleven staan, de corridor onbenut bleef en er nu in de provincie Flevoland serieuze plannen zijn om de jacht te openen om het 'probleem' op te lossen dat ze met bijvoeren zelf heeft gecreëerd. Net als de Dierenbescherming en de Faunabescherming stelt de Partij voor de Dieren dat bijvoeren de dieren niet helpt. Tijdens de winter hebben dieren in de natuur te maken met voedselschaarste en is hun vetreserve belangrijk om de winter door te komen. De stofwisseling van de dieren staat in deze periode op de 'zuinige stand'. Wordt er plotseling voedsel aangeboden, dan komen de dieren uit hun winterspaarstand. Rangordegevechten en onrust in de kudde zorgen voor de wrange situatie dat juist de zwakste dieren slechter af zijn. Zij gaan wél meer vet verbranden, maar komen niet bij het voedsel dat door de sterkste dieren zal worden gekaapt. Die sterke dieren - die het dus niet eens nodig hebben - gaan zich als gevolg van het extra voer sneller voortplanten. Extra groei en ontregeling van de populatie, waardoor er volgend jaar meer dieren zijn en de concurrentie om het beschikbare voedsel alleen maar groter zal zijn. Wat doet de Partij voor de Dieren? De Partij voor de Dieren bezoekt het gebied regelmatig en onderhoudt intensief contact met dierenartsen, dierenwelzijnsexperts en andere deskundigen. Ook hebben we uitgebreid gesproken met de dierenwelzijnsexperts van de commissie-Gabor, de commissie die in opdracht van het kabinet advies heeft uitgebracht over de grote grazers in het gebied. Verder blijven we strijden om het gebied te vergroten door het openstellen van de bossen van het Hollandse Hout en de aanleg van de Oostvaarderswold zodat de dieren ook kunnen migreren naar de Veluwe en het rivierengebied.  Wat is de oplossing? Op 21 maart heb je de kans om als kiezer in opstand te komen tegen dit onverantwoorde beleid en te stemmen op de PvdD. De jarenlange druk van onze partij heeft ertoe geleid dat in ieder geval het Kotterbos eidenlijk is opengesteld voor de dieren. Nu de rest nog. In het belang van het dierenwelzijn!! Ons standpunt over de Oostvaardersplassen kun je hier lezen. foto: Marianne en Esther kijken naar de kudde konikpaarden bij de Oostvaardersplassen.

De nieuwbouwwijk aan het Merwedekanaal krijgt een ecologische verbinding tussen het aan te leggen Merwedepark aan het kanaal en Park Transwijk. Een amendement van de Partij voor de Dieren werd unaniem ondersteund door de Utrechtse gemeenteraad. Op 8 februari 2018 werd gebatteerd over de Omgevingsvisie Merwedekanaalzone waarmee een nieuwbouwwijk aan het Merwedekanaal mogelijk wordt. De groene zone wordt 10 meter breed en circa 275 meter lang, en biedt ruimte aan een gevarieerde bomenlaan, struiken en een hooiland met kruiden en bloemen. “Deze zone is een groot succes voor de Utrechtse ecologie”, zegt raadslid Eva van Esch van de Partij voor de Dieren. Van Esch: “Een groene verbinding tussen parken draagt bij aan de kwaliteit van leven van mensen, maar is ook van groot belang voor planten  en dieren. Zij kunnen zich daardoor makkelijker verplaatsen tussen verschillende gebieden waardoor hun leefruimte groter wordt. De zone draagt bij aan een betere biodiversiteit, en dat is broodnodig in een stad die steeds verder volgebouwd wordt.” De ecologische verbinding gaat bestaan uit een gevarieerde bomenlaan voor geleiding van vleermuizen, struikvegetatie om te voorzien in leefgebied voor egels en vogels en  hooiland met bloemrijke kruiden voor vlinders en wilde bijen. Alle partijen stemden met het voorstel in. Met deze zone wordt een gebied van circa 2.750 m2 groen gerealiseerd. In het plan voor nieuwbouw in de Merwedekanaalzone legde het college van B&W ook een scenario voor met ruimte voor 9.000-10.000 woningen. De Partij voor de Dieren vond dit aantal vanaf het begin te hoog en stelde voor het aantal nieuwe woningen te beperken, om zo meer ruimte te houden voor openbaar groen en andere voorzieningen die de woonomgeving leefbaar en prettig houden. Dit voorstel werd gesteund door omwonenden van de Merwedekanaalzone, die dit massaal lieten blijken in e-mails aan de raadsleden. Een amendement van de Partij voor de Dieren om het aantal nieuwe woningen te beperken tot maximaal 6.000 werd gesteund door PvdA, Stadsbelang Utrecht en CDA. “De Merwedekanaalzone is als industrieel terrein prima geschikt voor nieuwbouw”, zegt raadslid Eva van Esch. “Ook omdat de ecologische zone er komt, konden we instemmen met het plan. In verdere uitwerking blijven wij pleiten voor minder woningen, meer groen en meer leefbaarheid.”

Op woensdag 4 oktober, dierendag, hielden vrijwilligers van de Partij voor de Dieren Gouda, in de binnenstad, een flyeractie om het publiek te informeren over stalbranden. Dierendag is namelijk niet alleen de dag waarop wij onze honden, katten en kanariepietjes extra verwennen maar ook een dag waarop we stil mogen staan bij het lot van dieren die nu eenmaal de pech hebben 'productiedieren' genoemd te worden. Van hen komen steeds grotere aantallen op gruwelijke wijze om bij stalbranden. De plannen en regels van de overheid falen op dramatische wijze om dat te voorkomen.  Met de flyeractie besteedt de PvdD extra aandacht aan die honderdduizenden slachtoffers met de oproep: Stop Stalbranden. Nu! Dit jaar stierven ruim 200.000 dieren een gruweldood door stalbranden. Dat is nu al meer dan in heel 2016! Keiharde cijfers die aantonen dat het bestaande actieplan van de overheid niet werkt. Dat actieplan houdt in dat nieuwe stallen, gebouwd na 2014, aan iets strengere regels moeten voldoen. Maar die regels zijn nog lang niet voldoende. Bovendien zijn de meeste stallen van vóór 2014. De Partij voor de Dieren pleit daarom voor meer maatregelen om stalbranden te voorkomen: Politieke onwil Dat het niet lukt om het aantal stalbranden terug te dringen is geen technisch probleem maar politieke onwil. We kunnen het risico op stalbranden drastisch verminderen als de politiek normale brandveiligheidsregels voor de veehouderij opstelt. De Partij voor de Dieren diende deze zomer nog een motie in voor meer maatregelen. Die werd door een Kamermeerderheid van CDA, VVD, SGP, CU én D66 weggestemd. Uiteraard geven we niet op! We blijven knokken voor meer preventie.      

Wake na stalbrand in de Knorhof foto: Ed Heesbeen​ Zaterdag organiseerde Burning Souls een wake in Erichem om de 24.000 levend verbrandde varkens en biggen van de Knorhof te herdenken. Burning  Souls is een actiegroep die aandacht vraagt voor stalbranden. Er waren zo’n 50 personen aanwezig bij de wake. Mensen legden bloemen neer en hielden een minuut stilte. Petra Spoor van Burning Souls las een lange lijst op van stalbranden in het afgelopen jaar. “Er zijn dit jaar al 251.000 dieren verbrand.” Met dit soort megastallen zou ook brandveiligheid niet geholpen hebben, je krijgt de dieren er nooit zo snel uit met deze aantallen.” Namens de Partij voor de Dieren was Michelle van Doorn, voorzitter van de Partij voor de Dieren afdeling Gelderland, aanwezig. “De sleutel ligt in de handen van de politiek.” Enkele weken geleden stemden CDA, CU, SGP, VVD en D66 tegen een motie voor maatregelen tegen stalbranden. Ook in de gemeenteraad is een dergelijk voorstel er niet doorgekomen. Joop de Jonge, gemeenteraadslid van de fractie Buren van de Partij voor de Dieren, “ik heb in de gemeenteraad meermalen aandacht gevraagd voor brandveiligheid van stallen, maar raadsleden van de VVD, de PCG (Protestants Christelijke Groepering) en Gemeentebelangen hebben er blijkbaar geen enkele moeite mee als dieren in de vee-industrie levend verbranden.”   Michelle vervolgt: “De bio-industrie is op zichzelf al een misstand en móet stoppen, kun je nagaan wat een misstand binnen een misstand betekent. Is daar überhaupt een woord voor? Dit zieke, vastgelopen systeem moet stoppen en het aantal gehouden dieren moet omlaag, met minimaal 75%. We moeten minder dieren gaan houden en meer ván dieren gaan houden.” Eén van de andere aanwezigen vertelde dat toen er een minuut stilte in acht werd genomen om de omgekomen varkens te herdenken, zij werden uitgelachen door een paar groepjes mensen. "Iets later ontstond  er zelfs een agressieve sfeer toen een auto inreed op een aantal mensen dat hand in hand in stilte bij elkaar stond.  Het ging maar net goed. Heel triest.”