Poliflw

In de meerjarenbegroting 2020-2023 is ook opgenomen: "Een financiele bijdrage vanuit de bezoeker". Dit vanuit de gedachte van het college dat indien er van de inwoners een bijdrage gevraagd wordt, dit ook aan haar bezoekers gevraagd moet worden. Een lijn die de VVD kan volgen. Echter, de branche-organisaties KopTop, Recron en KHN hebben met een brief duidelijk gemaakt dat zij denken dat de wijze waarop het college dit nu voornemens is, negatieve effecten zal hebben.

De branche geeft in haar brieven eigenlijk aan, dat zij vindt dat door onze huidige systematiek één type ondernemer met name belast wordt, de logiesverstrekkende ondernemer, terwijl er juist veel dagtoeristen zijn.

Tevens geeft de branche aan dat zij van mening is dat door onze huidige systematiek van hetzelfde bedrag voor elke type overnachting, bepaalde onderdelen van de logiesverstrekkers zwaarder getroffen worden.

En geeft de branche aan dat zij ook van mening is dat de recreatie-ondernemers uit de rest van Steenwijkerland niet moeten lijden onder de drukte van toerisme in Giethoorn en maatregelen aldaar.

De VVD deelt de mening dat er aandacht moet zijn voor de systematiek en aanpak toeristenbelasting, heeft hier bij de Perspectiefnota ook al aandacht voor gevraagd, ook specifiek nog voor de forfaitaire systematiek en is dan ook mede-indiener van een motie die het college oproept samen met de branche te komen met een voorstel voor nieuwe heffingssystematiek met de door de branche benoemde aandachtspunten.

Deze motie is ingediend met de PvdA, ChristenUnie en Buiten gewoon Leefbaar en is aangenomen.

Sinds 2018 heeft Steenwijkerland een ombudsfunctie voor het sociaal domein. De kosten van deze functie waren niet opgenomen in de Perspectiefnota. Samen met CDA, CPB en PvdA heeft de VVD een motie ingediend om voor de komende drie jaar deze functie in de begroting op te nemen. Dit onder voorbehoud van de uitkomst van de evaluatie en de daaruit voortvloeiende keuze van de raad. Indien deze functie positief effect heeft voor Steenwijkerland (en daar lijkt het nu al wel op) zijn er dan in ieder geval geen financiële beperkingen om de functie voort te zetten. De VVD heeft hier zich al jaren hard voor gemaakt, voormalig raadslid Bertine Kuperus heeft haar raadsperiode na jaren pleiten voor deze functie af kunnen sluiten met de besluitvorming rondom deze functionaris.

Tijdens de bespreking van de Perspectiefnota heeft de VVD een motie ingediend met een oproep voor bestrijdingsplan eikenprocessierups.

De afgelopen periode horen we veel klachten in onze gemeente die last hebben van de eikeprocessierups.

De eikenprocessierups veroorzaakt ook in Steenwijkerland in toenemende mate overlast. De haartjes, maar liefst 700.000 per rups, veroorzaken allergische reacties die leiden tot huiduitslag, jeuk en brandende ogen. BIj dieren is het voornamelijk gevaarlijk voor katten en honden, wat zelfs kan leiden tot afsterven van de tong. 

Hierdoor staat het vrije bewegen in de buiten leefruimte en natuur van de individuele mens en dier op het spel, waarbij de overheid verantwoordelijk is voor een veilige en gezonde leefomgeving.

De gemeente heeft met haar huidige bestrijdingsplan met uitzetten aaltjes in het voorjaar en verwijderen nesten in de piektijden de toename van de eikenprocessierups nog niet weten te stoppen.

De VVD-fractie heeft middels een motie (die ondersteund werd door PvdA, CDA, BGL, ChristenUnie en CPB) het college verzocht voor de begroting te komen tot

een adequaat bestrijdingsplan eikenprocessierups, waarbij opgenomen het advies van de NVvA, best practices van andere gemeenten, eventuele samenwerking met naastgelegen gemeenten, specifieke aandacht voor ruimtes rondom scholen, gezondheidscentra, recreatiegebied en hondenuitlaatplekken en een dekkingsplan voor de programmabegroting.

Wethouder Scheringa heeft in zijn reactie aangegeven dat hij dit probleem erkent en met de ambtenaren bezig is met plannen die exact in lijn liggen met het gevraagde in de motie. Hij roept op om met een toezegging akkoord te gaan. De indieners hebben hier vertrouwen in en trekking de motie in en gaan akkoord met de toezegging van de wethouder.

 

Tijdens de bespreking van de Perspectiefnota heeft de VVD een motie ingediend met een oproep voor bestrijdingsplan eikenprocessierups.

De afgelopen periode horen we veel klachten in onze gemeente die last hebben van de eikeprocessierups.

De eikenprocessierups veroorzaakt ook in Steenwijkerland in toenemende mate overlast. De haartjes, maar liefst 700.000 per rups, veroorzaken allergische reacties die leiden tot huiduitslag, jeuk en brandende ogen. BIj dieren is het voornamelijk gevaarlijk voor katten en honden, wat zelfs kan leiden tot afsterven van de tong. 

Hierdoor staat het vrije bewegen in de buiten leefruimte en natuur van de individuele mens en dier op het spel, waarbij de overheid verantwoordelijk is voor een veilige en gezonde leefomgeving.

De gemeente heeft met haar huidige bestrijdingsplan met uitzetten aaltjes in het voorjaar en verwijderen nesten in de piektijden de toename van de eikenprocessierups nog niet weten te stoppen.

De VVD-fractie heeft middels een motie (die ondersteund werd door PvdA, CDA, BGL, ChristenUnie en CPB) het college verzocht voor de begroting te komen tot een adequaat bestrijdingsplan eikenprocessierups, waarbij opgenomen het advies van de NVvA, best practices van andere gemeenten, eventuele samenwerking met naastgelegen gemeenten, specifieke aandacht voor ruimtes rondom scholen, gezondheidscentra, recreatiegebied en hondenuitlaatplekken en een dekkingsplan voor de programmabegroting.

Wethouder Scheringa heeft in zijn reactie aangegeven dat hij dit probleem erkent en met de ambtenaren bezig is met plannen die exact in lijn liggen met het gevraagde in de motie. Hij roept op om met een toezegging akkoord te gaan. De indieners hebben hier vertrouwen in en trekking de motie in en gaan akkoord met de toezegging van de wethouder.

GroenLinks lijkt na de provinciale verkiezingen op 20 maart in de Eerste Kamer een sleutelrol te kunnen gaan vervullen. Bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten staat Fred van der Ende uit Kalenberg op de achtste plaats op de lijst van GroenLinks. Ontdek nu zijn actiepunten voor de provincie Overijssel.

Flirten met duurzaamheid

Fred van der Ende liep zondag 10 maart mee in de Klimaatmars in Amsterdam. Met 40.000 anderen demonstreerde hij in de stromende regen tegen het lakse beleid van deze regering, die volgens Van der Ende het klimaatvraagstuk onvoldoende serieus neemt. “Dit protest is een signaal dat je niet kunt negeren. De laatste maanden zien we echter uitstelgedrag, juist nu er actie moet worden ondernomen. Tijdens de vorige landelijke en gemeenteraadsverkiezingen hebben veel politieke partijen geflirt met slogans over duurzaamheid en klimaat. Dat resulteerde in afspraken die zijn vastgelegd in klimaatverdragen en coalitieakkoorden. Nu de daad bij het woord moet worden gevoegd, zie je terugtrekkende bewegingen en is men bang om stevige maatregelen te nemen.”

“Tijdens de campagne voor de provinciale verkiezingen wordt duidelijk dat veel partijen huiverig zijn om door te pakken. Een groot deel van de kiezers herkent dat gedrag en maakt zich terecht zorgen. Met een stem voor GroenLinks is er juist nu, via een meerderheid in de Eerste Kamer, een grote kans om het kabinet over te halen om stevigere maatregelen te nemen.”

Lelystad Airport

Vorige week bleek in een volgepakte Meenthe dat veel burgers zich ook zorgen maken over de luchtvaart en de komst van Lelystad Airport in het bijzonder. Van der Ende: “De mensen die ik hier sprak, kwamen om te luisteren naar antwoorden vanuit de politiek. Veel partijen durven echter ook in dit dossier niet echt kleur te bekennen. Natuurlijk, alle partijen zijn tegen de laagvliegroutes en dringen aan op herindeling van het luchtruim. Wim Liesker van HoogOverijssel gaf in zijn presentatie echter duidelijk aan dat zelfs herindeling geen garantie biedt dat er boven Steenwijkerland hoger gevlogen gaat worden. We liggen hemelsbreed zo dicht bij Lelystad, dat vliegtuigen hier wel laag over moeten komen, willen ze de landingsbaan halen.”

“Ook in deze discussie,” vervolgt Van der Ende, “duikt men weg voor de klimaatveranderingen en het milieuvraagstuk. Veel politici maken er een technisch verhaal van en lanceren alternatieve voorstellen voor vliegroutes. Het werkelijke vraagstuk moet echter zijn of het überhaupt wenselijk is om de luchtvaartsector te laten groeien. Volgens ons zou die hele discussie over laagvliegen niet nodig zijn als we een stop zetten op de groei van de luchtvaart. Dan is Lelystad Airport helemaal niet meer nodig.”

“Tijdens het agrarisch verkiezingsdebat van LTO maakte een bezoeker uit de zaal wat mij betreft de juiste opmerking. Het is pervers om verreikende milieumaatregelen te nemen rond Natura2000 en veenweidegebieden, terwijl het kabinet vervolgens vervuilende vliegtuigen laag over diezelfde gebieden wil laten vliegen.”

Gaswinning versus energietransitie

Vorige week protesteerden vertegenwoordigers van GroenLinks, PvdA en D66 afkomstig uit de noordelijke provincies samen met diverse actiegroepen tegen de hernieuwde gaswinning op oude locaties in onze provincies. Van der Ende: “Het opvoeren van de gaswinning op deze kleine locaties past niet in de ambitie van de energietransitie en leidt bovendien tot bodemdaling en vervuiling.”

De gaswinning in onze regio en de energietransitie zijn onderwerpen die bij uitstek thuishoren bij provinciale verkiezingen. Evenals de toekomst van de agrarische sector en het milieuvraagstuk zoals verlies aan biodiversiteit. Daarom vraagt GroenLinks nadrukkelijk om aandacht voor deze onderwerpen. “Maar,” zo merkt Van der Ende op, “ook hier zien we veel uitstelgedrag. Natura2000, de veenweideproblematiek en richtlijnen voor de vogelhabitat staan op gespannen voet met de toekomst van sommige boerenbedrijven en dat leidt tot twijfel om stevig door te pakken.”

“Het verzet van bewoners tegen windmolens vanwege horizonvervuiling frustreert de energietransitie, terwijl de opmars van bedrijventerreinen en de verdozing van ons landschap wel ongehinderd doorgaat. Want dat zou goed zijn voor de economie. Mijn vraag is dan: wat is nu het beste voor onze toekomst en het voortbestaan van de aarde? Het antwoord is dat we niet meer kunnen wachten en serieuze maatregelen moeten nemen om onze leefomgeving afdoende te beschermen, voordat het te laat is.”

In de gemeenteraadsvergadering van 22 januari jl. stond een begrotingswijziging van de IGSD (intergemeenschappelijke regeling Sociale Dienst Steenwijkerland & Westerveld) geagendeerd.

Het is het laatste jaar van de IGSD. Lopende dit jaar wordt de gemeenschappelijke regeling ontvlochten en zullen de werkzaamheden van de Sociale Dienst Steenwijkerland weer onder verantwoordelijkheid van de gemeente Steenwijkerland komen.

De IGSD heeft voorgesteld om extra geld ter beschikking te stellen voor 2019 voor de reguliere bedrijfsvoering, kosten ten behoeve van integrale toegang en ontmanteling IGSD en meerkosten van 2 fte’s extra voor realisatie van nieuwe ambities. (een verdubbeling van de behaalde resultaten van vorig jaar). Echter omdat onder deze verhoogde ambitie geen onderbouwing lag, waarom dit verdubbeld zou kunnen worden en de onderbouwing van de behaalde resultaten ook niet helder was, was de VVD fractie van mening dat dit extra geld niet ter beschikking moet worden gesteld.Extra geld, zonder onderbouwing hoe men iets wil behalen, is niet gewenst.

Bovendien waren ook de ervaringen van de markt (ondernemers uit de praktijk van de afgelopen twee jaar) basis voor onvoldoende vertrouwen in het behalen van de nieuwe verdubbelde ambitie ten opzichte van 2018.

Tot slot was de VVD-fractie van mening dat in het laatste jaar van de IGSD ook veel aandacht zal gaan naar de interne organisatie mbt de ontmanteling IGSD en inrichten integrale toegang. Redenen waarom er ook onvoldoende vertrouwen is in het behalen van de nieuwe verdubbelde ambitie.

De VVD-fractie vindt het van belang dat de reguliere bedrijfsvoering, namelijk het bemiddelen van mensen naar werk, wel doorgang blijft vinden. En ook voor het ontmantelen van de IGSD organisatie is extra geld nodig realiseert de VVD.

VVD fractie heeft daarom een zienswijze ingediend op de begrotingswijziging van de IGSD. Deze zienswijze is ondersteund door PvdA, Christen Unie en BuitenGewoon Leefbaar.