Poliflw

Ingezonden stukken verkondigen niet per definitie het officiële standpunt van PvdA Tilburg, maar we delen graag de ideeën en standpunten van onze leden met jullie!

Het eerste stuk is ingezonden door Hans Krosse & Arie Rinzema

De docent als frontsoldaat, scholen blijven open ook bij een tweede coronagolf

Vorige, deze en volgende week beginnen de scholen van het Voortgezet Onderwijs aan hun onderwijsjaar 2020/2021. Zorgen genoeg in  Coronatijd. Zijn ze er ook klaar voor, doen of hebben ze genoeg gedaan?

Ton van Haperen (uitstekende leraar economie en dito lerarenopleider) schreef in de Volkskrant van 13-08 al over de noodzaak van toegankelijk fysiek onderwijs en de bedreigingen in dezen w.o. geen adequate ventilatie. Weinig alerte bestuurders in de zomer (de Rosenmöllers en ook onderwijsminister Arie Slob) waren in zijn ogen de voedingsbodem voor de onzekerheid van nu.

In het Brabants Dagblad van 25-08 schetst een gerenommeerde Tilburgse school als het Odulphuslyseum haar aanpak; accent op Ventilatiesystemen op orde en waar nodig het gebruik van mondkapjes.

De vraag dringt zich op hoe fysiek onderwijs veilig gesteld kan worden. Ofwel; wat te doen opdat het onderwijs persé doorgang vindt ook als er een tweede coronagolf komt?

Absoluut de verdediging organiseren: goede/verbeterde ventilatie in de schoolgebouwen en waar nodig mondkapjes gebruiken. Naast de overige welbekende hygiënemaatregelen.

Maar naast deze verdediging is er meer nodig om bij oplopende besmettingen de scholen open te houden; een aanvalsplan, een scenario. Als we in de school/klaslokalen de “anderhalve meter” afstand kunnen realiseren  blijven de scholen open. Kan dat? Ja zeker! Leraren kunnen en moeten dan aan de bak, zij zijn de Kritische Succesfactoren. Docenten en overige medewerkers zijn het human capital van de schoolorganisatie en zijn tot veel in staat. Zij kunnen de dreiging van weer de scholen op slot de baas: “aanvallen…”. Door samen met hun schoolleiding de lescapaciteit van hun school te verdubbelen. Draai twee shifts per dag. Alle lessen geven we twee keer steeds aan de helft van de leerlingen. Ja daar zit een capaciteitsprobleem aan: qua gebouwen en qua bemensing.

Voor de zomer werkten scholen al met een scenario waarin één derde (tgv 1,5 meter in een lokaal) van de leerlingen op school les kreeg en de anderen op afstand bediend werd. Wij kiezen ervoor leerlingen zoveel als mogelijk op school te bedienen. Dat vraagt veel van de school als organisatie, van leerlingen, medewerkers, ouders en management. In noodsituaties mag je van frontsoldaten veel vragen. Laten we een voorbeeld nemen aan de zorgmedewerkers.

Scholen hebben gebouwen 24/7 ter beschikking. Lesgeven in ronde één van 08.00 tot 12.30 (= zeven lessen van dertig minuten met vijf minuten wisseltijd voor de docent en twee pauzes van vijftien minuten) en een tweede shift van 13.00 tot 17.30. Conciërge en schoonmaak – van groot belang – moet te regelen zijn en is met alle respect meer een planningsprobleem.

Maar hoe komen we aan extra leerkrachten? We hebben echter niet direct twee keer zoveel leerkrachten nodig om twee rondes per lesdag uit te doen. We zien inverdienmogelijkheden:

–              De helft minder leerlingen in de klas geeft een hoger rendement van iedere lesminuut

–              De docent kijkt nog eens naar de vraag: “doe ik de juiste dingen optimaal”. Geïnspireerd door de noodsituatie versterken docenten hun professioneel handelen in de concrete lessituatie:

Instructie hoeft niet persé altijd door de docent per klas gegeven te worden. Vormen van hoorcolleges (in aula en gymlokalen) en digitale instructie/flipping the classroom kunnen docent en leerling ruimte opleveren. Werk hier ook samen met ervaringsdeskundigen van o.a. de Open Universiteit en commerciële partijen die afstandsonderwijs aanbieden (LOI/NCOI en mogelijk Luzac/Schoevers) De spaarzamere lestijd benutten docenten voor de leerfuncties waar ze het meeste bij nodig zijn: stimuleren/enthousiasmeren; feedback geven en aandacht voor leren te leren. Mogelijk niet helemaal ideaal of anders dan we tot nu toe deden maar echte frontsoldaten roeien met de riemen die ze hebben en maken er zelf(s) een paar bij. Toetsen afnemen kan vaak zonder, leraar, een klasse-assistent kan hem vervangen. Werken met voortgangstoetsen en andere vormen van digitale toetsing kunnen helpen.

Het effectievere lesgeven brengt ons ertoe dat een les van vijftig minuten aan dertig leerlingen zijn evenknie vindt in een les van 30 minuten aan de helft van het aantal. Zo moeten we op zoek naar meer “aanvalskracht”. Daar spelen vele personen en organisaties een rol bij. We kunnen het vraagstuk van de extra bemensing aan:

Onlangs gepensioneerden en carrièreswitchers geven weer een beperkt aantal uren les. Met twee à drie ochtenden per week, van vier lessen van dertig minuten kunnen zij en trots zijn en een echte bijdrage leveren in een noodsituatie.

En ja dat vraagt een verbinding vanuit de zittende medewerkers (bijspijkeren en opvang) en ja geef ze een financiële tegemoetkoming Schoolbesturen.

Scholen met een goed alumnibeleid kunnen hetzelfde vragen aan hun ex-leerlingen als aan de voormalige collegae: “kom lesgeven”. En ja kom tot goed overleg met actuele werkgevers dan wel de verantwoordelijken in hun vervolgopleidingen. Studenten van de lerarenopleidingen zetten we zwaarder in, begeleid door de docenten van die Lerarenopleidingen. En ja zij krijgen een serieuze stagevergoeding (bijvoorbeeld vrijstelling van collegegeld) van Minister van Engelshoven en contanten van de V.O.- Raad en ja zij krijgen een Honoris Causa op hun getuigschrift van de lerarenopleiding als betekenisvol aankomend frontsoldaat. In dit economisch tijdsgewricht zoeken we nadrukkelijk naar meer zij-instromers. De HRM-afdelingen van scholen/schoolorganisaties organiseert dit ism de HRM-afdelingen van bedrijven die gaan saneren (KLM, Booking.com, Horeca) Zittende leerkrachten zetten een tandje bij: door over een groter deel van de dag gespreid lessen te geven en door bv. op zaterdagochtenden lessen te verzorgen. Meer lessen verzorgen mogen we in een noodsituatie vragen.

Huisvesting regelen we, werving van nieuwe (tijdelijke) leerkrachten zal lastig zijn maar kan slagen: veel nieuwe gemotiveerde  medewerkers als soldaten aan het front.

Leerkrachten: effectiever en meer lesgeven.

Leerlingen: waardeer de kansen die je krijgt in deze uitzonderlijke situatie, neem eens een bloemetje mee, glimlach is ook goed.

Ouders: stimuleer je kinderen en support ze bij hun leren. Misschien ook wat lesjes verzorgen? Doen.

OC&W: faciliteer en daag uit.

Schoolbesturen: help de capaciteitssuggesties (1t/m 5)  te realiseren liefst van harte. Er zijn in dezen al regionale aanpakken.

Schooldirecties: maak het je medewerkers mogelijk te helpen, stimuleer ook leerlingen en ouders.

(Onderwijs)bonden: support je leden en collegae-niet-leden door ruim en constructief te handelen. Streef i.s.m. sociale partners naar een cao-paragraaf met daarin een beloning van overuren in deze context.

Landelijk Aktie Komitee Scholieren: doe mee ook als meldpunt van complimenten en verbeterpunten. Help leerlingen te accepteren dat ze bv. ook op zaterdag les krijgen.

Samenvattend

De scholen moeten openblijven. Dat kan op een veilige manier want 1,5 meter afstand. Door de lessen twee maal per dag te verzorgen. Andere uitvoeringsschema’s zijn denkbaar. Lessen van dertig minuten betekenen dat de leraar in het nieuwe systeem 20 % meer lestijd vult, dat is één dag per week en dat is te veel zeker als dit loopt tot dat er een vaccin tegen Corona is. Daartoe organiseren we de hulptroepen.

Scholen worden uitgedaagd hun eigen aanvalsscenario te ontwerpen en zo een aanpak klaar te hebben staan mocht Corona onverhoopt stevig de kop op steken.

Epiloog

We startten onze beschouwing vanuit Corona-perspectief. Wanneer Corona hopelijk spoedig achter de horizon verdwijnt dan kunnen we toch lessen leren en resultaten behouden:

Effectievere manieren van onderwijs verzorgen (Regionale) aanpak personeelswerving tgv. het onderwijs

 

Tilburg, 26-08-2020

Hans Krosse, voormalig leraar Economie, organisatieadviseur, nu bereid lessen te verzorgen

Arie Rinzema, voormalig leraar Economie en lerarenopleider, nu bereid lessen te verzorgen

Het bericht Ingezonden – De docent als frontsoldaat verscheen eerst op PvdA Tilburg.

Beantwoording artikel 4 2 vragen van de fracties D66, GroenLinks, CDA, GBW, West land Verstandig, PvdA en VVD over huisvesting onderwijs

In de aanloop van de raadsvergadering van 8 juli zijn er rondvragen gesteld door verschillende fracties met bet rekking tot de omgevingsvergunning voor de tijdelijke uitbreiding van de Hofvilla, aan de Schaepmanstraat 2 in Wateringen, tijdens de vergadering van 8 juli heeft de raad een extra commissievergadering uitgeroepen op 15 juli , waar in aanwezigheid van de directeuren van de betrokken schoolbesturen en de betrokken portefeuillehouders over de Wateringse scholen is gesproken.

Op 2 juli heeft het college vragen ontvangen van de fracties D66, GroenLinks, CDA, GBW, Westland Verstandig, PvdA en VVD over huisvesting onderwijs.

Ingevolge artikel 42 van het Reglement van Orde informeert het college de raad als volgt .

 

Vraag 1

Herkent het col lege de bovenstaande geschetste problematiek?

Antwoord 1

Er blijkt geen tekort aan onderwijsplekken als er naar de 1 oktober telling gekeken wordt . In lijn met het huidige IHP, wordt er gewerkt aan een aantal nieuw te bouwen scholen, onder andere in Wateringen Noord. Nieuwbouw van scholen doen we niet voor de leegstand. Dat betekent dat we de opening zo goed mogelijk proberen te timen, maar dat heef t als gevolg dat er schaarste aan onderwijsplekken kan ontstaan richting de opening van een nieuwe school . De realisatie van nieuwe scholen kost tijd, een traject dat 2 tot 3 jaar in beslag neemt en dat een aantal onzekere aspecten kent . Het is niet al leen het ontwerpen en bouwen van een nieuwe school , maar vaak moet het bestemmingsplan gewijzigd worden. Voor Wateringen Noord star ten we na de zomer met de gesprekken voor de samenwerkingsschool .

Vraag 2

Klopt het dat er binnen Wateringen leerlingen zijn die noodgedwongen moeten uitwijken naar scholen in Den Haag omdat er simpelweg geen plek is in Westland?

Antwoord 2

Ons is di t niet bekend. De schoolbesturen laten ons weten dat er uit gesprekken vernomen is dat er Westlandse kinderen op scholen in Den Haag zitten.

Vraag 3

Is het college met onze fracties eens dat er sprake is van een huisvestingsprobleem binnen Westland en met name in Wateringen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 3

Wij herkennen het vraagstuk rondom de instroom. Na de zomer gaan we de gesprekken met elkaar daarover voeren.

Vraag 4

Is het college het met onze fracties eens dat het goed zou zijn om het Integraal Huisvestingsplan Primair Onderwijs Westland opnieuw te herijken in samenspraak met de gemeenteraad en de oderwijsbesturen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 4

Er zijn al voorbereidingen getroffen om het IHP en de onderwijs verordening te gaan actualiseren. Di t is ook al met de schoolbesturen besproken.

Vraag 5

Zo ja, hoe wil  het college het proces tot herijken van het huisvestingsplan laten verlopen?

Antwoord 5

Na inventarisatie van de knelpunten door zowel gemeente als schoolbesturen wordt er een voorstel gemaakt voor actualisatie. Wij zullen de raad daarbij betrekken door hen te informeren. Als nodig, bijvoorbeeld als er financiële gevolgen voorzien zijn, willen we met u van gedachten wisselen in een raadswerkgroep. We hopen u in het voor jaar van 2021 een definitief voorstel voor te leggen, waarbij de uitkomsten ook financieel mee kunnen lopen in de voor jaarsnota.

Het bericht Beantwoording artikel 42 vragen over huisvesting onderwijs verscheen eerst op PvdA Westland.

Onze fractie heeft donderdag 3 september schriftelijke vragen voorgelegd aan het college van burgemeester en wethouders naar aanleiding van de zorgen binnen en buiten het onderwijs over de ventilatie en de mogelijke besmettingsrisico’s. Hieronder lees je onze vragen.

 

 

Nu de scholen weer zijn begonnen en het coronavirus nog steeds onder ons is vraagt de ventilatie, de luchtkwaliteit en het binnenklimaat extra aandacht. Binnen en buiten het onderwijs leven er zorgen over de ventilatie en de mogelijke besmettingsrisico’s. Onze fractie wenst graag geïnformeerd te worden over de situatie in Winterswijk. Daarom leggen wij het college graag de volgende vragen voor.

Kan het college aangeven wat de stand van zaken is met betrekking tot de luchtkwaliteit en ventilatie op onze Winterswijkse scholen en ander gemeentelijk vastgoed?

Wat kan het college aangeven over de schoolgebouwen waarvan de ventilatiesystemen verouderd zijn, bijvoorbeeld in oude(re) schoolgebouwen?

Er is op dit moment nog veel onduidelijkheid of de gebouwen voldoen aan de geldende regelgeving, waaronder het Bouwbesluit. De minister heeft aangegeven de ambitie te hebben uiterlijk 1 oktober elke school, het onderwijspersoneel en de leerlingen weten waar de school aan toe is. En daarom moet uiterlijk 1 oktober voor elke school een check worden gedaan om te onderzoeken of de gebouwen voldoen aan de eisen. Heeft het college zicht of de Winterswijkse scholen voor 1 oktober voldoen aan de geldende regelgeving?

Hoewel er op dit moment geen reden is om wat betreft de ventilatie in gebouwen af te wijken van de geldende eisen, benadrukt het RIVM dat een goede ventilatie in de scholen van belang is voor een gezond binnenklimaat en ter voorkoming van verspreiding van het coronavirus. Zo is één van de RIVM-adviezen rondom ventileren en luchten om ramen, luiken of deuren (tegen elkaar) open te zetten om te luchten, zodat er luchtstroming of circulatie ontstaat. Nu zijn er schoolgebouwen, ook in Winterswijk, waar het niet mogelijk is om bijvoorbeeld ramen open te doen in klaslokalen. Heeft dit gevolgen voor deze scholen?

Het bericht Fractie legt college van burgemeester en wethouders vragen voor over de ventilatie en luchtkwaliteit in de Winterswijkse scholen verscheen eerst op PvdA Winterswijk.

Het bericht ‘BERICHTEN’ van PvdA Westerveld van augustus 2020 verscheen eerst op PvdA Westerveld.

Afgelopen maandag heeft ons aan het begin van de avond het zeer verdrietige nieuws bereikt dat Jeroen van Berkel, onze stadsdeelbestuurder in Amsterdam West, op 50-jarige leeftijd plotseling is overleden.

Het is met woorden niet te beschrijven hoe hard dit nieuws is ingeslagen en hoe groot het verdriet is dat ‘onze’ Jeroen zomaar uit ons midden is weggevallen. Met het overlijden van Jeroen verliezen wij een energieke en joviale bestuurder, een grote knuffelbeer die altijd midden tussen de mensen stond, een op en top sociaaldemocraat en een echte Amsterdammer. Een man met een hart van goud en een stevige mening, die hield van zijn stad en van ‘zijn’ stadsdeel West in het bijzonder. Daarvoor ging hij door het vuur.

Jeroen begon zijn politieke loopbaan in de Tweede Kamer, als beleidsmedewerker van Khadija Arib. Daarna was hij in de Stopera assistent van wethouders Rob Oudkerk en Ahmed Aboutaleb en sinds 2007 opnieuw in Den Haag als assistent van staatssecretaris Aboutaleb van Sociale Zaken, en van minister Jet Bussemaker van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Vanaf 2014 was hij actief als stadsdeelbestuurder in Amsterdam West, waar hij zeer gewaardeerd werd om zijn energieke en mensgerichte manier van besturen. Jeroen kende iedereen, en iedereen kende Jeroen.

Ons verdriet om het verlies van Jeroen is heel groot. We zijn hem enorm dankbaar voor alles wat hij voor de Partij van de Arbeid, in de talloze verkiezingscampagnes, voor het stadsdeel West en voor de stad Amsterdam heeft betekend, en hij blijft altijd in ons hart. Wij wensen zijn partner en twee dochters heel veel sterkte toe met het verwerken van dit veel te grote verlies.

Bas Torenvliet Voorzitter PvdA Amsterdam

Marjolein Moorman Wethouder namens de PvdA Amsterdam

Sofyan Mbarki Fractievoorzitter PvdA Amsterdam

Lees ook: Afscheid van Jeroen van Berkel

Het bericht Stadsdeelbestuurder Jeroen van Berkel (50) plotseling overleden verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

De zomervakantie van het jaar 2020 is bijna voorbij en de scholen zijn inmiddels volledig open. De afgelopen weken zijn er allerlei maatregelen door de scholen genomen, zodat de leerlingen op een adequate wijze de lessen kunnen hervatten.

Steeds meer deskundigen gaan ervan uit, dat ‘aerosolen’ een rol spelen bij de verspreiding van het coronavirus. Aerosolen zijn kleine druppeltjes vocht die in de lucht blijven hangen. Om een verspreiding van deze aerosolen tegen te gaan is een goede ventilatie in de binnenruimtes zeer belangrijk. Het risico op een mogelijke besmetting van het coronavirus wordt op deze wijze verkleind.

In het AD hebben deskundigen hun zorgen geuit over de slechte kwaliteit van de binnenlucht in schoolgebouwen.[1] Uit een onderzoek van de Technische Universiteit Eindhoven is gebleken, dat de kwaliteit van de binnenlucht in een kwart van de scholen niet goed is. Om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan is juist een continue verversing van de lucht belangrijk om te komen tot een gezond en prettig binnenklimaat.

Het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs heeft onder meer het doel om een goed binnenklimaat te realiseren. Uit onderzoek in 2015 (2016.0009176) bleek, dat de gebouwen met betrekking tot het binnenmilieu meer aandacht benodigd hadden. Gebouwen die gerealiseerd zijn tussen 1950 en 2010 scoorden onvoldoende tot matig. De overige gebouwen scoorden goed. Dat komt onder andere, doordat in veel gebouwen tussen 2004 en 2011 mechanische ventilatie was aangebracht. In 2017 (2017.0026699) bleek alsnog, dat het binnenklimaat niet op niveau was en dat de vergoeding die schoolbesturen ontvingen voor de instandhouding van hun gebouwen, ontoereikend was. Hoewel de gebouwen in Haarlemmermeer hoger scoorden dan gemiddeld, blijft de Partij van de Arbeid zich zorgen maken vanwege de coronacrisis.

Leerlingen komen in grote getale bijeen. Hoewel zij minder last kunnen hebben van het coronavirus, kunnen zij wel de ouderen besmetten. Om die reden vindt de PvdA Haarlemmermeer het belangrijk, dat de kwaliteit van de binnenlucht op scholen in orde moet zijn. Immers op deze wijze, wordt het risico op een mogelijke besmetting dan wel verspreiding van het coronavirus verkleind.

Naar aanleiding van het bovenstaande heeft de PvdA de volgende vragen aan het college gesteld::

Bent u bekend met het bovenstaande, zoals geschetst in het AD? Kunt u toelichten hoe het momenteel zit met de kwaliteit van het binnenklimaat op scholen in Haarlemmermeer? Bent u bereid om op korte termijn (nood)maatregelen te nemen om de kwaliteit van het binnenklimaat op scholen te verbeteren, indien dat essentieel is?

[1] https://www.ad.nl/binnenland/ventilatie-scholen-extra-risico-luchtkwaliteit-vaak-ondermaats-terwijl-corona-oprukt-bij-jongeren~a25801ff/

Het bericht Kwaliteit binnenlucht op scholen verscheen eerst op PvdA Haarlemmermeer.

De zomervakantie van het jaar 2020 is bijna voorbij en de scholen zijn inmiddels volledig open. De afgelopen weken zijn er allerlei maatregelen door de scholen genomen, zodat de leerlingen op een adequate wijze de lessen kunnen hervatten.

Steeds meer deskundigen gaan ervan uit, dat ‘aerosolen’ een rol spelen bij de verspreiding van het coronavirus. Aerosolen zijn kleine druppeltjes vocht die in de lucht blijven hangen. Om een verspreiding van deze aerosolen tegen te gaan is een goede ventilatie in de binnenruimtes zeer belangrijk. Het risico op een mogelijke besmetting van het coronavirus wordt op deze wijze verkleind.

In het AD hebben deskundigen hun zorgen geuit over de slechte kwaliteit van de binnenlucht in schoolgebouwen.[1] Uit een onderzoek van de Technische Universiteit Eindhoven is gebleken, dat de kwaliteit van de binnenlucht in een kwart van de scholen niet goed is. Om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan is juist een continue verversing van de lucht belangrijk om te komen tot een gezond en prettig binnenklimaat.

Het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs heeft onder meer het doel om een goed binnenklimaat te realiseren. Uit onderzoek in 2015 (2016.0009176) bleek, dat de gebouwen met betrekking tot het binnenmilieu meer aandacht benodigd hadden. Gebouwen die gerealiseerd zijn tussen 1950 en 2010 scoorden onvoldoende tot matig. De overige gebouwen scoorden goed. Dat komt onder andere, doordat in veel gebouwen tussen 2004 en 2011 mechanische ventilatie was aangebracht. In 2017 (2017.0026699) bleek alsnog, dat het binnenklimaat niet op niveau was en dat de vergoeding die schoolbesturen ontvingen voor de instandhouding van hun gebouwen, ontoereikend was. Hoewel de gebouwen in Haarlemmermeer hoger scoorden dan gemiddeld, blijft de Partij van de Arbeid zich zorgen maken vanwege de coronacrisis.

Leerlingen komen in grote getale bijeen. Hoewel zij minder last kunnen hebben van het coronavirus, kunnen zij wel de ouderen besmetten. Om die reden vindt de PvdA Haarlemmermeer het belangrijk, dat de kwaliteit van de binnenlucht op scholen in orde moet zijn. Immers op deze wijze, wordt het risico op een mogelijke besmetting dan wel verspreiding van het coronavirus verkleind.

Naar aanleiding van het bovenstaande heeft de PvdA de volgende vragen aan het college gesteld::

Bent u bekend met het bovenstaande, zoals geschetst in het AD? Kunt u toelichten hoe het momenteel zit met de kwaliteit van het binnenklimaat op scholen in Haarlemmermeer? Bent u bereid om op korte termijn (nood)maatregelen te nemen om de kwaliteit van het binnenklimaat op scholen te verbeteren, indien dat essentieel is?

[1] https://www.ad.nl/binnenland/ventilatie-scholen-extra-risico-luchtkwaliteit-vaak-ondermaats-terwijl-corona-oprukt-bij-jongeren~a25801ff/

Het bericht Kwaliteit binnenlucht op scholen verscheen eerst op PvdA Haarlemmermeer.

Ik moest jammer genoeg verstek laten gaan…

Donderdag 9 juli vond de laatste raadsvergadering voor het zomerreces plaats. De raad waarin ook de zomernota aan de orde kwam. Ik was daar niet bij, en wil mij bij deze daarvoor verantwoorden.

Een hele serie bestralingen in mei in verband een vastgestelde prostaatkanker had klaarblijkelijk een forse blaasontsteking opgeleverd. Op de donderdag van de raadsvergadering bleek ik voorzien te moeten worden van een blaaskatheter, en die werd die middag geplaatst. Ik had nog de goede hoop dat ik wel aan de vergadering kon deelnemen, of op zijn minst bij het eerste inhoudelijke (belangrijke!) agendapunt nog aanwezig kon zijn. Het bleek ijdele hoop, en op de terugweg uit het Maasstad ziekenhuis moest ik mijn fractie laten weten dat ik het niet zou trekken. Onze PvdA zou in deze raadsvergadering niet vertegenwoordigd zijn.

Dat eerste agendapunt betrof het Vaststellen van overschrijdingen op het gebied van ICT, buitenruimte en inhuur in de jaarrekening 2019. Wat was er aan de hand: door verschillende omstandigheden had onze gemeente forse overschrijdingen laten ontstaan bij enkele uitgaven, ten bedrage van ongeveer 2,5 miljoen euro. Hiervoor was door de Raad echter geen goedkeuring gegeven, zoals wel had moeten gebeuren. Het gevolg was dat de accountant die onze jaarrekening moest goedkeuren, dit niet zou doen, tenzij de Raad de overschrijdingen alsnog zouden goedkeuren. Na alle financiële problemen van het afgelopen jaar, liet deze druppel de emmer overlopen. Voor de hele oppositie was dit dan ook reden om deze overschrijdingen niet goed te keuren, en daarmee ook tegen de voorliggende  Jaarrekening 2019 te stemmen.

Ik had dit standpunt graag in de raad willen uitleggen, maar ik was daar echt niet toe bij machte. Het enige wat wij nog konden doen, is dat de PvdA-fractie onder leiding van Agnes Oosterboer contact opnam met onze onvolprezen griffier, mij afwezig melde voor die avond, en overlegde hoe de PvdA toch haar mening hierover kon geven. Buiten aanwezigheid toch tegenstemmen, dat kon niet. Maar wel was onze burgemeester bereidt om namens de PvdA een stemverklaring voor de lezen. Deze stemverklaring luidde:

“Geacht college, alweer lopen wij er tegenaan dat de gemeentelijke financiën niet in control zijn. In een raadsvoorstel dat bol staat van de eufemismen: “Het doel is om met u zo transparant mogelijk over de geconstateerde tekortkomingen te rapporteren.” Ja, dank je de koekoek, u mag niet eens anders doen. En daarmee, College, plaatst u ons voor de onmogelijke keuze  om te kiezen tussen 1. uw verantwoordelijkheid bij u te laten en u te laten bengelen, waardoor u geconfronteerd wordt met een niet-goedkeurende verklaring van de accountant, of 2. uw overschrijdingen door middel van een indemniteitsbesluit rechtvaardig te maken waardoor u toch nog een goedkeurende verklaring verkrijgt. Wij hebben tegen de begroting gestemd, de verantwoording voor de financiën ligt bij het college. Wij zullen het indemniteitsbesluit dan ook niet steunen en tegen dit agendapunt stemmen.”

Uiteraard werd dit agendapunt door de voltallige coalitie goedgekeurd.

Voor de behandeling van de Zomernota had onze fractie wel haar inbreng klaar, maar door mij afwezigheid kon deze in de raad niet uitgesproken worden. Daarmee is de inhoud echter niet onjuist en ongeldig, en ik ben van mening dat daar dan toch kennis van genomen zou moeten worden. U treft deze dan ook in de volgende bijlage aan.

Ik hoop dat ik u hiermee, samen met onze fractie, toch naar behoren heb geïnformeerd. En ga de komende weken uitrusten en aansterken.

Klik hier voor het vervolg van het relaas van Daan…

Het bericht Raadsvergadering – Ik moest verstek laten gaan… verscheen eerst op PvdA Voorne.

‘Events, dear boy, events.’

Dat was in 1957 het inmiddels beroemde antwoord van de pas aangetreden eerste minister van het Verenigd Koninkrijk, Harold MacMillan, op de vraag wat er bepalend zou zijn voor zijn regeerperiode.

Het is een oude les: de toekomst wordt vaker bepaald door wat níet voorzien was, dan door datgene wat wél in de planning was opgenomen.

Dat gold ook voor de afgelopen maanden. Vanaf het moment dat de coronapandemie om zich heen greep verdampten positieve economische voorspellingen, politieke plannen  en maatschappelijke ambities. Ze verwerden binnen mum van tijd  tot waardeloos papier.

In het kielzog van neerwaartse statistiek zien we – ook in ’s-Hertogenbosch – duizenden dromen die aan diggelen geslagen worden:

Voor 77 inwoners en hun families betekende corona een einde aan iedere willekeurige toekomstdroom;

Voor duizenden kleine zelfstandigen en werknemers is hun broodwinst hoogst onzeker geworden;

En voor duizenden jongeren, studerend en met een flexbaantje, dreigt het doembeeld van een verloren generatie.

Niet wegpoetsen Voorzitter, een crisis met een omvang die we eens per generatie aantreffen kunnen we niet even wegpoetsen.

Wat we wél kunnen is met elkaar vaststellen wie het meeste getroffen dreigen te worden.

Wat we wél kunnen is voorspellen welke aanpak de recessie verdiept en de pijn vergroot, en welke aanpak perspectief biedt.

Want hoe schimmig de toekomst ook mag zijn, over een aantal ontwikkelingen zijn economen en sociale wetenschappers het roerend eens:

Economisch weten we dat:

Onze publieke en private schulden fors zullen toenemen; Arbeidsintensieve sectoren met relatief laagbetaalde arbeid zoals horeca, toerisme en de detailhandel langdurig hard geraakt worden; De hoos aan faillissementen en oplopende werkloosheid nog voor de boeg ligt.

Op sociaal vlak weten dat:

Ontmoeting op een lager pitje staat, waardoor eenzaamheid en depressie op de loer liggen; Het aantal inwoners in armoede en schulden fors zal toenemen; Ons verenigingsleven, culturele leven en sociale leven harde klappen te verduren krijgen;

Aanpak Voorzitter, daarmee weten we wie er het hardst getroffen worden en we weten ook welke aanpak werkt. De meest vooraanstaande economen van Nederland, bij De Nederlandse Bank, de SER en het SCP zijn het eens over de aanpak van de komende recessie roerend eens: blijf investeren waar dat kan, want bezuinigen in een krimpende economie verdiept de recessie.

Voorzitter, het is met die bril dat de fractie van de Partij van de Arbeid naar de voorliggende plannen kijkt: beschermen we kwetsbaren, treffen we maatregelen die perspectief bieden, leggen we de rekening daar waar de draagkracht het grootst is?

En, voorzitter, dan zien wij een aantal zaken waar wij ons in herkennen, een pijnlijk aantal keuzes die wat ons betreft van tafel zouden moeten én een aantal gemiste kansen.

Grote ambities Laten we bij het goede nieuws beginnen. De afgelopen periode hebben een aantal grote ambities het licht gezien. We noemen de visie op de Spoorzone, de bouwplannen voor het Zuidwalkwartier en de renovatie van het Loefplein.

Ook de woningbouwambitie heeft onder de aankomende crisis nog niet te lijden gehad. En ook durft men vanaf de collegetafel ambities als Cultuurstad van het Zuiden uit te spreken en lijkt dit najaar de bouw van een nieuw theater eindelijk realiteit te worden. Over dit alles steken wij welgemeend de loftrompet.

Ook een aantal voorstellen om de financiën gezond te houden geniet onze steun. Dat gold al voor de lange- en middellange termijnaanpak van de coronacrisis, maar dat geldt ook voor bezuinigingen als het kritisch kijken naar de uitgaven van de eigen organisatie, het verscherpen van de inkoop en het eerlijker verdelen van de kosten voor bemoeizorg. Net als de spaarzamere inzet van onderhoud en groenbeheer.

Tranen in de ogen Maar voorzitter, de voorstellen bevatten ook keuzes waarvan de tranen ons bijkans in de ogen schieten….

Ik hoor het een aantal collega’s uit de coalitie zojuist nog zeggen: ‘Toch fijn dat de we de lasten laag kunnen houden in ’s-Hertogenbosch.’

Maar het is maar aan wie je het vraagt…. Want laten we de boel eens langslopen:

Ouderen die deelnemen aan bewegen voor senioren gaan 130 euro meer betalen aan eigen bijdragen; Mantelzorgers die voorheen gebruik konden maken van de Huishoudelijke Hulp Toelage zijn voor ondersteuning in het eigen huis straks tientjes per maand meer kwijt; Een contributieverhoging voor jeugdleden van zo’n 25 euro is onvermijdelijk nu sportverenigingen gekort gaan worden; 100 vaak overbelaste ouders van gehandicapte kinderen moeten straks zelf zorg dragen voor vervoer wat gemiddeld 1800 euro per gezin kost; Met het korten van wijk- en dorpsbudgetten en het afknijpen van wijk- en buurtaccommodaties worden minder kapitaalkrachtigen meer en meer zelf verantwoordelijk voor ontmoeting in een tijd dat eenzaamheid op de loer ligt; En de 1000 allerarmste gezinnen van ’s-Hertogenbosch – waar voor het bezoek aan ouders of vrienden, sport of muziekles zo’n 100 euro per jaar beschikbaar was – wordt dat budgetje voor een enigszins menswaardig bestaan vanaf volgend jaar onthouden.

Voorzitter, de lasten blijven niet laag. Voor velen in onze samenleving worden de lasten pijnlijk en nodeloos hoog.

Als we de ergste pijn in de bezuinigingsvoorstellen op een rijtje zetten, halen we hiermee zo’n 700.000 euro op bij hen die het noodlot vaak al het hardste treft. En al die bezuinigingen hebben gemeen dat ze in tijden van sociale onthouding voor precies die kwetsbare inwoners ontmoeting en ontspanning nog eens een klap toebrengen.

Spiegel Voorzitter, ter overdenking de keuzes die níet gemaakt worden als spiegel. Wat ons betreft waren er pijnlozere bezuinigingen te vinden.

We noemen de tonnen aan citymarketing, waarvan we bijvoorbeeld jaarlijks 50.000 euro besteden aan sponsoring voor Indoor Brabant. Prima in goede tijden, maar als we moeten kiezen of bezoekers van een ruitersportevent of de allerarmsten zelf de broek op moeten houden, zou de keuze snel gemaakt moeten zijn.

Hetzelfde geldt voor een korting op de jaarlijkse vervanging van het wagenpark van 1,6 miljoen of de bestuurlijke samenwerking en lobby, waar 1,5 miljoen voor in de boeken staat. Dat kan met minder toe. Zo had ook de toeristenbelasting  probleemloos een trede hoger gekund en ja, het is goed dat we havengelden en leges op termijn verhogen, maar waarom maken we deze niet kostendekkend? Waarom leggen we toe op het liggeld voor de kapitaalkrachtigen die zich een boot kunnen veroorloven?

Ozb Voorzitter, en dan het O-woord, uitgesloten van de bezuinigingsdiscussie: de ozb. Gisteren sprak een van de insprekers uit onze stad ware woorden: de gemiddelde waardestijging van een koopwoning in ’s-Hertogenbosch is jaarlijks 25.000 euro. Ondertussen blijven de woonlasten zo’n 200 euro achter bij een gemiddelde stad.

Stel, stel dat het veto over de ozb er níet zou zijn. Stel dat we geen enkele andere bezuiniging zouden inkoppen zoals ik die zojuist noemde, stel dat we die volledige 700.000 euro waarvoor ouderen, armen, mantelzorgers en jeugdige sporters nu in de boeken staan uit een verhoging van de ozb zouden financieren. Wat zou dat dan betekenen?

4 euro per jaar voor huiseigenaren met een woning van 200.000 euro; 8 euro per jaar voor huiseigenaren met een woning van 300.000 euro; 10 euro per jaar voor huiseigenaren met een woning van 400.000 euro.

Ja voorzitter, geachte collega, wat een schokkende cijfers zijn dat toch…

Tientje van Slikker Ik zal hem zelf maar maken meneer Geers: de fractie van de Partij van de Arbeid pleit inderdaad voor de invoering van een Tientje van Slikker’. Want ja, we vragen liever dubbeltjes per maand van mensen die zich een koopwoning kunnen permitteren dan 100 euro van de allerarmsten  of 25 euro van sportende jongeren. Liever het Tientje van Slikker dan het Honderdje van Hoskam of het Geeltje van Geers zou ik u willen zeggen.

Voorzitter, ik kom tot een afronding. We staan de komende jaren voor een ongekende uitdaging.  En u kent mijn partij als een partner die daar de gezamenlijkheid in wenst op te zoeken, omdat juist in tijden van crisis inwoners moeten kunnen rekenen op een constructieve en, waar mogelijk, eensgezinde aanpak.

Maar ik zou u willen zeggen: dat hangt ook van u als coalitie af. Want read my lips: de Partij van de Arbeid zal nooit en te nimmer en onder geen enkele beding akkoord gaan met een bezuiniging op het budget voor de allerarmsten, terwijl wij weten dat die groep de komende jaren alleen maar groter wordt. Daar staat een streep in het zand.

Bij de algemene beschouwingen van vorig jaar pleitte ik al voor het lef om tegen bedrijven, toeristen en inwoners met een koophuis te zeggen: als wij extra middelen oormerken voor de maatschappelijke noden die we zo pijnlijk zien, mogen we u dan vragen om een paar dubbeltjes per maand?

Voorzitter, de saamhorigheid en gemeenschapszin die ’s-Hertogenbosch aan de dag legde de afgelopen weken heeft mijn partij alleen maar gesterkt in het vertrouwen dat we dat voor elkaar over hebben.

Ik wens ons een wijs debat.

Dank u wel.

Het bericht Pieter Paul Slikker tijdens algemene beschouwingen: ‘Events, dear boy, events’ verscheen eerst op PvdA Den Bosch.