Poliflw

Het kabinetsplan om grote bedrijven volgend jaar een nieuwe jaarlijkse korting van 2,4 miljard te geven op de winstbelasting moet van tafel. Dat is onze boodschap, samen met PvdA en GroenLinks. 'Afgelopen weken deed ik avonden door het hele land met mensen die in de zorg, het onderwijs en bij de politie werken. Het is duidelijk, de nood is hoog en investeringen zijn daar keihard nodig voor onze samenleving', zegt Lilian Marijnissen.

Het is een duidelijke keuze voor het kabinet: kiest Rutte voor nog meer kadootjes voor de grote bedrijven of wordt er gekozen voor de mensen die in Nederland het werk doen? Dat is de duidelijke boodschap die we vanavond samen met PvdA en GroenLinks hebben afgegeven.

'Zijn we het nu opeens overal over eens? Nee natuurlijk niet. Dat hoeft ook niet. Waar we het wel over eens zijn is dat er andere keuzes nodig en mogelijk zijn. Zodat grote bedrijven hun eerlijke deel betalen en er miljarden vrij komen om te investeren in de samenleving: om het eigen risico aan te pakken, betaalbare huizen te bouwen en te investeren in goed onderwijs.'

Beste Burger,                         Het kabinet Rutte heeft een heel slecht en asociaal plan: Rutte wil de grote bedrijven jaarlijks 2,4 miljard euro extra cadeau te geven. Dit zouden ze nog minder aan belasting over hun winsten hoeven te betalen dan ze nu al doen. Dit mogen we niet laten gebeuren. Deze miljarden horen naar de samenleving te gaan, naar fijne zorg, een betaalbaar huis en goed onderwijs.

Afgelopen weken sprak ik op avonden door het hele land met honderden mensen. Ik hoorde van een zaal vol zorgverleners hoe zij zich vaak kapot werken, maar zien dat er steeds minder tijd is voor goede zorg. Ik hoorde van een zaal vol mensen die werken in het onderwijs hoe de volle klassen en de oplopende werkdruk ervoor zorgen dat de kwaliteit van ons onderwijs achteruit gaat. Van veel mensen hoorde ik dat zij er nauwelijks op vooruit zijn gegaan, terwijl de economie draait als een tierelier.

Deze 2,4 miljard euro die Rutte cadeau wil doen aan multinationals moet dus niet naar de grote bedrijven, maar naar mensen. Deze oproep deed ik gisterenavond, samen met PvdA en GroenLinks die dit ook vinden. Ik hoop dat nog meer partijen en organisaties zich bij deze boodschap aan sluiten. Met hoe meer we zijn, hoe sterker we staan.

Betekent dit nu overigens dat we het opeens overal over eens zijn met de PvdA en GroenLinks? Zeker niet. En dat is ook prima. We zijn en blijven verschillende partijen met ons eigen verhaal. Dat moet ook, want we zijn het sluiten van de verzorgingshuizen en het afschaffen van de studiefinanciering niet vergeten.

Deze tijd vraagt om een stevig links geluid van de SP om tot verandering te komen. En uiteraard zullen we samenwerken daar waar het kan. Over deze 2,4 miljard euro zijn we het eens: die zijn keihard nodig in de samenleving.

Als we samen opstaan is verandering mogelijk.Met vriendelijke groet,Lilian Marijnissen Fractievoorzitter SP Tweede Kamer

WIJK BIJ DUURSTEDE – De politieke partijen konden in de Tweede Kamer bij een motie van Lilian Marijnissen begin februari kiezen om de energierekening eerlijk, rechtvaardiger, te verdelen. Marijnissen stelde voor om de grootste energieverbruikers aan te pakken, zodat de energierekening van de hardwerkende Nederlander naar beneden kon gaan. Helaas kozen de rechtse partijen massaal de kant van de grootverbruikers. ´Vandaar dat de SP gestart is met een petitie, om wel een rechtvaardige, eerlijke, verdeling te krijgen. Wij doen daar ook aan mee´, leggen Frans van der Tol en Jeroen Brouwer namens de Wijkse SP uit.

Door de politieke keuzes van de rechtse kabinetten van Balkendende (CDA) en Rutte (VVD) betaalt de gewone Nederlander vandaag de dag liefst 170 keer meer energiebelasting op elektriciteit en 23 keer meer op gas dan grote bedrijven. ´Het blijft een vreemde zaak. En dat terwijl de gewone Nederlanders door alle die klimaatvisies ook steeds meer moet gaan betalen voor energie. Grootgebruikers van energie ontlopen dankzij rechtse partijen als de VVD, CDA, met steun van de PvdA en al die andere gedogers al jarenlang deze kosten´, stelt Brouwer vast.

De twee socialisten nemen olieconcern Shell als voorbeeld. Dat maakt 18 miljard euro winst en betaalt daar bijna geen belasting over. ´Hoe trots je als mag zijn op dat wereldbedrijf; die winst wordt wel betaald dankzij de energierekening van de Nederlanders. Diezelfde mensen  betalen dus ook nog eens veel meer euro´s belasting. En voor wie is dan de last van de klimaatdoelstellingen? Voor ons allemaal. Dat is onrechtvaardig, oneerlijk´, vertelt Van der Tol.

Om de kosten voor al die doelstellingen rechtvaardiger te krijgen diende SP-fractievoorzitter Lilian Marijnissen begin februari in de Tweede Kamer een motie in. Alle rechtse partijen kozen echter voor de grote bedrijven. Ook de PVV en FvD weigerden de lasten eerlijk te verdelen. ´Met het excuus dat het klimaat überhaupt niet belangrijk is. Partijen als D66 en de VVD, maar ook het CDA en ChristenUnie gaan met het kabinet en de grootverdieners mee. Eerder gaven ze al 1,2 miljard belastingen weg en nu dit. De hardwerkende Nederlander is zo de klos´, zucht Brouwer.

Hij ziet veel paralellen met de gemeentelijke lasten. Ook de Wijkse gemeente krijgt al vele jaren minder geld van het kabinet Rutte, terwijl ze wel meer verplichtingen en verantwoordelijkheden over zich heen krijgt. ´De gemeente moet veel meer doen, maar krijgt daar geen geld voor. De burger betaalt overal meer voor. Links krijgt de schuld. Maar met het CDA van Balkenende en Rutte´s VVD is rechts al jaren aan de macht. Of dat nu met steun van de PVV, PvdA, GroenLinks of de Christen Unie was´, vat de nummer negen van de SP lijst voor de komende PS-verkiezingen samen.

De Wijkse SP doet de komende tijd mee aan de petitieactie van de landelijke partij. Komende weken staan de socialisten bij de winkelcentra, op de Markt of ergens anders met de flyers en petitielijsten. Mensen kunnen komen tekenen. ´Als je voor een rechtvaardige, eerlijke wereld ben, kom langs. Of teken de petitie digitaal via SP.nl. Zo kunnen we de landelijke politiek laten weten dat ze eens moeten stoppen om de lasten zo eenzijdig bij de hardwerkende Nederlander neer te leggen´, eindigt Van der Tol.

Op een doordeweekse dag een actie van de SP, wat zal dat worden?

De staatssecretaris, mevrouw Van Ark, heeft volgens haar een goed idee om te bezuinigen. Weer bij een groep die zich slecht kan verweren. Namelijk de werkende mensen met een beperking. Wat voor plan de staatssecretaris heeft bedacht? De mensen met een arbeidshandicap kunnen niet volledig meedraaien; ze hebben dan ook geen recht op het volledig minimumloon.

Nu is dat minimumloon er natuurlijk niet voor niets, een bestaansminimum moet toch gegarandeerd kunnen worden! Mensen die geen minimumloon verdienen kunnen ook geen pensioen opbouwen, en hebben geen recht op vakantiedagen? Dit voorstel zou een flink bedrag op moeten leveren voor de schatkist, maar dat is wel op andere plaatsen te vinden! (Dividendbelasting bv)

Gelukkig staan de mensen met een beperking niet alleen, er is een petitie opgestart. Verschillende mensen met een beperking zijn te zien geweest in actuele programma’s te zien geweest: slapeloze nachten of dagen met weinig rust die ze hard nodig hebben! En…. Waar gestreden moet worden voor rechtvaardigheid, waar hulp nodig is, staat de SP klaar om mee te helpen in de strijd!

Zo ook deze woensdagmiddag, een actiebijeenkomst in Amsterdam met boeiende sprekers op Video als op het podium. Wat te denken van Maarten van Rossem de brombeer van de TV-hit 'De Slimste Mens', die een vurig pleidooi hield tegen dit onzalige voorstel. Maar ook onze Lilian Marijnissen, het boegbeeld van de SP. Ook Jasper van Dijk, die met een heel ander plan komt. Een jurist die wist te vertellen dat dit plan juridisch niet eens mag (een zeer technisch betoog); zelfs volgens het Verdrag voor de Rechten van de Mens is dit een onvolwaardig besluit! Verder was daar de voorzitter van de FNV en het CNV voor de werknemers. De bond van de werkgevers liet zich niet zien, maar er waren wel opmerkingen van werkgevers die helemaal tegen deze nieuwe regels zijn, er komen dan immers weer extra administratieve regels bij, er is nu al een administratieve overbelasting! Ook oud-minister Lodewijk Asscher (PvdA) hield een kort maar vloeiend betoog. Aan het einde van deze actiemiddag kwamen nu 2 mensen met een beperking aan het woord. Ze zijn inmiddels BN ers geworden, door de actie’s die ze op poten gezet hebben!

Onder luid applaus werd de middag afgesloten door Lillian, werden de mensen uitgenodigd voor een borrel, maar wij gingen weer rustig richting Veenendaal met de Valys...

Veel was er niet te juichen voor de SP. Landelijk zag het er al niet zo mooi uit, met exitpolls van de NOS die allemaal wezen op groot verlies. In ’t Gasthoês, waar de verkiezingsuitslagen van de verschillende stembureaus binnen druppelden, zette die landelijke trend zich ook voor de lokale SP voort.

Het eerste stembureau dat de uitslag bekend kon maken – Griendtsveen – leverde de partij maar 40 stemmen op. Waar de SP bij eerdere verkiezingen in Griendtsveen altijd goed scoorde. Het gemis van een Griendtsveense kandidaat deed zich hier voelen. Zoals dat ook in plaatsen als Tienray en Grubbenvorst het geval was.

Niet het gewenste resultaat

Bart Cox, lijsttrekker voor de SP in Horst aan de Maas, sprak in ’t Gasthoês zijn achterban en de andere aanwezigen kort toe. Hij bedankte de stemmers op de SP en feliciteerde D66/Groen Links met hun zetelgroei (van 2 naar 4). In zijn analyse gaf hij aan dat het effect van het aantreden van Lilian Marijnissen nog niet merkbaar is. Daarvoor is ze kennelijk nog te kort partijleider.

Cox zei dat de SP in Horst aan de Maas niet het gewenste resultaat heeft geboekt. „Je hoopt op meer, maar ik wist van te voren dat winst er niet in zat. Het zou moeilijk worden om de uitslag van de vorige raadsverkiezingen, in 2014, te evenaren. Dit was namelijk de beste uitslag ooit bij raadsverkiezingen in de historie van de SP". De SP-lijsttrekker doelt daarmee op de verkiezingen in 2014, met de populaire Thijs Coppus als lijsttrekker. De SP kwam toen uit op zeven zetels. Daarmee werd de SP de op één grootste partij in Horst aan de Maas. Het SP-boegbeeld laat de moed niet zakken als gevolg van de uitslag voor zijn partij. “We moeten weer meer als van ouds de straat op, samen met de mensen zaken oppakken”. Die conclusie is duidelijk: er is werk aan de winkel.

Uitslagen

Het CDA, dat bij die vorige verkiezingen uit was gekomen op negen zetels, boekte nu één zetel winst en ging naar tien zetels. De PvdA verlist één zetel en komt daarmee op twee. Essentie, de enige lokale partij in Horst aan de Maas, kon de landelijke trend voor lokale partijen niet volgen en verloor een zetel en zakte daarmee naar in totaal vijf zetels. D66/GL kwam uit op vier zetels, evenveel als de SP. De VVD boekte met twee zetels als (relatieve) nieuweling ook winst.

Voorkeurstemmen

Met 175 stemmen heeft Paul Geurts (10de op de kandidatenlijst voor de SP) als enige op de lijst met voorkeurstemmen een plaats in de gemeenteraad verworven. Maar binnen de SP geldt al sinds mensenheugenis dat de volgorde van de lijst wordt aangehouden. Dat betekent dat iemand, die met voorkeurstemmen gekozen wordt, niet toetreedt tot de raad. Dat is als zodanig ook vermeld in het verkiezingsprogramma van de SP Horst aan de Maas (lees hier dat onderdeel van het verkiezingsprogramma).

Geurts is naast actief lid in de SP ook actief lid in andere organisaties. Zo staat hij aan de wieg van het comité 't Zwembad mót bliêve en Behoud de Parel. Meer informatie over SP-er Geurts kunt u hier lezen.