Poliflw

Marina, uit de Gemeente Medemblik is voorzitter van CDJA Westfriesland en bestuurslid van CDJA Noord-Holland. Waarom zij kiest voor #CDA lees je ⤵️

CDJA Noord-Holland

Dag allemaal. Ik ben Marina van Eijk, 25 jaar. Ik woon in Wognum samen met mijn vriend. Ik ben opgegroeid in Zuid-Holland en ben 11 jaar geleden naar Westfriesland verhuisd. Per 15 mei jl. is het kersverse CDJA Westfriesland opgericht, waarvan ik de voorzitter mag zijn. Hierdoor ben ik ook automatisch algemeen bestuurslid van het CDJA Noord-Holland. Ik heb mij altijd erg thuis gevoeld in de christendemocratische waarden van het CDA. Dat je je naasten liefhebt zoals jezelf, dat we naar elkaar omkijken. Zeker in een wereld die steeds individualistischer wordt, en in een land waar partijen als de PVV en de FvD zijn geïntroduceerd. Maar ook het rentmeesterschap: dat we goed voor de aarde zorgen, omdat wij er niet alleen gebruik van maken, maar we deze weer door moeten geven aan de volgende generaties. Ik vind het aanpakken van het klimaatprobleem dan ook erg belangrijk. Voor veel jongeren lijkt de politiek een ver-van-mijn-bed-show, terwijl dit helemaal niet het geval hoeft te zijn. Zeker de lokale politiek is veel dichterbij dan je denkt, en je kan hier als jongere direct invloed op hebben, bijvoorbeeld via een politieke jongerenorganisatie. Ik hoop dat ik door mijn plaats als algemeen bestuurslid in het CDJA Noord-Holland en als voorzitter van het CDJA Westfriesland een mooie samenwerking kan creëren met de andere CD(J)A afdelingen in Noord-Holland, maar ook met andere politieke jongerenorganisaties. Ik hoop op deze manier veel jongeren te kunnen betrekken bij de politiek. Het stempercentage onder jongeren is namelijk veel te laag, en het gaat vaak wel mooi over onze toekomst.

VVD Zaanstad geeft positie op De VVD stapt nu toch uit de coalitie in Zaanstad en beide wethouders hebben hun ontslag ingediend. Daarmee wil de VVD de andere vijf collegepartijen de ruimte geven om tot een nieuwe samenwerking te komen. Dat heeft de VVD woensdagavond bekend gemaakt. Fractievoorzitter Stephanie Onclin noemt het een pijnlijk besluit. Zij kan in dit stadium niet toelichten wat er veranderd is in de afgelopen 24 uur. De VVD was namelijk van plan volgende week het gesprek met de gemeenteraad aan te gaan en te peilen hoeveel vertrouwen de wethouders nog hebben. Doordat de VVD twee fractieleden heeft weggestuurd, is de coalitie zijn meerderheid kwijt. De twee moesten weg na kritiek waarbij zij bovendien wethouder Gerard Ram beschuldigden van rijden onder invloed. Harrie van der Laan van de plaatselijke ouderenpartij POV vindt dat een compleet nieuwe formatie van start moet gaan. Zijn partij is nu de grootste in Zaanstad en zou die formatie moeten leiden. Maar hij zet daar meteen vraagtekens bij. ,,Ik weet niet of ik in een college wil van een stad met zoveel schuld. Mijn eerste eis zou zijn dat die schuld versneld wordt afgelost.’’ Niet uitgesloten is dat later ook de andere coalitiepartijen zullen aankondigen dat opnieuw geformeerd moet worden. Als vervanger voor de VVD zijn twee partijen nodig uit het rijtje GroenLinks, POV, SP, PVV en plaatselijke partij DZ. Elke mogelijke toevoeging stuit waarschijnlijk op een ’nee’ van een of meer andere partijen. De VVD benadrukt dat de beslissing genomen is op basis van het aantal resterende zetels en niet op publicaties over wethouder Gerard Ram. De VVD heeft de beschuldigingen aan zjn adres geen moment serieus genomen.

VVD Zaanstad geeft positie op De VVD stapt nu toch uit de coalitie in Zaanstad en beide wethouders hebben hun ontslag ingediend. Daarmee wil de VVD de andere vijf collegepartijen de ruimte geven om tot een nieuwe samenwerking te komen. Dat heeft de VVD woensdagavond bekend gemaakt. Fractievoorzitter Stephanie Onclin noemt het een pijnlijk besluit. Zij kan in dit stadium niet toelichten wat er veranderd is in de afgelopen 24 uur. De VVD was namelijk van plan volgende week het gesprek met de gemeenteraad aan te gaan en te peilen hoeveel vertrouwen de wethouders nog hebben. Doordat de VVD twee fractieleden heeft weggestuurd, is de coalitie zijn meerderheid kwijt. De twee moesten weg na kritiek waarbij zij bovendien wethouder Gerard Ram beschuldigden van rijden onder invloed. Harrie van der Laan van de plaatselijke ouderenpartij POV vindt dat een compleet nieuwe formatie van start moet gaan. Zijn partij is nu de grootste in Zaanstad en zou die formatie moeten leiden. Maar hij zet daar meteen vraagtekens bij. ,,Ik weet niet of ik in een college wil van een stad met zoveel schuld. Mijn eerste eis zou zijn dat die schuld versneld wordt afgelost.’’ Niet uitgesloten is dat later ook de andere coalitiepartijen zullen aankondigen dat opnieuw geformeerd moet worden. Als vervanger voor de VVD zijn twee partijen nodig uit het rijtje GroenLinks, POV, SP, PVV en plaatselijke partij DZ. Elke mogelijke toevoeging stuit waarschijnlijk op een ’nee’ van een of meer andere partijen. De VVD benadrukt dat de beslissing genomen is op basis van het aantal resterende zetels en niet op publicaties over wethouder Gerard Ram. De VVD heeft de beschuldigingen aan zjn adres geen moment serieus genomen.

Verzoek tot een interpellatiedebat aankomende donderdag 4 juli 2019. Vraag; Aan de wethouders Krieger en Ram hebben indienende partijen de volgende vragen: 1. Kunt u beiden nog functioneren zonder representatieve achterban? 2. Hoe beoordeelt u de berichtgeving van de afgelopen dagen omtrent uw beider personen? 3. Bent u bereid de politieke consequenties te aanvaarden en, zoals het hoort, af te treden? Aan de overige leden van het college: 1. Hoe beoordeelt u de ontstane situatie? 2. Bent u met indieners van mening dat de wethouders niet kunnen functioneren, nu het benodigde draagvlak is weggevallen, door het vertrek van twee van de zes raadsleden van de VVD? Namens Democratisch Zaanstad, Juliëtte Esmée Rot Namens Partij voor Ouderen en Veiligheid, Harrie van der Laan Namens Liberaal Zaanstad, Marianne de Boer - Doeves Namens de Partij Voor de Vrijheid, Peter van Haasen Namens SP, Patrick Zoomermeijer

Photos from Partij voor Ouderen en Veiligheid's post

Verzoek tot een interpellatiedebat aankomende donderdag 4 juli 2019. Vraag; Aan de wethouders Krieger en Ram hebben indienende partijen de volgende vragen: 1. Kunt u beiden nog functioneren zonder representatieve achterban? 2. Hoe beoordeelt u de berichtgeving van de afgelopen dagen omtrent uw beider personen? 3. Bent u bereid de politieke consequenties te aanvaarden en, zoals het hoort, af te treden? Aan de overige leden van het college: 1. Hoe beoordeelt u de ontstane situatie? 2. Bent u met indieners van mening dat de wethouders niet kunnen functioneren, nu het benodigde draagvlak is weggevallen, door het vertrek van twee van de zes raadsleden van de VVD? Namens Democratisch Zaanstad, Juliëtte Esmée Rot Namens Partij voor Ouderen en Veiligheid, Harrie van der Laan Namens Liberaal Zaanstad, Marianne de Boer - Doeves Namens de Partij Voor de Vrijheid, Peter van Haasen Namens SP, Patrick Zoomermeijer

Photos from Partij voor Ouderen en Veiligheid's post

Treurnis alom. Wat een aanfluiting

ZFM Zoetermeer

OPPOSITIE BOOS! “EEN SCHIJNVERTONING” EN “EEN MOTIE VAN TREURNIS” Vol goede moed stortte de oppositie partijen zich op de 124 voorstellen van wethouder Rosier (VVD) om 14 miljoen te bezuinigen (een tekort opgelopen door een fors duurdere jeugdzorg). Van duurder parkeren tot het sluiten van wijkbibliotheken, bijna overal is er gezocht naar geld om de begroting op orde te krijgen. De fracties die niet verbonden zijn aan het stadsbestuur zochten actief mee naar oplossingen en maakte er –ondanks de hitte- de afgelopen weken serieus werk van. Zo had de PvdA een alternatieve begroting met doorberekening en kwamen ook Zó! Zoetermeer en Zoetermeer Vooruit met pakken papier vol met concrete voorstellen om vooral de zwakkeren in de samenleving te kunnen ontzien. Het liep voor de oppositie uit op een bittere teleurstelling. Het College van Burgemeester en Wethouders wuifde alle alternatieven weg. “Een schijnvertoning” noemde Ivan Beij (SP) het hardop tijdens zijn spreektermijn. Wim Blansjaar (Partij voor Democratie Zoetermeer) voelde zich er ook niet lekker bij en diende zelfs “een motie van treurnis” in. De coalitie van VVD, Groen Links, D66, Lijst Hilbrand Nawijn en CDA was eenduidig voor de voorgestelde bezuinigingen. De complete oppositie van PVV tot Fractie van der Berg (afscheiding van SP) stemden tegen en dat is redelijk uniek aldus Marijke van der Meer (Zó!) die veel meer had verwacht van de avond. Het langst zittende raadslid van de stad voelde zich zelfs “naar” bij de opmerkingen van de wethouders op haar voorstellen. Margot Kraneveldt (PvdA) analyseerde het Voorjaarsdebat in een zin “Met zo’n coalitie heb je geen oppositie meer nodig”. Benieuwd naar de bezuinigingen? Kijk dan hier; www.zoetermeer.nl/perspectiefnota

Treurnis alom. Wat een aanfluiting

ZFM Zoetermeer

OPPOSITIE BOOS! “EEN SCHIJNVERTONING” EN “EEN MOTIE VAN TREURNIS” Vol goede moed stortte de oppositie partijen zich op de 124 voorstellen van wethouder Rosier (VVD) om 14 miljoen te bezuinigen (een tekort opgelopen door een fors duurdere jeugdzorg). Van duurder parkeren tot het sluiten van wijkbibliotheken, bijna overal is er gezocht naar geld om de begroting op orde te krijgen. De fracties die niet verbonden zijn aan het stadsbestuur zochten actief mee naar oplossingen en maakte er –ondanks de hitte- de afgelopen weken serieus werk van. Zo had de PvdA een alternatieve begroting met doorberekening en kwamen ook Zó! Zoetermeer en Zoetermeer Vooruit met pakken papier vol met concrete voorstellen om vooral de zwakkeren in de samenleving te kunnen ontzien. Het liep voor de oppositie uit op een bittere teleurstelling. Het College van Burgemeester en Wethouders wuifde alle alternatieven weg. “Een schijnvertoning” noemde Ivan Beij (SP) het hardop tijdens zijn spreektermijn. Wim Blansjaar (Partij voor Democratie Zoetermeer) voelde zich er ook niet lekker bij en diende zelfs “een motie van treurnis” in. De coalitie van VVD, Groen Links, D66, Lijst Hilbrand Nawijn en CDA was eenduidig voor de voorgestelde bezuinigingen. De complete oppositie van PVV tot Fractie van der Berg (afscheiding van SP) stemden tegen en dat is redelijk uniek aldus Marijke van der Meer (Zó!) die veel meer had verwacht van de avond. Het langst zittende raadslid van de stad voelde zich zelfs “naar” bij de opmerkingen van de wethouders op haar voorstellen. Margot Kraneveldt (PvdA) analyseerde het Voorjaarsdebat in een zin “Met zo’n coalitie heb je geen oppositie meer nodig”. Benieuwd naar de bezuinigingen? Kijk dan hier; www.zoetermeer.nl/perspectiefnota

#DenHelder #Fortwestoever #algemenebeschouwingen #ozb Delano Weltevreden DEN HELDER Wat PvdA betreft gaat de onroerendezaakbelasting (ozb) omhoog zodat wijken kunnen worden opgeknapt. Andere fracties zijn fel tegen dat voorstel. Wat fractievoorzitter Pieter Blank van PvdA betreft krijgt ontwikkelbedrijf Zeestad de opdracht om verder te gaan met het verbeteren van de fysieke uitstraling van de stad. Het geld daarvoor kan volgens hem (mede) gehaald worden uit een verhoging van de ozb. ,,Wijken hebben om de twintig tot dertig jaar een onderhoudsbeurt nodig.’’ De burger mag daar best aan meebetalen, vindt hij. ,,Zij krijgen er een mooiere omgeving voor terug.’’ Het idee stuit op tegenstand in de coalitie én de oppositie. Fractievoorzitter Harmen Krul van CDA: ,,Niet doen. De rekening voor je eigen ambities moet je niet bij onze inwoners leggen.’’ Harrie van Dongen (Stadspartij) vindt het eveneens een slecht voorstel: ,,Ik hoor het onze inwoners al zeggen: ’voor het opknappen van de binnenstad hoefde de ozb niet omhoog, maar nu de wijken moeten worden opgeknapt wél?’.’’ Voor Behoorlijk Bestuur is een verhoging van de ozb om wijken op te knappen ’absoluut onbespreekbaar’, zegt fractievoorzitter Sylvia Hamerslag. Haar collega Marije Boessenkool van GroenLinks vindt dat de gemeente de inwoners van Den Helder niet met zo’n lastenverzwaring moet opzadelen: ,,Het gaat iedereen extra geld kosten. Ook mensen die niet veel geld hebben.’’ Gemeentebelangen maakt niet veel woorden vuil aan het voorstel, laat fractievoorzitter Nancy List merken. ,,Nee.’’ Als er ozb geheven moet worden, moet dat zijn op leegstaande panden, zegt fractievoorzitter Vincent van den Born van PVV. ,,Die eigenaren betalen geen ozb’’, weet hij. ,,Als wij hen wél ozb laten betalen, kan dat een prikkel zijn om een invulling voor die lege panden te zoeken. Wij zijn absoluut tegen een verhoging van de ozb op woningen.’’ Beter voor Den Helder vindt het ook geen goed idee. ,,Het ligt erg gevoelig’’, zegt fractievoorzitter Carlo Assorgia.

Photos from Beter Voor Den Helder's post

WINST PvdA ! Onze Partij richt zich weer op zowel landelijk als lokaal. In de maand na de Europese verkiezingen stijgt de PvdA drie zetels. De lichte groei van de afgelopen maanden zet daarmee door. De PvdA noteert nu 14 zetels. In januari van dit jaar stond de partij nog op negen. De VVD blijft met 31 zetels (+2) ruim de grootste partij. Op afstand volgt FVD (21, -1). Het CDA (13) en D66 (11) verliezen elk twee zetels. Vlak voor het zomerreces blijft de rest van de partijen min of meer stabiel. Kiezers van SP en D66 naar PvdA De PvdA wint vooral kiezers die bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 op de SP of op D66 stemden. Ook GroenLinks levert kiezers en sommige mensen die in 2017 niet gingen stemmen, geven aan nu voor de PvdA te kiezen. De winst bij de Europese verkiezingen speelt hierbij de hoofdrol: de helft (49 procent) van de PvdA-kiezers die enkele maanden geleden nog op een andere partij zouden stemmen, geeft aan dat die verkiezingswinst invloed heeft op hun overstap. De hele uitslag is als volgt VVD 31 (+2) PVV 11 (-1) CDA 13 (-2) D66 11 (-2) GL 17 (+1) SP 9 PvdA 14 (+3) CU 6 PvdD 6 (+1) 50P 6 SGP 3 DENK 2 (-1) FVD 21 (-1) Over dit onderzoek!

Gisteravond hadden we deel 1 van het Voorjaarsdebat. Het Voorjaarsdebat richt zich op hoe de stad zich de komende jaren ontwikkeld. Helaas moeten we flink bezuinigen en iedere fractie/politieke partij mocht daar zijn/haar visie op geven. Zoetermeer Vooruit heeft zich uitgesproken over een paar moeilijke onderwerpen. Samenvattend komt het hier op neer: We vinden het nieuw te bouwen zwembad, de Balijhoeve en de 6e wethouder echt van ondergeschikt belang en we willen niet tornen aan de Zoetermeerpas, Klijnsmagelden en de bibliotheek en wijkposten. Bezuinigingen zijn nooit leuk en iedereen zal daar iets van merken. Maar bij ons hoort iedereen erbij. Jong, oud, met of zonder kleurtje, ongeacht geloofsovertuiging, geaardheid, hoog-geschoold of laag-geletterd. Met begrip voor onze jongeren, respect voor onze ouderen en aandacht voor de natuur komen wij op voor gelijke kansen voor iedereen. Voor onderwijs, voor zorg en in armoedebestrijding. Uitgaande van de mens en niet van de regeltjes. Met dat in gedachten hebben we met gezond verstand en creativiteit naar oplossingen gezocht voor de bezuinigingsuitdaging waar we momenteel voor staan. #Omdathetanderskan Als je benieuwd bent naar wat er precies is gezegd, dan kun je via de website van de gemeente Zoetermeer (lhttps://ris2.ibabs.eu/Agenda/Details/Zoetermeer/c0b717af-5fbd-44d4-b4c1-b7361e00ece2) terugkijken en luisteren. Het Voorjaarsdebat begint op 1:07 en op ongeveer 2:19 spreekt Juliette zich uit namens ons.

iBabs Online

Volgorde fracties conform loting: 1. CU-SGP 2. PvdA 3. SP 4. GroenLinks 5. PVV 6. Zoetermeer Vooruit 7. Fractie Van den Berg 8. VVD 9. LHN 10. PDvZ 11. D66 12. CDA 13. Zó! Zoetermeer 1e termijn raad: fracties, maximaal 10 minuten per fractie