Poliflw

🎆 Oud en nieuw is weliswaar nog ver weg, maar het is tot uiterlijk 15 september mogelijk om je voorstel voor een vuurwerkvrije zone door te geven! Uiteindelijk zal het gemeentebestuur de ingestuurde voorstellen in overweging nemen en bepalen of die handhaafbaar en uitvoerbaar zijn. Helaas zijn dit jaar niet dezelfde natuurgebieden als vorig jaar vuurwerkvrij. Om de natuurgebieden in Zoetermeer vuurwerkvrij te krijgen, zullen die ook doorgegeven moeten worden. Dat had GroenLinks Zoetermeer graag anders gezien. Het is mogelijk om een voorstel te doen via onderstaande link! ✅

Gemeente Zoetermeer

Over een paar maanden is het zover: Knallend vuurwerk met oud en nieuw. Ervaar je overlast van vuurwerk in jouw buurt tijdens de jaarwisseling? Je kunt nog tot 15 september een voorstel doen voor een vuurwerkvrije zone. Doe mee! http://bit.ly/2JuEl13

MBO-stagiair(e)s krijgen evenveel stagevergoeding als HBO-ers en WO-ers. Ons voorstel werd aangenomen in de gemeenteraad met steun van de Partij voor de Dieren Leiden, GroenLinks Leiden, SP Leiden, D66 Leiden en Partij Sleutelstad. Onze woordvoerder Marc: 'Ik ben hartstikke blij dat ons voorstel is aangenomen. De gemeente Leiden geeft hiermee, als werkgever, een krachtig signaal aan de stad en alle werkgevers in de stad dat MBO-ers net zo belangrijk zijn als HBO-ers en WO-ers!'💪🏻 Lees meer op onze site 👇

Gelijke stagevergoeding voor alle stagiairs bij de gemeente - PvdA Leiden

Het MBO is belangrijk is voor onze stad. Daar worden de vakmensen van de toekomst opgeleid. Die hebben we hard nodig! Niet alleen in Leiden, maar in heel Nederland. Kappers, gamebouwers, webdesigners en goudsmeden: ze komen allemaal van het MBO. In ons collegeakkoord hebben we opgeschreven dat ‘go...

VERONTRUSTEND EN SCHOKKEND Vanmorgen weer een gesprek gehad. Dit keer met een kleinere zorgverlener. We zijn heel blij met het eerlijke en open gesprek. Het gesprek gaf een heel duidelijk inzicht wat er aan de hand is. En terwijl we nog niet eens de details ingingen (dat komt nog) kan nu al worden gesteld: het wordt er niet vrolijker op. Dat er gefraudeerd wordt met zorggeld is al ernstig genoeg. Maar dat er binnen de muren van ons eigen gemeentehuis nog heel veel voor verbetering vatbaar is, is ons vanmorgen wel duidelijk geworden. Erg verontrustend. Sommige feiten vinden wij zelfs schokkend. Als ambtenaar leg je een eed of belofte af. Nu kun je wel roepen of beloven dat je “gerechtigheid dient” of “het vertrouwen in de burger niet beschaamt” of je integer zult gedragen. Maar tussen het roepen en het doen zit blijkbaar een wereld van verschil. Wordt vervolgd. Ben jij (als hulpverlener of cliënt) op de hoogte van zorgfraude of heb je een vermoeden? Meld het ons. Stuur ons een kort mailtje met je contactgegevens, dan nemen wij contact met je op: info@gbkampen.com. Wat het begint bij jou.

Dinsdagmorgen opening Dagblad van het Noorden: de aanbesteding van de bouw van een combinatie van zwembad en ijsbaan (IJZ) is met 20 miljoen overschreden. In een inderhaast geplande raadsvergadering op dinsdagavond werd dit door het college bevestigd. Hoewel formele besluitvorming nog moet volgen, is duidelijk dat de bouwplannen, met een budget van 32 miljoen, hiermee van de baan zijn. Na het stuklopen van het project IJZ, vindt D66 het belangrijk om zo snel mogelijk en met een zo groot mogelijke betrokkenheid van inwoners een nieuw plan te ontwikkelen voor een zwembad. #ijsbaan #zwembad #D66 #Hoogeveen #nuvooruit https://hoogeveen.d66.nl/2019/08/22/d66-na-stuklopen-ijz-nu-samen-met-inwoners-zwembad-plan-maken/

D66: na stuklopen IJZ, nu samen met inwoners zwembad-plan maken - Hoogeveen

Dinsdagmorgen opening Dagblad van het Noorden: de aanbesteding van de bouw van een combinatie van zwembad en ijsbaan (IJZ) is met 20 miljoen overschreden. In een inderhaast geplande raadsvergadering op dinsdagavond werd dit door het college bevestigd. Hoewel formele besluitvorming nog moet volgen, i...

Volg de pagina 'Nee tegen de vloedgolf' Het platform voor Milsbeek, Plasmolen, Middelaar, Ven-Zelderheide, Ottersum, Mook en Gennep. Het gaat om het plan 'Lob van Gennep'.

Nee Tegen De Vloedgolf

Welkom op deze pagina 'Nee tegen de vloedgolf' Het platform voor Milsbeek, Plasmolen, Middelaar, Ven-Zelderheide, Ottersum, Mook en Gennep en iedereen die sympathiseert met ons is geopend. Welkom. Join en deel! Het gaat om het plan 'Lob van Gennep'. We zijn bezorgde inwoners uit Plasmolen, Milsbeek, Middelaar, Ottersum, en Ven-Zelderheide. We maken deel uit van de gemeenten Mook en Middelaar en Gennep. Aanleiding zijn de plannen vanuit de zgn Lob van Gennep. We zijn hier fel tegenstander van. Velen van ons zijn compleet verrast door de plannen van het Lob van Gennep na het lezen van een artikel in de Gelderlander afgelopen week (zie verderop op deze pagina). Daarin wordt gesproken over de gevolgen van dit plan. En hoewel deze plannen al lang bestaan, lijken onze dorpen nu pas wakker te worden geschud. Deze pagina pretendeert niet de waarheid in pacht te hebben. Er zijn veel mensen die zich al jaren verdiepen in deze materie. En er zijn vele standpunten in te nemen. Ons doel is: * Zo goed mogelijk informeren over de gevolgen van de plannen. Want dat is tot nu toe niet goed gebeurd naar onze mening. De overheid (de gemeentes Gennep en Mook en Middelaar en de project organisatie Lob van Gennep) benadrukken alleen de positieve kanten om draagvlak te krijgen voor het plan. Maar de informatie is op vele punten misleidend want veel te rooskleurig geweest. Want het plan kan werkelijk desastreuze gevolgen voor onze dorpen hebben: Plasmolen, Milsbeek, Middelaar, Ottersum, en Ven-Zelderheide worden geofferd zodat het elders droog of droger blijft. Dit is ongekend in de Nederlandse geschiedenis. Willen we dit? Mag dat? En kunnen we dit tegenhouden? Het plan: Onze dorpen worden ingebed met een sluis eromheen. Als de sluis bij hoog water opengaat, komt er naar verwachting in korte tijd een grote vloedgolf, zeer waarschijnlijk een gigantische modderstroom, ons gebied in. De kans is echt aanwezig dat alles wat ons lief is verwoest wordt. Ons veilige thuis. Ons straatje. Onze prachtige dorpen! En ons vee mag niet mee! Paarden, koeien, varkens, schapen, noem maar op. Ze moeten hier blijven en verdrinken. Want bij een evacuatie mogen deze dieren niet mee. Stel je dat allemaal eens voor. Dat is wat er kan gebeuren. We worden in dit scenario (als daarvoor gekozen wordt, en die kans is hoe verbijsterend ook echt reëel) niet beschermd door onze gemeente en overheid, maar geofferd! We zijn hier verbijsterd over. Dit scenario moet van de baan. Daar strijden we voor. Geloof dus niet zomaar wat er allemaal wordt verteld vanuit gemeente, het Lob, Waterschap en rijk. Maar volg ook ons. Geef je mening. Deel je zorgen. Lees en leer van elkaar. En vorm dan je mening. En doe met ons mee. Wat willen we? * Informeren over de allerlaatste ontwikkelingen. We laten de voorlichting niet meer eenzijdig door de overheid doen. We belichten de zaak vanuit ons, de bevolking. Het gaat over ons. Ons leven. Nu en straks. Onze veiligheid. We willen beschermd worden! * Een platform bieden waar we elkaar kunnen vinden. Want samen zijn we sterk! Voel je vrij om hier te reageren en posts te plaatsen. Dit is een plek waar we elkaar kunnen vinden. Al die verschillende initiatieven die er nu al zijn kunnen hier samenkomen. Laat van je horen!

VI Misverstanden in het klimaatdebat ontkracht Stelling: ‘Geld uitgeven aan klimaatbeleid is zonde: wat als het meevalt met die opwarming?’ De betere vraag is: wat als het tegenvalt? Dan hebben we geen tweede planeet. Maar stel dat het inderdaad meevalt met de klimaatopwarming (zeer onwaarschijnlijk) en dat we ons uitstekend leren aanpassen aan de gevolgen ervan (onvoorspelbaar). Dan is er nog steeds de massale uitsterving van diersoorten die door ons toedoen op gang is gekomen, met grote risico’s voor het func­tioneren van ecosystemen waarvan menselijke samenlevingen afhan­kelijk zijn voor hun voedsel en drinkwater. Dan is er nog steeds het plastic in de oceanen en zijn er nog steeds de dode zones in de oceaan. Zo zijn er honderden redenen om snel te verduurzamen. En wat is het ergste dat er kan gebeuren? Hoogstens bereiken we eerder dan strikt noodzakelijk een vol te houden manier van leven op de enige planeet die we hebben. Dat is uiteindelijk in ieders belang. Bron: De Correspondent, Jelmer Mommers

VI Misverstanden in het klimaatdebat ontkracht Stelling: ‘Geld uitgeven aan klimaatbeleid is zonde: wat als het meevalt met die opwarming?’ De betere vraag is: wat als het tegenvalt? Dan hebben we geen tweede planeet. Maar stel dat het inderdaad meevalt met de klimaatopwarming (zeer onwaarschijnlijk) en dat we ons uitstekend leren aanpassen aan de gevolgen ervan (onvoorspelbaar). Dan is er nog steeds de massale uitsterving van diersoorten die door ons toedoen op gang is gekomen, met grote risico’s voor het func­tioneren van ecosystemen waarvan menselijke samenlevingen afhan­kelijk zijn voor hun voedsel en drinkwater. Dan is er nog steeds het plastic in de oceanen en zijn er nog steeds de dode zones in de oceaan. Zo zijn er honderden redenen om snel te verduurzamen. En wat is het ergste dat er kan gebeuren? Hoogstens bereiken we eerder dan strikt noodzakelijk een vol te houden manier van leven op de enige planeet die we hebben. Dat is uiteindelijk in ieders belang. Bron: De Correspondent, Jelmer Mommers

Enige tijd geleden had een inwoner uit de “Noord” een conflict met de gemeente over een geveltuintje. Helaas paste zijn geveltuintje niet in de tabellen en reglementen die de ambtenarij hanteert. Vervolgens was het woord aan de wethouder van groene zaken. In de afweging tussen “doe eens gek” en “volg de regeltjes” was deze ambtsdrager van Gemeentebelangen niet dapper of inventief genoeg om buiten de regeltjes te kleuren. Met andere woorden, hij maakte niet het verschil. Deze kwestie die natuurlijk over peanuts gaat is helaas illustratief voor het complete bestuur van de gemeente Katwijk. Kortzichtigheid speelt een te grote rol. Dat wordt hier verder uitgelegd en er zijn ook pikante videobeelden bij: http://www.kieskatwijk.nl/2019/08/b-maakt-helaas-niet-het-verschil.html

B&W maakt helaas niet het verschil

Evaluatie van 22 maanden Nieuwe Bestuursstijl Enige tijd geleden had een inwoner uit de “Noord” een conflict met de gemeente over ee...

De afgelopen dagen hebben we gesproken met Badminton Club Harderwijk en Stichting Sportpark Slingerbos (CKV Unitas/Perspectief en Handbalvereniging Harderwijk). Vorige week was in de pers te lezen dat het onderzoeksbureau Drijver en Partners afraadt om een eigen sporthal te bouwen voor deze verenigingen. BCH en Stichting Sportpark Slingerbos bleken echter niet tevreden te zijn met de uitkomst van het onderzoek. Een eigen locatie is volgens hen het meest ideaal. Reden voor ons om het gesprek met deze partijen aan te gaan. (Wij hebben als raadsleden de eindrapportage helaas nog niet mogen ontvangen. Daarom is onderstaand verslag enkel gebaseerd op de ervaringen van de verenigingen die wij hebben gesproken.) We stuitten tijdens deze gesprekken op een aantal opvallende dingen: 1. De verenigingen vertelden dat het onderzoeksbureau aangeeft dat het risico voor de gemeente te groot zou zijn bij het bouwen van een eigen sporthal. Dit lijkt ons toch op zijn minst discutabel. Risicomanagement is goed, enkel uitgaan van ‘mitsen’ en ‘maren’ toont in de ogen van de verenigingen veel twijfel aan hun kunnen en zorgt ervoor dat ze zich niet serieus genomen vinden worden. Daarnaast kan gezegd worden dat alle clubs toch ook al flink wat jaren bestaan. 2. Er is een groot tekort aan speelruimte. Dit geldt voor bijna alle clubs die afhankelijk zijn van (periodieke) zaalhuur. Om een idee te geven: BCH speelt in De Sypel, De Bogen, De Rumels, Sporthal Stadsweiden, Het Keerpunt en Triade. De laatste twee zijn gevestigd in Ermelo. Dit gaat volgens hen niet opgelost worden door een extra zaal in de Sypel te bouwen, waar de afmetingen net voldoende zijn voor 6 velden. 3. Dan is het geval dat er bij de nieuwe velden van Unitas en HV Harderwijk ook een asfaltveld voor de handbalvereniging wordt aangelegd. Het blijkt dat er ook basketbalbelijning op wordt aangebracht, zodat er getraind kan worden voor zogenaamde 3x3 streetball. Stichting Sportpark Slingerbos geeft aan dat zij openstaan voor een dergelijke samenwerking, maar dat dit geen eigen initiatief is geweest. De gemeente zou volgens hen hierop hebben aangestuurd. Aangezien de omwonenden zich ernstig zorgen maken over geluidsoverlast van het dribbelen, is dit voor Stichting Sportpark Slingerbos een, wat hen te betreft, te vermijden obstakel. Binnenkort spreken we Basketbalvereniging Rebound Harderwijk hier ook over. Wij zien hier mogelijk een oplossing door het ‘oude’ basketbalveldje aan de Drielandendreef op te knappen met nieuw asfalt en nieuwe baskets en belijning zodat daar weer getraind kan worden. 4. Tot slot dan het feit dat de uitkomst van het rapport al naar buiten is gekomen, terwijl de raad nog geen stukken heeft ontvangen. Dit is opvallend. Wij hebben dan ook gevraagd om de eindrapportage per direct te ontvangen, aangezien er nog veel onbeantwoorde vragen liggen die onze aandacht ruim verdienen. Al met al zijn er nog veel gaten en vraagtekens in dit verhaal. We hebben de nodige stukken opgevraagd en zullen ook nog in gesprek gaan met buurtbewoners van Stichting Sportpark Slingerbos om te horen wat eventuele bezwaren zijn. Op 5 september staat dit onderwerp op de agenda van de commissie Samenleving, waar de verenigingen ook zullen inspreken. Wij zijn zeker voorstander zijn van extra sporthalruimte in de Sypel, mede omdat daardoor de capaciteitsdruk deels weg te nemen is. Maar Sypel lll moet wel in overleg met gebruikers gerealiseerd worden, zoals we ook in februari als opdracht hebben meegegeven! Wordt vervolgd…

Photos from Harderwijk Anders's post