Poliflw

Gisteren in de raad, laatste vergadering voor het reces 💪🏻🌹: 👉🏻 kwamen 150 leerlingen van De Buut, ouders, buurtbewoners en leraren naar het stadhuis om op te komen voor het speelveldje dat gesloten dreigt te worden. VVD, SP en PvdA stelden hierover vragen aan het college 👉🏻 spraken we over de stadsrekening 2018 en risicoinschattingen 👉🏻 gingen we in debat over de aangepaste Zomernota 2019. Wij pleitten met andere partijen voor voorzichtigheid in deze tijden van bezuinigingen en om nu geen grote keuzes te maken. Er was geen meerderheid voor onze voorstellen om de subsidie voor het CITC om te zetten in een krediet en voor het voorstel om nu geen 7 ton te betalen voor de herontwikkeling van het Intersport maar dat pas te doen als het financiële beeld helemaal helder is 👉🏻 diende PvdA samen met GL, Stadspartij DNF, Gewoon Nijmegen, Voor Nijmegen.Nu, PvdD en SP een motie buiten de orde in om te zorgen dat ook vrouwen zonder ‘pasje’ in de tippelzone meegenomen worden in de zoektocht van het college naar een passend zorgaanbod en wordt nu ook het scenario openhouden tippelzone en huiskamer plus mogelijkheden nieuwe instroom meegenomen in een door het college toegezegde brief in september. Bijna raadsbreed aangenomen: 38-1

PvdA Nijmegen

PvdA Nijmegen staat voor 'Zeker zijn van een goed leven in een zorgzame stad'. Fractievoorzitter Ammar Selman leidt de driemansfractie in de gemeenteraad.

COLLEGE MOET NOG LEREN BURGERPARTICIPEREN Door: Wiert Omta. Donderdagavond. De gemeenteraad bespreekt de Bestuursrapportage: hoe gaat het met het voor dit jaar afgesproken beleid? De PvdA-fractie concentreert haar bijdrage op 1 belangrijk thema: de (nog immer verwaarloosde) burgerparticipatie. De bestuursrapportage meldt dat we nog dit jaar een nota daarover tegemoet kunnen zien. En dat de ambtenaren in 2019 worden geschoold in samenwerken met de burgers. Het duurt ons allemaal te lang: in de vorige collegeperiode zou die nota er al zijn, nu is het gemeentebestuur van CDA, VVD & SGP/CU twee bestuursperiodes (!) bezig om uit te vogelen hoe de Goesenaren de rol in de besluitvorming krijgen die ze verdienen. Want dat moet veel beter. Vandaag bericht de PZC dat ook een prominente CDA-er kritiek heeft op hoe het college met burgerparticipatie omgaat. Daarover zo meer, eerst onze bijdrage. 1. Voor goede burgerparticipatie is het nodig dat alle betrokkenen of belanghebbenden meedoen. En dat kun je beter te royaal definiëren dan te zuinig. Want dat laatste geeft altijd gedoe. En met die hele club ga je een proces in. Dat is tot op heden te weinig staand beleid en heeft de afgelopen jaren te vaak tot terechte irritatie bij Goesenaren geleid. Een actueel voorbeeld? De huurders van de met ontruiming bedreigde camping De Veerhoeve. Zij betaalden tientallen jaren toeristenbelasting en droegen enorm bij aan de economische ontwikkeling van Wolphaartsdijk. Maar bij het bestemmingsplan dat hun nu nekt zijn ze niet betrokken. Publicatie in de Bevelandse Bode was voldoende, aldus het college “en verder is er geen contact geweest”. De Bode wordt niet bezorgd bij de stacaravans. 2. En als je een proces bent ingegaan, deel dan alle informatie met betrokkenen. Dat is absoluut nodig om een eerlijke gang van zaken te krijgen waarin iedereen een gelijke kans heeft. Te vaak, en dat vinden we jammer, zien we dat de gemeente op de informatie blijft zitten. En dat heeft onnodige irritaties veroorzaakt Een recent voorbeeld? De plannen van Middelburg om de landingsbaan van het vliegveld te verleggen. De dorpsvereniging Wolphaartsdijk & Oud-Sabbinge moest het in de krant lezen en is daar terecht laaiend over. Het college verdedigt zich met “pas vorige week geïnformeerd” te zijn door het Middelburgse college. Alsof ze in het Stadskantoor moeten functioneren zonder telefoon of email. 3. Durf los te laten. Dat geldt voor de gemeenteraad. Maar zeker ook voor het college en de medewerkers. Bestuurlijk, ambtelijk en politiek Nederland komt uit een traditie van zelf willen beslissen, controleren en de touwtjes in handen houden. Dat gaat niet samen met burgerparticipatie. Burgerparticipatie verwacht van de bestuurders dat zij de overstap durven maken naar faciliteren en ondersteunen. En dat laatste brengt mij bij Harry van Waveren (prominent CDA-er: ex provinciebestuurder en wethouder) maar ook bewoner van de Goese Schilderswijk. Daar zien ze momenteel een kruising van de Kloetingseweg anders ingericht worden. Maar op een ondoordachte manier, volgens wijkbewoners. Van Waveren: “Ik stel voor dat het werk tijdelijk wordt stilgelegd en dat de gemeente EERST met ons komt praten.’' Gelijk heeft hij. Het kan er alleen maar beter van worden. Want inwoners weten heel goed wat er te verbeteren is in hun woonomgeving. Dat maakten de bewoners van de Monnetstede eerder al helder duidelijk. Hun alternatief voor het lelijke hek waar ze nu van de gemeente tegenaan moeten kijken was mooier èn goedkoper. https://www.pzc.nl/bevelanden/niet-alle-bewoners-van-schilderswijk-in-goes-zijn-blij-met-nieuwe-kruising~aec6073b/

Jongeren in de wijken van de Gemeente 's-Hertogenbosch op het goede pad helpen en overlast voorkomen. Over dat plan van Pvda Den Bosch en Bossche VVD was fractievoorzitter Pieter Paul Slikker - PvdA 073 samen met Youssef Noudri van Hambaken Gym te gast bij Focus.

Dtv Den Bosch

Opmerkelijk nieuws afgelopen week: Coalitiepartij VVD en oppositiepartij Pvda Den Bosch komen samen met het plan om het welzijnswerk op het gebied van probleem jongeren in Den Bosch anders aan te pakken.

Fractievoorzitter Sjoerd Kuiper sprak namens de PvdA Maassluis de volgende tekst uit tijdens het debat over het coalitieakkoord. Voorzitter, verkiezingsuitslag Na alle voorbereidingen was op 21 maart de kiezer aan het woord: onze inwoners kozen op die dag hun nieuwe volksvertegenwoordiging: deze gemeenteraad. En ja, landelijke trends zoals een lage opkomst en versplintering doen zich ook hier voor. Maar tegelijkertijd werkt onze lokale democratie ook, want Maassluis wijkt ook af van de trend. Dat is een democratisch gezien een belangrijke en positieve constatering. Het doet ertoe wat we hier doen in de raad en college. De PvdA behaalde 14% van de stemmen en werd de 3e partij. Minder dan voorheen, maar het dubbele van het landelijk gemiddelde en aanzienlijk meer dan velen hadden voorspeld. En dit ondanks de toegenomen concurrentie en vertrek van bekende gezichten. Een resultaat waar we trots op zijn. Het valt bij de uitslag op dat juist de 3 grootste partijen van de verkiezingen dat al jaren zijn. CDA, VVD en PvdA zijn in Maassluis geworteld en heel actief. Ze zijn beloond voor goede plannen, een positieve campagne en het boeken van resultaten de afgelopen jaren. Coalitievorming Zoals gebruikelijk in Maassluis, heeft de grootste partij, het initiatief genomen om tot een nieuwe coalitie te komen. Net als alle andere partijen zijn wij daarom op gesprek bij de informateur geweest. De PvdA heeft aangegeven bereid te zijn opnieuw verantwoordelijkheid te dragen omdat we verder willen bouwen aan de stad. Collegedeelname is voor ons geen doel op zich, maar een middel om onze idealen voor de inwoners van Maassluis te realiseren. We hebben daarom onze 5 prioriteiten aangegeven: - Meedoen en gelijke kansen voor iedereen. Ongeacht inkomen, opleiding of afkomst. - Investeren in zorg en ouderen - Investeren: in duurzaamheid, maar ook ontsluiting van de Kade en de (binnen) sportaccommodaties. - de wijk op maat: nettere buurten, meer onderling contact en meer mensen naar werk te begeleiden - Betaalbaar wonen voor iedereen. Op uitnodiging van de informateur zijn we verkennende gesprekken gestart met CDA, VVD en D66. Daaruit bleek dat er voldoende vertrouwen was om overeenstemming te zoeken op de inhoud. Vervolgens hebben we onder leiding van informateur Hilde Westera gesproken over de grootste maatschappelijke uitdagingen en de antwoorden daarop. Dat leidde tot een mooi akkoord dat we op vrijdag 18 mei in de Sluispolder west hebben gepresenteerd en ondertekend. Coalitieakkoord De titel van het coalitieakkoord “Samen Maassluis: investeren in een duurzame toekomst” is ons uit ons hart gegrepen: De PvdA is de verkiezing in gegaan met het verkiezingsprogramma “Maassluis maken we samen. Zeker zijn van een stad die werkt voor iedereen.” We zijn enthousiast over de inhoud van het akkoord, waar veel van onze punten in zijn opgenomen, maar ook de vorm en het proces van opstellen. We hebben het coalitieakkoord beknopt gehouden, een stevige financiële onderbouwing erbij geleverd en ook punten van de fracties meegenomen die niet aan in de onderhandelingstafel zaten. We hebben richtinggevende afspraken gemaakt waarbij het hoe vaak is open gelaten. Daar kunnen het nieuwe college de raad vervolgens samen voor de beste oplossing kiezen. Voorzitter, de PvdA heeft Zin in de toekomst. We staan te trappelen om dit ambitieuze akkoord uit te voeren. We komen ongetwijfeld hindernissen tegen, maar hebben vertrouwen in de politieke samenwerking met CDA, VVD, D66 en de rest van de raad. Vanavond is ook echt een nieuwe start: Het is een nieuwe generatie die deelneemt in een nieuw, jong college. En de PvdA heeft straks een nieuwe, jonge en diverse fractie. De PvdA Maassluis kijkt uit naar de positieve samenwerking met alle partijen in de raad, in de stad en daarbuiten. Want Maassluis maken we SAMEN.

De PvdA-Statenfractie blijft de ontwikkelingen rondom de werkgelegenheid in Veenhuizen scherp volgen.

Hoe de provincie Veenhuizen probeert te redden

Minister Sander Dekker (VVD) is komende maandag vroeg uit de veren. Hij heeft om acht uur al bestuurlijk overleg in Veenhuizen over de toekomst van de gevangenis Norgerhaven.

De informateur adviseert GroenLinks om de VVD, D66 en de PvdA uit te nodigen voor de volgende fase van het formatieproces, met als doel om samen een nieuwe PaarsGroene coalitie te vormen. GroenLinks heeft aangegeven het advies over te nemen. De PvdA is graag bereid om de gesprekken over het vormen van een nieuwe coalitie aan te gaan. De gehele reactie is te lezen op onze site.

Reactie op advies informateur - PvdA Arnhem

Vanmiddag heeft de informateur, Tom van der Lee, zijn bevindingen gepresenteerd over de mogelijkheden voor een te vormen coalitie in Arnhem. De informateur heeft op basis van de adviezen die de politieke partijen hebben gegeven verschillende mogelijkheden afgewogen en beschreven in zijn advies. De i...

PVDA LANSINGERLAND GAAT GEEN SANDWICHBORDEN PLAATSEN Het college van Lansingerland heeft op dinsdag 13 maart besloten om aan alle politieke partijen toestemming te verlenen voor het plaatsen van sandwichborden ten behoeve van de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2018. Dit gebeurde op verzoek van de VVD. Vorige week ontstond er volgens het college enige onduidelijkheid over de mogelijkheid tot het gebruik van andere campagnemiddelen dan de door ons aangewezen aanplakborden. Het college zegt dat “de gemeente als eigenaar haar toestemming uitsluitend kan weigeren op privaatrechtelijke gronden. Als de gemeente haar privaatrechtelijke toestemming gebruikt om een publiekrechtelijk doel te bereiken, maakt zij oneigenlijk gebruik van haar bevoegdheid. Om een publiekrechtelijk doel te bereiken, moet gebruik gemaakt worden van een publiekrechtelijke regeling (in dit geval: de APV). Wij stellen vast dat er geen privaatrechtelijke weigeringsgrond aan de orde is. Om deze reden verlenen wij de gevraagde toestemming”. Het college voegt hieraan toe dat: “deze toestemming slechts geldt voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2018. Om bij de volgende verkiezingen niet tegen dezelfde problematiek aan te lopen, passen wij de betreffende artikelen bij de actualisatie van de APV zodanig aan dat geen onduidelijkheid meer bestaat over het gebruik van andere campagnemiddelen”. De PvdA vraagt zich af hoe het kon gebeuren dat het college pas een week voor de gemeenteraadsverkiezingen er achter komt dat de APV in deze niet voldoet. Dit duidt niet op bestuurskracht. De PvdA zal geen gebruik maken van de door het college geboden mogelijkheid om sandwichborden te plaatsen. Lijsttrekker Petra Verhoef: “De PvdA heeft verkeersveiligheid als speerpunt in onze campagne. Wij besteden veel aandacht aan gevaarlijke verkeerssituaties zoals voor fietsers bij de rotonde Oudelandselaan en op en rond de N209 in Bergschenhoek en Bleiswijk. Overal in Lansingerland willekeurig geplaatste sandwichborden kunnen verkeersdeelnemers afleiden en dus tot gevaarlijke situaties leiden”. Bovendien vindt de PvdA deze sandwichborden bijdragen aan de verrommeling van onze woonomgeving. Petra Verhoef: “Schoon, heel en veilig is voor heel veel partijen een belangrijk thema. Het collegebesluit draagt hier zeker niet aan bij. Een snelle herziening van de APV waarbij de Raad direct berokken wordt, is broodnodig”. 15 maart 2018