Poliflw

Raadslid Astrid Kockelkoren wil dat het stadsbestuur concrete afspraken maakt met o.a. de verpakkingsindustrie en online retail bedrijven. Dit om zwerfafval aan te pakken. Daarnaast pleit Astrid ervoor dat bewoners en consumenten bewust worden gemaakt van de hoeveelheid verpakkingsmaterialen die online bestellen met zich meebrengt.

Grote toename zwerfafval Een nadelig gevolg van de coronacrisis is de grote toename van zwerfafval met piepschuim in het bijzonder. Mensen bestellen in deze tijd meer online en dat gaat gepaard met bergen kartonnen dozen, plastic en piepschuim als verpakkingsmateriaal. Daarnaast is piepschuim een veelgebruikt materiaal in onder andere de bouwsector. Het grote nadeel van piepschuim is dat het niet goed wordt verwerkt. Het verpulvert tot kleine deeltjes die nauwelijks op te ruimen zijn als ze op straat of in de natuur belanden.

Voorkomen is beter dan genezen Verschillende rivieroevers in Rotterdam liggen bezaaid met bolletjes piepschuim. Afgelopen weken lag de Bospolderstraat vol met eps-parels (gemaakt van piepschuim). Kockelkoren: ‘Dit is funest voor de dieren en stadsnatuur. Ik wil voorkomen dat dergelijk materiaal op straat belandt en afvalbakken uitpuilen, zodat opruimacties niet meer nodig zijn. Voorkomen is beter dan genezen. Daarnaast is het belangrijk om de kern van het probleem aan te pakken. Deze ligt niet bij de consument maar bij de grote bedrijven. Goede afspraken over het beleid zijn hierbij essentieel.’

Fractievoorziter Lies Roest wil dat burgemeester Aboutaleb de aanpak wijzigt rondom intimidatie bij abortusklinieken. Volgens de rechtbank in Haarlem valt het aanspreken van vrouwen bij een abortuskliniek niet onder het demonstratierecht. Gemeenten mogen optreden tegen deze vorm van benadering, oordeelt de rechtbank.

Lies Roest: ‘Een bezoek aan een abortuskliniek is voor vrouwen vaak een moeilijke en ingewikkelde ervaring. Zij moeten wat GroenLinks betreft op een veilige manier een kliniek kunnen bezoeken zonder te worden geïntimideerd door omstanders. Met de uitspraak van de rechtbank in Haarlem denken wij dat Rotterdam meer kan doen om deze vrouwen te beschermen.’

In Rotterdam is eerder een bufferzone ingesteld om te zorgen dat vrouwen niet worden lastiggevallen. In de praktijk blijkt dat dit niet altijd werkt. Individuele betogers houden zich vaak niet aan deze zone en spreken vrouwen soms aan op de parkeerplaats bij de kliniek.

Het is tijd voor actie tegen racisme en discriminatie. GroenLinks presenteert samen met Denk, VVD, CU-SGP, D66, PvdA en CDA het voorstel Tegen discriminatie, voor gelijkwaardigheid.

Met dit actieplan zetten we stappen tegen discriminatie en voor gelijke kansen van alle Rotterdammers. Benieuwd naar onze ideeën om discriminatie en racisme tegen te gaan? Lees het voorstel hier.

Door fractievoorzitter Lies Roest.

Het is vandaag 14 juli. Iets meer dan twee jaar geleden stond ik hier voor het eerst als fractievoorzitter. Een kersvers en ambitieus coalitieakkoord stond op de agenda: Nieuwe energie voor Rotterdam. De vuurdoop voor onze coalitie en ook voor mij als fractievoorzitter.

Inmiddels zijn we twee jaar verder. En wat we tweejaar geleden niet hadden kunnen vermoeden: de wereld staat op haar kop. Hoewel veel mensen het gevoel hebben dat het leven langzaamaan terugkeert naar normaal, zijn we daar nog lang niet. Nog steeds moeten wij fanatiek onze handen wassen, kunnen we vrienden en familie nog geen knuffel geven en vergaderen we nog grotendeels digitaal. Bovendien staan we nog maar aan het begin van een flinke economische crisis, waarvan de maatschappelijke gevolgen hun sporen na zullen laten in onze samenleving.

Crisis zet alles op scherp Dat is een beangstigend vooruitzicht. Maar tegelijkertijd schept deze crisis ook helderheid. Het is nóg duidelijker hoe belangrijk groen, schone lucht en een fijne leefomgeving zijn. Het is nóg duidelijker hoe belangrijk het is de ongelijkheid in onze samenleving terug te dringen. En het is nóg duidelijker hoe belangrijk goede zorg, goed onderwijs en een sterke publieke sector zijn voor het voortbestaan van onze maatschappij. De mensen in de zorg, in het onderwijs, in de schoonmaak en in de hulpverlening verdienen naast onze lof en waardering een beter salaris. Niet alleen nu, maar structureel.

Omdat nu meer mensen dan ooit doordrongen zijn van deze zaken, ontstaat er momentum. Momentum om, met deze crisis als katalysator, oneerlijke en onduurzame systemen te veranderen. We staan op een kruispunt, en het is heel duidelijk welke afslag we moeten nemen. 

Neem klimaatcrisis net zo serieus als coronacrisis GroenLinks wil werken aan een wereld waar we de klimaatcrisis net zo serieus nemen als de coronacrisis. Waarin we werken aan schone en gezonde lucht, duurzame energie, een groene omgeving en een circulaire economie. Waarin jongeren niet langer hoeven te staken om aandacht te vragen voor klimaatverandering, en we de opwarming van de aarde eindelijk een halt toeroepen.

Geen checklists maar aandacht voor patiënten GroenLinks wil werken aan een wereld waar goede zorg toegankelijk is voor iedereen. Waarin artsen en verpleegkundigen niet worden afgerekend op checklists die moeten worden afgevinkt, maar worden gewaardeerd voor hun kunde en empathie. Waarin mensen die zorg nodig hebben weten waar ze terecht kunnen en niet van het kastje naar de muur gestuurd worden.

Jongeren verdienen ook baanzekerheid GroenLinks wil werken aan een wereld waarin bestaanszekerheid een recht is. Waarin jongeren net zoveel baanzekerheid hebben als ieder ander, en flexwerken of zzp’en weer een keuze wordt in plaats van de enige optie om te overleven. Waarin we niet langer de armste mensen met een enorme bureaucratie opzadelen om aanspraak te maken op een toeslag, terwijl voor grote multinationals de rode loper wordt uitgerold.

Vliegende start Rotterdam is de stad van opgestroopte mouwen. En de coronacrisis laat ons zien dat de noodzaak om de handen uit de mouwen te steken groot is. Gelukkig heeft dit college al een vliegende start gemaakt. Er is een Rotterdams klimaatakkoord gesloten, om samen met de Rotterdammers en het Rotterdamse bedrijfsleven te werken aan het terugdringen van klimaatverandering. Er zijn leer-werk-akkoorden gesloten om de mismatch op de arbeidsmarkt aan te pakken en jongeren een eerlijke kans te bieden op een goede baan. Er is geïnvesteerd in taaltrajecten voor laaggeletterde Rotterdammers, meer ruimte voor fietsers en voetgangers, een ambitieuze schuldenaanpak voor de Rotterdammers met financiële problemen, en we bouwen meer huizen dan ooit tevoren om het hoofd te bieden aan de woningnood die steeds groter wordt. Er is een noodfonds ingesteld voor culturele instellingen en sportclubs die door de coronacrisis in de problemen zijn gekomen. En afgelopen week maakte het college bekend dat we de komende jaren méér geld uittrekken voor de zorg, zodat iedere Rotterdammer die zorg nodig heeft, die zorg ook krijgt. Bovendien gaan we de komende jaren investeren in zeven prachtige stadsprojecten, die onze stad mooier, groener en toegankelijker maken en bovendien zorgen voor extra werkgelegenheid. Wij zijn trots dat wij als GroenLinks deel uitmaken van dit stadsbestuur, dat samen met de Rotterdammers bouwt aan de stad van de toekomst.

Trots op de Rotterdamse gemeenteraad Natuurlijk doet het college dat niet alleen. Het is aan ons, gemeenteraad van Rotterdam, om hen te voeden met ideeën, kaders te stellen voor de uitvoering van hun plannen, en te controleren of zij hun werk goed doen. Ik ben er ook trots op dat ik onderdeel uitmaak van de Rotterdamse gemeenteraad, een raad die eigenzinnig is als geen ander, waar het af en toe flink kan knetteren, maar waar ook de handen ineen geslagen worden als dat nodig is. Dat hebben we afgelopen jaar gedaan, met een raadsonderzoek naar geweld tegen vrouwen, nadat drie jonge vrouwen gruwelijk om het leven zijn gebracht door jaloerse mannen. Dat hebben we afgelopen maanden gedaan, met een raadsenquête naar het warmtebedrijf, waar een aantal collega’s enorm veel tijd en energie in steken (waarvoor dank!) en waar het laatste woord nog niet over gezegd is. En dat hebben we vanochtend gedaan, door met zeven verschillende partijen die vrijwel het hele politieke spectrum bestrijken, een gezamenlijk initiatiefvoorstel in te dienen over de bestrijding van discriminatie. 

Ook mijn fractie maakt van deze gelegenheid gebruik om onze raad en het college nog een aantal zaken mee te geven. Daarvoor hebben wij een drietal moties, die passen bij de prioriteiten die ik zojuist heb geschetst:→ Versnellen woningisolatie voor duurzame werkgelegenheid  → Versterk sociale impact van stadsprojecten  → Crisisaanpak jeugdwerkloosheid 

GroenLinks Plus is het initiatief van enkele senior partijleden. Ooit ontstaan omdat zij in campagnetijd vooral ouderen in verzorgingshuizen wilden aanmoedigen te gaan stemmen. Als gepensioneerd lid kiezen zij ervoor om zich actief in te zetten voor de partij. Ze hebben sinds kort de status van werkgroep binnen GroenLinks Rotterdam.

 

Een belangrijk doel van deze werkgroep is het activeren van ouderen door met hen in gesprek te gaan en het doorspelen van relevante vraagstukken naar de fractieleden van GroenLinks Rotterdam. Ook kennisontwikkeling op het gebied van huisvesting, zorg, inkomen en participatie van ouderen in Rotterdam en meeschrijven aan de verkiezingsprogramma’s van GroenLinks Rotterdam komt daar bij kijken. En volgend jaar natuurlijk actief campagne voeren.

In het korte bestaan van de werkgroep hebben zij een aantal stappen gezet: ze leverden een bijdrage aan het partijprogramma van GroenLinks voor de komende verkiezingen, deden wijkonderzoek naar voorzieningen voor ouderen in de wijk Ommoord en hebben een jaaragenda opgesteld. Ze willen geen vergaderclubje zijn maar actief in de wijken in gesprek gaan met ouderen en professionals die met ouderen werken.

Ze hebben een GroenLinks café in voorbereiding met als thema: Oud(er) worden in Rotterdam. Door de Coronacrisis is deze van mei verplaatst naar 20 november.

Inmiddels zijn er in regio Rijnmond (Maassluis, Schiedam, Vlaardingen, Dordrecht) meer werkgroepen GroenLinks Plus in oprichting of reeds actief. Daar werkt de werkgroep ook mee samen. 

GroenLinks is een partij die veel jongeren trekt. Deze werkgroep wil echter ook graag actieve senioren oproepen om mee te doen!

Nieuwsgierig geworden of wil je aansluiten bij de werkgroep GroenLinks Plus Rotterdam? Stuur dan een mailtje naar werkgroepvoorzitter Hanna de Koning. 

Het pand van het Zelfregiehuis in Delfshaven wordt verkocht. Mede dankzij de inzet van ons raadslid Astrid Kockelkoren zorgt het stadsbestuur dat het initiatief behouden blijft. Zij hebben zich de afgelopen jaren hard ingezet voor de wijk.

Het Zelfregiehuis is een bewonersinitiatief dat functioneert als een breed netwerk van verschillende initiatieven en activiteiten. Van laagdrempelige zorg tot ondersteuning van ouderen tot ontmoeting en activiteiten voor buurtgenoten en bijlessen voor kinderen. GroenLinks heeft samen met de initiatieven ervoor gestreden dat het Zelfregiehuis behouden blijft. Het Zelfregiehuis wil graag doorontwikkelen naar een lokaal zelfregie-gezondheidscentrum. Een plek waar ontmoeting, zelfregie, gezonde voeding, beweging en functies als fysiotherapie, logopedie en geestelijke gezondheid bij elkaar komen. GroenLinks juicht dat toe. 

Rotterdam heeft meer panden in bezit waarin waardevolle initiatieven zitten. Om te voorkomen dat zij ook voor nare verrassingen komen te staan is een plan van ons raadslid Astrid Kockelkoren aangenomen: Als er panden verkocht gaan worden moet er eerst gesproken worden met bewoners en initiatieven uit de wijk. 

Astrid Kockelkoren: ‘Toen de halve overheid stil lag door de Coronacrisis, ontstond met hulp van het Zelfregiehuis het initiatief Delfshaven Helpt. Een veelgeprezen samenwerking van wijkpartners die hulp biedt aan iedereen die het nodig heeft. Dát zijn de initiatieven die nodig zijn om een wijk als Delfshaven vooruit te helpen. Daar moet dan ook zorgvuldig mee omgegaan worden.’

Afgelopen donderdagavond vond de online huurdersbijeenkomst plaats, georganiseerd door de SP Rotterdam. Tijdens de bijeenkomst sloegen zo’n 45 aanwezige huurders de handen ineen tegen de huurverhoging en voor beter onderhoud. De huurders beginnen hun acties maandag 22 juni bij Vestia aan de Hilledijk. Samen met SP Tweede Kamerlid Sandra Beckerman vragen zij de 2,5 miljoen euro terug die verloren is gegaan door fraude met onderhoudscontracten.

Dit is de aftrap van een tour langs alle woningcorporaties en commerciële verhuurders deze zomer in Rotterdam. De actie wordt kracht bijgezet met een groot springkussen in de vorm van een huis. Het is de mascotte van de landelijke campagne tegen de ‘opgeblazen’ huurverhoging. De Rotterdamse huurders steunen elkaar en zijn solidair. Zij eisen:

Stop het slopen en bouw goedkoper: daarom geen huurverhoging: 0% is genoeg! Woonplicht en maximeren van de commerciële verhuur. De buurt is de baas/basis: zeggenschap voor huurders en stoppen Rotterdamwet/ Nationaal Programma Rotterdam Zuid en een einde aan deze Woonvisie.

Dit zijn programma’s die niet de belangen van de gewone Rotterdammers dienen. In heel Nederland vinden in de week van 22 t/m 26 juni acties tegen de huurverhoging plaats. De landelijke actieweek eindigt vrijdag 26 juni met een corona-proof gesprek tussen Minister Ollongren en huurders om de huurverhoging van tafel te krijgen. De tour langs verhuurders in Rotterdam gaat ongeacht het resultaat door, omdat veel huurders naast te hoge huren ook last van gebrekkig onderhoud hebben. De petitie is via https://www.sp.nl/stopdehuurverhoging te ondertekenen. In Rotterdam spreken al bijna 1.100 mensen zich uit tegen de voorgenomen huurverhoging.

Een voorstel van de SP in de gemeenteraad om vanuit Rotterdam het kabinet op te roepen de verhuurdersheffing te stoppen, kreeg afgelopen donderdag alleen steun van Partij voor de Dieren, NIDA, DENK, 50Plus en PVV. Opvallend was het ontbreken van steun van GroenLinks en PvdA, partijen die in de Tweede Kamer tegen de verhuurdersheffing zijn.

 

In de voorjaarsnota stelt het stadsbestuur de nieuwe investeringen voor het komende jaar vast. Begin dit jaar kwam de coronacrisis om de hoek kijken. Dit heeft veel impact gehad op onze stad en de Rotterdammers. Onze zorg en taak is om hier samen sterker uit te komen.

GroenLinks zet zoals gewoonlijk in op duurzaamheid en het terugdringen van ongelijkheid.

Fractievoorzitter Lies Roest: ‘Voor GroenLinks is het belangrijk dat we investeren in de toekomst. Tegelijkertijd zorgen we dat kwetsbare Rotterdammers niet vergeten worden. We hebben allemaal gezien dat door de kredietcrisis de tweedeling in de samenleving tussen rijk en arm alleen maar groter is geworden. Dat moet nu anders. GroenLinks wil groen en eerlijk de crisis uit!’

‘Rotterdam Sterker Door’ GroenLinks is blij met de investeringen die het stadsbestuur aankondigt; er wordt geïnvesteerd in de energietransitie, werkgelegenheid en woningbouw. Dit helpt om Rotterdam sterker uit de coronacrisis te laten komen. Daarnaast blijven we ons inzetten voor het creëren van gelijke kansen voor iedereen. In de voorjaarsnota en het bijbehorende herstelplan ‘Rotterdam Sterker Door’ staan maatregelen beschreven om de gevolgen van de coronacrisis aan te pakken. 

Belangrijkste maatregelen GroenLinks kan zich goed vinden in deze maatregelen. Zo krijgt krijgen de culturele instellingen en sportverenigingen steun. Daarvoor is er een noodfonds van 15 miljoen euro opgericht. Ook gaat Rotterdam ruimtes die voor iedereen toegankelijk zijn anders inrichten; zo kan de anderhalve meter-samenleving goed worden nageleefd. Fietsers en voetgangers krijgen hierbij meer ruimte en ook aan ondernemers wordt gedacht; er wordt extra ruimte gecreëerd voor terrassen. Voor kinderen die het nodig hebben komt er een gratis zomercampus op 30 locaties in de stad waar zij zich kunnen voorbereiden op het nieuwe schooljaar.

GroenLinks is trots op het stadsbestuur en de tot stand gekomen voorjaarsnota! Samen pakken we de coronacrisis aan.

Donderdag 11 juni debatteert de Rotterdamse raad over de Black Lives Matter-demonstratie op en rond de Erasmusbrug die plaatsvond op 3 juni. Raadslid Stephan Leewis wil het over de inhoud van de demonstratie hebben. Hij roept het stadsbestuur op om in gesprek te gaan met jongeren en om te spreken met iedereen die racisme ervaart. Lees hier de bijdrage van Stephan Leewis terug.

Door Stephan Leewis

Voorzitter,

Overweldigende opkomst Ik wil beginnen met hoe ontzettend onder de indruk ik was van de grote opkomst van de demonstratie 5000 tot 6000 mensen. En dat is een groot compliment waard voor de organisatie. Ik vond het ontroerend om erbij te zijn en het onderstreepte voor mij de gedeelde noodzaak van deze demonstratie. Het is zo belangrijk om dit signaal nu af te geven. De reactie die wereldwijd is loskomen gaat over meer dan George Floyd, hoe afgrijselijk zijn moord ook mag zijn. Het brengt alle pijn naar boven, woede over institioneel racisme in de VS maar ook in Nederland. Toch waren die 6000 mensen niet alleen bij elkaar voor pijn en woede; ze stonden daar voor hoop en actie. Hoop op een betere wereld en de actie om daar wat aan te doen.

Inhoud demonstratie Het gaat over de inhoud van de demonstratie. Dáár wil ik het vooral over hebben, want die is uiteindelijk veel belangrijker dan de vorm. Het heeft mij, en heel veel andere mensen, bijzonder gestoord dat het afgelopen week zoveel is gegaan over de vorm, en niet of nauwelijks over de inhoud. Namelijk dat discriminatie en vooroordelen een gif zijn voor de samenleving. Een gif dat onze idealen, een vrije en open samenleving met gelijke kansen voor iedereen, bedreigt.

Racisme benoemen, herkennen en bespreken Voorzitter, ik ben opgegroeid op Zuid. Ging naar de Hugo de Groot in Charlois, een leuke, fijne en gezellige middelbare school die net zo divers is als Charlois zelf. We hadden ook toneelgroep van school waar ik veel tijd doorbracht. Een vriendengroep met families met herkomst van over de hele wereld. Als we klaar waren met repeteren gingen we de straat op, hangen, soms naar winkels. En als we dan in een winkel waren, dan was de reactie heel vaak anders als ik daar was of met alleen witte vrienden. Met een diverse groep stond vaak gelijk de beveiliging naast ons, waren er brutale en onbeleefde vragen van het personeel. 

Voorzitter niemand in onze groep sloeg daar echt op aan, en ik ook niet. Achteraf schaam ik me voor mijzelf, dat ik daar niks van gezegd heb. Niet direct tegen de mensen van de winkel maar ook dat ik het later niet ook besproken heb met mijn vrienden. Want discriminatie, iemand anders behandelen, niet om wat die doet, maar om wie die is, is niet iets waar je stil over mag zijn. 

Het is een klein voorbeeld en zo zijn vele duizenden kleine en grote voorbeelden te geven. Voorbeelden van geweigerd bij de club, voorbeelden van de gemiste kansen op school, gemiste banen, een gemiste woning. En wie ontkent dat dat speelt in Nederland, ontkent de werkelijkheid. Het gaat lang niet altijd om wat er gedaan wordt, maar ook om wat er níet gedaan wordt en wat er niet gezegd wordt, niet gezien wordt, niet herkend wordt. Een heel belangrijke manier om daar wat aan te doen, is om het er dus WEL met elkaar over te hebben. Racisme te benoemen, het te herkennen en te bespreken wat het met Rotterdammers doet.

In gesprek gaan Daarom zou ik het college en onze raad willen voorstellen, om net zoals het gesprekken tussen jongeren en de politie organiseert. Willen voorstellen om in te zetten op twee soorten gesprekken. Gesprekken over gewone voorbeelden die mensen meemaken in dagelijks leven. Om aan elkaar te vertellen wat er dan gebeurt en hoe dat voelt, of welke consequenties het heeft. Om zo te leren van elkaar, en veel bewuster bezig te zijn met wat we doen, wat we zeggen en vooral ook wat we niet durven te zeggen. Twee gesprekken tussen de zwarte gemeenschappen in Rotterdam en de politie.

Vragen En dan de vorm voorzitter. Want voorzitter demonstreren en coronatijd dat wringt en dat schuurt. Het schuurt tussen het grondrecht en de noodzaak om hardop, met elkaar, te kunnen roepen we zijn het er niet mee eens en natuurlijk de noodzaak om elkaar om de samenleving gezond te houden. Hoe die demonstratie te faciliteren en om hem voortijdig te beëindigen dat is voor de burgemeester ongetwijfeld een hele ingewikkelde afweging geweest. En toch heb ik er ook nog wel een aantal vragen over:

1. Waarom is ervoor gekozen de locatie niet af te sluiten voor verkeer, zowel fietsen als auto’s? Hierdoor ontstond uiteindelijk maar een kleine ruimte.

2. Waarom is er bij uitzondering niet voor gekozen om schermen en geluidsapparatuur beschikbaar te stellen aan de organisatie?

3. De organisatie heeft verzocht om de spreker op het podium het verhaal af te laten maken zodat er een natuurlijker moment was voor het einde van de demonstratie. Waarom is dit niet afgewacht?

4. Juist door het abrupt beëindigen van de demonstratie werd op een hoop plekken lastig om de 1,5 meter te bewaren. De overtreding daarvan leek vooral plaats te hebben op een beperkte plek rond het podium. 

5. Waarom was het risico op het overtreden van de 1,5 meter bij vertrekt te prefereren boven het overtreden van de 1,5 meter bij het podium?

6. Een van de organisatoren geeft aan dat zij liever de Binnenrotte hadden gehad als locatie. Waarom is deze afgewezen?