Poliflw

De oude stadsboerderij aan de Nazarethsteeg en de typische plek waar deze ligt, zijn een mooi overgebleven stukje van de geschiedenis van Weert. Als hier woningen worden gebouwd gaat dit verloren. Dat vindt de CDA-fractie jammer. Maar we zijn tot de conclusie gekomen dat behoud niet mogelijk is. Daarom hebben wij in de raadsvergadering van 9 maart voor het bouwplan voor zeven woningen op de hoek Beekpoort-Nazarethsteeg gestemd. De stadsboerderij is nooit aangewezen als monument. Bij een toetsing is geoordeeld dat ze te weinig waardevol is om monument te worden. Doordat de boerderij geen monument is, kan de gemeente de instandhouding of het herstel niet opleggen. Daar komt bij dat het gebouw in heel slechte staat verkeert. En belangrijker is nog dat er geen nieuwe functie voor is. Een gebouw moet gebruikt worden om in stand te kunnen worden gehouden. Om er een woning van te maken moet het gebouw compleet opnieuw opgebouwd worden. Dat is niet realistisch en financieel niet haalbaar. Bij nieuwbouw zal trouwens een deel van het huidige karakter verloren gaan. Wij begrijpen het gevoel van de ruim zevenhonderd mensen die een petitie voor het behoud van de stadsboerderij hebben ondertekend. De situatie maakt behoud echter onmogelijk. Overigens zijn er ook veel inwoners die het bouwplan voor zeven woningen, waarvoor het boerderijtje moet wijken een goede ontwikkeling vinden. In het nieuwe bouwplan kunnen wel elementen terugkomen die verwijzen naar de oude boerderij. Wij hebben samen met de andere partijen het college van B&W gevraagd om te proberen dit in het plan te verwerken. Het nieuwbouwplan raakt scouting St. Rumoldus. Het terrein van de scouting wordt minder goed bereikbaar. Wij vinden dat de scouting door het plan niet benadeeld mag worden. Op ons verzoek heeft het college toegezegd dat voor de scouting een oplossing wordt gevonden.

Een bestemmingsplan is een juridisch bindend document voor zowel de gemeentelijk overheid als burgers en bedrijven. In een bestemmingsplan worden de gebruiks- en de bouwmogelijkheden vastgelegd voor het gebied dat in het plan is aangegeven. In dit geval gaat het om de wijziging van een specifiek gedeelte van het Bestemmingsplan Meppel Centrumschil: Zuideinde 76. Hier staat de oude HBS met daarachter de voormalige Zuiderschool. Als schoolgebouwen niet meer worden gebruikt, dan is de regel dat de gebouwen eigendom worden van de gemeente. De gemeente Meppel heeft de gebouwen en terreinen van de voormalige HBS en Zuiderschool in 2017 verkocht aan een projectonwikkelaar. Deze ontwikkelaar wilappartementen in de voormalige HBS (inmiddels door de provincie Drenthe als monument aangewezen) realiseren en de Zuiderschool slopen. Dat is voorkomen, doordat met name de Christen Unie zich sterk heeft gemaakt voor behoud en de monumentenstatus. Om het mogelijk te maken dat het plan van de ontwikkelaar ook uitgevoerd kan worden, moet de bestemming worden aangepast naar 'wonen'. En daar moet de gemeenteraad overbesluiten. De CDA-fractie vindt het uiteindelijk een mooi plan geworden, waarbij de historische waarde behouden blijft. En waar in eerste instantie bedenkingen waren bij het behoud van de voormalige Zuiderschool, overheerst nu enthousiasme bij het zien van de verbeeldingen (bron 19 Het atelier architecten). Uit de ingediende zienswijzen (meningen, bezwaren) op het plan bleek dat de omwonenden 2 problemen hebben met het plan van de ontwikkelaar: 1. de hoge parkeerdruk in dit gebied neemt nog verder toe door de realisatie van dit plan; 2. parkeren aan de voorzijde van de voormalige HBS past niet bij de cultuur historische waarde. Om tegemoet te komen aan het eerste punt heeft de CDA-fractie een motie ingediend waarin het College van Burgemeester en Wethouders wordt opgeroepen om voor de zomervakantie van 2021 met een visie te komen op het parkeren voor het gebied rondom Ogterop. Deze motie is door de gemeenteraad aangenomen. Om tegemoet te komen aan het tweede punt heeft de CDA-fractie het wijzigingsvoorstel van Sterk Meppel gesteund om de te parkeren auto's aan de voorzijde zoveel mogelijk aan het zicht te ontrekken.

Rondom het geroofd joods erfgoed is in het verleden al onderzoek gedaan door het Rijk en het is goed dat nu ook de antwoorden op lokaal niveau gegeven worden aan een vervolgonderzoek van Pointer. We hebben te maken met een triest hoofdstuk uit onze geschiedenis. Sporen van deze geschiedenis zijn zelfs nu wellicht nog aanwezig. De materie is complex en gelaagd en we realiseren ons dat onderzoek daarom vooral goed gedaan moet worden. Gedegen antwoorden waar we mee verder kunnen in de toekomst zijn voor ons daarom belangrijker dan wellicht halve antwoorden vanwege een harde deadline. Deadline of niet, het is juist om dit thema nu actueel op de agenda te zetten. Motie Joods vastgoed LBD e.a. Bron afbeelding: website Pointer Bijdrage uitgesproken door woordvoerder Paul Hilferink

‘De meeste Sinterklaasintochten in Meierijstad zijn afgelast. In verband met Corona. Dat maakt de discussie over zwarte Piet misschien iets minder actueel, maar daarmee is die discussie niet weg. Ik vind Sinterklaas en Zwarte Piet geen politiek onderwerp tenzij de openbare orde in gevaar komt. Dan wordt het wel iets waar we als raadsleden iets van moeten vinden. En nu de intochten er niet komen, lijkt er ook geen veiligheidsrisico te zijn. Sinterklaas is een magisch feest voor kinderen. Ze geloven in Sinterklaas. Er is een bekend filmpje waarbij een lerares zich in bijzijn van de kinderen verkleedt tot Sinterklaas. De kinderen weten dat Sinterklaas een verklede juffrouw is en toch geloven ze dat hij het echt is. Voor een zwarte-, kleur-, roetveeg- of grijze Piet zal dat niet anders zijn. Kinderen hebben een rotsvast geloof in Sinterklaas en zijn hulpje. De discussie over Zwarte Piet is een discussie van volwassenen, van mensen die het magische geloof in iets wat niet kan hebben verloren. De discussie gaat over de ruggen van kinderen die het geen snars uitmaakt of Piet zwart, rood, geel of wit is. Het is een discussie die achterhaald is. Zwarte Piet gaat verdwijnen omdat het mensen kwetst. Want kwetsen van de ander kan nooit de bedoeling zijn van een kinderfeest. En de volwassenen kijken om in weemoed naar hun herinnering aan een sprookje en magisch feest. En kinderen geloven gewoon in de magie die zij nu ervaren. Alle volwassenen moeten Sinterklaas teruggeven aan hun kinderen. Daar hebben die kinderen recht op.’

Marrik van Rozendaal – Fractievoorzitter D66 Meierijstad

Het bericht ‘Zwarte Piet gaat verdwijnen omdat het mensen kwetst’ verscheen eerst op Meierijstad.

‘De meeste Sinterklaasintochten in Meierijstad zijn afgelast. In verband met Corona. Dat maakt de discussie over zwarte Piet misschien iets minder actueel, maar daarmee is die discussie niet weg. Ik vind Sinterklaas en Zwarte Piet geen politiek onderwerp tenzij de openbare orde in gevaar komt. Dan wordt het wel iets waar we als raadsleden iets van moeten vinden. En nu de intochten er niet komen, lijkt er ook geen veiligheidsrisico te zijn. Sinterklaas is een magisch feest voor kinderen. Ze geloven in Sinterklaas. Er is een bekend filmpje waarbij een lerares zich in bijzijn van de kinderen verkleedt tot Sinterklaas. De kinderen weten dat Sinterklaas een verklede juffrouw is en toch geloven ze dat hij het echt is. Voor een zwarte-, kleur-, roetveeg- of grijze Piet zal dat niet anders zijn. Kinderen hebben een rotsvast geloof in Sinterklaas en zijn hulpje. De discussie over Zwarte Piet is een discussie van volwassenen, van mensen die het magische geloof in iets wat niet kan hebben verloren. De discussie gaat over de ruggen van kinderen die het geen snars uitmaakt of Piet zwart, rood, geel of wit is. Het is een discussie die achterhaald is. Zwarte Piet gaat verdwijnen omdat het mensen kwetst. Want kwetsen van de ander kan nooit de bedoeling zijn van een kinderfeest. En de volwassenen kijken om in weemoed naar hun herinnering aan een sprookje en magisch feest. En kinderen geloven gewoon in de magie die zij nu ervaren. Alle volwassenen moeten Sinterklaas teruggeven aan hun kinderen. Daar hebben die kinderen recht op.’

Marrik van Rozendaal – Fractievoorzitter D66 Meierijstad

Het bericht ‘Zwarte Piet gaat verdwijnen omdat het mensen kwetst’ verscheen eerst op Meierijstad.

In de gemeenteraad is gedebatteerd over cultuur in onze stad. Namens de PvdA heeft Hans Rube de volgende bijdrage geleverd:

VERBEELDING IN CULTUUR

‘Verbeeldingskracht vormt in de verbinding van onze stedelijke samenleving een wezenlijk rol. Kunst en cultuur zijn daarin onmisbaar.’

Woorden uit de recente hoofdlijnenbrief van dit college.

Niks mis mee. Een florerend kunst- en cultuurklimaat zijn inderdaad voorwaarden voor een levendige stad.

Daarom was de PvdA benieuwd hoeveel we van deze verbeeldingskracht terug zouden vinden in de cultuurnota waarin het Tilburgse beleid voor de komende jaren wordt geschetst.

Hoewel we een aantal positieve elementen in de nota terugvinden, is het voor de PvdA vooral proza met een teleurstellend gebrek aan creativiteit.

Tilburg koestert als stad zijn makers, houdt de nota ons voor.

Diezelfde makers, kunstenaars, artiesten, organisaties en instellingen worden echter karig beloond voor al hun verbeeldingskracht. Waar blijft het makersfonds extra?

In totaal heeft onze stad van makers een dikke 25 miljoen euro op de begroting staan voor cultuur. Voor die makers blijft het echter gerommel in de marge als we de bestemming van de grote bedragen tegen het licht houden.

Het cultuurgeld moet immers ook de komende jaren weer vooral gestoken in de huur van vastgoed. We pompen euro’s rond in de eigen gemeentelijke organisatie: cultuur geeft de bekende instellingen in de stad subsidie voor de huur van een gemeentelijk gebouw, diezelfde penningen vloeien vervolgens terug in de gemeentekas.

Van het resterende bedrag op de cultuurbegroting gaat voortaan structureel geld naar cultuureducatie, het erfgoedprogramma, het Makersfonds, de samenwerking in BrabantStad en Cupudo.

………..

CiST , Hall of Fame, Het Zuidelijk Toneel, Theaters Tilburg, Paradox, De NWE Vorst, 013, Bibliotheek, Natuurmuseum, Textielmuseum, Factorium, Art-Fact en Stichting Ateliers horen in het nieuwe Cultuurplan tot de basisvoorzieningen van de stad.

Waarom noemt de PvdA dit ‘rommelen in de marge?’

Zes Tilburgse innovatieve culturele organisaties worden ondanks een positief advies van de cultuurcommissie BrabantStad de komende 4 jaar niet meer financieel ondersteund door provincie noch gemeente.

Geen subsidie, omdat het plafond is bereikt.

Het budget van de Professionele Kunsten 2021-2024 is uitgeput, laat de wethouder zelfs weten op vragen van de PvdA en D66.

Zo dreigt een belangrijk onderdeel van de door iedereen geprezen Tilburgse culturele infrastructuur te verdwijnen. Ook zullen er minder gelden uit landelijke fondsen naar gemeente en provincie vloeien, waarschuwen de zes organisaties.

Landelijke sponsoren en fondsen stellen bij het toekennen van extra ondersteunende budgetten lokale ondersteuning als absolute voorwaarde.

Geen geld van de gemeente en/of Brabant betekent geen geld uit die potten.

Gevolg: einde verhaal voor evenementen die Tilburg nationaal en internationaal positieve publiciteit opleveren. Nog steeds spreken kunstliefhebbers over de Lust Warande uit 2000, de editie waarbij de beroemde kunstenares Berlinde De Bryuckere 20 jaar geleden een paard in een boom in het park ophing.

Tilburg maakt zich bij de subsidietoekenning er wel erg gemakkelijk vanaf door te wijzen naar de adviezen van de Brabantse commissie. Een negatief Brabants advies betekent dat stedelijke initiatieven, die hier gewaardeerd worden en geworteld zijn, van de ene op de andere dag geen subsidie ontvangen.

De PvdA vraagt de raad voor alle 6 instellingen die nu dreigen te sneuvelen een oplossing te vinden. Niet, zoals de wethouder antwoordt op onze vragen, door daarvoor alleen maar een beroep te doen op het toch al krappe budget voor Kunstenaarsinitiatieven uit het Cultuurplan, maar door veel breder te kijken naar middelen, bijvoorbeeld daarvoor ook te kijken naar het co-financieringsfonds.

En misschien kunnen we samen met andere partijen en met verbeeldingskracht kijken of van de ‘grote culturele hoop’ een bedragje geschoven kan worden naar ‘de marge’.

Door het kwijtschelden van huren, of die over 30 jaar te spreiden zoals we vanmiddag hoorden, kan ruimte voor alle makers ontstaan.

Wellicht kunnen raad en college, daar sluit de PvdA zich aan bij de oproep van D66,  zoeken naar mogelijke ruimte binnen andere velden, als willekeurig voorbeeld zou CIST bekostigt kunnen worden uit het potje voor Onderwijs en andere initiatieven uit het economische veld.

De raad mag immers ‘meedenken’ over eventuele alternatieven.

Daarom vraagt PvdA extra ondersteuning voor ZZP’ers die werkzaam zijn in de kunstensector, van geluids- en lichttechnici, decorbouwers, muzikanten en artiesten met losse contracten. Wij zien net als het CDA ook nog een groot vraagteken staan bij de WAT-hal. Wat gebeurt er voor deze Werkplaats voor Amateurkunst?

Onze stad heeft inmiddels van de rijksoverheid extra gelden toegezegd gekregen als steun voor de kunstensector. In onze optiek moet dat geld niet wegvloeien in de exploitatietekorten van de grote instellingen.

Wij zien namelijk grote problemen bij de ZZP’ers door weggevallen inkomsten door corona.

Tilburg moet in de ogen van de PvdA daarom het extra toegekende rijksgeld inzetten voor steun aan kleinere gezelschappen en lokale artiesten en kunstenaars en ZZP’ers die met de handen in het haar zitten en hun installaties en instrumenten moeten verkopen om rond te komen. De extra gelden die we als gemeente ter beschikking hebben moeten terecht komen bij de makers, de individuele artiesten.

Wij roepen onze collega’s in de raad met elkaar en deze wethouder op om daarover met veel verbeeldingskracht in gesprek te gaan met de andere wethouders in het  college en met het veld. Wij zullen daartoe een motie indienen.

Het bericht Verbeelding in cultuur – bijdrage PvdA aan Cultuurdebat verscheen eerst op PvdA Tilburg.

SPREEKUUR IN ANDIJK ( juni 2019) Op vrijdag 25 september starten wij weer met ons spreekuur in Dorpshuis Centrumin #Andijk, van 19.00 uur tot 20.00 uur! U bent van ons gewend dat dit een inloopspreekuur is. Vanwege de regels n.a.v. COVID19 zijn wij genoodzaakt u te verzoeken zich van te voren aan te melden. U kunt uzelf aanmelden t/m 23 september bij piet.ligthart@raadmedemblik.nl of els.vandenbosch@raadmedemblik.nl Bij voorbaat dank voor uw medewerking en graag tot ziens bij ons allereerste #anderhalvemeter #spreekuur! Uw raadsleden uit Andijk, Piet enEls

Vandaag presenteren Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) en Hanneke van der Werf (D66) het initiatiefvoorstel “een spiegel naar het verleden.” Hiermee willen zij een spiegel met een QR-code plaatsen bij een aantal Haagse monumenten. Dit jaar is het 75 jaar geleden dat Nederland werd bevrijd en de generatie die zich dit nog kan herinneren wordt kleiner en kleiner. Hoe verder de geschiedenis van je afstaat, hoe makkelijker het wordt om te oordelen over goed en slecht. Bovendien staat deze tijd bol van gepolariseerde discussies over gevoelige periodes uit onze geschiedenis en over beelden en monumenten die daaraan refereren. Van der Werf en Grinwis willen bezoekers van monumenten daarom uitnodigen om te reflecteren, op de geschiedenis en op jezelf in de context van die geschiedenis. “En wat is daar nu meer voor geschikt dan het symbool van de spiegel? Met als hamvraag: wat zou jij hebben gedaan?’’

Confronteren en reflecteren Den Haag kent vele prachtige, karakteristieke en betekenisvolle monumenten die helpen om belangrijke momenten en ontwikkelingen uit de geschiedenis te herdenken. Zo toont het Joods Monument op het Rabbijn Maarssenplein de zwartste pagina uit de Haagse geschiedenis, toen meer dan 12.000 Joodse Hagenaars werden weggevoerd en laat het Mandela monument zien hoe krachtig het verzet kan zijn tegen uitsluiting en discriminatie. Hanneke van der Werf: “Monumenten zijn een krachtig symbool om ons eraan te herinneren dat die geschiedenis zich niet mag herhalen. Deze functie van monumenten willen wij versterken door het plaatsen van een spiegel.” Pieter Grinwis vervolgt: “De spiegel confronteert je met de vraag ‘Wat zou jij doen?’ Op deze manier word je aangemoedigd om te reflecteren op het verleden en op jezelf. Via de QR-code krijg je meer context bij de geschiedenis die hoort bij het monument. Voor bezoekers zoals schoolklassen, is de spiegel een krachtig middel om te reflecteren op de geschiedenis. Dit draagt bij aan het opgroeien tot gewetensvolle burgers van onze stad van vrede en recht.” Het initiatief is een pilot bij om te beginnen vijf monumenten. Als de spiegel van toegevoegde waarde blijkt, kan dat aantal worden uitgebreid. Van der Werf en Grinwis staan sowieso open voor suggesties voor monumenten waar zo’n spiegel passend is.

‘Wat zou ik hebben gedaan?’ Van der Werf en Grinwis benadrukken ten slotte de verschillende doelen van de spiegel: “De spiegel maakt de afstand tussen historie en heden klein en houdt zo de geschiedenis levend. Daarnaast toont het de relevantie van gebeurtenissen uit het verleden en maakt het zo duidelijk dat oude gevaren ook nu nog aan de oppervlakte kunnen sluimeren. Ten slotte zet de spiegel bezoekers aan om na te denken over fundamentele vragen: wat zou ik hebben gedaan en waarom? Als we mensen hiertoe kunnen uitdagen is onze missie geslaagd.”

The post Spiegel bij monument als uitnodiging tot zelfreflectie appeared first on D66 Den Haag.

De coronacrisis raakt alle mensen, organisaties en bedrijven in onze samenleving. De media staan bol van berichten over de krimpende economie, bedrijven die het moeilijk hebben en werknemers die hun baan verliezen. Maar de impact van corona gaat verder dan alleen de economie; onze cultuur zelf wordt getroffen.

Culturele en maatschappelijke organisaties worden zwaar getroffen. Optredens kunnen niet doorgaan of maar voor een zeer beperkt publiek. Wijkcentra staan leeg vanwege gebrek aan activiteiten. Kinderboerderijen en zwembaden zijn, na een lange sluiting, weer open, maar kunnen minder organiseren en minder gasten ontvangen. Ons culturele, sociale en maatschappelijke leven staat op z’n kop.

Deze crisis raakt zo precies de plekken waar we andere mensen ontmoeten. Waar we elkaar vooruithelpen. Waar we nieuwe dingen leren, geïnspireerd raken, en plezier beleven. Het zijn de dingen die ons samenbrengen, die ons verbinden, het cement in onze samenleving. Juist daarom vindt de PvdA het belangrijk om niet alleen hulp te bieden aan bedrijven, maar juist ook aan kleine theaters, wijkcentra, voedselbanken, filmhuizen en sportclubs. Zulke instellingen hebben een enorm belangrijke maatschappelijke functie, die in deze crisis nog belangrijker is maar juist onder druk staat. Zij hebben het niet makkelijk. Er zijn grote en kleine aanpassingen nodig. En door afname van het aantal bezoekers staan hun begrotingen op springen.

Vlak voor de zomervakantie heeft de provincie vijftien miljoen euro gereserveerd om de klappen van de coronacrisis op te vangen. Wij vinden het belangrijk dat dit geld landt waar de samenleving dit het meeste nodig heeft. Dat we goed kijken waar de nood het hoogst is; niet alleen bij bedrijven, maar juist ook bij culturele en maatschappelijke instellingen.

De PvdA voelt de verantwoordelijkheid om hen bij te staan in deze crisis. Wij weten dat deze organisaties een enorme toegevoegde waarde hebben voor onze samenleving. Gelukkig staan we in die opvatting niet alleen. Ons voorstel om ook deze organisaties mee te laten profiteren van het Overijsselse coronafonds kon rekenen op ruime steun van de Staten. En ook de net aangekondigde subsidieregeling voor wijkcentra is een mooie voorbeeld van onze Overijsselse aandacht voor deze waardevolle organisaties.

De coronacrisis is voorlopig nog niet voorbij. Maar als we samen sterk staan dan komen we er doorheen.

Het bericht Overijssel steunt culturele en maatschappelijke instellingen in crisistijd verscheen eerst op PvdA Overijssel.