Poliflw

Bijdrage D66 door raadslid Rogier van ’t Land

Geachte voorzitter, Voor ons ligt een voorstel voor een gewijzigde verordening winkeltijden gemeente Westerkwartier. Ik zal er duidelijk over zijn. Zoals ik ook zeven weken geleden in deze raadszaal opmerkte: deze verordening is een zeer ongemakkelijke omgangsregeling waar winkeliers in onze gemeente het met dit college helaas mee moeten doen.

De reparatie die, naar aanleiding van de motie destijds, nu voorligt is in onze ogen slechts een hele kleine verbetering. Van zeer ongemakkelijk naar nog steeds erg ongemakkelijk. Tevens liggen vanuit Groen Links en de VVD twee amendementen voor om deze zondagse omgangsregeling van erg ongemakkelijk naar nog steeds best ongemakkelijk te helpen.

Ja, natuurlijk steunen wij elke verbetering die behaald kan worden, maar laten we wel zijn: dit is eigenlijk kruimelwerk in de goede richting!

D66 Westerkwartier staat voor een echt liberaal winkeltijdenbeleid waarbij winkeliers zélf kunnen besluiten of ze op zon- en feestdagen open willen. Onze inwoners kunnen nu al voor zichzelf besluiten wanneer ze naar de winkel willen gaan, helaas niet altijd in onze gemeente. ‘The times, they are a changing’, dat is niet nieuw, alleen gaat dat tegenwoordig in een nog veel rapper tempo, zeker voor winkeliers, en ik weet niet of u zich dat allen voldoende beseft.

D66 wil onze Westerkwartierse winkeliers een eerlijke kans geven in een tijd dat internet de grootste kans maar ook concurrent is, in een tijd dat het grootwinkelbedrijf steeds bredere assortimenten voeren die meer en meer overlappen met speciaalzaken, en in een tijd dat vele inwoners niet meer begrijpen dat een coalitie hier niet op wil acteren.

Na signalen vanuit onder andere Leek, maar vandaag ook uit Grootegast, hebben wij gemeend met een amendement te moeten komen, waarin wij de facto de winkeltijden aan de winkeliers laten. Wij gaan er vanuit de onze ondernemers hier verstandig mee om zullen gaan. Een aantal ondernemers hebben aangegeven het komende jaar deze omgangsregeling lijdzaam te ondergaan, maar dat er voor 2021 écht wat anders moet liggen.

En dat ‘anders’ is als het aan ons ligt een echt liberale winkeltijdenverordening. Echter waarom wachten en deze exercitie over driekwart jaar nog een keer dezelfde discussie te voeren? Laten we het in 1 keer goed doen, dan hebben we het voor eens en altijd geregeld.

Wij, D66 Westerkwartier, steunen onze ondernemers en zullen er actief aan werken om deze vrije openstelling voor elkaar te krijgen en de coalitie uit de verleden tijd naar het hier en nu te helpen, zodat we samen met onze inwoners en ondernemers aan een ondernemend Westerkwartier kunnen werken.

AMENDEMENT

De raad van de gemeente Westerkwartier;

 

in vergadering bijeen op 11 december 2019,

constaterende dat:

conform artikel 3.1 van de winkeltijdenwet is de gemeenteraad bevoegd een vrijstelling te verlenen op de tijden waarop winkels geopend zijn; winkels in Westerkwartier met het voorliggende raadsvoorstel nog steeds beperkt geopend mogen zijn; de winkeltijdenwet ruimte biedt aan gemeenteraden om lokaal zelf de bandbreedte voor openingstijden van winkels te bepalen,

overwegende dat:

Westerkwartier een gunstig vestigingsklimaat moet bieden voor haar ondernemers; ondernemers de mogelijkheid moeten hebben hun winkel te openen op tijden waarop zij dit wenselijk achten; consumenten tegenwoordig ook buiten de huidige tijden willen winkelen; verplichte sluitingstijden concurrentievervalsend zijn ten opzichte van internetwinkels die altijd geopend zijn; in het raadsprogramma de nadrukkelijke wens is uitgesproken om inwoners te laten participeren en om de regeldruk te verminderen; een rapport van Detailhandel Nederland (april 2017) de oproep doet tot verruiming van de winkeltijdenwet,

stelt voor de Wijziging van de Verordening winkeltijden gemeente Westerkwartier 2019 als volgt te wijzigen:

het laten vervallen van de Artikelen I tot en met IV

en deze te vervangen door:

Artikel I Artikelen 6 tot en met 21 worden geschrapt.

 Artikel II

Artikel 5 wordt gewijzigd en komt als volgt te luiden: Artikel 5 Algehele Vrijstelling Voor de in artikel 2, eerste lid, aanhef en onder a, b en c, van de wet vervatte verboden geldt een algehele vrijstelling.

Artikel III

Deze wijziging van de Verordening winkeltijden gemeente Westerkwartier 2019 treedt inwerking op de eerste dag na de bekendmaking ervan, dit met uitzondering van de wijziging opgenomen in artikel I van dit besluit, welke wijziging op 1 januari 2020 in werking treedt.

D66 Westerkwartier,  Rogier van ‘t Land

Het bericht D66 wil liberale winkeltijdenverordening verscheen eerst op Westerkwartier.

Drie weken geleden heeft het CDA u tussentijds geïnformeerd over de tussenstand van onze enquête over de verkeersstromen in Zeist. Vandaag heeft het CDA Zeist tijdens het debat over de evaluatie centrum de definitieve uitslag overhandigd aan de verantwoordelijk wethouder, deze definitieve uitslag treft u onder dit artikel. Tijdens het debat heeft het CDA te kennen gegeven op een aantal punten het college voorstel niet te steunen enaanpassingen te wensenin de huidige verkeerscirculatie. Samengevat pleit het CDA ervoor om: De markt weer open te stellen voor autoverkeer, dit om de Noord-Zuid verbinding te herstellen;De Korte Steynlaan weer beschikbaar te maken voor twee richtingsverkeer;De Jagerlaan open te stellen vanaf de Slotlaan om bereikbaarheid van de parkeergarages te verbeteren; Het CDA voelt zichgedragen om dit voor te stellendoor de uitgevoerde enquête waarbij de bovenstaande drie maatregelen op minimaal 79% van desteun van de ondernemerkan rekenen. Dit was ook in lijn met een groot deel van de insprekers tijdens de ronde tafel/hoorzitting van 14 en 21 november jl. Het CDA zal samen met de (coalitie)partijen VVD, GroenLinks en ChristenUnie-SGP op dinsdag 10 december tijdens de raadsvergadering een amendement indienen om het voorliggenderaadsvoorstel hierop aan te passen. Het CDA dankt alle ondernemers voor de bijdrage aan de enquête, de insprekers bij de Ronde tafel en inwoners voor de goede constructieve gesprekken. Dit alles voor een centrum dat we door willen geven! Klik hier voor de definitieve enquête

Drie weken geleden heeft het CDA u tussentijds geïnformeerd over de tussenstand van onze enquête over de verkeersstromen in Zeist. Vandaag heeft het CDA Zeist tijdens het debat over de evaluatie centrum de definitieve uitslag overhandigd aan de verantwoordelijk wethouder, deze definitieve uitslag treft u onder dit artikel. Tijdens het debat heeft het CDA te kennen gegeven op een aantal punten het college voorstel niet te steunen enaanpassingen te wensenin de huidige verkeerscirculatie. Samengevat pleit het CDA ervoor om: De markt weer open te stellen voor autoverkeer, dit om de Noord-Zuid verbinding te herstellen;De Korte Steynlaan weer beschikbaar te maken voor twee richtingsverkeer;De Jagerlaan open te stellen vanaf de Slotlaan om bereikbaarheid van de parkeergarages te verbeteren; Het CDA voelt zichgedragen om dit voor te stellendoor de uitgevoerde enquête waarbij de bovenstaande drie maatregelen op minimaal 79% van desteun van de ondernemerkan rekenen. Dit was ook in lijn met een groot deel van de insprekers tijdens de ronde tafel/hoorzitting van 14 en 21 november jl. Het CDA zal samen met de (coalitie)partijen VVD, GroenLinks en ChristenUnie-SGP op dinsdag 10 december tijdens de raadsvergadering een amendement indienen om het voorliggenderaadsvoorstel hierop aan te passen. Het CDA dankt alle ondernemers voor de bijdrage aan de enquête, de insprekers bij de Ronde tafel en inwoners voor de goede constructieve gesprekken. Dit alles voor een centrum dat we door willen geven! Klik hier voor de definitieve enquête

Waarom zo bang voor de wietproef? Na een lange periode van discussie en overleg gaan tien gemeenten experimenteren met het legaal bevoorraden van coffeeshops. Deze zogenoemde ‘wietproef’ is bedoeld om een vreemde kronkel in het softdrugsbeleid aan te pakken. Nu mogen coffeeshops wel softdrugs verkopen, maar is de kweek en aanvoer strafbaar. Drugscriminelen verdienen niet alleen enorme bedragen met de aanvoer van softdrugs, kweek op zolderkamers en in schuren is bovendien gevaarlijk en veroorzaakt overlast. Juist daarom is het goed dat de proef er nu komt. Natuurlijk moet de wiet die straks via de legale weg in tien steden aan coffeeshops geleverd wordt ook ergens gekweekt worden. De Rijksoverheid zal een aantal plaatsen in Nederland aanwijzen waar deze ‘staatswiet’ gekweekt gaat worden. Omdat zowel Arnhem als Nijmegen mee doet met de proef is het niet verwonderlijk dat al snel gesproken werd over mogelijke kweek in zowel Lingewaard als Overbetuwe. Er is in kassen in onze gemeenten ruimte genoeg en ondernemers tonen belangstelling. Zij zien economische kansen en geef ze eens ongelijk. Er is sprake van een stabiele afname van een relatief gemakkelijk te kweken gewas door een stabiele partner, de Rijksoverheid. Des te verwonderlijker is het dat veel politici in de gemeenten Lingewaard en Overbetuwe blijkens berichten in De Gelderlander nogal afhoudend reageren. In Overbetuwe gaven verschillende partijen al aan dat zij het onwenselijk vinden wanneer de voor de proef benodigde wiet in Overbetuwe gekweekt zou worden en ook in Lingewaard reageerden fractievoorzitters van VVD en LBL afhoudend. Wij vinden dat jammer. Natuurlijk zijn er mitsen en maren rondom de kweek van legale wiet in kassen in onze gemeenten. Eerste vraag is de veiligheid. Waar criminelen grote sommen geld verdienen aan de kweek is er nu de mogelijkheid dat op zijn minst een deel van die winst wegvalt. Dat kan reacties uitlokken, ook gericht tegen telers van legale staatswiet. Het is aan de Rijksoverheid in samenspraak met politie, justitie en lokaal gezag om op dat punt voldoende maatregelen te nemen. Een tweede punt van zorg is het signaal dat uitgaat van legale kweek van wiet in onze kassen. Welke uitstraling geeft dat richting ondernemers die bloemen of tomaten kweken? Blijven tuinbouwgebieden aantrekkelijk? En wat als de proef geen succes blijkt en wordt afgebroken? Wie draagt dan bedrijfsrisico en kosten voor investeringen? Het zijn legitieme vragen, die vooral door opdrachtgever en opdrachtnemer beantwoord moeten worden. Politici die nu de hakken in het zand zetten en op voorhand weigeren na te denken over de mogelijkheden van kweek in onze gemeenten lijken zich bovendien onvoldoende te realiseren dat de proef juist bedoeld is om criminelen de wind uit de zeilen te nemen. In zowel Lingewaard als Overbetuwe worden regelmatig hennepplantages op zolders en in schuren gesloten. Keer op keer wordt gehamerd op de risico’s die dergelijke plantages met zich meebrengen en de overlast die veroorzaakt wordt. Is het dan niet onze dure plicht te proberen daar wat aan te doen? En wanneer ondernemers zelf in beginsel positief staan tegenover de proef, wie zijn wij dan om daar op voorhand zo afwijzend op te reageren? De glastuinbouw komt uit een moeilijke economische periode en staat voor grote uitdagingen, bijvoorbeeld op het gebied van verduurzaming van de productie. Een stabiele inkomstenstroom kan helpen om de komende jaren juist investeringen op dit punt mogelijk te maken en de bedrijfseconomische structuur van de tuinbouwsector in onze regio te versterken. Dat zijn overwegingen die we niet zo maar terzijde mogen schuiven, uit angst voor wat we nog niet weten. Want een ding is op dit moment zeker: waar de legale wiet gekweekt wordt en welke voorwaarden en veiligheidsgaranties daarbij horen is nog niet bekend. Om dan nu zo afhoudend te reageren is slechts ingegeven door angst en zoals bekend is dat een slechte raadgever. Uiteraard is het aan de politiek af te wegen of de maatregelen genomen voor de veiligheid van inwoners en ondernemers afdoende zijn. En uiteraard moeten we nadenken over de economische en morele voors- en tegens van de kweek van lokale wiet. Maar laten we dat doen op basis van kennis en inzicht en niet op basis van vooroordelen. En laten we bovendien niet wegkijken van de overlast en onveiligheid die ook in onze gemeente momenteel veroorzaakt worden door de illegale plantages die er al zijn. Wat de Partij van de Arbeid betreft is de kweek van wiet ten behoeve van de proef met legale bevoorrading van coffeeshops in Lingewaard en Overbetuwe onder strenge voorwaarden mogelijk. Daarbij is zorgvuldigheid belangrijk. Daarom roepen we onze collega’s op niet op basis van vooroordelen de hakken in het zand te zetten, maar mee te denken met Rijksoverheid, politie, justitie en lokale ondernemers. Juist ten behoeve van de veiligheid van onze inwoners is het belangrijk dat we deze proef een kans geven. Maarten van den Bos, fractievoorzitter PvdA Lingewaard Elbert Elbers, fractievoorzitter PvdA Overbetuwe

Na een lange periode van discussie en overleg gaan tien gemeenten experimenteren met het legaal bevoorraden van coffeeshops. Deze zogenoemde ‘wietproef’ is bedoeld om een vreemde kronkel in het softdrugsbeleid aan te pakken. Nu mogen coffeeshops wel softdrugs verkopen, maar is de kweek en aanvoer strafbaar. Drugscriminelen verdienen niet alleen enorme bedragen met de aanvoer van softdrugs, kweek op zolderkamers en in schuren is bovendien gevaarlijk en veroorzaakt overlast. Juist daarom is het goed dat de proef er nu komt.

Natuurlijk moet de wiet die straks via de legale weg in tien steden aan coffeeshops  geleverd wordt ook ergens gekweekt worden. De Rijksoverheid zal een aantal plaatsen in Nederland aanwijzen waar deze ‘staatswiet’ gekweekt gaat worden. Omdat zowel Arnhem als Nijmegen mee doet met de proef is het niet verwonderlijk dat al snel gesproken werd over mogelijke kweek in zowel Lingewaard als Overbetuwe. Er is in kassen in onze gemeenten ruimte genoeg en ondernemers tonen belangstelling. Zij zien economische kansen en geef ze eens ongelijk. Er is sprake van een stabiele afname van een relatief gemakkelijk te kweken gewas door een stabiele partner, de Rijksoverheid. 

Des te verwonderlijker is het dat veel politici in de gemeenten Lingewaard en Overbetuwe blijkens berichten in De Gelderlander nogal afhoudend reageren. In Overbetuwe gaven verschillende partijen al aan dat zij het onwenselijk vinden wanneer de voor de proef benodigde wiet in Overbetuwe gekweekt zou worden en ook in Lingewaard reageerden fractievoorzitters van VVD en LBL afhoudend. 

Wij vinden dat jammer. Natuurlijk zijn er mitsen en maren rondom de kweek van legale wiet in kassen in onze gemeenten. Eerste vraag is de veiligheid. Waar criminelen grote sommen geld verdienen aan de kweek is er nu de mogelijkheid dat op zijn minst een deel van die winst wegvalt. Dat kan reacties uitlokken, ook gericht tegen telers van legale staatswiet. Het is aan de Rijksoverheid in samenspraak met politie, justitie en lokaal gezag om op dat punt voldoende maatregelen te nemen. 

Een tweede punt van zorg is het signaal dat uitgaat van legale kweek van wiet in onze kassen. Welke uitstraling geeft dat richting ondernemers die bloemen of tomaten kweken? Blijven tuinbouwgebieden aantrekkelijk? En wat als de proef geen succes blijkt en wordt afgebroken? Wie draagt dan bedrijfsrisico en kosten voor investeringen? Het zijn legitieme vragen, die vooral door opdrachtgever en opdrachtnemer beantwoord moeten worden. 

Politici die nu de hakken in het zand zetten en op voorhand weigeren na te denken over de mogelijkheden van kweek in onze gemeenten lijken zich bovendien onvoldoende te realiseren dat de proef juist bedoeld is om criminelen de wind uit de zeilen te nemen. In zowel Lingewaard als Overbetuwe worden regelmatig hennepplantages op zolders en in schuren gesloten. Keer op keer wordt gehamerd op de risico’s die dergelijke plantages met zich meebrengen en de overlast die veroorzaakt wordt. Is het dan niet onze dure plicht te proberen daar wat aan te doen? 

En wanneer ondernemers zelf in beginsel positief staan tegenover de proef, wie zijn wij dan om daar op voorhand zo afwijzend op te reageren? De glastuinbouw komt uit een moeilijke economische periode en staat voor grote uitdagingen, bijvoorbeeld op het gebied van verduurzaming van de productie. Een stabiele inkomstenstroom kan helpen om de komende jaren juist investeringen op dit punt mogelijk te maken en de bedrijfseconomische structuur van de tuinbouwsector in onze regio te versterken. Dat zijn overwegingen die we niet zo maar terzijde mogen schuiven, uit angst voor wat we nog niet weten. 

Want een ding is op dit moment zeker: waar de legale wiet gekweekt wordt en welke voorwaarden en veiligheidsgaranties daarbij horen is nog niet bekend. Om dan nu zo afhoudend te reageren is slechts ingegeven door angst en zoals bekend is dat een slechte raadgever. Uiteraard is het aan de politiek af te wegen of de maatregelen genomen voor de veiligheid van inwoners en ondernemers afdoende zijn. En uiteraard moeten we nadenken over de economische en morele voors- en tegens van de kweek van lokale wiet. Maar laten we dat doen op basis van kennis en inzicht en niet op basis van vooroordelen. En laten we bovendien niet wegkijken van de overlast en onveiligheid die ook in onze gemeente momenteel veroorzaakt worden door de illegale plantages die er al zijn. 

Wat de Partij van de Arbeid betreft is de kweek van wiet ten behoeve van de proef met legale bevoorrading van coffeeshops in Lingewaard en Overbetuwe onder strenge voorwaarden mogelijk. Daarbij is zorgvuldigheid belangrijk. Daarom roepen we onze collega’s op niet op basis van vooroordelen de hakken in het zand te zetten, maar mee te denken met Rijksoverheid, politie, justitie en lokale ondernemers. Juist ten behoeve van de veiligheid van onze inwoners is het belangrijk dat we deze proef een kans geven. 

Maarten van den Bos, fractievoorzitter PvdA Lingewaard

Elbert Elbers, fractievoorzitter PvdA Overbetuwe

Het bericht Waarom zo bang voor de wietproef? verscheen eerst op PvdA Lingewaard.