Poliflw

Klaar voor de Dag van de Verantwoording. 80 inwoners van Zuid-Holland zijn uitgenodigd om kritische vragen te stellen over de jaarrekening van de provincie. Fractievoorzitter Ria Oosterop is een van de tafelvoorzitters. Zin in!

D66 dient samen met CDA, BewustZW en Fractie Pepers een motie in die de hoogspanningskabels onder de grond stopt (verkabeling). Uit onderzoek is gebleken dat de hoogspanningskabels schadelijk zijn voor de gezondheid van de omwonenden. Dat is dan ook de reden dat nieuwbouw niet meer wordt toegestaan binnen 80 meter van een kabel. Maar in bestaande wijken staan ze natuurlijk nog wel…

In het verleden werd de oplossing – kabels onder de grond – als te duur bevonden, maar nu de gemeente en provincie maar 20 procent zelf hoeven te betalen dankzij een Rijkssubsidie, denkt D66 Zutphen dat verkabeling het onderzoeken waard is.

In de motie staat dat de partijen voor 1 januari 2019 willen weten of de plannen haalbaar zijn.

Zaterdagmiddag 17 februari delen we flyers uit in Warmenhuizen en Waarland. Van 13.00 uur tot 14.30 in Warmenhuizen en van 15.00 tot 16.30 in Waarland.

Dit opinieartikel verscheen op dinsdag 14 november 2017 in Dagblad de Limburger.

Limburg gaat van het gas af en daar worden we uiteindelijk beter van. De omschakeling naar andere energiebronnen zal iedereen met een cv-ketel persoonlijk raken. Enexis moet ervoor zorgen dat het soepel verloopt en dat niemand teveel betaalt.

Het Groningse aardgas gaat nog ongeveer 30 jaar mee en er gaan stemmen op om al eerder met de productie van Nederlands aardgas te stoppen. Terecht, de kans op aardbevingen wordt groter naarmate er harder aan de laatste restjes gas wordt getrokken. Aardgas importeren is misschien tijdelijk nodig, maar op termijn is het is geen aanlokkelijke oplossing, want dan blijven we broeikasgassen in de atmosfeer pompen. Bovendien zouden we dan voor onze verwarming afhankelijk worden van landen als Rusland en Saoedi-Arabië.

De provincie Limburg onderzoekt op het moment wat het beste alternatief is voor aardgas. Ruwweg zijn er drie richtingen: elektrische verwarming met warmtepompen, verwarming met aardwarmte en industriële restwarmte, of doorgaan met gas, maar dan duurzaam gewonnen. Wat het beste is, zou nog wel eens per wijk kunnen verschillen.

Limburg heeft banen te winnen bij de omschakeling. Vooral als we de energie schoon en duurzaam uit de eigen bodem kunnen halen. Aardwarmte is een bewezen succes in Noord-Limburg, waar tuinders geothermische bronnen hebben geslagen. Ze produceren nu al veel meer warmte dan ze voor hun eigen kassen nodig hebben en willen het overschot graag kwijt aan collega’s of aan bedrijfshallen die op Greenport verrijzen. In Heerlen heeft Mijnwater B.V. een slimme manier toegepast om van de verhoogde temperatuur van grondwater in oude mijnschachten te profiteren.

Voor huishoudens en bedrijven met een cv-ketel, betekent dit dat ze binnen niet al te lange tijd de vraag zullen krijgen om hem in te ruilen. Maar wie gaat deze vraag stellen? Wie gaat het aantrekkelijk maken om over te stappen? Voor het antwoord op die vraag is het goed om te bedenken dat het wettelijk vastligt wie de regionale elektriciteits- en gasnetwerken beheert. In Limburg is dat Enexis. Een bedrijf dat voor 100% in handen is van provincies en gemeenten. Het is dan een groot voordeel dat Enexis niet alleen de elektriciteitsleidingen en de gasbuizen klaarmaakt voor een duurzame toekomst, maar ook de nieuwe netwerken aanlegt voor het leveren van warmte. Als we dat laatste aan de markt zouden overlaten, is dat een recept voor vertraging en voor hoge kosten. Alleen Enexis kan de kosten over een lange periode en over alle gebruikers verevenen. Daarbij staat Enexis onder de tucht van de politiek, die de belangen van de energiegebruikers moet beschermen. Niet alleen met het oog op een lage energieprijs, maar ook met het oog op een schone en duurzame toekomst.

Een mooie testcase is Mijnwater B.V. Dit bedrijf staat aan de vooravond van een flinke schaalvergroting. De gemeente Heerlen gaat dit niet financieel trekken en is op zoek naar andere investeerders. Het zou mooi zijn als Enexis deze uitdaging zou oppakken, en van Mijnwater B.V. het begin zou maken van een publiek netwerk voor warmtedistributie.

Duurzame energie is niet iets voor de toekomst, maar voor nu. Bij iedere straat die vanaf nu wordt opgebroken, moeten we bedenken welke energienetwerken eronder moeten. De uitvoering is aan Enexis, in het belang van de gebruikers.

Een jaar geleden maakte onze fractie zich grote zorgen over het aantal lekkages bij zoutproducent AkzoNobel en het gebrek aan communicatie hierover. Zie: https://hengelo.d66.nl/2016/11/04/dossier-lekkages-akzonobel/. Hoe is het nu? De lekkende put 335 (lek sinds 1988) én een toename van het aantal pijpleidinglekkages is mede aanleiding geweest van een verscherp toezicht van Staatstoezicht op de Mijnen (SodM). Dat hield in:

Een hogere inspectiefrequentie Wekelijks monitoren van de voortgang Reguliere verantwoording op niveau van de CEO aan de IGM (strafrechtelijk traject)

10 oktober 2017 zag ik in Enschede een presentatie van Pieter van den Bergen (Directeur Toezichtsbeleid SodM) en Rob van Elsen (Hoofd afdeling Engineering SodM). We kregen we de volgende conclusies te zien n.a.v. de inspecties:

Well integrity management systeem op orde Alle prio putten getest op 1-1-2018 lijkt haalbaar Pijpleiding management systeem bijna op orde Alle pijpleidingen waarvan kwaliteit onbekend is uit bedrijf per 1-1-18 Zero lekkages per 1-1-2018 blijft de vraag Gevolgen van overname?

19 oktober was ik aanwezig bij een informatiebijeenkomst van AkzoNobel in Hengelo over de voortgang van hun aanpak om verdere verontreinigingen tegen te gaan. Erik Jan Westerink (‎Director Mining – ‎Akzo Nobel Industrial Chemicals B.V.) gaf hierbij aan dat het bedrijf op koers ligt en er alles aan doet om ervoor te zorgen dat er eind 2017 geen lekkages meer zijn. Hij beschreef een toekomst van duurzame zoutwinning met een realisatie die past bij Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen:

Milieu en veiligheid als kernprincipe Goede afstemming met omwonenden Goede communicatie met (lokaal) bestuur en politiek

N.a.v. beide bijeenkomsten kunnen we concluderen dat AkzoNobel er alles aan doet om nieuwe lekkages te voorkomen. Daarnaast is de communicatie hierover sinds vorig jaar inderdaad aanzienlijk verbeterd. Hiermee lijkt AkzoNobel dus op de goede koers te zitten. En passant noemde dhr. Westerink ook dat als het aan hem ligt de strategische opslag van gasolie stopt. Dit vanwege de blijvende maatschappelijke discussie hierover.

Voorlopig zitten ze nog gewoon vast aan langlopend contract met oliebedrijf Argos.

 

Marc ten Barge

Fractievoorzitter D66 Hengelo

Het bericht Update Dossier: lekkages AkzoNobel verscheen eerst op Hengelo.

In Friesland wordt op diverse locaties gas gewonnen, waaronder in / onder de gemeente Heerenveen. Sinds de discussie daarover speelt, worden verontruste inwoners geruststellend doorverwezen naar de commissie bodemdaling. “Mocht er schade zijn door bodemdaling door gaswinning, dan zorgt deze onafhankelijke commissie voor de vaststelling van het uit te keren schadebedrag.”, wordt op bewonersavonden aan bezorgde huiseigenaren verteld. Dat klinkt geruststellend. Zeker omdat we door de beelden uit Groningen weten dat aardgaswinning tot schade aan huizen kan leiden. Fijn dat er een onafhankelijke commissie over ons waakt.

Op een voorlichtingsbijeenkomst die de gemeente Heerenveen over de gaswinning onder de wijk Skoatterwâld organiseerde, werd duidelijk dat bodemdaling nog nooit tot schade aan gebouwen heeft geleid. De onafhankelijke commissie heeft in de afgelopen jaren nog nooit een schade aan een gebouw vastgesteld dat door bodemdaling door gaswinning werd veroorzaakt. Dit werd ook afgelopen donderdag bevestigd tijdens een raadsbrede commissievergadering over dit thema. (deze bijeenkomst is terug te kijken via www.gemeenteraadheerenveen.frl )

Maar er is toch wel schade? Kijk naar Groningen! Jazeker, er is wel schade, maar die wordt veroorzaakt door trillingen, door aardbevingen. En daar gaat de onafhankelijke commissie bodemdaling niet over. Nee, voor schades die zijn veroorzaakt door trillingen, bestaat geen onafhankelijke commissie die schades vaststelt. Als een inwoner schade heeft aan zijn huis door een aardbeving door gaswinning, moet deze zich melden bij de veroorzaker: bij het bedrijf dat het gas uit de grond haalt. In dit geval Vermillion.

Conclusie: er is een onafhankelijke commissie in het leven geroepen waarvan het zeer onwaarschijnlijk is dat die zich ooit bezig zal houden met het vaststellen van schades aan gebouwen door bodemdaling. Met die commissie wordt ten onrechte de indruk van bescherming en geruststelling gewekt. Mocht er door gaswinning toch schade ontstaan aan gebouwen, dan zal dat zijn door aardbevingen. Voor aardbevingen bestaat geen commissie, geen onafhankelijke schadevaststelling, daarvoor bestaat helemaal niets.

Het bericht Schade door gasboringen: de commissie bodemdaling kan u er in elk geval niet bij helpen. verscheen eerst op Heerenveen.

Weet u het nog? Die warme woorden voor Groningen? De stevige taal? De beloften en de toezegging dat het anders moest? Dat vertrouwen en veiligheid nu echt centraal moeten staan! Dat bevingen echt een serieus probleem zijn.

Tja, dat was tijdens de verkiezingen. Inmiddels zitten we al weer een tijdje in het formatieproces. Mooie woorden zijn dan ineens minder waar. Dat blijkt vandaag ook in het stemgedrag van VVD, CDA en D66. Zij stemden tegen een motie van de ChristenUnie die in soortgelijke bewoordigen eerder in de Staten van Groningen werd aangenomen. Gelukkig werd de motie aangenomen maar de marge was wel erg krap.

Het dictum van de motie was als volgt.

De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat in de provinciale staten van Groningen unaniem een motie is aangenomen over een open proces en de menselijke maat bij een nieuw schadeprotocol; spreekt uit dat:

• de aanbevelingen van de Onderzoeksraad Voor Veiligheid alsnog moeten worden opgevolgd;

• het proces van totstandkoming van het nieuwe schadeprotocol een open overleg moet zijn waarbij de uitkomsten niet op voorhand vaststaan en waarbij de inbreng van gedupeerde bewoners via onder andere de Groninger Bodem Beweging en het Gasberaad wordt geborgd;

• het nieuwe schadeprotocol niet alleen een technisch-juridische benadering moet zijn, maar dat hierin ook ruimhartigheid en de persoonlijke omstandigheden van mensen als uitgangspunt worden genomen;

• het nieuwe schadeprotocol moet kunnen rekenen op maatschappelijk draagvlak en bij moet dragen aan herstel van vertrouwen, en gaat over tot de orde van de dag.

Schouten

Dik-Faber

Weet u het nog? Die warme woorden voor Groningen? De stevige taal? De beloften en de toezegging dat het anders moest? Dat vertrouwen en veiligheid nu echt centraal moeten staan! Dat bevingen echt een serieus probleem zijn.

Tja, dat was tijdens de verkiezingen. Inmiddels zitten we al weer een tijdje in het formatieproces. Mooie woorden zijn dan ineens minder waar. Dat blijkt vandaag ook in het stemgedrag van VVD, CDA en D66. Zij stemden tegen een motie van de ChristenUnie die in soortgelijke bewoordigen eerder in de Staten van Groningen werd aangenomen. Gelukkig werd de motie aangenomen maar de marge was wel erg krap.

Het dictum van de motie was als volgt.

De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat in de provinciale staten van Groningen unaniem een motie is aangenomen over een open proces en de menselijke maat bij een nieuw schadeprotocol; spreekt uit dat:

• de aanbevelingen van de Onderzoeksraad Voor Veiligheid alsnog moeten worden opgevolgd;

• het proces van totstandkoming van het nieuwe schadeprotocol een open overleg moet zijn waarbij de uitkomsten niet op voorhand vaststaan en waarbij de inbreng van gedupeerde bewoners via onder andere de Groninger Bodem Beweging en het Gasberaad wordt geborgd;

• het nieuwe schadeprotocol niet alleen een technisch-juridische benadering moet zijn, maar dat hierin ook ruimhartigheid en de persoonlijke omstandigheden van mensen als uitgangspunt worden genomen;

• het nieuwe schadeprotocol moet kunnen rekenen op maatschappelijk draagvlak en bij moet dragen aan herstel van vertrouwen, en gaat over tot de orde van de dag.

Schouten

Dik-Faber

De ChristenUnie wil in Provinciale Staten spreken over het proces van totstandkoming van het nieuwe schadeprotocol en over de uitgangspunten voor het nieuwe protocol. De aankondiging van de Nationaal Coördinator Groningen, het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid en de reactie van de GBB na de brief van de minister van EZ vormen hier aanleiding toe.

Vanmiddag waren we bij het energiecongres van GasTerra en IVN Noord in Groningen. Een dag waarop kennis en ervaringen zijn gedeeld met als centrale boodschap: Toon lef en durf fouten te maken!