Poliflw

Donderdag 6 februari is er door de gemeenteraad een motie over kleine windmolens met een ruime meerderheid aangenomen. De indieners van deze motie, waaronder de SGP-ChristenUnie, willen het mogelijk maken om kleine windmolens (maximaal 25 meter hoog) te plaatsen bij agrarische bedrijven. In het huidige bestemmingsplan is een aantal jaren door een meerderheid van de gemeenteraad op het laatste moment niet toegestaan. In de gemeente om ons heen zoals Kaag en Braassem, zijn mooie voorbeeld te vinden dat deze kleine windmolens prima in het landschap passen en een substantiële bijdrage leveren aan de energiebehoefte van agrarische bedrijven. Zeker in combinatie met zonnepanelen kan dit de omslag naar duurzame energieopwekking betekenen. Wethouder Guus Elkhuizen sputterde nog tegen en was niet echt enthousiast. Hij vond de motie vroeg komen. De meerderheid was het niet met hem eens en stemde in met de motie. De motie was reeds een compromis om een meerderheid te creëren en vraagt in eerst instantie om een onderzoek naar de mening van de inwoners. We hadden als fractie graag een grotere stap gemaakt omdat boeren om deze techniek vragen en we samen een uitdagende opgave hebben om de doelstellingen in het kader van de energietransitie te halen. Maar alle beetjes helpen.

Donderdag 6 februari is er door de gemeenteraad een motie over kleine windmolens met een ruime meerderheid aangenomen. De indieners van deze motie, waaronder de SGP-ChristenUnie, willen het mogelijk maken om kleine windmolens (maximaal 25 meter hoog) te plaatsen bij agrarische bedrijven. In het huidige bestemmingsplan is een aantal jaren door een meerderheid van de gemeenteraad op het laatste moment niet toegestaan. In de gemeente om ons heen zoals Kaag en Braassem, zijn mooie voorbeeld te vinden dat deze kleine windmolens prima in het landschap passen en een substantiële bijdrage leveren aan de energiebehoefte van agrarische bedrijven. Zeker in combinatie met zonnepanelen kan dit de omslag naar duurzame energieopwekking betekenen. Wethouder Guus Elkhuizen sputterde nog tegen en was niet echt enthousiast. Hij vond de motie vroeg komen. De meerderheid was het niet met hem eens en stemde in met de motie. De motie was reeds een compromis om een meerderheid te creëren en vraagt in eerst instantie om een onderzoek naar de mening van de inwoners. We hadden als fractie graag een grotere stap gemaakt omdat boeren om deze techniek vragen en we samen een uitdagende opgave hebben om de doelstellingen in het kader van de energietransitie te halen. Maar alle beetjes helpen.

Vanochtend is bekend geworden dat Mitsubishi Corporation en Chubu Electric Power Co. Inc. de beoogd koper is voor Eneco, en daarvoor 4,1 miljard euro gaat betalen. Pieter Grinwis: “Het blijft een buitengewoon beroerd idee om Eneco te verkopen, zeker in deze beginfase van de energietransitie en ook omdat warmtenetten - die het karakter hebben van een natuurlijk monopolie - uit publieke handen verdwijnen.”

Daarnaast is Grinwis ook verrast: “Dat het Japanse consortium als winnaar uit de bus is gekomen, hadden we niet direct aan zien komen, hoewel Mitsubishi al een tijdje een duurzame partner van Eneco is. Wel verdwijnt zo, na NUON en Essent, het laatste grote Nederlandse energiebedrijf in buitenlandse handen. Daar word ik niet vrolijk van.” 

Sinterklaascadeau voor nieuwe coalitie

Grinwis vervolgt: “675 miljoen euro is natuurlijk een fantastisch Sinterklaascadeau dat zeer welkom is voor de nieuwe coalitie. Dat is veel meer dan waar de afgelopen jaren mee werd gerekend. Daarbij moet wel bedacht worden dat potverteren op de loer ligt en het dividend van dik 11 miljoen euro per jaar verdwijnt. Het ligt voor de hand dat de in het vorig coalitieakkoord afgesproken verdeling van 50% voor duurzame mobiliteit, 30% voor de energietransitie en 20% voor gebiedsontwikkeling wordt aangepast door de onderhandelende partijen. Ik verwacht bijvoorbeeld dat er meer geld uitgetrokken wordt voor betaalbare woningbouw. Voor de ChristenUnie/SGP is het van belang dat het geld niet wordt gebruikt om begrotingsgaten te dichten, zoals in de in september gepresenteerde begroting nog voor 51 miljoen euro gebeurde. Het moet worden geïnvesteerd in zaken die op lange termijn renderen voor onze stad, en de vrij zwakke structurele financiële positie van de gemeente dient te worden versterkt.” 

We zijn als mens verantwoordelijk om goed voor de schepping te zorgen. Die taak heeft God ons allemaal gegeven. Daarom vinden wij als fractie ChristenUnie-SGP dat we moeten werken aan een duurzame samenleving. We staan achter de ambities van de Noordoostpolder. Maar niet met het idee dat wij als nietige wezens de hele milieuproblematiek even kunnen oplossen door het neerleggen van bijvoorbeeld veel hectares zonneweides op akkers. Wat ons betreft is landbouwgrond in de allereerste plaats bedoeld als voedselvoorziening, zeker in onze polder. Die grond moeten we koesteren en ook in de toekomst verantwoord bewerken. Er moeten zorgvuldige keuzes gemaakt worden en ook niet vooruitgelopen worden op beleid van hogere overheden waar we als gemeente van afhankelijk zijn.

Ook willen wij alle realistische mogelijkheden die geen beslag leggen op waardevolle landbouwgrond een kans geven.

Daarom hebben wij als ChristenUnie-SGP-fractie 3 amendementen ingediend bij het beleidskader "Zon in de Polder".

Het 1e amendement vroeg om de maximale breedte van de ruimte voor zonneweides in het windmolengebied te bepalen op maximaal 100 meter vanaf de sloot onderaan de dijk.

Het 2e amendement vraagt om het totale aantal hectares dat we willen gebruiken voor grondgebonden zonneweides gelijk te stellen aan de oppervlakte die de provincie Flevoland op dit moment toestaat voor Noordoostpolder (150 ha). Daarna gaan wij en de provincie evalueren en eventuele volgende stappen nemen. 

Het 3e amendement vraag om de mogelijkheden die zon op water (tussen de buitendijkse windmolens) en op of langs infrastructuur (bijvoorbeeld de middenberm van de A6) eerder te onderzoeken op mogelijkheden.

Geen van de amendementen is na stemming aangenomen.

Het beleidskader “Zon in de Polder” is door een meerderheid van de gemeenteraad aangenomen.

De fractie ChristenUnie-SGP Westland is groot voorstander van het vergroenen van de leefomgeving.

Wij vinden het dan ook jammer dat de subsidiepot voor het vergroenen van schoolpleinen niet goed benut wordt (artikel AD 6 juni 2019), en wij waarderen het langer beschikbaar stellen van deze subsidie.

Toch is de gang van zaken voor ons aanleiding tot zorg: vanuit scholen klinkt de klacht dat aanvragen van de subsidie een hoop “rompslomp” met zich meebrengt.

Dat leidt tot de volgende vragen aan het college:

Welke procedure moet worden gevolgd bij het aanvragen van de subsidie voor het vergroenen van schoolpleinen?Is het mogelijk de procedure te vereenvoudigen?Wordt er bij de gemeente Westland regelmatig kritisch gekeken naar aanvraagprocedures voor subsidies, zodat deze voor de aanvrager eenvoudig en overzichtelijk zijn?

Wij zien uw antwoord graag binnen de daarvoor gestelde termijn tegemoet.

Hoogachtend, Namens Fractie ChristenUnie-SGP Westland

Willy de Zoete, fractievoorzitter

In Commissie BOFS heeft afgelopen week heeft Arnoud Hotting namens ChristenUnie-SGP aangegeven dat we de begraafplaats geen geschikte locatie achten om te trouwen. Deze week heeft het Noordhollands Dagblad een stelling gelanceerd: Trouwen op de begraafplaats, waarom niet? De meeste lezers gaven aan: Nee, liever niet en wel om verschillende redenen...

Twee-derde van de lezers gaven reacties als: "Er zijn zoveel mogelijkheden qua locatie, dat dit volkomen overbodig is. Wat mij betreft is het ook een stap te ver. Op een begraafplaats hoort men tijd voor bezinning te hebben, voor verwerking en rust."

Een klein deel vond dat als mensen een goede reden aangeven dat het wel zou moeten kunnen. Alleen ja.. wat is dan wel en geen goede reden, wie zal dat bepalen. Dat lijkt ons in de praktijk van alledag nogal moeilijk uit te voeren.

Kortom, we zijn blij met deze steun en alle stemmers, bedankt!

Lees verder :

Begraafplaats geen plek voor trouwen, Noordhollands dagblad 26 jan 2019

De ChristenUnie-SGP wil samen met ondernemers en burgers in één generatie een volledig duurzame energievoorziening realiseren.

Naar een "groene" economie. Nederland gaat voorop lopen bij de transitie naar een schone en circulaire economie.  Klimaatverandering is een feit en heeft grote gevolgen, niet alleen voor onszelf, maar juist ook voor arme landen en gebieden. Het is een zaak van recht doen en verantwoordelijkheid nemen om daar nu voortvarend mee aan de slag te gaan. Afhankelijkheid van fossiele energie is ook niet vol te houden, bedreigt onze gezondheid en maakt onze economie kwetsbaar voor invloed van buitenlandse mogendheden. Nu verduurzamen geeft ons een voorsprong in technologische innovatie en kansen op export. De ChristenUnie-SGP wil samen met ondernemers en burgers in één generatie een volledig duurzame energievoorziening realiseren. Leeflang en gezond om dat mee te maken. We promoten innovatie in de gemeenteraad, we maken energiebesparing aantrekkelijker.

De ChristenUnie-SGP wil samen met ondernemers en burgers in één generatie een volledig duurzame energievoorziening realiseren.

Naar een "groene" economie. Nederland gaat voorop lopen bij de transitie naar een schone en circulaire economie.  Klimaatverandering is een feit en heeft grote gevolgen, niet alleen voor onszelf, maar juist ook voor arme landen en gebieden. Het is een zaak van recht doen en verantwoordelijkheid nemen om daar nu voortvarend mee aan de slag te gaan. Afhankelijkheid van fossiele energie is ook niet vol te houden, bedreigt onze gezondheid en maakt onze economie kwetsbaar voor invloed van buitenlandse mogendheden. Nu verduurzamen geeft ons een voorsprong in technologische innovatie en kansen op export. De ChristenUnie-SGP wil samen met ondernemers en burgers in één generatie een volledig duurzame energievoorziening realiseren. Leeflang en gezond om dat mee te maken. We promoten innovatie in de gemeenteraad, we maken energiebesparing aantrekkelijker.

Eind mei werd bekend, dat Syntus en de Provincie Utrecht een eind willen maken aan de directe busverbinding tussen De Ronde Venen en de Driestar in Gouda. Een busverbinding waar dagelijks ca 120-150 leerlingen uit onze gemeente en buurgemeenten als Stichtse Vecht, Woerden en Nieuwkoop gebruik van maken.

We hebben toen onmiddellijk actie ondernomen door in de raadsvergadering van 31 mei een motie in te dienen en een uitgebreid persbericht over deze kwestie uit te brengen. Daarnaast hebben wij contact opgenomen met CU-SGP fracties in onze buurgemeenten en met onze beider Statenfracties in de provincie.

U kunt dit allemaal teruglezen in ons artikel op de website van 2 juni jl.

Wat is er daarna gebeurd? In dit artikel geven we een korte update.

Allereerst hebben de SGP en de ChristenUnie fractie in de Statenvergadering van juni een motie ingediend om dit besluit niet te nemen. Doordat er op dat moment nog weinig steun voor die motie was, hebben beide fracties die teruggenomen en in plaats daarvan een aantal vragen gesteld aan de gedeputeerde (zie https://utrecht.sgp.nl/actueel/sgp-komt-op-voor-buslijn-scholieren-/9207)

De beantwoording van die vragen is nogal bizar. Allereerst gaat de gedeputeerde maar op één vraag in (Hoeveel geld is er nodig om deze lijn in de lucht te houden?) en laat de overige vragen onbeantwoord (zie de bijlage bij dit artikel). Daarnaast schetst de gedeputeerde dat Syntus hiervoor een investering van 1,2 miljoen euro in nieuwe bussen zou moeten doen. Dat kunnen wij niet serieus nemen.

Wij verwachten dat de ChristenUnie en SGP Statenfracties het hier niet bij laten zitten. In ieder geval komt de kwestie terug in de commissievergadering van 3 september. In de loop van september zal er dan een definitief besluit vallen in de Statenvergadering waarbij mogelijk alsnog die motie, om het besluit tot inkorting van de lijn niet te nemen, ingediend gaat worden.

Tegelijkertijd heeft ons eigen college, naar aanleiding van onze motie, per brief ook haar ongerustheid naar de Provincie uitgesproken (zie bijlage). En de wethouder voert hier ook overleg over met onze buurgemeentes.

Ook de ROCOV (Regionaal Overleg Consumentenorganisaties Openbaar Vervoer) heeft zich inmiddels uitgesproken over het vervoersplan 2019 en daarin expliciet de problemen met het inkorten van de buslijn 646 en 647 benoemd. De ROCOV adviseert deze maatregel niet te nemen zolang de tariefintegratie nog niet mogelijk is.

Ondertussen is de kwestie in Stichtse Vecht ook aan de orde geweest door middel van een motie van de ChristenUnie-SGP samen met het CDA in de raadsvergadering van 10 juli. Die motie is inmiddels ook aangenomen.

Uiteraard is ook de Driestar zelf actief, onder andere door het overleg met een in het leven geroepen oudercommissie. Daarnaast wordt op dit moment onderzocht of de NS wel is voorbereid op de toestroom van deze aantallen leerlingen, bijvoorbeeld in de ochtendspits.

Tot slot hebben wij deze kwestie aangekaart bij de Tweede Kamer fracties van de ChristenUnie en de SGP. Zij gaan uiteraard niet over de concessieverlening aan Syntus of over het vervoersplan in de provincie, maar de Tweede Kamer kan wel een rol spelen rondom het probleem van de tarief-integratie. Inmiddels zijn vragen hierover aan de staatsecretaris in voorbereiding.

Kortom; er is nog veel gaande en de uitkomst is nog geen gelopen race. Tegelijkertijd zien we wel dat zowel Syntus als Gedeputeerde Staten redelijk vastberaden zijn om dit besluit door te zetten.

Wat kunt u doen? Allereerst kunt u in een (korte) brief uw zorg hierover delen met de Provincie. U kunt u brief dan sturen naar de leden van de Staten en naar de gedeputeerde. U kunt u dan richten tot de Commissie Milieu, Mobiliteit en Economie (MME), ter attentie van de voorzitters mevrouw Karin Boelhouwer (GroenLinks) dan wel de heer Jan Willem Jansen (CDA). Ook kunt u een brief sturen aan de gedeputeerde, de heer Dennis Staat. Het adres van de provincie is Postbus 80300, 3508 TH Utrecht.

Maar u kunt ook overwegen in te spreken bij de commissievergadering van 3 september. U moet zich dan wel (minimaal een week van te voren) aanmelden bij de griffier van de Provinciale Staten. Zie verder https://www.provincie-utrecht.nl/politiek-bestuur/provinciale_staten/provinciale-staten-0/statengriffie/

Uiteraard zullen wij u na de zomervakantie weer verder informeren over deze kwestie.

Lennert Hut, commissielid en #4 voor de ChristenUnie-SGP op de kieslijst voor de aankomende gemeenteraadsverkiezingen, heeft een blog geschreven over het onderwerp duurzaamheid. Een onderwerp dat de ChristenUnie-SGP na aan het hart ligt.

Ongeveer een eeuw geleden ging de vlag uit in grote steden. De automobiel deed zijn intrede. Eindelijk verlost van de enorme vervuiling van paarden en paardevijgen, zo juichten ze. Een schone binnenstad! Geen ziekmakende rommel meer! Leve de vooruitgang! Moeilijk te geloven misschien, maar zo deed de 'automobiel' zijn intrede.Een eeuw later: We zijn nu een paar dieseluitstoot-schandalen en ontelbare kilometers file verder. Ook in Zoetermeer is de luchtkwaliteit rond de hoofdwegen op momenten onder de maat en onze wijken kennen een chronisch tekort aan parkeerplaatsen. De auto heeft ons veel gebracht, maar brengt ook problemen met zich mee.Nu de Zoetermeerse link na dit lesje geschiedenis.We moeten uitkijken dat we, als het gaat om duurzaamheid, het ene probleem niet inruilen voor het andere. We hebben in ons verkiezingsprogramma Samen Waardevol voor Zoetermeer fors ingezet op duurzaamheid. Wij geloven dat we de aarde zorgvuldig moeten behandelen. Volgende generaties zullen er wonen. Hoe laten we het achter? Ambitie tonen en realistisch blijven is daarbij onze aanpak.Windmolens?Hetzelfde dreigt namelijk te gebeuren met windmolens in onze stad. Het aandeel duurzame energie in de stad moet drastisch omhoog. Niet voor niets hebben wij de wethouder gevraagd om Zoetermeer eerder CO2-neutraal te maken dan de doelstelling is. Maar binnen onze gemeentegrenzen kunnen windmolens alleen nog worden geplaatst met flinke overlast. Schaduwoverlast bijvoorbeeld. Maar denk ook aan schade, doordat een windmolen wordt geplaatst op vliegroutes van vogels. Dat dreigde te gebeuren bij de plaatsing van een windmolen in de Balij. Niet doen dus. Misschien win je een paar procent, maar de nadelen op andere vlakken zijn te groot. Om nog maar te zwijgen van de antireclame van een windmolen in het midden van een bos.Nu handelenEr zijn genoeg alternatieven, zo vindt de ChristenUnie-SGP. Zet in op zonne-energie, bijvoorbeeld. Of benut het grote potentieel van bodemenergie. Van het winnen van warmte uit het riool. Van warmtepompen thuis en van warmteterugwinning bij de ventilatie van nul-op-meter woningen. Welke techniek dan ook; het gaat ons niet om vage vergezichten in de toekomst. Het gaat om nú handelen en met kleine en realistische stappen meters maken met duurzaamheid. Niet voor niets hebben wij begin maart onze handtekening onder het Duurzaamheidspact gezet, samen met 6 andere politieke partijen.De techniek is er. Nu is het tijd om door te pakken, zonder dat de leefbaarheid er op achteruit gaat. Het gezonde verstand gebruiken is ook hier onmisbaar voor een gezonde toekomst.Lennert Hut#4 ChristenUnie-SGP Zoetermeer@lennerthutP.S.: Bekijk ook de videobijdrage van Lennert Hut waarin hij vertelt waar hij zich de komende vier jaar voor in gaat zetten in Zoetermeer.