Poliflw

De fracties van D66 en 50PLUS vinden dat alle Brabanders de mogelijkheid moeten hebben om in hun geliefde Brabant hun laatste rustplaats te vinden indien dit hun wens is. Voor Brabantse moslims zijn hier bezorgd over. Helaas is er namelijk sprake van een groeiende vraag naar moslimbegraafplaatsen door het Corona-virus; terwijl gelijktijdig gestopt is met repatriëringsvluchten, omdat landen zoals Marokko een inreisverbod hanteren.

“De provincie moet hier zijn verbindende rol pakken” aldus Arend Meijer van D66. “Wij veronderstellen dat de provincie hectaren in eigendom heeft die kunnen als begraafplaats. Het is cultuurgrond die uitstekend past aan de randen van de natuur. Daarom vragen wij het College in gesprek te gaan met relevante partijen om te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn.”

Hieronder ziet u de vragen die zijn ingediend:

Veel Brabantse moslims maken zich zorgen over hun laatste rustplaats. Dat deden ze al langer, en sinds de Corona crisis is er een acuut probleem ontstaan.

Dit brengt ons tot de volgende vragen:

Bent u bekend met deze zorgen vanuit (een deel) van de Islamitische gemeenschap? Heeft u hierover op enige wijze contact met hen – eventueel via gemeenten? Bent u bekend met de situatie in de gemeenten Bergen op Zoom en Nuenen waar men de mogelijkheid biedt voor Islamitisch begraven? Zij voorzien in een belangrijke regionale behoefte; ze werken kortom niet enkel voor hun eigen gemeente; maar voor de hele regio. Dat rechtvaardigt volgens ons dat ook onze provincie belangstelling toont. Bent u bereid om contact te leggen met de verschillende gemeenten om u hierover te informeren? Kunt u ons informeren of zij belemmeringen ervaren, voldoende capaciteit hebben en waar zij hulp kunnen gebruiken? Recent hebben de fracties van D66 en 50PLUS in Breda het College opgeroepen om aan te sluiten bij deze bestaande initiatieven om Bredase moslims te wijzen op hun mogelijkheden. Kunt u vanuit de provincie deze boodschap versterken en richting álle Brabantse moslims communiceren? Deelt u de mening van D66 en 50PLUS dat alle Brabanders de mogelijkheid moeten hebben om in hun geliefde Brabant hun laatste rustplaats te vinden indien dit hun wens is? Deelt u de opvatting van D66 en 50PLUS dat een eeuwige verbinding met Brabant middels een laatste rustplaats een prachtige uiting is van patriotisme met Brabant?

Onze fracties zijn ons ervan bewust dat er in Brabant al enkele begraafplaatsen zijn met aparte vakken voor moslims en grafrechten voor onbepaalde tijd. Een probleem daarbij is dat hier voorwaarden aan zijn verbonden. Het graf moet een levende contactpersoon hebben en het moet ook eeuwig onderhouden worden. Als niet meer aan beide voorwaarden kan worden voldaan, wordt het graf alsnog geruimd. Dit probleem is overigens ook voor de Joodse gemeenschap van toepassing.

Klopt de veronderstelling van onze fracties dat de provincie Noord-Brabant diverse hectaren land in eigendom heeft die geschikt te maken zijn om te dienen als begraafplaats? Is het College bereid om in gesprek te gaan met relevante partijen om te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om deze gronden te gebruiken als Islamitische begraafplaats? Daarbij spreekt het uiteraard voor zich dat u ook de betreffende gemeenten hierin betrekt. Zij zijn immers verantwoordelijk voor begraven in Nederland. Indien u hiertoe niet bereid bent, kunt u de afwegingen met ons delen? Indien u hiertoe wel bereid bent, op welke termijn kunt u ons informeren over dit traject en op welke termijn mogen Brabantse moslims hopen op een laatste rustplaats in onze prachtige provincie.

Bedankt voor uw inspanningen en wij zien uit naar uw reactie.

Met vriendelijke groet,

 

Arend Meijer                                                  Jan-Frans Brouwers

D66                                                                  50PLUS

 

Het is dit jaar precies 350 jaar geleden dat de wereldberoemde filosoof Spinoza in Den Haag kwam wonen. Spinoza was een vrijdenker van wereldfaam waar Den Haag trots op kan zijn. Daarom heeft D66 een motie ingediend om Spinoza een prominente plek in het Haagse toerismebeleid te geven. Deze motie is door de raad unaniem aangenomen.

Stad van Vrede en Recht “Spinoza was als filosoof één van de grondleggers van de Verlichting. Hier in Den Haag schreef hij belangrijke werken over vrede, vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst. Allemaal zaken die tot de dag van vandaag tot onze kernwaarden behoren” zegt fractievoorzitter Dennis Groenewold. “Den Haag staat bekend als de stad van Vrede en Recht, en Spinoza past daar perfect bij”. Zegt raadslid Birgül Özmen, die de motie indiende.

Rotterdam heeft Erasmus… Spinoza’s rol in Den Haag is bijna vergeten. “Er staan nu geregeld vuilniszaken op Spinoza’s grafmonument achter de Nieuwe Kerk. En dat voor een van de meest invloedrijke inwoners van onze stad ooit!” zegt Marieke van Doorn. “Maar dankzij onze motie -die unanieme steun kreeg in de raad- gaat dit hopelijk snel veranderen”. Dennis Groenewold valt haar bij: “Rotterdam heeft Erasmus, en Den Haag heeft Spinoza.”

Wil je meer leren over Spinoza? De Van Mierlo Stichting, het wetenschappelijk bureau van D66, heeft hier meer informatie over Spinoza’s gedachtegoed.

The post D66: Geef Spinoza prominente plek in Haags beleid appeared first on Onze stad.

Gemeenteraadselen 4 april 2019

Wie is Culemborg en waar gaan we heen? – Koers voor de stad vastgesteld Wie zijn we? Wat voor stad willen we zijn? Welke sterke punten willen we uitvergroten? En met wie in de regio ligt dan samenwerking voor de hand? Op deze en meer vragen geven de Stadsvisie en Krachtig Culemborg nu antwoord. En beide stukken waren aan de orde in de raad.

D66 Culemborg is blij met de gekozen koers. Dit is een toetssteen bij het nemen van beslissingen voor Culemborg.De koers is opgesteld na vele gesprekken met inwoners, ondernemers en stadsbestuur. Voor D66 is het beeld herkenbaar. Culemborg is eigengereid, ondernemend, duurzaam, ‘Nederland in het klein’. Maar ook: naar binnen gekeerd en veel gemeenschappen leven langs elkaar heen.

Meer en meer Culemborgers zijn georiënteerd op de regio Utrecht. Om die reden vindt D66 dat Culemborg óók aan Utrechtse tafels moet gaan meepraten. Meer samenwerking kan gunstig zijn, bijvoorbeeld als het gaat om mobiliteit. Wel moeten we vooraf een antwoord bedenken op de mogelijke druk vanuit de regio Utrecht t.a.v. woningbouw. (De regio Utrecht moet nog zo’n 150.000 woningen bouwen.) En net zo belangrijk: laten we ook gericht partnerschappen in Rivierenland versterken, met het nieuwe kompas in de hand. Ondanks enkele accentverschillen werden de Visie en Krachtig Culemborg door de raad vastgesteld. De fractie van de VVD stemde tegen.

Onderzoek naar constructie CV Parijsch – wake-up call In opdracht van de raad is een uitgebreid onderzoek geweest naar de organisatieconstructie van de CV Parijsch. Aanleiding is het gevoel dat de raad weinig ruimte heeft om de ontwikkeling van deze grote wijk te sturen. Conclusie is dat de organisatiestructuur eigenlijk al 23 jaar niet goed functioneert, dat de rolverdeling tussen betrokken partijen niet helder is, dat begrippen niet helder zijn gedefinieerd, en dat er geen heldere afspraken zijn ingebouwd over informatievoorziening, evaluatiemomenten en exit-strategieën. Het rapport eindigt met aanbevelingen die allemaal zijn overgenomen door het College. Waaronder een vernieuwing van de samenwerkingsovereenkomst. Met de aanbevelingen is gelukkig al begonnen.

D66 riep vooral op tot hand in eigen boezem: laat dit rapport ook een les zijn voor ons als raad en laten we in de toekomst kritisch zijn op wijze waarop de governance is geregeld bij grote projecten (ofwel het geheel aan werk-, financiële- en verantwoordingsafspraken). In april gaan we hiervoor een soort checklist ontwerpen voor de raad.

The post Gemeenteraadselen 4 april 2019 appeared first on Culemborg.

OPA: BLIJ MET UITSTEL 70 METER HOOGBOUW! OPA is geen tegenstander van hoogbouw maar vindt de plannen van de stadsregering om 70 meter hoogbouw (23 verdiepingen) neer te zetten op Overstad niet oké. Rond het centrum moet je respect houden voor de historische stad, zeker voor ons grootste monument, de Grote Kerk. OPA wil niet hoger dan de grote Kerk (35 mtr.). De Pvda wethouder Paul Verbruggen verdedigde de 70 meter met verve, daarin gesteund door zijn eigen partij. Andere coalitie partijen en met name CDA en VVD zetten vraagtekens bij deze hoogten. GroenLinks en D66 wilden liever een ‘Integrale benadering’ voor de hele Kanaalzone, die nog ontwikkeld gaat worden en waar veel gebouwd kan en gaat worden. OPA heeft toen het voorstel gedaan om de plannen van de 70 meter op Overstad te verdagen tot dat deze totaalvisie er is. Die komt volgens het college waarschijnlijk in juni. We kregen hiervoor steun van alle partijen in de raad. We zijn blij voor onze stad. We moeten zuinig zijn op Alkmaar en haar historisch centrum.

Wat voor stad wil Culemborg eigenlijk zijn? En met welke gemeenten om ons heen kan Culemborg het beste samenwerken? Die vragen zijn het afgelopen jaar uitgewerkt, samen met inwoners, ondernemers, organisaties, ambtenaren en bestuurders. D66 is blij met de uitkomst.

De meest opmerkelijk conclusie uit de Stadsvisie en het rapport Krachtig Culemborg is dat Culemborgers de blik meer op Utrecht, dan op rivierenland hebben gericht. Het voorstel is nu om dan ook intensiever te gaan samenwerken met Houten en Utrecht, waarbij we Rivierenland niet loslaten. D66 ziet kansen in huisvesting voor Utrechtse studenten en innovatieve start-ups. Concepten als het duurzaamste hotel van Nederland, het Design-Museum, GelderlandFabriek en het Weeshuis-museum hebben grotere kans op groei, als Culemborg meer zichtbaar wordt voor Utrecht. Wel vindt D66 zat we ervoor moeten waken dat Culemborg de bouwplaats van Utrecht wordt. Een krachtig(er) Culemborg is ook een krachtige partner in de Betuwe. Want ook al kijken we over de Lek, onze roots liggen in het Rivierenland en die koesteren we.

The post Gemeenteraadselen 7 maart 2019 Wie is Culemborg? appeared first on Culemborg.

Er is meer werk nodig in Utrecht. Hoewel de Utrechtse economie flink groeit, blijft het aantal banen achter bij het stijgende aantal inwoners. De komende jaren zijn er tienduizenden banen nodig. D66 wil dat de gemeente er alles aan doet om de groei van werkgelegenheid te stimuleren. D66-fractievoorzitter Jony Ferket: ‘Utrecht is een aantrekkelijke stad om te wonen, maar naast meer huizen is er ook meer werk nodig.’

Werklocaties

Om te zorgen voor meer werkgelegenheid is het nodig om letterlijk op de kaart van Utrecht te kijken waar plek voor werk mogelijk is. Jony Ferket: ‘Er is een dreigend tekort aan bedrijventerreinen. We moeten snel handelen en in kaart brengen waar meer ruimte is.’ De huidige bedrijventerreinenstrategie van de gemeente Utrecht loopt af, en is nu het moment om de discussie te starten hoe we hier als gemeente mee omgaan.

Leer van woondebat

D66 wil dat het college deze uitdaging op dezelfde manier aanpakt als momenteel wordt gedaan met de zoektocht naar nieuwe bouwlocaties voor woningen. Jony Ferket: ‘Neem bij het verbeteren van huidige locaties en het bepalen van nieuwe locaties ook de bereikbaarheid, de impact van een werklocatie op de wijk en de ontwikkeling van de wijk mee. Hiermee bouw je een extra waarborg in dat de werklocatie toekomstbestendig is.’

Spreiding werkgelegenheid

Voor een levendige stad is het belangrijk dat werkgelegenheid verspreid is over de verschillende wijken en buurten. Onder andere onze aantrekkelijke binnenstad, het Utrecht Science Park en Lage Weide zijn enorme bronnen van werkgelegenheid. Maar ook nieuwe winkelgebieden in Utrechtse buurten en wijken zijn banenmotoren. D66 wil ook in de andere wijken en buurt voldoende werkgelegenheid. Daarom heeft D66 vragen gesteld aan het college waar en hoe zij de behoefte aan nieuwe werklocaties vooral in de stad wil opvangen, met oog voor een goede spreiding. Ook wordt er gevraagd welke stappen nu gezet kunnen worden zodat Utrecht ook in 2040 een fijne woon- en werkstad is.

Vragen Jony Ferket stelde namens D66 Utrecht schriftelijke vragen over werklocaties in Utrecht. Lees ze hier.

De wijk Overvecht gaat u en ons aan het hart. Graag horen wij van u meer over wat u vindt dat nodig is voor Overvecht. In Overvecht wordt door bewoners en anderen veel gedaan om nog prettiger in de wijk te kunnen leven. Dat vinden wij van groot belang. Graag praten wij met u om te horen waar u blij van wordt, wat beter kan of waar u zich zorgen over maakt.

Betekent dat bijvoorbeeld voor uw buurt dat er meer mogelijkheden om te bewegen voor jong en oud nodig zijn? Of plekken waar u met elkaar een kop koffie of thee kunt drinken en de wijkagent of iemand van een buurtteam of de gemeente kunt spreken? Of iets heel anders? 

Op dit moment maken GroenLinks, D66 en ChristenUnie afspraken over waar de gemeente zich de komende jaren op in zet. Dit gesprek met u geeft ons meer inzicht in wat de komende jaren moet gebeuren, zodat Utrecht een fijne stad voor iedereen is en blijft. 

Wij nodigen u uit om met ons te eten en te praten over uw buurt! Wilt u met ons mee eten en spreken? Laat het ons dan weten via overvecht@utrecht.nl. Of bel naar 030 286 9930. Vragen over de bijeenkomst kunt u ook hier stellen.

Kent u anderen die hier ook naar toe zouden willen? Geef deze uitnodiging dan door.

Met de onderhandelaars van GroenLinks, D66 en ChristenUnie Dinsdag 24 april, 18.00-20.00 uur Inloop 17.30 uur, incl. maaltijd Theater Stefanus, Braziliëdreef 2, 3563 CK Utrecht

De verkiezingsperiode is vol mooie beloften. Al met al maken de acht partijen, die meedingen om uw stem, Wijk nog weer een stukje mooier. Dat is niet cynisch bedoeld. Dit is precies hoe wij tegen de lokale politiek aankijken. Natuurlijk kunnen we met elkaar praten over de verschillen. We kunnen het hebben over waarom PvdA mooiere ideeën zou hebben dan bijvoorbeeld D66. Maar dat is niet waar het ons om gaat. Vanuit onze idealen zoeken wij de verbinding. Het gaat ons er niet om wat de verschillen maakt… het gaat ons erom hoe we de verschillen het beste kunnen benutten, zodat we het beste plan voor Wijk bij Duurstede krijgen.

Politiek geklets? Jazeker! Uiteindelijk gaat het om aanpakken, besluiten nemen en durven kiezen. Politiek gaat er nu juist over om de ander te overtuigen een keuze te maken. Wij durven te kiezen en overtuigen ook graag de andere partijen van onze keuzes. Wij hebben respect voor hun opvattingen en proberen onze keuzes dichter bij die opvattingen te brengen. Verbinden, op zoek gaan naar de overeenkomsten, die zorgen dat we de juiste dingen voor Wijk bij Duurstede doen.

En natuurlijk betekent dat niet, dat we alles maar goed vinden zolang er maar besloten wordt. Wij vinden het belangrijk dat iedereen mee kan doen. Dat een besluit voortkomt uit solidariteit en begrip voor de ander. Dat een besluit begrip en respect uitstraalt en dat een besluit ook rekening houdt met ieders belangen. Wij willen de anderen graag overtuigen dat wij zorg willen die gaat om de mens, de vraag die er werkelijk ligt en wat dat met de omgeving doet. Lasten willen wij graag eerlijk verdelen, heel simpel: de sterkste schouders, de zwaarste lasten…

Dat is wat wij willen…. maar bovenal gaat het om wat u wil! Daarmee kunnen wij concreet aan het werk. Concrete wensen, acties en aandachtspunten. Hoe eenvoudig ook, gewoon ertoe doen. De anderen in de gemeenteraad ervan overtuigen dat het goed is om actie te ondernemen, besluiten te nemen, lef te hebben, te zorgen dat iedereen mee kan doen en niemand aan de kant staat. Simpel: zorgen dat Wijk bij Duurstede een fijne plaats is en blijft om te wonen. Zeker van een verbonden samenleving die wat voor elkaar overheeft. Zeker zijn van een gelukkige toekomst in Wijk bij Duurstede!

Het bericht Zoeken naar wat verbindt verscheen eerst op Wijk bij Duurstede | Cothen | Langbroek.