Poliflw

Op 14 april heeft SP-raadslid Kees Jonker zich uitgesproken tegen het principebesluit voor verkoop van het recreatieoord Hoek van Holland. Er lijkt gelukkig geen meerderheid te zijn voor het slecht idee van het college om het recreatieoord te verkopen.

SP-raadslid Kees Jonker: 'De manier waarop de wethouders hun plan hebben gelanceerd, riekt naar onbehoorlijk bestuur. De bewoners  zijn zich op voorbeeldige wijze gaan organiseren. Het verzet werd massaal. De recreanten hebben er blijk van gegeven geweldige actievoerders te zijn. Actievoerders, die met de juiste argumenten zijn gekomen om uit te leggen waarom dit verkoopbesluit van tafel moet. Voorgoed van tafel, dus ook geen maand uitstel. Want het wordt gewoon tijd dat de nachtmerrie van de recreanten nog vandaag voorbij is.'

Tijdens de commissiebehandeling is ook de petitie tegen verkoop recreatieoord Hoek van Holland aangeboden aan de gemeenteraad. 15.068 handtekeningen zijn er in totaal opgehaald.

Op 21 april gaat de commissie verder met het bespreken van dit onderwerp.

Op 14 april heeft SP-raadslid Kees Jonker zich uitgesproken tegen het principebesluit voor verkoop van het recreatieoord Hoek van Holland. Er lijkt gelukkig geen meerderheid te zijn voor het slecht idee van het college om het recreatieoord te verkopen.

SP-raadslid Kees Jonker: 'De manier waarop de wethouders hun plan hebben gelanceerd, riekt naar onbehoorlijk bestuur. De bewoners  zijn zich op voorbeeldige wijze gaan organiseren. Het verzet werd massaal. De recreanten hebben er blijk van gegeven geweldige actievoerders te zijn. Actievoerders, die met de juiste argumenten zijn gekomen om uit te leggen waarom dit verkoopbesluit van tafel moet. Voorgoed van tafel, dus ook geen maand uitstel. Want het wordt gewoon tijd dat de nachtmerrie van de recreanten nog vandaag voorbij is.'

Tijdens de commissiebehandeling is ook de petitie tegen verkoop recreatieoord Hoek van Holland aangeboden aan de gemeenteraad. 15.068 handtekeningen zijn er in totaal opgehaald.

Op 21 april gaat de commissie verder met het bespreken van dit onderwerp.

De provincie Utrecht gaat in de aankomende periode vele euro's uitgeven om bodemdaling in de veenweide gebieden tegen te gaan. In de bijlage vindt u een stuk hierover wat opgesteld is door de afdeling Stichtse Vecht.

Bijlage: 

over_grondwaterstandverlaging.pdf

Zoals bekend bestaat er weerstand tegen het plan van de gemeente om de Jagersboschlaan te verharden. Het is een prachtig stukje natuur dat behouden zou moeten blijven. Om het plan voor verharding te onderbouwen heeft de gemeente een zogenaamde QuickScan uit laten voeren: een (erg) beknopt onderzoek naar het dierlijk leven dat in en rond de Jagersboschlaan voorkomt. Het resultaat van deze quickscan zou voor de gemeente een extra argument zijn dat deze laan verhard kan worden zonder dat er te veel natuurlijke schade wordt aangericht. Bekijk hieronder het schitterende filmpje.

Maar de verbazing alom was groot toen door omwonenden niet veel later zowel een das als een bunzing werden aangetroffen. Deze ontdekkingen zijn op beeld vastgelegd.

De werkgroep Jagersboschlaan gevormd door belanghebbende omwonenden, ondersteund door diverse organisaties en de politieke partij SP vraagt naar aanleiding van deze ontdekking met klem aan de gemeente om alsnog een gedegen onderzoek uit te laten voeren. En zij wil betrokken worden bij het formuleren van de opdracht omdat zij van mening is dat een onderzoek gebaseerd dient te zijn op feiten en niet op aannames.

“De das en de bunzing zijn beschermde diersoorten en deze ontdekking toont eens te meer aan hoe waardevol het is om dit gebied ongerept te laten”, aldus de werkgroep.

Inwoners van Vught kunnen deze actie steunen via https://petities.nl/petitions/dasvreemd-laat-jagersboschlaan-ongerept?locale=nl

De petitie wordt vervolgens door de werkgroep aangeboden aan het gemeentebestuur.

De meerderheid van politiek Lingewaard, met de PvdA en de VVD voorop, wil graag XXL-distributieloodsen aantrekken die in het gebied tussen Huissen en Bemmel gerealiseerd moeten worden. Met als gevolg dat daar eenzelfde soort 'verdozing’ gaat plaats vinden als op Park 15 tussen Elst en Oosterhout. Uitzondering daarop is met name de SP die dit een te grote aanslag vindt op het Lingewaards landschap. De SP trachtte tijdens de raadsvergadering van 11 juni de komst van de 4 of meer hectare metende distributieloodsen te voorkomen. Het SP voorstel ‘Stop de verdozing van Lingewaard’ werd helaas alleen gesteund door GL en D66.

SP fractievoorzitter Brian Claassen: 'Opmerkelijk is dat GL en D66 om dezelfde reden als de SP tegen de komst van megaloodsen zijn echter datzelfde landschap nog meer vol willen leggen met vele hectares aan installaties  met zonnepanelen. Dat wat voorkomen is met dank aan een voorstel van de SP en B06. En dat de voorstanders van de megaloodsen tegen deze installaties  zijn vanwege de aantasting van het landschap. Kortom, het betreffende landschap kent dus helaas nog maar één structurele beschermer, de SP. Lingewaard is de groene buffer tussen Arnhem en Nijmegen en dat blijft wat de SP ook zo. Wat de SP betreft stoppen we dan ook met het steeds verder afbreken van het betreffende mooie open landschapgebied door extra industrietereinen met megaloodsen of door megavelden vol met zonnepanelen. En behouden we dit gebied voor het verbouwen van landbouwproducten en het versterken van de natuur wat tevens goed is voor het klimaat en fietstoerisme.'

De SP wil dat Gedeputeerde Staten overgaat tot het uitkeren van de (verplichte) vergoeding voor handhaving in natuurgebieden. Er zijn grote problemen, o.m. doordat mensen in het broedseizoen vanaf de paden diep de kwetsbare natuurgebieden intrekken. Er is 17,39 verplichte vergoeding per hectare beschikbaar vanuit Den Haag. Dit wordt niet uitgekeerd door GS. De Friese natuurorganisaties zitten daardoor met de handen in het haar.

Zo werd duidelijk in een artikel in de Leeuwarder Courant. De SP heeft naar aanleiding daarvan vragen gesteld aan GS Fryslân. SP woordvoerder en statenlid Hanneke de Goede: “De terreinbeherende organisaties Staatsbosbeheer, Fryske Gea en Natuurmonumenten zitten met de handen in het haar, er is volstrekt onvoldoende personeel om het toezicht uit te voeren. De provincie beroept zich op geldgebrek, maar dat is een drogreden. Als er wordt gekozen voor goede handhaving is er natuurlijk altijd geld te vinden, het is een kwestie van prioriteiten stellen. Wij vragen het college van Gedeputeerde Staten dan ook om te kiezen voor goede handhaving en dus geld te zoeken om dit mogelijk te maken.”

Tijdens het debat bleek gedeputeerde Hoogland (PvdA, natuur) voorlopig geen extra geld voor BOA's in natuurgebieden beschikbaar te stellen. Hij ontkent niet dat er in het broedseizoen mensen zijn die de natuur verstoren. Er zal worden onderzocht of het toezicht kan worden verbeterd. Door bijvoorbeeld BOA's in te zetten waar overtredingen zich voordoen. Hoogland zei verder dat hij 'blij' is met de Statenvragen van de SP en beraad zich nog op definitieve antwoorden.

Het artikel over de natuurgebieden in de LC.SP artikel en vragen die aan het college werden gesteld.

WIJK BIJ DUURSTEDE  - Bij veel organisaties staat het gebied tussen de Stadshaven en de Gravenbol in de schijnwerpers. Zo ligt er een initiatief voor een Dorestrand en is de Provincie bezig met natuurontwikkeling in de Lunenburgerwaard. Zelf is de gemeente bezig om via de Omgevingsvisie de hele gemeentelijke leefomgeving te bekijken. De SP en GroenLinks willen dat allemaal eens goed onder de loep nemen met betrokkenen. ´Nu kunnen we nog goed kijken hoe we dat gebied echt integraal kunnen oppakken. Als een soort Visie Rivierfront 2.0´, menen Rob Willems van GroenLinks en SP-er Jeroen Brouwer.

De komende maanden staat de ruimtelijke indeling op de verschillende politieke agenda´s. Vanuit het regionale samenwerkingsverband U10 komen stukken naar de Wijkse gemeenteraad, terwijl het college net als de Provincie bezig is met een Omgevingsvisie, de nieuwe werkvorm voor bestemmingsplannen. ´Dat zijn allemaal stukken waarin de toekomst van onze omgeving, van woningen tot bedrijven en van natuur tot recreatie wordt meegenomen´, legt Willems kort uit.

Wat volgens Brouwer opvalt is dat toerisme en recreatie in de Provincie vooral toegespitst wordt op de Hollandse Waterlinie en de Romeinse Limes. Historisch gezien vindt Brouwer dat wel terecht. Maar hij ziet meer. ´Onze gemeente heeft een oud centrum, prachtige kastelen en een historisch fruitgebied. En wij hebben iets wat de provincie weinig kent; een prachtige Blauwe Zone. Iedereen kan hier goed en veilig aan het water recreëren´, vindt hij.

Bij al die nieuwe ontwikkelingen willen de twee politici kijken of en hoe dat nog steeds past in de Visie Rivierfront, die in 2011 voor het laatst in de raad besproken. Door vele veranderingen en bezuinigingen is deze visie nooit helemaal uitgewerkt. ´We wilden vooral toegankelijke natuur ontwikkelen, de levendige rivier als drager voor recreatie en de haven als knooppunt tussen de stad en de rivier. Die uitgangspunten voldoen nog steeds´, aldus Willems

Deels bekijken de twee fractievoorzitters de ontwikkelingen van een andere kant. GroenLinks staat vooral voor de natuurontwikkeling, terwijl de SP ook oog houdt voor toerisme en recreatie op het water. Willems en Brouwer kijken samen naar een integrale visie. ´De vele ideeën staan teveel los van elkaar zo lijkt het. Met de Visie Rivierfront werd juist de samenhang benadrukt. Ik hoor betrokkenen van de jachthavens dan zeggen dat we een natuur- én recreatiegebied van kaliber kunnen krijgen. We stellen voor om daar met de raad eens goed naar te kijken´, eindigt Brouwer.

Op vrijdag 28 februari organiseerde onze Provinciale fractie een SP-ledendag. Wij reisden met de leden van de overige afdelingen uit onze regio met de bus naar het Provinciehuis in Haarlem.

Door een team van vrijwilligers werd een rondleiding verzorgd in het imposante gebouw. Statenlid Remine Alberts en fractievoorzitter Eric Smaling vertelden vervolgens over de provinciale politiek en over hoe we als SP in de provincie en in het provinciehuis te werk gaan. Hedendaagse thema’s als het klimaat, medezeggenschap, het circuit van Zandvoort, Erfgoed en Archeologie in Noord-Holland, de beoogde boskap in de Schoorlse duinen, het Twiske, Tata Steel; het kwam allemaal voorbij. Na afloop en een hapje en drankje vertrok een ieder geïnspireerd weer huiswaarts.

17 miljoen bomen erbij, 1 voor elke Nederlander. SP-Kamerlid Frank Futselaar heeft het plan namens de SP ingediend in de Tweede Kamer, samen met GroenLinks. In totaal willen beide partijen 100.000 hectare bos bijplanten. Goed voor de biodiversiteit, klimaat en tegen stikstof.

'Het gaat al jaren slecht met de natuur in ons land', zegt Frank. 'Door slim bomen te planten kunnen we verschillende problemen tegelijk aanpakken: de achteruitgang van biodiversiteit, klimaat en stikstof. Bovendien maken we onze steden en dorpen er leefbaarder mee'.

Bomen geven ons zuurstof, schaduw en verkoeling. Tevens leveren ze een belangrijke bijdrage aan het oplossen van het klimaatprobleem.

Bestaande natuurgebieden kunnen worden versterkt, ook in het kader van de stikstofcrisis. De 100.000 hectare bos kan in 2030 2,4 megaton CO2 opslaan, dat loopt op tot 4 megaton in 2050. Dit is veel meer dan de 0,4 megaton die uit bosaanleg moet komen in het klimaataccoord.

Er zal een bosregeling moeten komen voor boeren, zodat zij met subsidie bomen kunnen aanplanten op hun land. Het vergroenen van dorpen en steden bevordert tevens de leefbaarheid en het geluksgevoel van mensen.

Bekijk hier het plan op: www.sp.nl/bomenplan

Ook interessant: 'Bouwen met hout levert meer bos op' (VPRO Tegenlicht) Circulair: Houtbouw documentaire (VPRO) (i.p.v. biomassa verbranding/CO2)