Poliflw

We gaan dit winnen. Daar ben ik van overtuigd. Nadat de coalitiepartijen eerst stemmingen blokkeerden, toen wegrenden en nu zorgverleners af willen schepen met een bonus, gaat die eerlijke beloning er komen. De gigantische opkomst vandaag bij onze grootste online actie voor de zorg ooit moet het laatste duwtje in de goede richting zijn.

Nog nooit van mijn leven heb ik zoveel schoenen bij elkaar gezien. Duizenden schoenen stonden op het Malieveld als symbool voor al die zorgverleners die vandaag bij de actie hadden willen zijn, maar dat door de coronamaatregelen niet veilig konden. Zorgverleners Eefje en Natasia namen het initiatief om onze online actie op deze manier kracht bij te zetten en daar hebben we ze graag bij ondersteund.

Een uur voor de actie kwam het nieuws dat een van de coalitiepartijen, de ChristenUnie, nu tóch ook zegt dat zorgverleners structureel een beter salaris verdienen. Dat is natuurlijk geen toeval. Maar het moet nog wel gaan gebeuren.

Samen kunnen we ervoor gaan zorgen dat we dit gaan winnen. Ik ben daarom ook blij dat Lodewijk Asscher, Jesse Klaver en de vakbonden er vandaag ook waren. We komen nog maar één stem tekort in de Tweede Kamer. Over anderhalve week, bij Prinsjesdag, moet het gaan gebeuren: onze zorgverleners verdienen een eerlijke beloning.

Lilian Marijnissen

Fractievoorzitter SP Tweede Kamer

Teken nu petitie 'Onze zorg verdient meer dan alleen applaus'.

Kleinere poppodia, schouwburgen en theaters geven nu al aan dat ze er zonder extra steun volgend jaar simpelweg niet meer zijn. En steeds meer mensen die op die podia horen te staan, verlaten de sector.

De 300 miljoen die het kabinet beschikbaar stelt, houdt hopelijk de grote rechtstreeks door het Rijk gesubsidieerde musea, orkesten en theatergezelschappen overeind. Maar bij het overgrote deel van de sector - zoals de regionale poppodia, de stedelijke schouwburgen en een groot gedeelte van de musea - komt er nauwelijks iets terecht. Ook bereikt deze steun niet de vele zzp'ers en freelancers voor en achter de schermen: musici, acteurs, decorbouwers, technici.

Als we nu niks doen, dreigt een kaalslag waar we nog decennia de gevolgen van gaan ondervinden. Dan blijven we achter met kunst en cultuur in Nederland die blijvend schraler en kleiner is.

Als liefhebbers mogen we dat niet laten gebeuren. Als de crisis voorbij is, willen we weer naar onze favoriete bioscoop kunnen. Weer live om een cabaretier kunnen lachen. Ons weer laten meevoeren op de klanken van Mahler of Lil Kleine. Samen met vrienden en vreemden in de festivaltent kunnen dansen. Dat is waarom we een minister nodig hebben die de pijn van ons allemaal voelt. En gaat staan voor de mensen in de kunst en cultuur die nu moeten knokken voor hun bestaanszekerheid.

Lilian Marijnissen, Lodewijk Asscher en Jesse Klaver.

Dit opiniestuk verscheen in het AD op 27-06-2020

Op 7 maart heeft een aantal leden van de Afdeling Gouda het PvdA-congres in Nieuwegein bezocht. Het programma begon om 09.15 met een inleiding van het campagneteam voor de aanstaande Tweede Kamer verkiezingen. De details zijn nog vertrouwelijk, maar het is duidelijk dat van ons allemaal een bijdrage wordt gevraagd om van de verkiezingen voor de Tweede Kamer in 2021 een doorslaand succes te maken. Om half elf opende Nelleke Vedelaar het formele congres met een warm pleidooi voor de vele vrijwilligers die de boodschap van de PvdA de afgelopen jaren hebben uitgedragen en dit hopelijk blijven doen. Ook werd een lans gebroken voor de duizenden werknemers in los-vaste dienst die vele uren draaien om ons allemaal van goederen en diensten te voorzien, maar daar nauwelijks bestaanszekerheid aan ontlenen.

Vóór de lunch werd ook het formele gedeelte gehouden met de (her)verkiezing van leden van het partijbestuur en de beroepscommissie, evenals enkele amendementen op de partijstatuten. Ook zijn enkele moties in stemming gebracht, onder meer met betrekking tot verdergaande samenwerking met GroenLinks en de Socialistische Partij (SP). Zowel voor- als tegenstanders van die moties hielden hartstochtelijke pleidooien. Uiteindelijk is de motie die opriep tot intensivering van de samenwerking op “links” aangenomen, maar die voor een gezamenlijke kandidatenlijst met Groen Links afgewezen.

Na de lunch deed Luna Koops, voorzitter van de Jonge Socialisten, een oproep om de huisvestingsmogelijkheden van met name jongeren te verbeteren, met name door “de markt uit de huizenmarkt te halen”, een rede die met warm applaus werd beantwoord. Ook veel bijval oogstte Conner Rousseau, de fractievoorzitter van de Belgische Sp.A, de jongste fractievoorzitter van Europa.

Vervolgens ging het congres uiteen in een aantal werkgroepen, zoals “Een andere kijk op migratie”, “Linksom! in de PvdA” of “Zeikschrift: gender(on)gelijkheid en discriminatie”. Verder bestond de gehele middag de mogelijkheid tot speeddaten met prominente partijleden.

Hoogtepunt van het congres werd gevormd door de twee afsluitende speeches van Nelleke Vedelaar en Lodewijk Asscher. Nelleke benadrukte de solidariteit binnen de partij, die voelt als een warme familiebetrekking maar ook hoognodig is om de strijd tegen maatschappelijke ongelijkheid, populisme en uitbuiting aan te gaan. Lodewijk sprak zijn vertrouwen uit in de toekomst, want “we gaan deze verkiezingen winnen!”. Hij beloofde nooit samen te gaan met populistische partijen die het politieke klimaat vergiftigen, maar beloofde aanhoudende strijd tegen maatschappelijk onrecht: “het is onaanvaardbaar dat enkelen slapende rijk worden, terwijl velen hard werken en toch geen bestaanszekerheid hebben”. Lodewijk kondigde aan zich andermaal kandidaat te zullen stellen voor het lijsttrekkerschap.

Het was een intensieve, maar een inspirerende ervaring. Er is veel werk aan de winkel, maar er is hoop op een betere, meer rechtvaardige toekomst.

The post Terugkoppeling Congres appeared first on PvdA Gouda.

De Klimaatwet van vier coalitie- en vier oppositie-fracties uit de Tweede Kamer, krijgt ook in de Eerste Kamer de steun van de SP-fractie. Dat zegt senator Geert Reuten. Tijdens het debat in de Senaat feliciteerde hij de initiatiefnemers die het wetsvoorstel kwamen verdedigen, onder wie SP’er Sandra Beckerman, Jesse Klaver (GL), Lodewijk Asscher (PvdA) en Rob Jetten (D66). Reuten wil in de toekomst wel een sterkere rol van het parlement bij het vaststellen van de klimaatplannen die volgens de wet vijfjaarlijks gemaakt moeten worden. En bij het beoordelen van die plannen zal, aldus Reuten, de verdeling van de kosten voor de SP in beide Kamers een kernpunt zijn.

Het wetsvoorstel legt klimaatdoelen voor 2030 en 2050 vast. Dat is volgens de SP-senator een stap in de goede richting en in lijn met het wereldwijde klimaatakkoord van Parijs. Reuten: ‘Van ons hadden die doelen nog best verder mogen gaan. Zo blijft de aanzienlijke uitstoot van broeikasgassen door de lucht- en zeevaart buiten het wetsvoorstel, terwijl die uitstoot wel een belangrijk deel van de klimaatverstoring veroorzaakt.’ Ook, zo zei Reuten, had Nederland, samen met de andere rijke landen van de wereld, scherpere doelen kunnen stellen, omdat die landen veel bijgedragen hebben aan het ontstaan van het klimaatprobleem. Maar, zo zei hij, ‘het voorstel is een compromis, waarin een brede meerderheid van de Tweede Kamer zich heeft kunnen vinden. Dat is belangrijk. Voor ons is in dit geval het betere niet de vijand van het goede’.

In de voorgestelde Klimaatwet staan geen specifieke klimaatmaatregelen. De indieners laten het aan de regering om hiervoor voorstellen te doen in een vijfjaarlijks klimaatplan. Daarin worden ook de maatschappelijke gevolgen en de verdeling van de kosten duidelijk. Deze plannen komen niet meer ter goedkeuring naar het parlement. Reuten wil het uiteindelijke oordeel over die plannen wel aan de Kamers laten. Daarover diende hij een motie in. ‘Als SP willen we ze met name kunnen beoordelen op de mate waarin de lasten ervan in Nederland gedragen gaan worden door degenen met de hoogste inkomens’.

De Klimaatwet van vier coalitie- en vier oppositie-fracties uit de Tweede Kamer, krijgt ook in de Eerste Kamer de steun van de SP-fractie. Dat zegt senator Geert Reuten. Tijdens het debat in de Senaat feliciteerde hij de initiatiefnemers die het wetsvoorstel kwamen verdedigen, onder wie SP’er Sandra Beckerman, Jesse Klaver (GL), Lodewijk Asscher (PvdA) en Rob Jetten (D66). Reuten wil in de toekomst wel een sterkere rol van het parlement bij het vaststellen van de klimaatplannen die volgens de wet vijfjaarlijks gemaakt moeten worden. En bij het beoordelen van die plannen zal, aldus Reuten, de verdeling van de kosten voor de SP in beide Kamers een kernpunt zijn.

Het wetsvoorstel legt klimaatdoelen voor 2030 en 2050 vast. Dat is volgens de SP-senator een stap in de goede richting en in lijn met het wereldwijde klimaatakkoord van Parijs. Reuten: ‘Van ons hadden die doelen nog best verder mogen gaan. Zo blijft de aanzienlijke uitstoot van broeikasgassen door de lucht- en zeevaart buiten het wetsvoorstel, terwijl die uitstoot wel een belangrijk deel van de klimaatverstoring veroorzaakt.’ Ook, zo zei Reuten, had Nederland, samen met de andere rijke landen van de wereld, scherpere doelen kunnen stellen, omdat die landen veel bijgedragen hebben aan het ontstaan van het klimaatprobleem. Maar, zo zei hij, ‘het voorstel is een compromis, waarin een brede meerderheid van de Tweede Kamer zich heeft kunnen vinden. Dat is belangrijk. Voor ons is in dit geval het betere niet de vijand van het goede’.

In de voorgestelde Klimaatwet staan geen specifieke klimaatmaatregelen. De indieners laten het aan de regering om hiervoor voorstellen te doen in een vijfjaarlijks klimaatplan. Daarin worden ook de maatschappelijke gevolgen en de verdeling van de kosten duidelijk. Deze plannen komen niet meer ter goedkeuring naar het parlement. Reuten wil het uiteindelijke oordeel over die plannen wel aan de Kamers laten. Daarover diende hij een motie in. ‘Als SP willen we ze met name kunnen beoordelen op de mate waarin de lasten ervan in Nederland gedragen gaan worden door degenen met de hoogste inkomens’.