Poliflw

Dit is nummer 545 van de weekberichten van de PvdA-fractie in Lansingerland. Geen normale week, maar een week waarin veel inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties direct de gevolgen hebben ervaren van de genomen landelijke maatregelen rond het coronavirus. Vanuit de gemeente is meteen alles op alles gezet om de inwoners goed te informeren en te steunen waar mogelijk. We zijn als fractie blij dat het college dit goed en met een warm hart heeft georganiseerd. De politieke vergaderingen liggen voor nu even stil. Daarom zullen we in ons weekbericht aandacht geven aan de actuele gevolgen van het coronavirus voor lokale ondernemers en andere mensen die het financieel moeilijk kunnen gaan krijgen. Ook bieden de diverse brieven van het college over lopende bestuurlijke en politieke zaken voldoende aanknopingspunten voor een bericht. We reageren op het accommodatieplan sport en de plannen voor bestrijding van energiearmoede. De foto’s tonen veel voorjaarspracht in ons mooie Lansingerland.

SNELLE HULP AAN ZZP’ERS OOK IN LANSINGERLAND?

Rotterdam gaat zzp’ers die inkomen verliezen door de coronacrisis versneld aan een uitkering helpen, meldde de Volkskrant afgelopen donderdag. De stad loopt daarmee vooruit op de uitwerking van de maatregelen van het kabinet die waarschijnlijk volgende week van kracht worden. “Daar kunnen we niet op wachten”, zegt wethouder Richard Moti (PvdA) aan de Volkskrant, “wij zijn al begonnen”. Moti is teleurgesteld dat de uitwerking van de nieuwe regeling pas aanstaande maandag rond is. Om snel mensen in financiële nood van dienst te zijn, maakt Rotterdam maximaal gebruik van de ruimte die de bestaande regeling biedt. Zo wordt er niet op eventuele aanwezigheid van vermogen gelet want dit doet de nieuwe regeling ook niet. De uitvoeringscapaciteit is uitgebreid. Aanvragers moeten binnen 2 tot 4 weken geld krijgen.

De PvdA-fractie is benieuwd hoe wethouder Kathy Arends (sociale en economische zaken) deze grote klus gaat klaren. Over hoeveel zzp’ers in de knel gaat het in onze gemeente? Het college liet ons afgelopen vrijdag weten dat onze gemeente de landelijke maatregelen zal volgen en daarbovenop een aantal lokale maatregelen zal treffen om ondernemers, bedrijven en zzp’ers te ondersteunen. Wij verwachten dat de raad daarover binnenkort verder wordt geïnformeerd. Via de nieuwsbrief van Ondernemend Lansingerland van 20 maart stak de wethouder de ondernemers een hart onder de riem en maakte ook melding van de op handen zijnde extra maatregelen in Lansingerland. “Ik zal er alles aan doen om ondernemers in Lansingerland te helpen en bij te staan”, sprak wethouder Arends. Onze fractie schat in dat de ambtelijke formatie tijdelijk wordt uitgebreid. Misschien kan de wethouder ook te rade gaan bij haar Rotterdamse collega Moti voor tips.

Het is goed om na te gaan in hoeverre het goede sociale pakket dat door de regering afgelopen week is gepresenteerd nog aanvulling op gemeentelijk niveau behoeft. Vorige week kwam de VVD-fractie met het voorstel de inning van lokale belastingen voor ondernemers uit te stellen. Het gaat dan om OZB, Reclame- en Precariobelastingen. Het is ons inziens voorstelbaar dat hier ook de kosten die de gemeente in rekening brengt bij marktkooplieden voor een standplaats bij betrokken worden. De PvdA-fractie is er bovendien voorstander van om een gemeentelijk noodfonds in te stellen om te voorzien in knelpunten waarin de landelijke regeling niet voorziet. Denk bijvoorbeeld maar aan extra kosten vanwege de coronacrisis die niet voor bijzondere bijstand in aanmerking komen maar wel noodzakelijk zijn. Het college zal ongetwijfeld de komende periode met schrijnende sociale situaties geconfronteerd worden. Er is in ieder geval al een taskforce ingericht om alle uitkeringsaanvragen en aanvragen voor bijzondere bijstand zo snel mogelijk af te handelen.

In de aanpak van de regering herkennen wij een aanpak waarvan het zeker zijn van een inkomen in deze crisistijd goed gewaarborgd is. Dit geldt ook de steun aan het midden en kleinbedrijf (denk maar aan de horeca en de tuinbouw) en ook aan grote, voor onze economie vitale bedrijven. De overheid laat zich, met veel respect voor minister president Mark Rutte en zijn kabinet, van zijn allersterkste kant zien. Verdrietig dat minister Bruno Bruins aftrad om gezondheidsredenen. Het marktdenken doet nu een stevig stapje terug. De solidaire samenleving leeft op. Niet de markt maar de mensen staan eindelijk weer centraal. Belangrijke sociaal democratische waarden als een sterke overheid, bestaanszekerheid en eerlijke verdeling van arbeid en inkomen zijn de basis van de huidige crisisbestrijding. Dat geeft hoop voor de toekomst!

MEER BETROKKENHEID VAN SPORTSECTOR BIJ NIEUW ACCOMMODATIEPLAN

Het college werkt op dit moment aan het opstellen van het Accommodatieplan Sport 2020-2030. Onderdeel van dit proces was het vaststellen van een uitgangspuntennotitie die tijdens een beeldvormende avond op 5 november 2019 en in de commissie Samenleving van 9 december 2019 door de raad besproken is. Op basis van de vastgestelde uitgangspuntennotitie, de uitgevoerde capaciteitsberekeningen en het sportbeleid stelde het college in december 2019 en januari 2020 een concept-accommodatieplan op. Het college besprak de contouren en conclusies van dit plan met binnen- en buitensportverenigingen tijdens een informatieavond op 5 februari 2020. Tijdens deze avond is volgens het college gebleken dat met name de buitensportverenigingen uit Berkel en Rodenrijs kritisch staan ten opzichte van een deel van de inhoud van het conceptplan. Het college heeft meer tijd nodig om tot een definitief voorstel aan de raad te komen. In de aangepaste planning gaat het college er vanuit uit van bespreking en besluitvorming in de commissie Samenleving van 4 juni en de gemeenteraad van 25 juni 2020. Hier gaat een beeldvormende avond op 20 mei 2020 aan vooraf. Het college wil de financiële gevolgen van de besluitvorming meenemen bij de besluitvorming over de Kaderbrief in juli 2020. Los van het feit dat de Coronacrisis tot vertraging zou kunnen leiden, vindt de PvdA-fractie deze planning te optimistisch en geen recht doen aan de grote zorgen die er bij onze sportverenigingen bestaan. Anders dan het college suggereert, zijn er ook bij de binnensport bedenkingen over de plannen van het college. Zo zijn sporthallen door hun beperkte hoogte minder geschikt voor sport op hoog niveau. In Lansingerland ontbreekt het topsportklimaat. Het college zoekt het vooral in de breedtesport. Bovendien is het maar de vraag of de voorgestane groei van het aantal inwoners tot 75.000 realistisch is. De PvdA denkt dat een inwonersaantal van 90.000 op termijn meer voor de hand ligt. Dit betekent nogal wat voor bijvoorbeeld het ruimtebeslag voor extra sportvelden, sporthallen en andere sportvoorzieningen. Nu al is er geen ruimte voor een compleet atletiekcomplex binnen onze gemeentegrenzen. Wij verwachten dat het demografische plaatje er heel anders uit gaat zien dan het college veronderstelt.

Wat opvalt, is dat er bij het door het college voorziene besluitvormingsproces in mei/juni 2020 geen ruimte is opgenomen voor een uitgebreidere beeldvorming door de raad dan een beeldvormende bijeenkomst vlak voor het commissiedebat. De PvdA-fractie stelt voor om als raad op 20 mei 2020, in plaats van een presentatiebijeenkomst, een speciale hoorzitting en rondetafel-debat te organiseren waarbij de sportverenigingen uitgebreid de ruimte krijgen om hun verhaal te doen en er ook samen gesproken kan worden over oplossingen. Deze vorm werd tijdens de vorige raadsperiode geregeld en met succes gehanteerd (komst vluchtelingen, toekomst Huize Sint Petrus, Kunst & Cultuurnota). De PvdA-fractie is heel benieuwd of dit voorstel door de andere fracties en de sportsector wordt gedeeld. Wij horen het graag!

BESTRIJDING ENERGIEARMOEDE KOMT NIET VAN DE GROND

Tijdens het debat over de “Visie Lansingerland Duurzaam”, in juli 2019, nam de raad een door ChristenUnie en PvdA ingediende motie over het bestrijden van energiearmoede aan. De motie droeg het college op om:

Te onderzoeken hoe de gemeente kan bijdragen aan het voorkomen dan wel verminderen van energiearmoede en welke rol zij daarin kan spelen; Te onderzoeken hoe de energiebesparingsmogelijkheden actief meegenomen kunnen worden in de huidige hulp die geboden wordt aan huishouden die moeite hebben hun energierekening te betalen; De uitkomsten van bovenstaande onderzoeken te delen met de raad en waar mogelijk mee te nemen in de uitvoeringsplannen van de visie Lansingerland Duurzaam; Bij de uitwerking van het revolverend duurzaamheidsfonds in beeld te brengen hoe bewoners met minder financiële middelen gebruik kunnen maken van het fonds en/of mogelijk aanspraak kunnen maken op het warmtefonds van het Rijk.

Voor wat betreft de uitvoering van de punten 1-2 wil het college, zo berichtte het in een brief van 5 maart 2020, de inzet van Energiecoaches intensiveren: “Dit betekent dat wij van plan zijn om Energiecoaches van Nieuwe Lansinger Stroom en huurdersvereniging Lansingerland en 3B Wonen gerichter in te gaan zetten om de doelgroep actief te informeren over de mogelijkheden voor energiebesparing. Op basis van de onderzoeksresultaten gaan wij verder met de uitwerking. Wij houden vooraf rekening met kosten tot een maximum van € 10.000,- op jaarbasis, bijvoorbeeld voor het werven en opleiden van nieuwe coaches. Deze kosten dekken wij dan vanuit het budget duurzaamheid”.

Somber is het college over de financiële mogelijkheden die het in te stellen revolverende fonds en warmtefonds voor mensen met een laag inkomen kan gaan bieden. Deze beide fondsen zijn bedoeld om inwoners tegen aantrekkelijke voorwaarden leningen te verschaffen om in hun huis energiebesparende maatregelen te treffen. Het college zegt er dit over in de brief: “In het tot nu toe doorlopen proces zijn wij tot de conclusie gekomen dat wij bewoners met een kleine portemonnee slechts zeer beperkt van dienst kunnen zijn met het Revolverend Fonds als instrument. Wij verwachten namelijk dat er in deze groep weinig bereidheid is om een lening aan te vragen voor meer of minder kostbare duurzaamheidsmaatregelen, ook al wordt hen voordelige financieringsvoorwaarden geboden. Wij menen dat hetzelfde geldt voor het per 3 februari jl. opengestelde Warmtefonds van de rijksoverheid. Wel zijn wij van plan om de categorie ‘huurder’ expliciet onderdeel te maken van de groep die bij ons een lening kan aanvragen. Een belangrijk deel van de doelgroep waar de motie op ziet is namelijk “huurder van een woning” en op deze manier willen wij de beschikbare financieringsmiddelen ook voor hen bereikbaar maken”.

De PvdA-fractie vindt de reactie van het college erg minimaal. Feitelijk is er alleen sprake van de inzet van meer energiecoaches om mensen met een laag inkomen te helpen bij het treffen van energiebesparende maatregelen. Gelukkig wonen veel mensen met een laag inkomen in huizen die door 3B-Wonen verhuurd worden. Deze corporatie is zeer actief als het om bevorderen van duurzaamheid gaat. Denk bijvoorbeeld aan hun programma om zonnepanelen op hun woningen te plaatsen. Onze fractie zal met de collega’s van de ChristenUnie overleggen welke verdere actie nodig is om van collegezijde tot grotere daden te komen. Hier komen we later dus weer op terug.

Gezondheidscentrum Bergschenhoek

Tot slot: Zoals vorige week al aangekondigd zijn voorlopig alle politieke vergaderingen en presentaties geannuleerd. Op woensdag 25 maart zal het Presidium (fractieleiders, burgemeester en griffier) een virtuele bijeenkomst hebben om de mogelijkheden voor continuïteit in besluitvorming te bespreken. Het college zal de raad wekelijks op de hoogte houden over de situatie en waar nodig natuurlijk vaker. Onze fractie blijft politiek interessante onderwerpen via het weekbericht met u delen. Sterkte in de komende tijd en zorg goed voor u zelf en anderen!

Paddentrek in Bergschenhoek Boterdorp

Wilderszijde in rust

 Sloop van het vliegveldbaken bij Wildersekade

Groenzoom

 

 Groenzoom

Het bericht WEEKBERICHT PVDA FRACTIE 14 T/M 20 MAART 2020 verscheen eerst op PvdA Lansingerland.

“Twee honden vechten om een been en de derde loopt er mee heen.”

Dat is de uitslag van de Europese Verkiezingen. Nadat woensdagavond de twee politiek leiders van de VVD en FvD nog een figuurlijk robbertje verplassen hadden uitgevochten.

 

 

Woensdagavond was de publieke omroep goed genoeg voor een debat tussen Mark Rutte en Thierry Baudet. Toch behaalt de PvdA volgens de exitpolls  de overwinning bij de Europese Verkiezing in Nederland. Waren Mark en Thierry elk ervan overtuigd dat ze de grootste zouden worden bij Europese Verkiezingen, de exitpolls doen het anders vermoeden. Het lijkt erop dat de PvdA de grootste zal worden.

Ook de met modder gooiende SP naar ons Frans kwam bedrogen uit. Het kan zomaar zijn dat ze niet eens in het Europese Parlement vertegenwoordigd zullen zijn. Of dit nu ligt aan hun filmpje of het zwakke optreden van hun lijsttrekker in het slotdebat, zullen we waarschijnlijk nooit weten. De voor de SP jammer genoeg slechte uitkomst van de Europese Verkiezingen, zal ze op een Europese zijspoor zetten.

Opmerkelijk is ook dat de PVV een zo slecht resultaat behaalde. Nu kunnen we daar niet om treuren gezien hun opvattingen verwoord in hun reclame uitingen. De PVV en FvD staan ideëel zover van ons af dat wij het wat dit aangaat nooit met hun eens zullen worden.

Wij kunnen alleen maar zeggen naar onze toekomstig ploeg in het Europese Parlement. Van Harte gefeliciteerd en veel succes met jullie werk in het E.P.

Het bericht Hoe waar een spreekwoord is. verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.

Jonge mensen staan veel te lang op een wachtlijst als ze iets van een woningcorporatie willen huren. Het particuliere segment is vaak veel te duur en door de gestegen prijzen is het kopen van een woning voor iemand zonder eigen middelen en zonder een vaste baan met ontslagbescherming of met een hoge studieschuld helemaal uitgesloten. Daar komt nog bij dat veel ouderen best iets kleiner willen wonen maar niks kunnen vinden. Daardoor stokt de doorstroming. Kortom: er moet snel iets veranderen. Er moeten meer en beter betaalbare huizen worden gebouwd. Het aanbod moet beter reageren op de vraag.

1,8 miljard

Sinds 2013 zijn woningcorporaties verplicht jaarlijks ongeveer 1,8 miljard euro over te dragen aan het Rijk op basis van hun bezit van 2,5 miljoen woningen. Deze zogenaamde verhuurdersheffing werd destijds ingesteld om de door de crisis uit het lood geslagen Rijksbegroting te helpen herstellen.

De PvdA organiseerde op 4 maart in Stiens een bijeenkomst over wonen. Ook tijdens het bezoek van Lodewijk Asscher aan Leeuwarden afgelopen zaterdag kwam het onderwerp uitgebreid ter sprake. Op een vraag uit de zaal in Stiens aan gedeputeerde Klaas Kielstra of er bij de VVD plannen zijn om deze heffing af te schaffen, nu de Rijksbegroting een jaarlijks overschot laat zien en de staatsschuld inmiddels ver onder de Europese limiet is gedaald, reageerde hij negatief. Helaas. Wat hij er zelf van vond werd niet verwoord.

Afschaffen

De PvdA vindt dat er geen enkele reden is om de verhuurdersheffing nog langer te handhaven. Wanneer de woningcorporaties die 1,8 miljard euro zouden mogen besteden aan datgeen waarvoor ze zijn opgericht, krijg je meteen een heel andere woningmarkt. Niet dat aannemers hierdoor goedkoper kunnen bouwen, maar de corporaties kunnen daardoor wel genoegen met nemen een lagere huur.

Ook kunnen ze meer woningen isoleren en door de financiële armslag iets meer risico’s nemen om bouwprojecten te initiëren. Bovendien betekent betere isolatie dat mensen met een smalle beurs minder kwijt zijn aan energielasten en dat het de CO2-uitstoot reduceert. Mark Rutte en Sybrand Buma, waar wachten jullie op?

Hetty Janssen PvdA Steatefraksje

Marijke Roskam Lijsttrekker PvdA Steatefraksje

Het bericht Schaf de verhuurdersheffing af verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

Ze willen het echt doorzetten. Het afschaffen van de dividendbelasting. Een plan dat in geen enkel verkiezingsprogramma stond, waar alleen buitenlandse aandeelhouders van profiteren en dat ieder Nederlands huishouden 250 euro per jaar gaat kosten.Inmiddels vinden alleen de vezels van Mark Rutte en Paul Polman van Unilever het nog een goed idee. Maar CDA, CU, D66 en VVD willen het doorzetten. Je wil zeker zijn dat we er allemaal op vooruit gaan. Dat past bij Nederland. En we zien de tegenbeweging opkomen. De leraren die zelf het platform PO in actie opgezet voor betere arbeidsomstandigheden. De arbeidsgehandicapten die zelf ‘Wij Staan Op’ hebben opgezet tegen het plan hen onder het minimumloon te betalen.

Lodewijk Asscher: “Je wil zeker zijn dat we er allemaal op vooruit gaan. Ga daarom met mij mee op 2 oktober naar Den Haag.”

We moeten nu de handen ineen slaan. Samen met alle mensen die ook denken dat we betere keuzes kunnen maken. Dat we die moeten maken. Ga daarom met mij mee op 2 oktober naar Den Haag. Wij regelen vervoer vanaf diverse plekken in het land, zodat we Den Haag rood kunnen kleuren!

Het bericht Samen staan we sterker, doe 2 oktober mee! verscheen eerst op PvdA Zeeland.

 

2 oktober, Den Haag

Ze willen het echt doorzetten. Het afschaffen van de dividendbelasting. Een plan dat in geen enkel verkiezingsprogramma stond, waar alleen buitenlandse aandeelhouders van profiteren en dat ieder Nederlands huishouden 250 euro per jaar gaat kosten.

Inmiddels vinden alleen de vezels van Mark Rutte en Paul Polman van Unilever het nog een goed idee. Maar CDA, CU, D66 en VVD willen het doorzetten.

Je wil zeker zijn dat we er allemaal op vooruit gaan. Dat past bij Nederland. En we zien de tegenbeweging opkomen. De leraren die zelf het platform PO in actie opgezet voor betere arbeidsomstandigheden. De arbeidsgehandicapten die zelf ‘Wij Staan Op’ hebben opgezet tegen het plan hen onder het minimumloon te betalen.

Je wil zeker zijn dat we er allemaal op vooruit gaan. Ga daarom met mij mee op 2 oktober naar Den Haag.

We moeten nu de handen ineen slaan. Samen met alle mensen die ook denken dat we betere keuzes kunnen maken. Dat we die moeten maken. Ga daarom met mij mee op 2 oktober naar Den Haag

Het bericht Kom 2 oktober naar Den Haag verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.

Ze willen het echt doorzetten….. Het afschaffen van de dividendbelasting. Een plan dat in geen enkel verkiezingsprogramma stond, waar alleen buitenlandse aandeelhouders van profiteren en dat ieder Nederlands huishouden 250 euro per jaar gaat kosten. Inmiddels vinden alleen de vezels van Mark Rutte en Paul Polman van Unilever het nog een goed idee. Maar CDA, CU, D66 en VVD willen het doorzetten.

Het staat voor iets groters. Hoe kan het dat sommige bedrijven zoveel macht hebben? Dat ze hun eigen cadeau regelen. En de rekening leggen ze neer bij de rest van de samenleving. Dát is waar is we ons nu allemaal kwaad over maken.

Bedenk wat je met dat geld zou kunnen doen voor mensen in het onderwijs, voor zorgmedewerkers, voor politiemensen en militairen. Kinderen die opgroeien in armoede hebben dit geld nodig. In plaats van private rijkdom kunnen we investeren in mensen die ongelofelijk belangrijk werk doen voor ons allemaal. En dat is hard nodig ook. Het lerarentekort, het tekort aan mensen in de zorg, de werkdruk bij de politie vormen een bedreiging van onze toekomst.

Je wil zeker zijn dat we er allemaal op vooruit gaan. Dat past bij Nederland. En we zien de tegenbeweging opkomen. De leraren die zelf het platform PO in actie opgezet voor betere arbeidsomstandigheden. De arbeidsgehandicapten die zelf ‘Wij Staan Op’ hebben opgezet tegen het plan hen onder het minimumloon te betalen.

We moeten nu de handen ineen slaan. Samen met alle mensen die ook denken dat we betere keuzes kunnen maken. Dat we die moeten maken. Ga daarom met mij mee op 2 oktober naar Den Haag. Wij regelen vervoer vanaf diverse plekken in het land, zodat we Den Haag rood kunnen kleuren!

Samen kunnen we ervoor zorgen dat onze stem luider klinkt die van Unilever en Shell. Tot 2 oktober! Met vriendelijke groet, Lodewijk Asscher

Het bericht Ga mee naar Den Haag op 2 oktober! verscheen eerst op PvdA Voorst.

Weer over de dividendbelasting. Een groot raadsel waarom het Kabinet dat wil, waarom de coalitie dat wil en waarom de premier dat wil. Nog steeds geen glasheldere verantwoording.

Dit veertigste weekverslag in 2017, aflevering 456 sinds de start van de gemeente Lansingerland in januari 2007, betreft de dingen die wij deden tijdens de afgelopen week. Het was de week waarin de raad voor de laatste keer in 2017 vergaderde. Het was ook de week waarin de Rekenkamer met een confronterend maar voor de PvdA niet onverwacht rapport kwam over de beveiliging van bij de gemeente in handen zijnde gevoelige informatie en het college reageerde op onze schriftelijke vragen over het bouwen van huizen op de oevers van de Rottemeren in Zevenhuizen. De foto’s tonen onder meer de nieuwbouw in de Berkelse Westpolder nabij de Oudelandselaan.

VAN WELKE LEEFBAAR-CLUB IS WETHOUDER FORTUYN EIGENLIJK?

De Partij Neeleman diende tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdag een rituele motie van afkeuring uit “voor het niet juist uitvoeren van juist personeelsbeleid met betrekking tot de ex-gemeentesecretaris”. De motie was gericht tegen wethouder Simon Fortuyn van Leefbaar 3B die de gemeentelijke personeelszaken in zijn portefeuille heeft. Een geplaagd man want als wethouder van Lansingerland beheert hij ook de gemeentelijke ICT (zie elders in dit weekverslag). En dat allemaal vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018 waarbij hij lijstrekker van Leefbaar 3B is. Bovendien werd hij volgens de media prominent lijstduwer van Leefbaar Rotterdam en is hij bovendien ook nog eens Plv voorzitter én penningmeester van die partij. Een prikkelende combinatie met het lijsttrekkerschap van Leefbaar 3B, mede gelet op de warme betrekkingen die Leefbaar Rotterdam koestert met de niet geheel onbesproken Thierry Baudet. Een voor Fortuyn in het gematigde Lansingerland ongetwijfeld lastig uit te leggen combinatie, zeker omdat Leefbaar 3B zélf zegt een absoluut onafhankelijke beweging te zijn: “Leefbaar 3B is een geheel zelfstandig staande politieke beweging die geen enkele binding heeft met welke andere politieke partij of groepering dan ook”, zegt hun website. Dit geldt kennelijk niet voor hun lijstrekker! Zie ook: http://www.leefbaarrotterdam.nl/index.php/lr/comments/kandidatenlijst_leefbaar_rotterdam1/

De PvdA steunde de motie van Neeleman niet. Het college is in de duale verhoudingen verantwoordelijk voor de uitvoering van het personeelsbeleid en kon binnen de kaders van wet en regelgeving in redelijkheid tot het genomen besluit komen. De communicatie over dit besluit was echter allerbelabberdst en vormde de basis voor het nodige maatschappelijke ongenoegen. Waarschijnlijk voor een belangrijk deel bij de achterban van Fortuyn zélf. De wethouder & lijstrekker van Leefbaar 3B heeft de komende campagnetijd dus het nodige uit te leggen. De motie van afkeuring haalde het overigens niet. De fracties van Wij Lansingerland, inmiddels toegetreden tot de rijen der populisten (“WIJ kunnen het de inwoners niet uitleggen”), VVD en Partij Neeleman stemden voor de motie.

INTERNET BEVEILIGING VAN DE GEMEENTE LANSINGERLAND: “HET MOET ANDERS!”

Afgelopen woensdag publiceerde de Rekenkamer het rapport “Wat niet weet, maar wel deert. Onderzoek beveiliging van gevoelige informatie” met als confronterende maar voor ons niet verrassende conclusie dat gevoelige gegevens niet veilig zijn bij onze gemeente. De Rekenkamer: “Het belang van gemeenten om de informatiebeveiliging op orde te hebben en weerbaar te zijn tegen cybercrime is aanzienlijk toegenomen. Gemeenten hebben immers door de decentralisaties in het sociaal domein meer (bijzondere) persoonsgegevens in beheer. Uit onderzoek van de Rekenkamer Lansingerland blijkt dat (bijzondere) persoonsgegevens bij de gemeente Lansingerland onvoldoende in veilige handen zijn. De beveiliging van digitale informatiesystemen tegen aanvallen van binnenuit schiet tekort, de fysieke beveiliging van de kantoorlocatie faalt en er is een tekort aan ‘social & security awareness’ bij medewerkers”. Verder: “Door de tekortschietende informatiebeveiliging bestaan er reële risico’s op identiteitsfraude, misbruik van publieke middelen en ‘datalekken’. Hierdoor kan de effectiviteit van gemeentelijk beleid en het vertrouwen in de overheid onder druk komen te staan. De Rekenkamer heeft onder meer aanbevolen om veiligheidsrisico’s, in plaats van de beveiligingsnormen, centraal te stellen bij de inrichting van de informatiebeveiliging. Ook heeft de Rekenkamer aanbevolen om alle in het onderzoek aangetoonde kwetsbaarheden in de beveiliging, te dichten”.

Deze harde conclusies komen voor de PvdA fractie niet als een verrassing. In Juli 2016 stelden wij schriftelijke vragen over de kwetsbaarheid van de gemeentelijke website. Zie voor de vragen en de collegereactie: https://lansingerland.pvda.nl/nieuws/pvda-fractie-aan-het-werk-periode-29-augustus-2-september-2016/ Naar aanleiding van dit voor ons onbevredigende antwoord agendeerden wij het in de raadscommissie Algemeen Bestuur van september 2016. Sam de Groot was toen onze woordvoerder. Zie het verslag: https://lansingerland.pvda.nl/nieuws/pvda-fractie-aan-het-werk-periode-12-16-september-2016/

De conclusies van dit debat: Alleen de fracties van GroenLinks, WIJ, D66 en CDA voelden er voor om te onderzoeken of een landelijke website portal of andere gemeentelijke samenwerking meer veiligheid kan bieden. CDA: “Dit kan ook vanwege de kosteneffectiviteit en de kwaliteit van de dienstverlening interessant zijn. Onze Rekenkamer komt binnenkort (15 maanden later dus!) met een verhaal over de stand van zaken met betrekking tot onze ICT. Wij kunnen dit voorstel daarbij betrekken. De relatie techniek & mens is essentieel”, aldus het CDA. De andere fracties verscholen zich achter de antwoorden van het college op onze kritische raadsvragen. Dit debat zal zeker een gevolg krijgen, hopelijk niet na een fors incident! Dit incident is er nu: het alarmerende Rekenkamer rapport!

Het Rekenkamer rapport staat in februari 2018 op de agenda van de raadscommissie Algemeen Bestuur en van de Raad. Vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen! Een confronterend moment.

De PvdA fractie vroeg ons voormalige Tweede Kamerlid Astrid Oosenbrug uit Berkel en Rodenrijs, die cyber -en privacy expert bij uitstek is, om te reageren op het rapport van de Rekenkamer. Haar bevindingen staan hier onder. Ook hier geldt: “Het moet anders!”

CYBER EXPERT ASTRID OOSENBRUG MIST URGENTIE IN AANPAK COLLEGE LANSINGERLAND

“Zo bont als in Rotterdam maakte het college van Lansingerland het gelukkig niet, het rapport van de Rekenkamer ‘Wat niet weet, maar wel deert’, over de beveiliging van gevoelige informatie is gelukkig direct openbaar, maar ook hier toont de Rekenkamer het zonneklare gebrek aan urgentie en prioriteit bij het college en de medewerkers van de gemeente Lansingerland aan als het gaat om de informatiebeveiliging overduidelijk aan”. Astrid Oosenbrug, oud PvdA Tweede Kamerlid, cyber- en privacy expert en inwoonster van Lansingerland onderschrijft het rapport van de Rekenkamer volledig.

Ook de gemeente Lansingerland beschikt over heel veel vertrouwelijke data, denk maar aan al die privé gegevens over inwoners die zorg en uitkeringen ontvangen, maar toch lijkt het onderwerp niet écht hoog op de bestuurlijke agenda te staan. Het college is kennelijk nog niet helemaal wakker.

Oosenbrug: “Wanneer je de reactie van het college op het onderzoek leest, valt het op dat het college de conclusies van de Rekenkamer probeert te relativeren. Zo wordt gesproken over een “zaak van lange adem is” en dat er “altijd sprake zal zijn van digitale en fysieke lekken. Dit getuigt niet echt van urgentie en prioriteit met betrekking tot de informatiebeveiliging. Wonderlijk omdat de PvdA-fractie dit probleem via raadsvragen al in juli 2016 nadrukkelijk onder de aandacht bracht van college en raad”.

Te vaak wordt het ontbreken van daadwerkelijke data-incidenten gezien als bewijs dat het wel goed zit met de informatiebeveiliging. Deze houding is, zo leert de praktijk, erg riskant. Zeker wanneer structurele risicoanalyses ontbreken en het bewustzijn binnen de organisatie ten aanzien van informatiebeveiliging te laag ontwikkeld is. “Dat vraagt om problemen. Het moet dus anders”, vindt Oosenbrug. “Omgaan met vertrouwelijke data vraagt van college en ambtenaren dezelfde scherpte als bij het voorkomen van en het omgaan met rampen en crises, het moet elk moment van de dag scherp op het netvlies staan”.

Astrid Oosenbrug vindt het raar dat niet duidelijk is hoe de verantwoordelijkheden en bevoegdheden in het gemeentelijke apparaat precies geregeld zijn. “Liggen die bij het college, de gemeentesecretaris of bij een speciale Chief Information Officer die direct aan de ambtelijke top rapporteert? Gezien de urgentie mogen hierover geen misverstanden zijn. Net als over de noodzaak om keiharde financiële prioriteiten te stellen. De boel op orde krijgen zal écht veel geld kosten!”

Het rapport van de Rekenkamer toont volgens Astrid Oosenbrug klip en klaar dat er nog een hoop werk te verrichten is. Hoog tijd dus voor de Raad van Lansingerland om cybersecurity, als het om aandacht en geld gaat, hoog op de politieke agenda te zetten en zo de vertrouwelijke gegevens van haar inwoners veel beter te beschermen!

BOUWEN OP DE OEVERS VAN DE ROTTEMEREN?

Op 6 december 2017 diende de PvdA fractie raadsvragen in over bouwen in Zevenhuizen/Zuidplas vlakbij de Rottemeren. Afgelopen week kregen wij de reactie van het college. Zie ook weekverslag 38: https://lansingerland.pvda.nl/nieuws/pvda-fractie-aan-het-werk-periode-3-8-december-2017/

Vraag 1. Kent het college het voornemen van de gemeente Zuidplas om in Zevenhuizen in de Eendragtspolder & aan de oevers van de Rottemeren een complex van 36 woningen te gaan bouwen? Antwoord: Het college is bekend met dit voornemen.

Vraag 2. Zo ja, welk standpunt heeft de vertegenwoordiger van het college in het dagelijks bestuur van het Recreatieschap Rottemeren hierover en over de mogelijke grondruil ingenomen? Antwoord: Het Dagelijks Bestuur van het Recreatieschap Rottemeren heeft ingestemd met de mogelijke grondruil. Bij het besluit speelde voor het Recreatieschap de volgende overwegingen een rol: 1) dat het ten oosten van het huidige glastuinbouwgebied gelegen evenemententerrein geschikter wordt voor toekomstig te organiseren evenementen (minder bewonersklachten door verplaatsen beoogd te ontwikkelen 36 woningen), 2) verbeterde mogelijkheden voor toekomstig benodigde parkeervoorzieningen en 3) toename van haar areaal met circa 11 ha.

Vraag 3. Deelt het college het standpunt van de PvdA-fractie dat het onwenselijk is om juist op deze plek vlak aan de Rottemeren niet ver van de Pekhuisbrug en vanaf het Hoge Bergschebos woningen te gaan bouwen? Antwoord: Het college is van mening dat het primair aan de gemeente Zuidplas is om vanuit haar rol als verantwoordelijke voor het ruimtelijk planologische proces te beoordelen of deze ontwikkeling wenselijk is op deze plek. Overigens hebben we onlangs vernomen dat er nog geen definitieve locatiekeuze is gemaakt.

Vraag 4. Wat is het standpunt van de provincie Zuid-Holland over deze kwestie? De provincie stelt immers bij voortduring dat nieuwbouwen in het groen geen wenselijk optie is. Antwoord: Deze vraag kunt u het beste aan de provincie Zuid-Holland zelf stellen. De provincie Zuid-Holland was nog onderdeel van het Dagelijks Bestuur van het Recreatieschap Rottemeren ten tijde dat ingestemd is met de grondruil. Daarnaast heeft de provincie enkele Ruimte voor Ruimte woonrechten ingebracht.

Vraag 5. Is er overleg en afstemming tussen de colleges van Lansingerland en Zuidplas over de verdere uitbreidingsplannen van de gemeente Zuidplas zoals aangegeven in het raadsvoorstel van de gemeente Zuidplas dd. 28 november 2017. Het kan daar om 17000 woningen gaan Zie: https://zuidplas.raadsinformatie.nl/document/5904314/1/Rv_BID_Integrale_gebiedsontwikkeling_Zuid plas_R17_000097 Antwoord: De gemeenten Zuidplas heeft ons niet benaderd voor overleg of afstemming. We hebben het bericht voor kennisgeving aangenomen. Het betreft een herbevestiging van de 17.000 woningen die Zuidplas in 2013 in haar structuurvisie heeft opgenomen.

Inmiddels is er na veel druk van en in overleg met de natuurorganisaties (via een daartoe ingestelde klankbordgroep) een andere, minder schadelijke locatie in beeld dan de Rottekade/Middelweg in Zevenhuizen. Er wordt nu vol ingezet op een alternatieve locatie in overeenstemming met het Raadsbesluit van Zuidplas van 2010. Er is aan de klankbordgroep een kader gepresenteerd waar binnen de woningbouw gerealiseerd kan worden, achter de woningen aan de Middelweg tot aan de Dirk Smitskade (ca. 350m breed). Het college van Lansingerland weet dit kennelijk nog niet gelet op het antwoord op vraag 3. Wat opvalt, is dat er geen overleg is tussen Zuidplas & Lansingerland over de wederzijdse, forse bouwplannen. Wonderlijk als directe buren. Ons slotoordeel over de reactie van het college: “Het college interesseert het kennelijk geen moer wat er aan de andere kant van de Rottemeren gebeurt”.

EN VERDER

Bestemmingsplan Lint Zuid. De PvdA fractie stemde tegen een raadsvoorstel om het bestemmingsplan Lint Zuid vast te stellen. Ons voorstel was om het raadsvoorstel terug te trekken en zo tijd te maken om als hondentraining en hondenopvang bedrijven en omwonenden, die gevestigd zijn aan de Rodenrijse Anjerdreef, en natuurlijk de gemeente gezamenlijk tot een bevredigende oplossing te komen. Dit gesprek is er tot op heden niet geweest. De raad stemde tegen dit orde voorstel. Die wilde een direct besluit dat ongetwijfeld nog voor de nodige juridische heisa gaat zorgen. Nergens voor nodig! Reden voor de PvdA fractie om tegen het raadsvoorstel te stemmen. De overige fracties stemden voor.

Tegenprestatie: Al sinds eind 2014 heeft de PvdA diverse malen gepleit voor het schrappen van de tegenprestatie uit de verordening Sociaal Domein. Toen bleek dat dat wettelijk gezien niet mogelijk was, en dat is nu ook nog zo. Ons uitgangspunt was dat vrijwilligerswerk door mensen met een bijstandsuitkering een prima zaak is, maar laat het vooral ‘vrijwilligerswerk’ blijven. Ook voor mensen met een bijstandsuitkering is vrijwilligerswerk namelijk meestal heel welkom. De voorgestelde aanpassingen in artikel 6.22 van de Verordening Sociale Domein van 2018, die nu voorligt, gaan uit van een tegenprestatie met een duidelijk meer realistische omvang en duur. En in artikel 6.23 worden expliciet situaties genoemd, waarin geen tegenprestatie wordt opgelegd. Dit past bij de praktijk van mensen die tijd nodig hebben voor bijvoorbeeld inburgering of mantelzorg. Wij staan daar helemaal achter.

Het amendement van CDA en VVD dat tijdens de afgelopen raad werd ingediend, voegt in onze ogen niks toe. Het houdt de omvang en duur van de tegenprestatie onrealistisch hoog en schrapt nu net dát artikel waarin juist nadrukkelijk de uitzonderingen worden genoemd. Voor de betrokken cliënten en ambtenaren is die verduidelijking juist wel nuttig. Wij steunden dit amendement dus niet en stemden wel in met de nieuwe verordening. De meerderheid van de raad (Leefbaar 3B maakte een draai) steunde het amendement wel.

Gratis VOG’s. Ook de PvdA fractie vindt het wenselijk om gratis VOG’s af te geven voor vrijwilligers die werken met mensen in een afhankelijkheidssituatie. Op die manier is de kans groter dat een VOG verzoek wordt gedaan, wat vertrouwen geeft, en hebben de vrijwilligersorganisaties minder kosten. Wij steunden dus de motie van CU & D66 om dit bij de begroting 2019 mee te nemen.

Zorgval: De regering buigt zich nu ook over de gevolgen van de zorgval in de ouderenzorg. Zie: https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/minister-zegt-onderzoek-toe-naar-omvang-zorgval en ons weekverslag 39 van vorige week. De PvdA fractie stelde hierover vragen aan het college of deze situatie ook in Lansingerland voorkomt.

TOT SLOT

Agenda. De komende twee weken is het kerstreces. Op maandag 8 januari gaan we weer verder met de politiek van alledag. Op die dag is de gemeentelijke nieuwjaarsreceptie. Natuurlijk werken wij tijdens het reces verder aan de voorbereidingen van onze verkiezingscampagne. Op 1 januari is het nog maar 80 dagen te gaan tot de verkiezingsdag 21 maart.

Wat deden wij in dezelfde periode in 2013? Het was toen de week waarin Ewald van Vliet afscheid nam als burgemeester van Lansingerland, de raad voor de laatste keer in 2013 vergaderde, wij ook toen werkten aan de verkiezingscampagne en de bouw in Nederland stap voor stap weer opkrabbelde. 2013 was voor Lansingerland bestuurlijk een bewogen jaar. Het vertrek van burgemeester Ewald van Vliet en wethouder Financiën & Onderwijs Werner ten Kate, de komst van drie nieuwe lokale partijen die mee wilden gaan doen aan de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2014 en de grote problemen waarin ons grondbedrijf verkeerde, sprongen direct in het oog. Ondanks alle tegenwind bleef onze coalitie Leefbaar 3B, VVD, Christen Unie en PvdA (in het college sinds oktober 2011) toch probleemloos overeind. In de periode 2010-2013 telde Lansingerland liefst drie wethouders Financiën en Onderwijs van VVD huize. Voor het vier wethouders zetels tellende college waren liefst acht personen nodig. De continuïteit van het dagelijks bestuur was dus, optimistisch geformuleerd, een groot avontuur, zo meldde ons weekverslag toen. Het hele weekverslag is te vinden op: https://lansingerland.pvda.nl/nieuws/pvda-fractie-aan-het-werk-periode-16-22-december-2013/

Het citaat van deze week. Het citaat van deze week komt van PvdA Tweede Kamerlid Gijs van Dijk. Het gaat om het slechte plan van de regering om de loonkostensubsidies voor mensen met een arbeidsbeperking af te schaffen. “Er ligt een akkoord waarbij gewone, normale burgers er écht op vooruit gaan”, zei Mark Rutte tijdens de presentatie van het regeerakkoord. Dat is opmerkelijk, want werknemers met een arbeidsbeperking gaan er bepaald niet op vooruit. Sterker nog: ze gaan er op achteruit. De loonkostensubsidie die het in dienst nemen van arbeidsbeperkten moet stimuleren, wordt namelijk snoeihard afgeschaft. Terwijl het kabinet goed zorgt voor topinkomens en multinationals, staan kwetsbare groepen in de kou. Deze bezuiniging op kwetsbare mensen in tijden van overvloed is ondoordacht en buitengewoon schadelijk. Mensen die werken dienen minimaal het minimumloon te verdienen. Het heet niet voor niets: minimumloon. Deze bezuiniging moet daarom direct van tafel, er is geen enkele rechtvaardiging voor. Tijdens het debat over de begroting (20 december a.s.) zullen we dit voorstel samen met GroenLinks en de SP indienen. Pas dan gaan normale Nederlanders er inderdaad op vooruit”. Zie ook: https://www.pvda.nl/nieuws/minimumloon-is-minimumloon-ook-mensen-arbeidsbeperking/

Ook de tekst van de afgelopen week gehouden Joop den Uijl lezing is in dit verband zeer van belang. Zie: “Waarom ik mij een sociaal democraat voel maar nooit PvdA heb gestemd”: https://decorrespondent.nl/7731/waarom-ik-me-een-sociaaldemocraat-voel-maar-nooit-pvda-heb-gestemd/376476507-38413a4b

De PvdA fractie wenst u allemaal fijne feestdagen!

Het volgende PvdA weekverslag verschijnt op vrijdag 12 januari 2018

Fractie PvdA Lansingerland, 23 december 2017

Het bericht PVDA FRACTIE AAN HET WERK: PERIODE 17 – 22 DECEMBER 2017 verscheen eerst op PvdA Lansingerland.