Poliflw

Algemene beschouwingen 2019

Begroting is schuiven met tekorten – De begroting is het belangrijkste instrument voor de raad om te sturen. Lastige van gemeentebegroting is dat er altijd sprake is van een tekort. Er is altijd ‘concurrentie’: het geld dat aan de ene post wordt besteed, kan niet aan het andere worden besteed. Je verdeelt het geld ‘in concurrentie’ over de posten: óf aan meer groen, óf aan meer duurzame ontwikkeling, óf aan sociaal domein, óf aan infrastructuur. Dit schuiven met het tekort is het politieke spel.

Maatschappelijke initiatieven integraal – Bij maatschappelijke initiatieven en sociaal ondernemers ligt dat meestal anders. De euro’s die zij bijvoorbeeld besteden in een project Eikenprocessierups, waar mijn zoon mee bezig is op Agora, wordt feitelijk tegelijkertijd ook besteed aan meer biodiversiteit (want andere bestrijding van plagen en aanplant van ander groen geplant in de boomspiegel), aan mensen met afstand tot de arbeidsmarkt (die de kasten helpen maken), aan natuureducatie (want kinderen houden het effect in de gaten), en meer naar elkaar omkijken (want we doen het samen en leren elkaar daardoor beter kennen) dus sociale samenhang, etc. Initiatiefnemers zien kansen en die worden ‘meegekoppeld’ aan het initiatief. Een euro geïnvesteerd in een maatschappelijk initiatief concurreert niet met andere doelen, maar koppelt liefst andere doelen mee. Het zijn dit soort mechanismen – deze integrale werkwijzen – waar we naar moeten zoeken, om te komen tot de transformatie in de zorg en in de energietransitie, en straks ook bij de invoering van de Omgevingswet. – Om die reden heeft D66 bij deze begroting vooral gekeken naar de positie van maatschappelijke initiatieven en sociaal ondernemers. We komen zelf met een motie over het Odensehuis en hebben hard meegewerkt met CvN aan de motie over de Gelderlandfabriek. Om ervoor te zorgen dat de gezien en begrepen worden.

Precario voor energie – Ander belangrijk punt voor D66 is de energietransitie. Bij deze begroting gaan we het nog niet hebben over de 6 miljoen precariogelden. Na de Kerst gaan we een overzicht maken van al onze reserves en een investeringsagenda maken. D66 Culemborg wil graag dat deze 6 miljoen precariogelden een véélvoud wordt, en een grote zwengel gaat geven aan de energietransitie. Hiermee gaan we na de begroting met de hele raad aan de slag.

Redichemse Waard hoofdrol in slib en grond debat – We grijpen de Algemene Beschouwingen aan om ook vooruit te kijken naar de toekomst van de Redichemse Waard. D66 heeft steeds gezegd: de slibstort in de Redichemse Waard is niet alleen een gemeentelijke maar een landelijke kwestie. We hebben onze Tweede Kamerleden Rob Jetten, Jessica van Eijs en Matthijs Sienot uitgenodigd in Culemborg en ons direct bemoeid met Kamervragen en moties van hun hand. Samen met vooral hun GL en SP collega’s hebben zij hard getrokken aan strengere kaders voor het dumpen van slib en grond in diepe plassen. De Redichemse Waard is een casus geworden die vaak is genoemd en nu is betrokken in landelijk onderzoek. Wij volgen de ontwikkelingen op de voet en verwachten dat er nu ruimte komt om – in het licht van de Omgevingswet – te gaan schetsen hoe we het willen hebben: minder intensieve landbouw, meer natuurbescherming en kleinschalige recreatie voor iedereen.

Spoorzone hart van de stad – De spoorzone ligt letterlijk in het hart van de stad, en moet bijdragen aan verbinding tussen Oost en West Culemborg. In de ontwikkeling van de spoorzone ligt een grote rol voor de Gelderlandfabriek. Als de Gelderlandfabriek zich kan ontwikkelen, dan zal dat een positieve stempel drukken op het gebied. In ons raadsakkoord spraken we de hoop uit, dat het een plek (een hub, living lab) wordt voor start-ups en onderwijs en onderzoek. Maar die plekken regel je niet zomaar, die ontstaan. We steunen de motie van CvN om de Gelderlandfabriek de ruimte te geven, van harte.

Tot slot – Er zijn nog verschillende onderwerpen waar D66 aandacht voor wil vragen de komende periode. Een onderwerp willen we niet onbenoemd laten en dat is biodiversiteit. Omdat dit beleid nog in ontwikkeling is, hebben we geen interventies bij de begroting, maar bij alle inspanningen van de gemeente, zal onze aandacht gaan naar dit thema.

– De begroting voor 2020 is evenwichtig. Het geeft ons de kans om de voorbereidingen te treffen voor een grote bezuinigingsoperatie voor het jaar 2022, als forse tekorten worden voorzien. D66 sluit zich aan bij de motie van Groen Links en CU om niet méér te bezuinigen dan noodzakelijk. Maar laten we de bezuinigingsprikkel gebruiken om de ontwikkeling naar ‘anders werken’ urgentie te geven. Onder het motto: beter samenwerken met de samenleving vinden maatschappelijke initiatieven dan in de gemeente hun samenwerkingspartner, in een gelijkwaardig samenspel.

Rinske van Noortwijk

Fractievoorzitter

The post Algemene beschouwingen 7 november 2019 appeared first on Culemborg.

Tijdens de begrotingsvergadering op 9 november in het provinciehuis heeft Provinciale Staten Brabant een motie ingediend om de bouw van een kerncentrale in Brabant te voorkomen. Deze motie werd ingediend door D66 na een debat met de VVD, die de bouw van een dergelijke kerncentrale niet uit wilde sluiten. Uiteindelijk was er een meerderheid omdat alleen VVD, CDA, PVV en 50PLUS tegen stemden. De fracties van D66, SP, PvdA, Groenlinks, PvdD, ChristenUnie – SGP en Lokaal Brabant waren voor de motie.

Uit de motie blijkt dat D66 vindt dat de provincie met een schone energiemix uit hernieuwbare bronnen een echte energietransitie kan realiseren. Hier hoort kernenergie niet bij. Het is nog steeds niet zo dat de energie die hierdoor worden opgewekt zonder afval is. Ook is het zo dat er nog geen oplossing is om dit afval op te ruimen.

Het is juist een doel van de energietransitie om te komen tot een nieuwe energiehuishouding die ervoor zorgt dat we in de toekomst op een duurzame en hernieuwbare manier kunnen voorzien in onze energiebehoefte. Zonder schade voor mens en milieu. Fractievoorzitter Arend Meijer van D66: “Het is belangrijk dat de Brabanders vier maanden voor de verkiezingen weten waar de partijen staan op dit onderwerp. Ons standpunt is in ieder geval glashelder.”

Buiten dat D66 kernenergie niet als hernieuwbare bron ziet, is het ook zo dat een dergelijke centrale veel geld kost. Deze miljarden ziet de partij graag besteed aan andere meer duurzame innovaties. Denk hierbij aan nieuwe technieken om energie op te slaan en het isoleren van woningen.

Het voorstel in Brabant kan op steun rekenen in de Tweede Kamer, zo zegt D66 woordvoerder Matthijs Sienot: “wij willen dat we nu vaart maken met echt schone energie. Dat is goedkoper en sneller dan kernenergie. De bouw van een kerncentrale duurt minstens 15 jaar en kost zeker 10 miljard euro. De eerste deadline van de klimaatdoelen is al in 2030. Sowieso zijn we met kernenergie dus te laat. Bovendien steekt niemand zijn vinger op om een kerncentrale te bouwen. Laten we ons daarom niet afleiden en aan de slag gaan met de energie van de toekomst.”

Op zondag 11 maart is bewonersgroep ’Fris Alternatief’ , in het nieuwe, superduurzame clubhuis van omni-sportvereniging Kampong in Utrecht, bedankt voor hun inzet voor een bereikbaar Utrecht met gezonde lucht én meer groen. Op de Klimaatdag van de D66 Bustour is door Utrechts D66 Tweede Kamerlid Matthijs Sienot een oorkonde overhandigd aan een vertegenwoordiging van Fris Alternatief voor hun inzet bij de realisatie van de zogenaamde Westelijke Stadsboulevard.

Op dit moment werkt de gemeente Utrecht aan de uitwerking van de plannen van de zogenaamde Westelijke Stadsboulevard. Deze weg zal over een lengte van 4 kilometer gaan lopen, vanaf de wijk Oog in al in het zuiden van de stad tot in de wijk Overvecht in het noorden van de stad. De huidige weg gaat flink op de schop om de bereikbaarheid en de lucht van het Utrecht in de toekomst te verbeteren. De weg zal makkelijker over te steken zijn, fietsvriendelijker worden en met groen worden uitgevoerd. Auto’s worden tegelijkertijd gestimuleerd om de ringweg rondom de stad vaker te nemen ten gunste van de bereikbaarheid in de stad én schone lucht.

Fris Alternatief

De gemeente begon al in een vroegtijdig stadium met het informeren van omwonenden. Een groep bewoners uit de buurt Majella vond dat de plannen beter konden: leefbaarder en meer oog voor groen waar het past. Door de realisatie van een heus park op de plek van de bestaande weg en door het verkeer niet langs de vele woningen aan de Thomas à Kempisweg te leiden. Daardoor kan de drukke Thomas a Kempisweg omgevormd worden tot Thomas a Kempispark en wordt het nu nog geïsoleerde plantsoen bij de wijk getrokken. Het idee voor een bewonersplan, een ‘Fris Alternatief’ was geboren. Er ontstond een prettige samenwerking voor het verder uitwerken van het plan van wethouder Lot van Hooijdonk (GroenLinks) en het alternatieve bewonersplan om een keuze mogelijk te maken. In de tussentijd groeide de steun voor de bewonersvariant. Toen de uiteindelijke keuze voor kwam te liggen bleek dat de wethouder toch koos voor haar eigen plan. Jacco de Hoog, Martijn Den Dekker en Annelies Lammers, enkele drijvende krachten achter Fris Alternatief: “We waren dan ook stomverbaasd toen we, na een intensieve en goede samenwerking, hoorden dat de eigen variant werd gekozen. Juist omdat Fris Alternatief aantoonbaar meer voordelen biedt op vrijwel alle criteria.” De bewoners lieten het er niet bij zitten en intensiveerden het contact met de raadsleden.

Politiek kiest voor bewoners

De bewonersgroep kwam in de tussentijd ook in contact met Indra te Ronde (D66) en andere gemeenteraadsleden. De gemeenteraad moest de definitieve beslissing over het plan nemen. D66 organiseerde, met bewoners en andere partijen samen, diverse informatieavonden om zich nog beter te laten informeren. Zo viel de keuze van D66 op Fris Alternatief. Te Ronde: “Met het plan van de Wethouder zou de leefbaarheid voor honderden inwoners verslechteren, terwijl met het bewonersplan juist een aantrekkelijke groene woonomgeving wordt gerealiseerd. Meer groen, in combinatie met een verkeersplan als dit, zorgt er ook voor dat Utrecht de gevolgen van klimaatverandering aan kan. Dit gaf voor D66 de doorslag om te kiezen voor het plan van de bewoners. Ook was er steun uit de hele stad en niet alleen van de mensen die langs het betreffende stuk van de weg wonen. De enorme inspanning en betrokkenheid van bewoners verdiende maar één keuze. Vandaar de uitreiking van dit ‘lintje’ als teken van erkenning”.

Den Dekker: “Gelukkig heeft de gemeenteraad kritisch naar de feiten gekeken en zich goed en zorgvuldig door ons laten informeren voordat zij een besluit namen. Het plan met toekomst is unaniem door de gemeenteraad verkozen boven de gemeentelijke variant. Daar zijn we de raadsleden erg dankbaar voor.”

Inzet en doorzetten

De plannen worden nu verder in detail uitgewerkt. De stadsboulevard is naar verwachting in 2020 gereed. Den Dekker “We weten dat we er nog niet zijn, in 2018 wordt een verdere invulling gegeven aan de Westelijke Stadsboulevard. We staan alweer klaar met een flinke groep bewoners om constructief en kritisch mee te denken.”

Te Ronde: “Op 21 maart zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Een stem op D66 zal een stem zijn voor steun aan meer goede bewonersinitiatieven.”