Poliflw

https://www.nu.nl/politiek/5693165/cda-sluit-zich-aan-bij-wens-d66-en-cu-voor-versoepeling-kinderpardon.html?redirect=1

CDA sluit zich aan bij wens D66 en CU voor versoepeling kinderpardon

Het CDA sluit zich aan bij de partijen binnen de coalitie die een versoepeling van het kinderpardon willen. Samen met de D66 en de ChristenUnie (CU) zijn nu drie van de vier regeringspartijen voor een versoepeling. De VVD wil niets weten van aanpassingen.

Emotie? Elke week schrijft de fractievoorzitter van de VVD een column. Met interesse lees ik deze dan ook. Scherp, humor en vaak met een knipoog. Ik vind het altijd knap dat mensen zulke gaven hebben om elke week een stukje op papier te krijgen. De laatste column van collega Wout heet “ Meisjes van 13”. Omdat ook op onze website regelmatig een column te lezen is heb ik besloten om deze keer wat over de VRZ te gaan schrijven, als een reactie op de column van Wout. Ik wil een paar zaken rechtzetten. In zijn column geeft hij aan dat de ChristenUnie samen met de SGP heeft besproken om de goedkeuring over de verdeelsleutel bijdrage gemeente af te laten hangen van het wel of niet open houden van posten. Beste Wout, hier ga je de mist in. Als je goed heb geluisterd hebben wij dit niet gezegd. Waar gaat het dan wel om bij de ChristenUnie? Verdeelsleutel Vorig jaar is met ruime meerderheid in het bestuur van de VRZ ingestemd met de verdeelsleutel (de bijdragen per gemeente). Voor onze gemeente werd de bijdrage in 2013 €2.300.533,- en vanaf 2021 €2.169.255,-. De gemeenten Middelburg en Vlissingen werden aangemerkt als nadeelgemeente en moesten flink in de buidel tasten. Beide gemeenten hebben bezwaar aangetekend en met succes want door een bemiddelingspoging vanuit de Provincie ligt er nu een nieuw voorstel waarin onze gemeente €39.000,- extra gaat betalen. Rapport Maatwerk brandweer Sinds 2013 is er heel wat gebeurd binnen de VRZ. Een van de zaken die speelt is het rapport “Maatwerk Brandweer”. Dit rapport start op 1 augustus 2013 de 1ste fase. De laatste fase wordt uiterlijk 1 januari 2017 afgerond. Dit is een cruciaal rapport voor de brandweerzorg van Zeeland omdat alle brandweerzorg in heel Zeeland gaat. Het rapport staat tot 26 september onder embargo. De gemeenteraad kan hier dus geen inzage in krijgen. Een vreemde actie vind ik. Ik wil dit rapport onderdeel uit laten maken van onze afweging wel of niet in te stemmen met de nieuw voorgestelde verdeelsleutel. En daar doelden wij op in de commissievergadering. We moeten eerst weten wat we voor die €39.000,- gaan krijgen of misschien wel moeten inleveren. Ik ben dan ook van mening dat je deze twee zaken niet los van elkaar kan zien. Natuurlijk heeft ook de gemeente Schouwen-Duiveland in 2013 ingestemd met de overdracht van de brandweerzorg naar de VRZ en juist daarom willen we een vinger aan de pols houden. Terecht wordt in de column aangehaald dat Den Haag de geldkraan dicht zal draaien als de VRZ hun zaakje niet snel op orde gaat krijgen. Dit kwam echter doordat jaarstukken niet op tijd waren ingeleverd, iets waarvan de directie van VRZ niet op de hoogte was. Hierdoor wordt nu wel het mes op de keel gezet bij de Zeeuwse gemeenteraden om toch maar voor 1 oktober een besluit te nemen omdat anders echt de geldkraan dicht gaat. Natuurlijk is het niet handig een besluit af te laten hangen van emoties, maar net zo min is het handig een besluit af te laten hangen van tijdsdruk. De fractievoorzitter van de VVD heeft ons voorgehouden, zo is te lezen dat we de burgemeester niet zomaar kunnen laten pleiten voor voor het behoud van zijn posten. Andere burgemeesters zouden dan ook voor hun eigen verlanglijstje kunnen gaan. Hiermee zou de slagvaardigheid van de VRZ en de veiligheid ondermijnd worden. Dit is echter wel hoe op het moment al door andere gemeenten gewerkt wordt. Het verbaast me dat ons populisme wordt verweten en dat we onrust zouden creeeren door misschien valse hoop te geven. Zijn wij dan de puberende meisjes van 13? Als hij ons amendement van 25 juni erbij had gepakt dan kan dat toch niet beweerd worden. Met dit amendement, dat ook door de VVD is aangenomen, stellen we voor dat in de begroting 2015 van de VRZ het volgende moet worden opgenomen: Herschikking van brandweerposten (mensen en materiaal) moet vooral plaatsvinden vanuit veiligheidsoverwegingen en niet sec vanuit financiële overwegingen Bij de herschikking moet de “werkvloer” inclusief de vrijwilligers nadrukkelijk betrokken worden. Iedere politieke partij moet een weloverwogen besluit kunnen nemen. Het is niet de politiek die voor onrust zorgt, maar dit is vooral te danken aan de zeer geringe en gebrekkige communicatie vanuit de VRZ. Als de VRZ een gemeenschappelijke regeling is waar de gezamenlijk veiligheid van Zeeland en de slagvaardigheid van de VRZ het gezamenlijke doel moet zijn, dan moet het niet zo zijn dat bestuurlijk Zeeland pas achteraf te zien krijgt wat we nu daadwerkelijk krijgen of moeten inleveren. Ik sluit af met het verhaal van de brugwachter, dit verhaal kreeg ik via de mail binnen van een vrijwillige brandweerman. En ik denk dat hij de spijker op zijn kop slaat. Wim Dorst

Timeline Photos

Begroting VeiligheidsRegio Zeeland Woensdag 25 juni was er een extra raadsvergadering om de begroting 2015 van de VeiligheidsRegio Zeeland te bespreken. De VeiligheidsRegio Zeeland krijgt een gemeentelijke bijdrage (alle 13 Zeeuwse gemeenten bij elkaar) van 23 miljoen euro. Bij de start van de VeiligheidsRegio is er een taakstelling meegegeven om 2% per jaar te bezuinigen. Om diverse reden stelde de VeiligheidsRegio voor om de gemeentelijke bijdrage te verhogen met 1,4% . Dat zagen we niet zitten. Op 23 miljoen euro is dat toch een aardig bedrag voor de gemeenten. Daarnaast hebben wij kritische kanttekeningen gezet bij het handelen binnen de VeiligheidsRegio. De vrijwillige brandweer in onze gemeente zit vanaf 2013 al in onzekerheid, er is nog steeds niet duidelijk hoe, waar, wanneer en welke posten moeten herschikken. De vrijwilligers worden nauwelijks betrokken bij alle besluiten en voorstellen vanuit de VeiligeiheidsRegio. En dat is jammer. Want juist deze vrijwilligers zorgen ervoor dat de VeiligheidsRegio haar werk kan blijven doen. Als ChristenUnie hebben we onze bijdrage geëindigd met de zin “zonder vrijwilligers geen VeilgheidsRegio”. Naast alle kritische opmerkingen hebben wij namens alle partijen in de raad een amendement ingediend waarin we oproepen dat de VeiligheidsRegio de werkvloer inclusief de vrijwilligers moet betrekken bij de voorstellen om materiaal en posten te herschikken. Tevens hebben we de VeiligheidsRegio opgeroepen om niet uit financieel oogpunt materiaal en posten te herschikken maar uit het oogpunt van veiligheid. Hier onder is de tekst te lezen van het amendement: AMENDEMENT: (artikel 147b Gemeentewet en artikel 35 Reglement van Orde) Datum raadsvergadering: 25 juni 2014. Agendapunt: Begrotingsvoorstellen Veiligheidsregio Zeeland Onderwerp: Extra punten bij zienswijze begroting 2015 Amendement Aan beslispunt 2 worden nog de volgende punten toegevoegd: - Herschikking van brandweerposten (mensen en materiaal) moet vooral plaats vinden vanuit veiligheidsoverwegingen en niet sec vanuit financiële overwegingen. - Bij de herschikking moet de ‘werkvloer’, inclusief de vrijwilligers nadrukkelijk betrokken worden. Toelichting: Feiten Burgemeester en wethouders stellen voor een zienswijze bij de begroting 2015 in te brengen. Mening De indienende fracties zijn van mening, dat aan de door burgemeester en wethouders genoemde punten voor de zienswijze bij de begroting 2015 nog extra punten moeten worden toegevoegd. Voorstel Dit amendement voegt een aantal punten aan de zienswijze bij de begroting 2015 toe. Ingediend namens de fracties CU, SGP, LSD, D66, CDA, SP, PvdA, alert! en VVD door W.M. (Wim) Dorst.

formatieproces college van b&w Gisterenanavond hebben de fracties van LSD, VVD en SGP/CU de formatiebesprekingen afgerond en is de definitieve tekst van het Collegeprogramma 2014 - 2018 vastgesteld. Ook is de definitieve portefeuilleverdeling vastgesteld. Het formatieresultaat wordt op 16 april 2014 om 19.30 uur in een openbare bijeenkomst gepresenteerd. De bijeenkomst wordt gehouden in de Burgerzaal van het gemeentehuis. Tijdens de presentatie staat formateur Lievense stil bij het formatieproces en het resultaat van dat proces in de vorm van het collegeprogramma en een voorstel tot benoeming van de wethouders. Het formatieresultaat wordt met een raadsvoorstel aan de gemeenteraad aangeboden, ter behandeling in de raadsvergadering van 24 april 2014. In die vergadering vindt dan de benoeming van de wethouders plaats.

Formatieproces college van b&w Op uitnodiging van Robbert Lievense, lijsttrekker van Leefbaar Schouwen-Duiveland, zijn op 21 maart 2014 de lijsttrekkers van de partijen LSD, VVD, CDA, SGP, SP, PvdA, D66, CU en alert! bijeen geweest voor een eerste oriënterend overleg. In dat overleg zijn procedurele afspraken gemaakt over het formatieproces. Met instemming van alle aanwezigen is besloten Robbert Lievense als lijsttrekker van de grootste partij aan te wijzen als trekker van dit formatieproces. De opdracht is zo spoedig mogelijk te komen tot een voorstel voor de vorming van een college van burgemeester en wethouders, dat kan rekenen op voldoende en een zo mogelijk breed draagvlak in de gemeenteraad. Als eerste inhoudelijke stap wordt op 24 maart a.s. een oriënterende informatieronde gehouden, waarin met alle partijen afzonderlijk een gesprek wordt gevoerd. Deze gesprekken vinden in beslotenheid plaats. Aan de hand van de bevindingen van de informatieronde worden de gesprekken daarna vervolgd waarbij dan gesproken wordt met de beoogde collegepartijen. Het streven is de verkiezing van de wethouders te laten plaats vinden in de reguliere raadsvergadering van 24 april 2014. Dat kan natuurlijk alleen als voordien overeenstemming is bereikt over de inhoud van het collegeprogramma, de verdeling van de portefeuilles en de kandidatuur van de aan de gemeenteraad voor benoeming voor te gedragen wethouders. Over de vorderingen van het formatieproces worden via persberichten regelmatig mededelingen gedaan. Robbert Lievense treedt tijdens het formatieproces als woordvoerder op.

Slotdebat Wereldregio/PZC Tijdens het slotdebat van afgelopen dinsdag, 11 maart, werden alle lijsttrekkers uitgedaagd om in 1 minuut een plan te presenteren waar de komende 4 jaar aan gewerkt moet worden. De overige lijsttrekkers konden vervolgens door middel van een groene of een rode kaart aangeven of zij voor of tegen het plan van de betreffende lijsttrekker/partij waren. De meeste partijen gingen voor een safe voorstel, waar niemand tegen kan zijn. Zoals bijvoorbeeld: een betere dienstverlening naar de burgers, luisteren naar de burgers, een wethouder voor het sociale domein. Zelfs een kroketten motie werd voorgesteld door de VVD, en hondenpoepzakjes van LSD. De ChristenUnie kwam bij monde van Wim Dorst met een heel ander voorstel. ChristenUnie stelde namelijk voor om het gemeentelijk grondbedrijf (wat strategisch gronden aankoopt voor de gemeente) anders in te gaan zetten. In plaats van het aankopen van grond voor bijvoorbeeld woningbouw, zou het grondbedrijf bij wijze van proef een aantal winkelpanden in de binnenstad van Zierikzee aan moeten kopen. De gemeente verhuurt de gekochte panden vervolgens aan (startende) ondernemers voor de duur van 5 jaar. In deze 5 jaar heeft deze startende ondernemer tijd om zijn/haar zaak op te zetten en op te bouwen. Na 5 jaar krijgt de ondernemer de kans om het gehuurde pand te kopen tegen de marktwaarde. Onder één voorwaarde: bij een eventuele verkoop heeft de gemeente het recht op eerste aankoop (een zogenaamd kettingbeding). Zo blijft de huurprijs van de panden laag, stimuleert de gemeente (startende) ondernemers, creëert de gemeente meer werkgelegenheid en zal het winkelbestand in Zierikzee weer toenemen. Bij een positief resultaat kan dit ook in andere plaatsen in onze gemeente worden toegepast.

Hieronder vind u het voorstel wat we als ChristenUnie hebben ingediend om te komen tot een preventiefbeleid t.a.v de ouderenzorg in onze gemeente. met een ruime meerderheid aangenomen. Amendement: Aan het voorstel wordt een tweede beslispunt toegevoegd, dat als volgt luidt: Voor 1 januari 2015 stellen we in overleg met de zorgprofessionals een preventieplan op. Met als doelstelling te komen tot multidisciplinaire teams die binnen een zelfde concept als het CJG gaan samenwerken.( 1 oudere 1 hulpverlener) Toelichting Feiten Binnen de Oosterschelderegio is Schouwen-Duiveland een van de gemeenten die het snelst vergrijst. Deze vergrijzing neemt in de loop van de jaren alleen maar toe. Zelfredzaamheid en maatschappelijke participatie worden in grote mate beïnvloed door gezondheid. Gezond zijn en blijven is voor ouderen een belangrijke voorwaarde om aan de samenleving deel te nemen. Op het gebied van vroeg signalering (dus preventief) is een rol weggelegd voor huisartsen, het Wmo-loket (gemeente) en ouderenbonden. Deze professionals kunnen een vertrouwensrelatie ontwikkelen waardoor zij in staat zijn om gezondheidsproblemen vroegtijdig te signaleren en mensen te motiveren om actie te ondernemen. Daarnaast kunnen huisartsen en ouderenbonden laagdrempelig informatie en advies bieden over de nadelige gevolgen van bijvoorbeeld de leefstijl. Een goede samenwerking tussen huisartsen en andere zorgprofessionals zoals wijkverpleegkundigen, thuiszorgorganisaties en intramurale zorgaanbieders., Wmo-loket ( gemeente) en de ouderenbonden is daarom van belang. De gemeente stimuleert deze samenwerking door samen met hen preventiebeleid in de vorm van een preventieplan te maken om ouderen zo lang mogelijk deel uit te laten maken van de samenleving, zodat zij ook zo lang mogelijk zelfstandig kunnen blijven wonen. Mening De ChristenUnie is van mening dat de gemeente moet inspelen in de huidige ontwikkelingen en de aankomende vergrijzing. Door net zoals nu al het geval is voor de achterkant ook aan de voorkant beleid te maken. Dit beleid moet preventief zijn en moet wat de ChristenUnie betreft in samenwerking met de huisartsen en de andere zorgprofessionals zoals hierboven omschreven uit onze gemeente worden opgesteld. Ook ouderenbonden vrijwilligers en cliëntorganisaties moeten betrokken worden bij het opstellen van dit preventieplan en een adviserende- en informerende rol vervullen In het op te stellen plan moet duidelijk worden wie wat gaat uitvoeren en wie waarvoor verantwoordelijk is. Binnen het bestaande CJG moet er ruimte gevonden worden om een praktische uitwerking van het op te stellen plan handen en voeten te geven, wat inhoud zo veel mogelijk aansluiten bij een bestaande organisatie zoals het CJG. De gemeente voert de regie bij zowel het opstellen als bij de uitvoering van het plan. Op heel veel punten doen we als gemeente al wat, het ontbreekt in de ogen van de fracties van de ChristenUnie, het CDA, LSD ONS , SGP, Alert! en VVD aan een samenhang end preventief beleidsplan. Reactie huisartsen: De huisartsen bedelen zichzelf een rol toe in het medische vraagstuk van een cliënt, maar niet in de verzorging. De corebusiness van de huisarts is de dagelijkse medische zorg voor hun patiënten. De huisartsen zien zich voor medisch advies graag consultatief betrokken. Daarbij is het van belang dat vraag richting de huisarts pas na de “loketfunctie” komt of dat de huisarts zijn/haar patiënt kan doorverwijzen/aanmelden bij deze “loketfunctie”. Op deze wijze kan gericht medisch advies worden gevraagd indien nodig. Om goed gebruik te kunnen maken van een netwerk op het eiland, moet er een “loketfunctie” zijn die de wegen kent, op die manier kan zowel zorg als verzorging zo efficiënt mogelijk worden ingezet. Voorstel Dit amendement voorziet in het opstellen van een preventieplan. ingediend namens de ChristenUnie door W.M. (Wim) Dorst,

VrijwilligerswerkVrijwilligerswerk is in de politiek meestal niet het eerste waar men aan denkt. Vrijwilligerswerk is van onschatbare waarde voor de samenleving, dat zullen we met elkaar eens zijn. Er zijn talloze vormen van vrijwilligerswerk; voor en door mensen van alle leeftijden. We krijgen en hebben te maken met een vergrijzing op Schouwen-Duiveland. In deze tijd wordt een groter beroep gedaan op vrijwillige inzet om de gevolgen van de vergrijzing, de bezuinigingen en het versoberen van de zorg op te vangen. Vrijwilligers zijn onmisbaar. Ja, ja, elke politieke partij bestaat bij de gratie van vrijwilligers. En, oké dan, dankzij haar leden en stemmers. Maar in essentie draait een politieke partij niet zonder vrijwilligers en hetzelfde geldt voor de maatschappij in zijn geheel. Heel veel burgers op Schouwen Duiveland spannen zich graag vrijwillig in. Toch is het vreemd dat vrijwilligerswerk vaak moeilijk terug te vinden in de partijprogramma’s. Welke partij kiest voor vrijwilligerswerk? Vlak voor de verkiezingen van september 2012 publiceerde Vakwerk (tijdschrift voor vrijwilligerswerk) een vergelijking van de belangrijkste standpunten van de politieke partijen. Wat ook mij opviel was dat in alle programma’s zelfregie een item is en echte aandacht voor vrijwilligerswerk ver te zoeken is. Hieronder komt een korte beschrijving. ChristenUnie: Heel veel aandacht voor vrijwilligerswerk. De ChristenUnie heeft als enige in het verkiezingsprogramma een hoofdstuk gewijd aan vrijwilligers / vrijwilligerswerk. Onder een terugtrekkende overheid die burgers aanspreekt op eigen verantwoordelijkheid verdient het vrijwilligerswerk een voorname positie. Verder zijn er in het hoofdstuk stimulerende maatregelen voor vrijwilligers opgenomen. Onbetaalde arbeid en vrijwilligerswerk zijn de smeerolie van de samenleving en verdienen als zodanig erkenning. De partij vindt het belangrijk dat mensen aandacht en zorg voor elkaar hebben en zich inzetten voor de samenleving. Vrijwilligerswerk is ook een middel voor inburgering en kan een toeleiding zijn naar de betaalde arbeidsmarkt. SGP: Als christelijke partij heeft de SGP veel aandacht voor vrijwilligerswerk. Voor deze partijen is het belangrijk dat mensen aandacht voor elkaar hebben en zich inzetten voor de samenleving. Deze partij ziet in hoe belangrijk vrijwilligerswerk en mantelzorg is. “Mensen die zich belangeloos inzetten voor anderen zijn goud waard.” Al die mensen vormen het cement van de samenleving. SGP komt met een drietal stimulerende maatregelen in verkiezingsprogramma. CDA: Er is aandacht voor burgerschap en vrijwillige inzet. CDA wil mensen stimuleren en aanmoedigen om zich actief in te zetten voor de samenleving. Ze verdienen het om gewaardeerd te worden. Hoewel duidelijk is opgenomen dat vrijwilligers een streepje voor hebben is niet duidelijk hoe dat wordt vormgegeven. VVD: Deze partij vindt dat te veel mensen aan de kant staan. Men krijgt bijstand maar in ruil daarvoor vraagt de VVD waar mogelijk iets terug te doen. Als mensen zich daarvoor onvoldoende inzetten, de taal niet leren of frauderen, zijn sancties gepast. De VVD koestert wel de brandweervrijwilligers. SP: De socialisten hebben beperkte aandacht voor vrijwilligers in het verkiezingsprogramma. Wel wordt er gesproken over meer ondersteuning voor vrijwilligers en mantelzorgers maar onduidelijk is welke middelen de partij daarvoor wil inzetten. Opvallend is het voornemen voor een campagne om meer vrijwilligers te werven voor de brandweer. PvdA: In het hoofdstuk “Meedoen” kiest de PvdA voor doelgroepenbeleid in de vorm van armoedebestrijding en heeft ze aandacht voor dak- en thuislozen, vrouwen participatie enzovoorts. Bijzonder is dat de partij schuldhulpverlening noodzakelijk vindt, omdat de problematiek van mensen met schulden ervoor zorgt dat zelfs vrijwilligerswerk een stap te ver is. Vrijwilligers worden nog even genoemd als onderdeel in de zorg op maat en in de sport. Verder is er nauwelijks aandacht voor vrijwilligers. D66: In 2010 profileerde D66 zich nadrukkelijk als de partij met oog voor mensen en hun verbanden: “Geen ik zonder wij”. Aandacht voor het vrijwilligerswerk is nu beperkt tot de wens dat gemeenten een actievere rol spelen bij het opstarten en ondersteunen van vrijwilligersinitiatieven voor kwetsbaren in de samenleving. “Met mantelzorg en vrijwilligerswerk investeer je in sociale cohesie en kostenbesparingen in de zorg”. GroenLinks: In het verkiezingsprogramma van GroenLinks ligt het zwaartepunt op milieu en duurzaamheid. De aandacht voor vrijwilligers en vrijwilligerswerk is gekoppeld aan de voorstellen voor de Participatiewet. Tegenover geld van de gemeenschap staat in alle gevallen een plicht tot participatie naar vermogen. Speciale aandacht is er voor succesvolle initiatieven met getrainde (jonge) vrijwilligers die bemiddelen bij overlast en conflicten in de buurt. Om deze initiatieven verder te ontwikkelen wil deze partij middelen reserveren. Partij voor de Dieren: Deze politieke partij geeft nauwelijks aandacht aan vrijwilligers. In een van de laatste hoofdstukken worden de mantelzorgers en vrijwilligers wel genoemd bij het onderwerp “flexibiliseren arbeidsmarkt”. Ze wil kortere werkweken zodat een betaalde baan beter te combineren is met mantelzorg of vrijwilligerswerk. Zoals meerdere partijen vindt deze partij dat mensen die langdurig werkloos zijn gestimuleerd moeten worden om maatschappelijke taken te vervullen. PVV: Bij deze partij is geen standpunt over vrijwilligerswerk gevonden. Christenen en vrijwilligerswerk Uit een onderzoek over vrijwilligerswerk van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) blijkt dat christenen het vaakst onbetaald vrijwilligerswerk doen. In het tijdschrift Vakwerk wordt geconcludeerd: “Versterken en ondersteuning van vrijwilligerswerk behoort nog steeds tot het domein van de christelijke partijen”. Geloven begint bij jezelf en zet je in beweging. Christenen bewaren hun geloof niet alleen voor de kerk of thuis, maar willen de handen uit de mouwen steken. Christenen nemen hun verantwoording. Een christelijke vrijwilliger wordt gemotiveerd door naastenliefde en verantwoordelijkheid als vanzelfsprekend onderdeel van de christelijke normen en waarden. Geloven zet een christen in beweging om in dienst van onze God te staan op alle plaatsen. We hebben een geweldige God die ons kracht en wijsheid geeft om dat te doen. Hij zal en wil ons helpen, want God regeert. Krijnie Nikolic

waarstaatjegemeente.nl Tijdens de commissievergadering van 1 november is door de fractie van de VVD het onderzoek met bijbehorende raadsbrief “Resultaten monitor Waarstaatjegemeente.nl” teruggevraagd om dit met elkaar te bespreken. De fractie van de VVD kwam met het idee om voortaan interactieve vergaderingen te gaan houden. Dit betekent dat de burger, meer dan nu het geval is, wordt betrokken bij de totstandkoming van plannen die de gemeente heeft. Als ChristenUnie fractie staan wij open om te kijken wat er anders of beter kan, want uit onderzoek is naar voren gekomen dat we als gemeente Schouwen-Duiveland bij de inspraak van te vormen plannen een 5.5 scoren. De ChristenUnie is van mening dat er voldoende ruimte is voor burgers om mee te denken en in te spreken, denk daarbij aan de volgende mogelijkheden: •inspraak tijdens de commissievergadering •raadsledenspreekuur •spreekuur college •email •telefoon •informatiebijeenkomst voor direct betrokkenen en/of belanghebbenden bij plannen Maar, zoals gezegd, de ChristenUnie staat open voor dingen die beter kunnen of anders. Echter, gezien bovenstaande opsomming van mogelijkheden, zouden wij niet weten hoe het anders zou kunnen. Heeft u wel een idee? Laat het ons dan weten! In het volledige rapport is te lezen hoe we als gemeente scoren op 6 onderwerpen