Poliflw

Ten gevolge van de coronacrisis vergaderde de raad vorige week twee avonden op een rij. Grote onderwerpen op de agenda: De Paauw en de Groene Zone. Ook vraagt D66 om meer bewustwording bij afvalscheiding en bestrijding van zwerfafval.

De Paauw. Besloten is om snel uit te zoeken hoe weer een echt bestuurscentrum – dus inclusief ambtelijke staf – van De Paauw te maken. Fractievoorzitter Bloemendaal: “Sinds vorig najaar is er steun in de raad om dat idee uit te werken. Het onderzoek dat er ligt en die optie vergelijkt met de variant maatschappelijke functie met verhuur van kantoorruimte geeft daar geen helder antwoord op”. We willen nu met voorrang weten hoe het concept bestuurscentrum vorm gegeven kan worden en vooral in relatie met het monumentale karakter van gebouw en park, inclusief duurzaamheidsmaatregelen. Uiteraard moet ook het verkeerskundige aspect geanalyseerd worden. En zal opnieuw met de buurt gesproken gaan worden. Noem het een quick scan naar de haalbaarheid. Bloemendaal vervolgt: “Wij denken dat later bij de uitwerking verminderde automobiliteit aan de orde komt door fietsgebruik te stimuleren en door meer thuis te werken”. Afnemend autogebruik is goed voor milieu en duurzaamheid. Meer fietsgebruik en meer thuiswerken zijn stappen waar we al mee hebben leren omgaan door de coronacrisis. (de tekst van het amendement vindt u hier)

De Groene Zone. Bekend als het buitengebied van Wassenaar aan de grens met Katwijk. We hebben graag een bijdrage geleverd aan het amendement dat van het college vraagt vooraf aan de publicatie van de nota van uitgangspunten over de Groene Zone nog een verdiepingsslag te maken. Hierbij zal worden gekeken naar de balans tussen agrarische activiteit, recreatie en (meer) groen. D66 wil met name ook extra aandacht voor de “groenbijdrage” in dit gebied om zo een bijdrage te leveren aan de oplossing van het stikstofvraagstuk.

De raad gaat deze week hiermee concreet aan de slag.

Afvalscheiding en zwerfafval. Wij hebben samen met de VVD een motie ingediend waarbij het college wordt opgeroepen actiever te zijn op het gebied van communicatie en samenwerking met inwoners om zo bewustwording bij scheiding van huishoudelijk afval te vergroten. Deze motie werd raadsbreed aangenomen. Ook pleiten we voor stickers op de diverse vuilbakken met een heldere tekst, zodat inwoners makkelijk kunnen zien welk afval in welke bak thuishoort. Het college gaat hiermee dus aan de slag; de fractie van D66 is daar blij mee!

Kortom drie onderwerpen waarbij wij aandacht vragen voor milieu, duurzaamheid en groen!

D66 fractie.

Dit artikel is mede gepubliceerd in de Wassenaarse media in week 22 2020

 

 

 

 

The post D66 vraagt aandacht voor duurzaamheid en groen appeared first on Afdeling Wassenaar .

Op donderdag 28 november vond op initiatief van D66 een raadsdebat plaats over de nieuwe manier van afval inzamelen. VVD, CDA en PPN steunden ons hierin. De aanleiding was het besluit van het College om ‘Het Nieuwe Inzamelen’ (HNI) versneld in te voeren.

D66 heeft bij de begroting van 2018 al opgeroepen tot versnelling van HNI. Helaas was daarvoor toen nog onvoldoende steun bij de andere partijen. We zijn dan in principe ook blij met het besluit van het College om HNI versneld in te voeren, maar er zijn tegelijkertijd nog een aantal belangrijke vraagpunten.

In het debat vroegen wij in het bijzonder aandacht voor de volgende drie punten. Ten eerste, hoe gaat het College zorgen voor voldoende draagvlak om het nieuwe inzamelen tot een succes te maken? Door de versnelling van het proces is hier minder tijd voor, maar tegelijkertijd is draagvlak van cruciaal belang. De inwoners moeten bij HNI immers zelf hun afval scheiden en gescheiden aanbieden.

Daarnaast zit er een belangrijk zorgpunt bij de ontwikkeling van de inzamelkosten. Bij de behandeling van de begroting in november bleek immers de afvalstoffenheffing fors te stijgen met ruim €60. De gemeenteraad heeft geld vrij gemaakt om deze stijging voor de komende twee jaar te beperken tot ca. €35. Dat is natuurlijk geen structurele oplossing. en staat nog ver af van de verwachting dat HNI juist een besparing op zou moeten leveren.

Tot slot heeft onze fractie aandacht gevraagd voor flexibiliteit bij het uitvoeren van het plan. We hebben de indruk dat er nu nog te weinig mogelijkheden zijn om bij te sturen als de invoering toch minder snel of minder goed gaat dan gepland. In gemeenten om ons heen wordt bijvoorbeeld in hoogbouwwijken het afval juist achteraf gescheiden, en er zijn ook gemeenten die een combinatie van voor- en nascheiding doorvoeren. D66 vindt het belangrijk om hierbij vooral het doel voor ogen houden: terug naar maximaal 100 kilo restafval. Er zijn dan meerdere wegen die naar Rome leiden, en die moeten we goed in het vizier hebben.

Op verzoek van D66 en mede-initiatiefnemers gaat het debat over Het Nieuwe Inzamelen door in december of januari.

Na jaren discussie is tijdens de raadsvergadering van 11 juli 2019 een besluit genomen over een nieuw beleid om afval van particulieren in te zamelen. Wat is hieraan voorafgegaan, hoe is de gemeenteraad uiteindelijk tot dit besluit gekomen?

Na een participatietraject in 2015 met inwonersbijeenkomsten in Warmond, Sassenheim en Voorhout heeft het college in 2016 een voorstel gedaan om in te stemmen met ‘omgekeerd inzamelen’ (geen grijze afvalbak meer, maar restafval wegbrengen), mogelijk gevolgd door een ‘prijsprikkel’ (Diftar). Dit voorstel werd door de gemeenteraad afgewezen.

In januari 2019 zijn we opnieuw de discussie rondom een nieuw afvalbeleid aangegaan. Dat het veel inwoners bezighield bleek wel uit de vele reacties van voor- en tegenstanders op de diverse mogelijke scenario’s via e-mail en sociale media.

De zogenaamde Vang-doelstelling (Van Afval Naar Grondstof), waarin de centrale overheid doelstellingen voor restafvalvermindering aangeeft, was het uitgangspunt voor een nieuw voorstel. Hoe minder restafval, hoe minder er naar de verbrander gaat en hoe lager de verwerkingskosten. Hoe beter we ons afval scheiden, hoe meer er opnieuw gebruikt kan worden. We kunnen immers niet oneindig gebruik blijven maken van schaarser wordende grondstoffen. Daar komt bij dat, met ingang van 2019, het tarief voor het storten en verbranden van afvalstoffen van € 13,21 verhoogd is naar € 32,12 per 1.000 kilogram. Deze kosten moet de gemeente doorberekenen aan de inwoners via de afvalstoffenheffing.

In de commissievergadering van 16 januari 2019 is aan het college de opdracht gegeven om voor de zomervakantie te komen met een nieuw afvalbeleidsplan. Niet alles opnieuw doen, maar doorpakken en versnellen, zodat voor de zomer een besluit genomen kon worden. Er was immers in 2015 en 2016 al veel informatie vergaard.

Tijdens de commissievergadering van 24 juni jl. is gebleken dat er zich geen raadsmeerderheid zou scharen achter het voorstel van het college, te weten omgekeerd inzamelen van huishoudelijk afval met Diftar (het voorstel uit 2016). Wel liet een aantal partijen weten dat zij positief zouden kunnen staan tegenover een D66-voorstel van een geleidelijk proces van een aantal jaar waardoor inwoners kunnen wennen aan een nieuwe afvalmethode waarbij betere scheiders beloond worden

Op initiatief van D66, VVD en CDA heeft D66 een amendement opgesteld ‘De betere scheider wordt beloond’. Dit amendement is op 11 juli aangenomen met 22 van de 23 stemmen (met uiteindelijk nog twee extra indieners, Trilokaal en PvdA).

Wat zijn de belangrijkste besluitpunten:

240 liter (grijze) restafvalbak wordt vervangen door 140 liter Plastic, Metaal en Drankpakken verpakkingen (PMD), keus aan de inwoner, bak of zak Groente, Fruit en Tuinafval (GFT), in zomermaanden en in snoeiperioden 1x per week ophalen restafvalbak, hoe mínder aan de weg, korting op afvalstoffenheffing restafvalbak krijgt kantelslot communicatieplan met o.a. afvalcoaches, maatwerk voor luiers e.d., regelingen/afspraken met organisaties met maatschappelijk karakter, afspraken met bedrijfsleven jaarlijkse monitoring met aandacht voor de wijze van inzamelen, scheidingspercentage, kg restafval, tevredenheid inwoners en zwerfafval uitgebreide jaarlijkse evaluatie om het afvalbeleid eventueel bij te stellen.

Het college is nu aan de slag met de praktische uitwerking van dit voorstel. Is het allemaal mogelijk en wat zijn de kosten? Dat zullen we eind van het jaar gaan zien. D66 heeft samen met de indieners van het voorstel haar uiterste best gedaan om aan veel wensen tegemoet te komen. Belangrijk is dat na de afwijzing van nieuw beleid in 2016, nu wel een besluit is genomen om het aantal kilo’s restafval snel en structureel te verminderen.

Naast het verminderen van restafval is het ook belangrijk dat wij ons afval beter gaan scheiden zodat het hergebruikt kan worden. En natuurlijk is het van belang dat ook de verpakkingsindustrie drastisch gaat veranderen; vermindering van het aantal verpakkingen en er moet veel meer gebruik gemaakt gaan worden van innovatieve technieken en verpakkingen meer recyclebaar en circulair maken.

The post Nieuw Afvalbeleid: ‘De betere scheider wordt beloond’ appeared first on Teylingen.

Na jaren discussie is tijdens de raadsvergadering van 11 juli 2019 een besluit genomen over een nieuw beleid om afval van particulieren in te zamelen. Wat is hieraan voorafgegaan, hoe is de gemeenteraad uiteindelijk tot dit besluit gekomen?

Na een participatietraject in 2015 met inwonersbijeenkomsten in Warmond, Sassenheim en Voorhout heeft het college in 2016 een voorstel gedaan om in te stemmen met ‘omgekeerd inzamelen’ (geen grijze afvalbak meer, maar restafval wegbrengen), mogelijk gevolgd door een ‘prijsprikkel’ (Diftar). Dit voorstel werd door de gemeenteraad afgewezen.

In januari 2019 zijn we opnieuw de discussie rondom een nieuw afvalbeleid aangegaan. Dat het veel inwoners bezighield bleek wel uit de vele reacties van voor- en tegenstanders op de diverse mogelijke scenario’s via e-mail en sociale media.

De zogenaamde Vang-doelstelling (Van Afval Naar Grondstof), waarin de centrale overheid doelstellingen voor restafvalvermindering aangeeft, was het uitgangspunt voor een nieuw voorstel. Hoe minder restafval, hoe minder er naar de verbrander gaat en hoe lager de verwerkingskosten. Hoe beter we ons afval scheiden, hoe meer er opnieuw gebruikt kan worden. We kunnen immers niet oneindig gebruik blijven maken van schaarser wordende grondstoffen. Daar komt bij dat, met ingang van 2019, het tarief voor het storten en verbranden van afvalstoffen van € 13,21 verhoogd is naar € 32,12 per 1.000 kilogram. Deze kosten moet de gemeente doorberekenen aan de inwoners via de afvalstoffenheffing.

In de commissievergadering van 16 januari 2019 is aan het college de opdracht gegeven om voor de zomervakantie te komen met een nieuw afvalbeleidsplan. Niet alles opnieuw doen, maar doorpakken en versnellen, zodat voor de zomer een besluit genomen kon worden. Er was immers in 2015 en 2016 al veel informatie vergaard.

Tijdens de commissievergadering van 24 juni jl. is gebleken dat er zich geen raadsmeerderheid zou scharen achter het voorstel van het college, te weten omgekeerd inzamelen van huishoudelijk afval met Diftar (het voorstel uit 2016). Wel liet een aantal partijen weten dat zij positief zouden kunnen staan tegenover een D66-voorstel van een geleidelijk proces van een aantal jaar waardoor inwoners kunnen wennen aan een nieuwe afvalmethode waarbij betere scheiders beloond worden

Op initiatief van D66, VVD en CDA heeft D66 een amendement opgesteld ‘De betere scheider wordt beloond’. Dit amendement is op 11 juli aangenomen met 22 van de 23 stemmen (met uiteindelijk nog twee extra indieners, Trilokaal en PvdA).

Wat zijn de belangrijkste besluitpunten:

240 liter (grijze) restafvalbak wordt vervangen door 140 liter Plastic, Metaal en Drankpakken verpakkingen (PMD), keus aan de inwoner, bak of zak Groente, Fruit en Tuinafval (GFT), in zomermaanden en in snoeiperioden 1x per week ophalen restafvalbak, hoe mínder aan de weg, korting op afvalstoffenheffing restafvalbak krijgt kantelslot communicatieplan met o.a. afvalcoaches, maatwerk voor luiers e.d., regelingen/afspraken met organisaties met maatschappelijk karakter, afspraken met bedrijfsleven jaarlijkse monitoring met aandacht voor de wijze van inzamelen, scheidingspercentage, kg restafval, tevredenheid inwoners en zwerfafval uitgebreide jaarlijkse evaluatie om het afvalbeleid eventueel bij te stellen.

Het college is nu aan de slag met de praktische uitwerking van dit voorstel. Is het allemaal mogelijk en wat zijn de kosten? Dat zullen we eind van het jaar gaan zien. D66 heeft samen met de indieners van het voorstel haar uiterste best gedaan om aan veel wensen tegemoet te komen. Belangrijk is dat na de afwijzing van nieuw beleid in 2016, nu wel een besluit is genomen om het aantal kilo’s restafval snel en structureel te verminderen.

Naast het verminderen van restafval is het ook belangrijk dat wij ons afval beter gaan scheiden zodat het hergebruikt kan worden. En natuurlijk is het van belang dat ook de verpakkingsindustrie drastisch gaat veranderen; vermindering van het aantal verpakkingen en er moet veel meer gebruik gemaakt gaan worden van innovatieve technieken en verpakkingen meer recyclebaar en circulair maken.

The post Nieuw Afvalbeleid: ‘De betere scheider wordt beloond’ appeared first on Teylingen.

P E R S B E R I C H T

Woerden, 17 december 2018

D66 Motie Plastic Afval op Evenementen breed gesteund

Tom Boersma van D66 Woerden dient komende woensdag een motie in waarin het College van B&W wordt opgeroepen er in overleg met evenementorganisatoren alles aan te doen om ervoor te zorgen dat er tijdens evenementen in de gemeente Woerden geen plastic afval meer wordt geproduceerd. De motie wordt mede ingediend namens Fractie Bakker, VVD Woerden, Progressief Woerden, CU/SGP, Lijst van der Does, de SP, Inwonersbelangen en Sterk Woerden.

Boersma: ‘Ik ben blij dat zoveel partijen in de Raad deze motie willen steunen. Er worden in Woerden heel veel prachtige evenementen georganiseerd, zoals de Koeiemart, het Straattheaterfestival, de Woerdense Vakantieweek en ga zo maar door. Bij al die evenementen wordt ontzettend veel plastic afval achtergelaten, wat ook nog eens niet wordt gerecycled, maar veelal als restafval wordt verbrand. Het moet mogelijk zijn dat te voorkomen.’

Woerden heeft de ambitie om in 2050 helemaal circulair te zijn (alle afval te hergebruiken) en in 2030 al 50% minder primaire grondstoffen te gebruiken ten opzichte van 2017. Boersma: ‘Het reduceren van afval op evenementen kan daar alvast een flinke bijdrage aan leveren.’

Motie Plastic afval op evenementen

De raad van de gemeente Woerden, in vergadering bijeen op 19 december 2018,

Constaterende dat:

Er in Woerden na evenementen veel afval op de grond ligt, met name van plastic wegwerpbekers; Veel van dit afval niet hergebruikt wordt, maar wordt verbrand; Met name het afval van plastic wegwerpbekers tijdens evenementen te voorkomen moet zijn; Het Europees Parlement voornemens is wegwerpplastic per 2021 te verbieden.

Overwegende dat:

Gemeente en organisatoren kosten maken om het afval na een evenement op te ruimen; Woerden de ambitie heeft volledig circulair te zijn in 2050 en in 2030 50% minder primaire grondstoffen te gebruiken t.o.v. 2017; Een van de beleidskaders om een circulaire gemeente te worden is dat Burgers, bedrijven, organisaties en overheid in Woerden structureel en constructief samen werken om grondstofstromen en reststromen meer circulair te maken op met name lokale en regionale schaal; Er op verschillende festivals in Nederland en daarbuiten niet meer gewerkt wordt met plastic wegwerpbekers maar met alternatieven zoals inwisselbare bekers.

Verzoekt het college:

Met zoveel mogelijk organisatoren van evenementen in de gemeente Woerden het gesprek aan te gaan om te komen tot alternatieven voor het gebruik van plastic wegwerpbekers; Hierbij de expertise van externe partijen zoals bijvoorbeeld Green Events te gebruiken; Naast de plastic afvalstroom ook te bekijken of andere afvalstromen geminimaliseerd, en in de toekomst voorkomen, kunnen worden.

En gaat over tot de orde van de dag.

 

D66, Tom Boersma

Fractie Bakker, Reem Bakker

VVD Woerden, Simone Onrust

Progressief Woerden, Jelmer Vierstra

CU/SGP, Daphne van der Wind

Lijst van der Does, Jaap van der Does

SP, Wilma de Mooij

Inwonersbelangen, Hendrie van Assem

Sterk Woerden, Wout den Boer

De D66-motie “statiegeldalliantie” is 18 september jl. raadsbreed aangenomen. Het college heeft Wassenaar nu aangesloten bij de Statiegeldalliantie, gericht om overheid en samenleving te laten werken aan een schonere leefomgeving: ga bewuster om met zwerfafval van plasticdrinkflesjes en drinkblikjes. Maar ook huisafval Plastic-, Metaal- en Drinkpakkenafval (PMD) vraagt onze aandacht.

Die PMD-bakken bij o.a. de supermarkten zijn onderdeel van het geldende beleid van de gemeente, genaamd “omgekeerd inzamelen”: inwoners verzamelen groente- fruit- en tuinafval (gft) en papier & karton in verschillende containers. Plastic- en metalen verpakkingen en drankenkartons (pmd) ook apart. Wat er overblijft als restafval gaat naar ondergrondse verzamelcontainers in de buurt. Ook in Wassenaar is daar een aanzet toe gegeven. In afwachting van het volledig operationeel zijn van het systeem, zijn als overgangsmaatregel de grote PMD-bakken geplaatst.

Kerntaak van de gemeente is om het afval op te (laten) halen en te laten verwerken om ons schone dorp ook schoon te houden. Avalex is nu de partij waarmee we gaan bekijken, samen met onze vijf partnergemeenten, hoe de dienstverlening voor wat betreft het ophalen van afval kan worden verbeterd. Of gaan we ook andere partijen benaderen? De VVD gaf vorige week een aftrap voor die discussie met het artikel: “Afvalbaas of baas over afvalbeleid”.

De vraagstukken die we moeten oplossen zijn complex: blijven we met de andere partnergemeenten samen optrekken? Wat is het beste vooraf scheiden, zoals daar nu een begin mee is gemaakt of nascheiden en dus alles maar weer bij elkaar gooien…niet goed voor het milieu…

Het realiseren van de milieudoelstellingen, het beheersen van de kosten en het motiveren van onze inwoners om ook hun steentje verder bij te dragen vraagt om oplossingen die goed doordacht moeten worden. Wij zijn dan ook positief over het resultaat dat wij hebben geboekt samen met onze partnergemeenten om wat langer de tijd te nemen om verschillende scenario’s nader uit te werken. We gaan ervan uit dat Avalex nu snel met voorstellen komt die op maat per gemeente toegepast kunnen worden, zodat de raad een afgewogen besluit kan nemen. Voorop staat betrouwbare dienstverlening en geen concessies doen op het behalen van de milieudoelstellingen. D66 vindt dat in ieder geval flexibiliteit en keuzevrijheid onderdeel moet zijn van het aanbod van de dienstverlenende partij. Dat zou zo maar met Avalex kunnen zijn. U leest dit op de dag van de Begrotingsraad. D66 zal dit onderwerp daar zeker behandelen!

D66 fractie.

 

Dit artikel is ook geplaatst op Wassenaarders.nl en in de Wassenaarse Krant van 31 oktober 2018.

The post D66: Wassenaar, schoon en duurzaam; aan de orde in Begrotingsraad! appeared first on Afdeling Wassenaar .

Na de verkiezingen kwam het nieuwe college plots met een voorstel om ons systeem van afvalinzameling volledig overhoop te halen. PPA, CDA en VVD wilden het afval “omgekeerd” gaan inzamelen, waarbij alleen papier, plastic, blik, drankverpakkingen en GFT-afval aan huis wordt opgehaald en restafval door u zelf moet worden weggebracht. Saillant detail is dat dit helemaal geen thema was bij de verkiezingen; ook niet in de verkiezingsprogramma’s.

“Hoezo, omgekeerd?”, zult u zich afvragen. Papier, PMD en GFT-afval worden immers al thuis opgehaald en van het omkeren van de inzameling is dus geen sprake. Dat dacht D66 ook. Wij noemen het dan ook liever “uitgekleed” inzamelen. De dienstverlening wordt met zo’n systeem immers uitgekleed en naar verwachting ook nog eens aanzienlijk duurder. Voor meer geld mag u dan zelf met uw afvalzak op pad naar een ondergrondse container, iets dat niet voor iedereen even gemakkelijk is. Dat leek D66 een slecht plan.

Het college claimt dat dit moet om de hoeveelheid restafval per inwoner omlaag te brengen. Zij wilden al volgend jaar starten. De landelijke doelstelling is om in 2020 op ten minste 75% afvalscheiding uit te komen, met maximaal 100kg restafval per inwoner per jaar. D66 steunt dit doel van harte. Maar wij zetten wel grote vraagtekens bij het middel: de dienstverlening fors uitkleden en de lasten verhogen. Sint-Michielsgestel doet het namelijk al heel goed. In 2015 werd al 73,3% van ons afval gescheiden aangeboden.

Wat na scheiding overblijft is 130kg restafval per inwoner. Naar 100kg in 2020 is dus nog een flinke opgave. D66 denkt dat dit ook kan zonder onze dorpen vol te zetten met kostbare en vaak ongewenste en overlastgevende ondergrondse containers. Wij hebben het college dan ook in een motie opgeroepen om volgend jaar binnen het bestaande systeem te gaan werken aan vermindering van het restafval. Bijvoorbeeld door u meer inzicht te geven in hoe vaak u uw container aanbiedt en wat dat kost. Maar ook door huishoudens met een grote grijze kliko te stimuleren gratis een kleinere te nemen. En door huishoudens die bovengemiddeld veel restafval aanbieden meer te laten betalen.

Onze motie werd door bijna de gehele gemeenteraad gesteund. In 2019 wordt dus nog niet gestart met “uitgekleed” inzamelen. Maar dat betekent wel dat wij allemaal nog beter moeten scheiden. Samen moeten we zorgen dat we de doelstelling in 2020 halen. Zodat PPA, CDA en VVD niet alsnog kiezen voor dure ondergrondse containers.

 

Roel Bouwman, fractievoorzitter D66 (roel@d66gestel.nl).

 

The post D66: niet “uitgekleed” afval inzamelen appeared first on Sint-Michielsgestel.

Afgelopen 19 januari werd er op het Wolfert Lyceum een debat georganiseerd in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen. Het unieke van dit debat was de leeftijd van de deelnemers: alle kandidaten waren onder de 25. Namens D66 Lansingerland was Brecht Weerheijm (nummer 5) aanwezig. De andere partijen die vertegenwoordigd waren, waren het CDA, de VVD, Leefbaar 3B, GroenLinks en de ChristenUnie.

Na een korte voorstelronde namen de kandidaten het één-op-één tegen elkaar op. Hierbij werd er gedebatteerd over verschillende stellingen, zoals het gescheiden inzamelen van afval en de vraag of er een coffeeshop in Lansingerland moet komen. Brecht nam het in zijn eerste ronde op tegen de ChristenUnie over de stelling of de zondagsopenstelling verruimd mag worden. Hierbij wees Brecht op de drukte waarmee gezinnen te maken hebben en dat zij de weinig beschikbare familie tijd zo wenselijk mogelijk moeten kunnen indelen. Ook wees hij op het feit dat ondernemers eigenlijk niet beperkt zouden moeten worden in hun openingstijden, zolang zij geen overlast moeten veroorzaken. Ondernemers moeten zelf kunnen kiezen welke openingstijden het best aansluiten bij de wensen van hun klanten.

In de tweede ronde ging Brecht in debat met het CDA over cameratoezicht. Het CDA pleit voor een uitbreiding van het cameratoezicht in Lansingerland, wat ten koste gaat van de privacy en woonplezier van inwoners. Brecht beargumenteerde dat cameratoezicht geen extra veiligheid oplevert, alleen een gevoel van onveiligheid voor bewoners. Ook merkte hij op dat er meer effectieve maatregelen zijn, zoals betere samenwerking tussen politie, buurtpreventie en BOA’s.

Het debat verliep soepel, mede dankzij de debatleider, burgemeester Van de Stadt. Het debat liet ook zien dat er ook voor jongeren echt iets te kiezen is in Lansingerland, met kandidaten van hun eigen leeftijd.

Tijdens de raadsvergadering van 11 januari 2018 heeft D66 Apeldoorn de motie Statiegeldalliantie ingediend. De statiegeldalliantie wil de overheid overhalen om statiegeld ook op blikjes en kleine flessen in te voeren, zodat onder andere zwerfafval afneemt en grondstoffen beter worden hergebruikt. De motie is, met tegenstem van de VVD, aangenomen door de gemeenteraad van Apeldoorn!

Statiegeldalliantie

Organisaties uit Nederland en België slaan de handen ineen en hopen daarmee te bereiken dat zowel de Nederlandse als de Belgische overheid statiegeld zullen invoeren op kleine flessen en blikjes, zoals dat nu het geval is in bijvoorbeeld ons buurland Duitsland. Waarom moet er ook statiegeld komen op blikjes en kleine flessen volgens de Statiegeldalliantie? “Statiegeld zorgt voor minder zwerfafval, minder dierenleed, minder opruimkosten en betere recycling van waardevolle materialen. Daarom moet in Nederland en België statiegeld op alle plastic drankflessen en blikjes worden ingevoerd.”

Partners Statiegeldalliantie

Onder andere de Consumentenbond en de Plastic Soup Foundation zijn al partner van de Statiegeldalliantie, maar ook verschillende gemeentes doen al mee! Onder andere gemeente Utrecht, Amsterdam, Maastricht, Leiden, Haarlem, Enschede en Zwolle zijn al partner van de Statiegeldalliantie. Wat D66 betreft hoort ook Apeldoorn thuis in dit rijtje. D66’er Dennis Russchen heeft dan ook deze motie ingediend en er daarmee voor gezorgd dat de gemeente Apeldoorn zich zal aanmelden als partner van de Statiegeldalliantie.

In Apeldoorn

Apeldoorn heeft grote ambities op het gebied van duurzaamheid. Apeldoorn gaat voor Energieneutraal en hiermee worden belangrijke stappen gezet. Kijk bijvoorbeeld naar de campagne ‘Besparen met je huis is kinderspel’, waar de eerste stappen mee zijn gezet in De Maten. Op apeldoorn.nl/energie lees je alles over de ambitie van onze gemeente.

 

Wat D66 betreft hoort bij een energie neutrale gemeente ook het zoveel mogelijk hergebruiken van grondstoffen. Grondstoffen die ook in plastic flesjes en blikjes zitten. Het is goed voor het milieu om op een duurzame manier met deze grondstoffen om te gaan. Daarom steunt D66 Apeldoorn de Statiegeldalliantie!

 

De motie is hier te vinden: http://apeldoorn.d66.nl/publicaties/motie-statiegeldalliantie/