Poliflw

In het verkiezingsprogramma 2018-2021 staat genoemd: • In 2015 is er een bestemmingswijziging naar “gemengd” ingevoerd voor de niet bebouwde strook bij de wijk Saendelft-Oost, bijgenaamd de Forbostrook. Deze functiewijziging brengt niet het gewenste resultaat. Saendelft is een mooie wijk in Zaanstad Noord en verdient aan de rand van deze wijk geen lelijk braakliggend terrein. De VVD wil dat deze strook in co-creatie met de bewoners wordt ontwikkeld tot een gebied dat de leefbaarheid van de wijk vergroot.

Nog voor de verkiezingen zijn de VVD kandidaten langs de deuren gegaan in deze wijk en hebben gevraagd naar de wensen van de inwoners. Vooral: groen en speelplekken. Vanuit het college is er een bestuursopdracht gegeven waar in staat om samen met de bewoners aan de slag te gaan.

Waar staan we dan nu: er is een groep bewoners opgestaan die samen met de wijkmanager een plan heeft bedacht voor deze strook. En bij inventarisatie in de wijk  blijkt dat deze opzet warm ontvangen is. Maar wat kan er dan nog misgaan? Nou, dat de gemeente een deel verkoopt. De hele strook grond in het geel op de tekening staat te koop. Het gaat de inwoners vooral om het deel rechts onderin de tekening. De inwoners hebben op de ideeënmarkt in het Stadhuis steun gevraagd om het gedeelte waar het plan voor is in ieder geval voor 5 jaar niet te verkopen. De VVD heeft samen met Groenlinks dit plan geadopteerd en een motie gemaakt: https://zaanstad.raadsinformatie.nl/document/8117505/1/Motie%2024%20Groen%20Waterrijk

De motie is aangenomen en de inwoners kunnen nu verder met het uitvoeren van hun plan. Na 5 jaar komt er een evaluatie en bekijken we of het een succes is geworden. Een belangrijke stap in het realiseren van een onderwerp uit ons verkiezingsprogramma.

Op 11 juli heeft de VVD De Bilt ingestemd met de combinatie bedrijvigheid en woningbouw op de Schapenweide. Na negen jaar worden vervolgstappen gezet om woningbouw en life-science bedrijvigheid mogelijk te maken.

De gemeenteraad heeft op 29 maart 2012 de structuurvisie ‘Gemeente De Bilt 2030’ vastgesteld. In dit strategische visiedocument is opgenomen dat de Schapenweide getransformeerd kan worden voor life-science. Onze gemeente is een gesprekspartner voor de provincie Utrecht én de stad Utrecht juist omdat de Schapenweide onderdeel is van het Utrecht SciencePark (USP). Een beperkte maar waardevolle uitbreiding van Life-science verstevigt onze positie en is om deze reden van waarde. Daarnaast is ook woningbouw in onze gemeente hard nodig, . Daarom heeft VVD De Bilt samen met GroenLinks, CDA en D66 op de raadsvergadering van 11 juli ingestemd met de verdere ontwikkeling van de Schapenweide.

In de raadsvergadering ging het debat over de volgordelijkheid van de onderzoeken en de verhouding woningen versus bedrijven op de Schapenweide. “Het college heeft eerdere verkeersonderzoeken laten uitvoeren die voor keuze in verhouding wonen – bedrijven niet relevant zijn”, aldus Leontine Kok (fractievoorzitter VVD De Bilt). “Waar het in de volgende fase om gaat zijn de onderzoeken die nu volgen en de stedenbouwkundige randvoorwaarden die de raad op grond van deze onderzoeken meegeeft aan de ontwikkelaar. Tenslotte is ook de participatie met de directe omwonenden een randvoorwaarde die moet worden meegegeven”.

De fractie van de VVD De Bilt ziet uit naar de eerste resultaten!

Onder aanvoering van Bomenstichting Achterhoek, Stichting Natuurlijk Achterhoek en Stichting Mooi Groenlo is tweede paasdag actie gevoerd voor behoud van de 343 met kap bedreigde eiken langs de N319 tussen Ruurlo en Groenlo.

RUURLO/BELTRUM - De provincie Gelderland wil de bomen kappen omwille van verkeersveiligheid, maar gaat daarmee verder dan de minister van Infrastructuur en Waterstaat wil. Bovendien rekent de provincie oostelijk van Ruurlo met een vrij te houden zone van 4,5 meter langs de rijbaan, maar plantte dit voorjaar westelijk van Ruurlo nog een rij nieuwe beuken in op 2,5 meter van dezelfde N319.

Bron: https://www.tubantia.nl/achterhoek/actie-voor-burgerinitiatief-br-voor-behoud-bomen-n319~a1d07f56/

Het Centraal Stembureau heeft maandag 25 maart 2019 de definitieve uitslag van de Provinciale Statenverkiezingen bekend gemaakt. In de provincie Utrecht behalen GroenLinks en VVD beide 8 zetels. Nieuwkomer Forum voor Democratie (FvD) is met 6 zetels de derde partij geworden. Na de finale telling van de stemmen van alle 26 gemeenten, is GroenLinks de grootste partij met 98900 stemmen, de VVD haalde 94189 stemmen.

Alle zittende partijen blijven zitting houden in Provinciale Staten van Utrecht. Het politieke landschap wijzigt echter wel met de komst van FvD (6 zetels) en DENK (1 zetel). Voor het overige zijn de zetels als volgt verdeeld: D66 en CDA 5 zetels, PvdA en ChristenUnie 4 zetels, PVV, SP en Partij voor de Dieren behalen 2 zetels, SGP en 50PLUS 1 zetel. U26 GEMEENTEN komt niet in de Staten. Alle uitslagen zijn per gemeente en voor de hele provincie te vinden op www.kiesjouwutrecht.nl

De raadsfracties van VVD, GroenLinks en GemeenteBelang willen de afspraken die zijn gemaakt over de Athenaeumbibliotheek nog eens tegen het licht houden. Uitgangspunt blijft dat deze unieke, eeuwenoude en tot over de landsgrenzen bekende instelling in optimale vorm behouden moet blijven.

De bibliotheek aan het Klooster maakte met Saxion en het Stadsarchief tot 2016 deel uit van één organisatie. Het archief gingen samen met het Historisch Centrum Overijssel (HCO), de Athenaeumbibliotheek met de Openbare Bibliotheek. Afgesproken werd onder meer dat het merk Athenaeumbibliotheek herkenbaar aanwezig zou blijven en dat het publiek op de huidige locatie optimaal gebruik zou kunnen blijven maken van de dienstverlening.

Dat laatste dreigt nu in het gedrang te komen. Het ophalen van bestelde boeken en de stilteplekken zijn verplaatst naar de Bibliotheek Centrum. Het Klooster is tegenwoordig ’s ochtends en op woensdag gesloten. Bovendien bleek kort na de reorganisatie in 2016 dat de Provincie heeft besloten de zogenaamde Plusfunctie niet langer te bekostigen.

VVD, GroenLinks en GemeenteBelang zijn benieuwd naar de stand van zaken sinds de raad in 2015 voor het laatst werd ingelicht over het lot van de Athenaeumbibliotheek en naar concrete resultaten die sindsdien zijn geboekt. Ook zal duidelijk moeten worden wat de gevolgen zijn van het wegvallen van de provinciale subsidie en van de beperking van de openingstijden, die in tegenspraak lijkt met de afgesproken uitgangspunten en ambities. In het uiterste geval kan overwogen worden de ontvlechting ongedaan te maken, wel zullen dan de financiële consequenties in kaart moeten worden gebracht.

De Dommeloever is momenteel een braakliggend terrein aan de Dommel. Het college wil stappen gaan maken om dit stukje Sint-Michielsgestel te gaan herinrichten. Hiervoor had het college aan de Gemeenteraad een kader gevraagd waarin zij hiermee verder kon gaan. Heel globaal gesteld waren de keuzes: bebouwen of niet bebouwen. Van meet af aan was volledige bebouwing voor de VVD uit den boze.

Tijdens de Raadsvergadering deed Joost van der Steen hierover het woord. Joost bracht hier in: “De VVD vond van meet af aan dat in beide keuzes een nuance zit. Het is naar ons inzien niet zo dat je alleen een standpunt kunt innemen dat je voor of tegen natuur bent. Hetzelfde geldt voor het standpunt je bent of alleen voor of alleen tegen (massa)bebouwing.”.

De VVD is zeker van mening dat de Dommeloever een uniek en mooi gebied is en wij vinden natuur zeker belangrijk en essentieel.  Met betrekking tot de Dommeloever is ook de cultuurhistorisch belangrijk. Groene voorzieningen dragen bij aan een gezond leefklimaat, waarbij een recreatieve functie interessant kan zijn.

De afstemming tussen een stedenbouwkundige ontwikkeling en de ecologische verbindingszone is op de Dommeloever volgens de VVD cruciaal. Enerzijds vanwege de relatie met het aangrenzende open en groene Dommeldal en de cultuurhistorische waarden van het dal, anderzijds vanwege de betekenis van deze locatie voor de ecologische verbindingszone door het centrumgebied. Dit kwam ook terug in het rapport.

Joost stelt: “Het belangrijkste dat de VVD wil bereiken met de Dommeloevers is dat er een kwaliteitsimpuls gaat plaatsvinden. Zo lezen wij dat er al een kwart eeuw niets gedaan wordt met het gebied dat wordt omschreven als ‘Goud aan de Dommel’ (door spreker dhr. Timmermans tijdens de Praat met de Raad) en door ieder van ons gezien wordt als een uniek gebied.”.

Onze afwegingenIn eerste instantie zijn wij van de VVD voorstander van groen in dit gebied. Echter kunnen wij met het college eventueel meegaan in een licht bebouwde variant waarbij we heel duidelijk (!) kaders willen stellen hierin: 

Uitgangspunt dient te blijven dat dit gebied een groene variant moet worden. Hierin kunnen we bijvoorbeeld denken dat er kleine bebouwing plaats vindt (van een aantal woningen, maximaal 2 hoog) met parkachtige stijl. Allemaal heel natuurlijk. Landschappelijk karakter.De bebouwing moet een schakel vormen tussen het open Dommeldal en de dorpskern waarbij met zichtrelaties rekening wordt gehouden. Dit lijkt ons inderdaad een belangrijk gegeven.Geen grote/massale bebouwing oftewel een beperkte bouwvolume. Hiermee zijn wij dus tegen het voorstel om eventueel een appartementencomplex met 34 appartementen te gaan bouwen. Overigens zijn wij sowieso geen voorstander van appartementen op deze locatie. Ook omdat we denken (en dit dient eventueel in een later stadium naar voren te komen) met in dit geval 34 appartementen, we een groot verkeersprobleem gaan hebben, m.b.t. de ontsluiting op de Schijndelseweg en Petrus Dondersplein. Het aanhouden van een minimale breedte van 30 meter (of eventueel 50 meter) van de Dommel m.b.t. de Ecologische Verbindingszone.Een verkeersveilige situatie m.b.t. de ontsluiting op de Schijndelseweg en parkeren binnen de bebouwing.

Samen met de PPA en CDA hebben we de volgende motie ingediend.

1. Parkachtige bebouwing in kleine volumes, waarbij Ruimte-voor-Ruimte bebouwing qua bouwvolume richtinggevend kan zijn2. Publiek toegankelijk gebied3. Maximaal 3 woonlagen4. Geen hoge erfafscheidingen, maar enkel groene en laag indien nodig5. Parkeren geïntegreerd in de bebouwing of buiten het gebied6. Eén verkeersveilige aansluiting aan de openbare weg7. Rekening houden met de woonvisie om zodra beschikbaar, een beeldkwaliteitsplan voor te leggen aan de gemeenteraad.Deze motie wordt aangenomen met 13 stemmen voor (VVD, CDA, PPA) en 6 stemmen tegen ( De Gestelse Coalitie, DorpsGoed, GroenLinks, Pvda.

 Hierin wordt aan het college verzocht om de volgende kaders mee te geven als het gaat om bebouwingsintensiteit, bouwvolume en bebouwingshoogte en inrichting van de buitenruimte en type woningen:

Hiermee verdwijnen de laatste kassen uit de Duivenvoordecorridor. Wat terugkomt is een groene woonwijk met negentien huizen. Deze beperkte woningbouw is onvermijdelijk. Coalitiepartners VVD, GroenLinks en D66 sloegen de handen ineen om tot een kwaliteitsplan te komen dat recht doet aan het bijzondere cultuurlandschap.Woningbouw onvermijdelijk“Een aantal jaren gelden heeft de gemeente het zuidelijk deel van het gebied Noortveer verworven. Deze investering van enkele miljoenen drukt nog altijd zwaar op de schuldenlast van de gemeente. Het is daarom belangrijk dat het gebied tot ontwikkeling gebracht kan worden en de schuld afgelost kan worden,” aldus Joop Bos van GroenLinks. Bart Lavrijsen (VVD) voegt toe: “De investeringen in de aankoop van gronden hebben de afgelopen jaren grote financiële offers van de gemeente gevraagd. Nu is het moment gekomen om deze gronden verder te ontwikkelen zodat enerzijds een kwaliteitsslag gerealiseerd kan worden en anderzijds een deel van de investeringen kunnen terugvloeien naar de gemeentekas. Om de kosten van het project te dragen is beperkte huizenbouw onontkoombaar.”Bouwen met kwaliteit“D66 en GroenLinks hebben de afgelopen jaren hard gevochten om de Duivenvoordecorridor open te houden”, aldus Saskia Boom (D66). “Tijdens de coalitieonderhandelingen zijn alle mogelijkheden om Noortveer onbebouwd te laten op tafel gelegd en geëvalueerd. Helaas werd de financiële ruimte hiervoor niet gevonden. In het coalitieakkoord daarom vastgelegd dat we het buitengebied groen houden, maar de al gemaakte afspraken nakomen. Tot deze afspraken hoort ook de ontwikkeling van Noortveer. We hebben ons ingespannen voor een ruimtelijk ontwerp met de hoogst mogelijke kwaliteit en respect voor het unieke cultuurlandschap. Het plan dat nu voorligt, voldoet hieraan.”Nieuw hoofdstuk“Bijzonder aan de Duivenvoordecorridor is de historische gelaagdheid van het cultuurlandschap. Het is in de loop der eeuwen gevormd door menselijk handelen”, aldus Saskia Boom. “Het bestemmingsplan dat nu voorligt, brengt verschillende elementen uit dit cultuurlandschap samen. Zo voegen we een nieuw hoofdstuk toe aan het verhaal van de Duivenvoordecorridor. Het Q-team, dat is aangewezen om de ruimtelijk kwaliteit van de Duivenvoordecorridor te beschermen, ondersteunt het ontwerp dat voorligt.”Groene woonwijkHet bestemmingsplan voor Noortveer kent veel groenzones, zoals een schapenweide, boomgaard, notengaard en hooiland. Hiertussen komen in totaal negentien woningen. Er is weerstand tegen het ontwerp, omdat de woningen verspreid worden over niet één maar twee percelen. Hier is bewust voor gekozen, omdat zo tussen en rond de woningen meer ruimte ontstaat voor groen. Dit komt de biodiversiteit en recreatiewaarde van het gebied ten goede. Ook ontstaan zo zichtlijnen op het landschap.   “Er zijn meerdere mogelijkheden om het gebied in te delen met woonkavels en groengebieden”, legt Joop Bos uit. “Het plan van de dertien natuurorganisaties is niet minder goed maar ook niet duidelijk beter en dan moet je op gegeven moment de knoop doorhakken en een besluit nemen. Natuurlijk hadden we het liefst hier een 100% groen gebied gezien maar de uiteindelijke nieuwe situatie van Noortveer zal toch een stuk beter zijn dan de huidige met kassen. Als partij zullen wij er alert op blijven dat de in het bestemmingsplan beschreven diversiteit in de groene delen nagekomen gaat worden. Ook zullen we er bij de uiteindelijke aanbesteding op toezien dat zowel de huizen als de inrichting van het gebied zo duurzaam mogelijk worden.”OnteigeningsprocedureOm de herontwikkeling van Noortveer te realiseren, moet het perceel waarop nu nog kassen staan onteigend worden. “De mogelijke onteigening van een bedrijf valt voor alle partijen zwaar, maar lijkt onontkoombaar”, aldus Bart Lavrijsen. “De coalitie spreekt sterk de wens uit dat de betrokken partijen toch nog tot minnelijke overeenkomst kunnen komen. Ook het risico van een hoger negatief eindsaldo op de grondexploitatie wordt als zorgelijk gezien. Daar zal een oplossing voor gevonden moeten worden. De coalitiefracties blijven hierover in contact met het college.”

Samen met GroenLinks hebben een voorstel gedaan om te zorgen voor meer groen in de stad. Een groene omgeving heeft veel voordelen. Het heeft een positief effect op de gezondheid en draagt bij aan de leefbaarheid van een wijk.

Bedrijven vestigen zich graag in een groene omgeving en de waarde van woningen stijgt, waardoor de economische groei van onze stad wordt versterkt. Het gaat hierbij niet alleen om de hoeveelheid groen, maar ook om de kwaliteit ervan. Zo verbeteren bepaalde bomen en struiken de luchtkwaliteit door het reduceren van CO2 en fijnstof. Andere bomen zijn goed in staat om geluidsoverlast te verminderen of de biodiversiteit te verbeteren. Aandacht voor het groen in de stad wordt steeds belangrijker in verband met het toenemend aantal inwoners en de neiging om de lege plekken in de stad vol te bouwen met appartementen en studentenwoningen. Wij zien liever meer woningen met een tuin. Een eerste stap om te zorgen voor meer groen in de stad is om gebruik te maken van de aanwezige kennis in Wageningen om de kwaliteit en hoeveelheid groen in kaart te brengen zodat er efficiente maatregelen kunnen worden genomen. Als we ieder jaar 100 bomen extra planten wordt Wageningen vanzelf groener...

Wethouder Aalbers van GroenLinks ontspint nu eindelijk de verborgen agenda, nu langzamerhand het doek lijkt te vallen voor de kiosk nabij het Hertenkamp aan de Renderklippenweg. Het college was nooit van plan een bezuiniging door te voeren. Ze wil er een horecapand van ruim 300 m2 op of rond de plek van de kiosk laten herrijzen.

Wij zijn op z’n zachtst gezegd verbaasd. We waren als VVD niet overtuigd van een bezuiniging op het Hertenkamp. Er zijn in ons dorp voorzieningen die een meerwaarde hebben, attracties die een sociale verbinding opleveren. In die vorm van leefbaarheid investeer je als gemeente. Het Hertenkamp met de kiosk is daar een mooi voorbeeld van.

Maar tijdens de zitting van het kort geding van afgelopen maandag kwam de aap “uitbreiding” uit de mouw. De woordvoerders van het college gaven uitdrukkelijk aan, dat er een horecapand van ruim 300 m2 moet komen. De wethouder heeft dat nog eens bevestigd in het krantenbericht in de Stentor: “Hij wil er een leuke plek van maken!” En nodigt daarbij voor het gemak horecaondernemers uit.

Nu houdt de VVD van ondernemen, maar niet ten koste van alles. 

Hoe zo moet hier nu een mieters leuke plek komen? Is dat er nu dan niet?? Wie heeft bepaald wat leuk is? Binnen loopafstand van de huidige kiosk heb je prachtige horecabedrijven zoals Floor, Hotel Fletcher, en de Ossenstal. Sinds wanneer heeft de Raad besloten dat het gebied bij het Hertenkamp geschikt is als een horecaconcentratie gebied? En hoe gaat een wethouder van GroenLinks gesteund door de coalitie CDA, SGP ChristenUnie, Epe Liberaal, GemeenteBelangen, PvdA, NieuweLijn en zijn eigen partij een draai geven aan deze grootschalige ontwikkeling midden in het bos?

De VVD voorziet, dat de natuurontwikkeling met een bouwblok ter grootte van een flink tennisveld op die locatie verloren gaat. Midden in een zwaar beschermd Natura2000 gebied, waar het kappen van een boom al tot een intensief ecologisch onderzoek leidt.

Het was nooit de bedoeling geweest van het college om tot oplossingen te komen met de kioskhouder Van Barneveld. Dat is nu wel helder. Maar, wij gaan niet mee met deze vorm van grootheidswaanzin van het college, aldus Ruud Jager, fractievoorzitter VVD.

We komen hierop terug in de Raad.

Na een storm aan kritiek en daaraan gekoppeld de publiciteit in de lokale en landelijke media heeft de VVD-fractie donderdagavond de wethouder gevraagd of het college nog van plan is om constructief voortgang te boeken, voordat de kiosk gesloopt gaat worden? Wethouder Aalbers van GroenLinks wijkt nog niet af van zijn koers de kiosk te sluiten verwijst daarvoor naar de rechterlijke uitspraak.

De afgelopen dagen is er veel tumult ontstaan op het besluit dat de Kiosk van de heer Van Barneveld definitief zijn deuren zou moeten sluiten. De kiosk bij het Hertenkamp aan de Dellenweg moet voor 1 oktober gesloopt worden volgens het college. Dit is ook de plek waar ongeveer 60 jaar lang opa’s, oma’s, kinderen en kleinkinderen genieten van de hertjes en een ijsje kunnen eten.  Een karakteristieke plek waar heel veel mensen in een weide omgeving goede herinneringen aan hebben. Waar juist 100 % wild achter “een hek” staat. Hier kunnen kinderen voor de eerste keer kennis kunnen maken met dieren, dat de dieren onschuldig zijn. Kortom het Hertenkamp heeft een belangrijke educatief karakter. En het is de plek waar Epe veel toeristen door trekt, die gezellig nadien even gaan winkelen in Epe en lekker ergens gaan lunchen. De kiosk en het Hertenkamp zijn gewoon met elkaar verbonden.

De vraag is dan ook, waarom moet dit besluit dan genomen worden? 

Simpel, er moest bezuinigd worden. En toenmalige CDA wethouder Berkhoff bedacht dat het Hertenkamp geprivatiseerd moest worden. En in dat plaatje past de kiosk van Van Barneveld niet meer. Het is een bezuiniging waar wij vraagtekens bij stellen.

In plaats van kijken naar oplossingen waar beide partijen wat aan hebben, is er in plaats daarvan een ongekende juridische strijd losgebarsten. Dat heeft een vermogen gekost, zowel aan de kant van de gemeente als aan de kant van Van Barneveld. 

Van Barneveld heeft in een brief aan de Raad een laatste poging gedaan om vernietiging van zijn kiosk te voorkomen. Hij gaat akkoord op de voorstellen van de gemeente en heeft hierover een brief gestuurd naar het college. 

Wij snappen niet dat het college de kans niet pakt om dit dossier van verliezers zonder gezichtsverlies op te lossen. De VVD-fractie heeft een pleidooi gehouden om de sloop van de kiosk niet meteen op 1 oktober in te zetten. Zoek een constructieve oplossing, aldus Jager.

De wethouder blijft vaag.

Het mag niet zo zijn dat wij zo’n stukje historie van Epe zo laten verdwijnen!