Poliflw

De VVD Hilvarenbeek heeft de VVD-fractie in Provinciale Staten gevraagd om geen overhaaste besluiten te nemen die onomkeerbare gevolgen kunnen en zullen hebben, allereerst voor onze veehouders maar indirect ook iedereen in onze provincie.

Er is namelijk een grote samenhang tussen de stikstofproblematiek en het in 2017 door Noord-Brabant ingezette traject ‘versnelling transitie duurzame veehouderij’. Gelet op die samenhang vinden we dat er meer tijd geboden moet worden zodat iedereen – de provincie zelf even goed als ondernemers en andere betrokkenen – de juiste keuzes kan maken.

Concreet roepen we onze partijgenoten in PS op om:

1) zowel de datum voor het indienen van een ontvankelijke aanvraag voor omgevingsvergunning (was 1 januari 2020, GS stellen nu voor dit naar 1 april 2020 te verschuiven) als de datum voor de implementatie van de maatregelen (1 januari 2022) substantieel uit te stellen; hierdoor krijgen zowel agrariërs die door willen als potentiële stoppers een reële mogelijkheid om een afweging te maken wat te doen met hun bedrijf; nu kunnen ze die afweging in feite niet maken omdat er simpelweg nog veel te veel onduidelijkheid en onzekerheid is;

2) de regels voor Noord-Brabant niet onnodig te laten afwijken van die in de overige provincies;

3) de regels voor intern en extern salderen (zie GS-besluit 8 oktober 2019) zodanig aan te passen dat 1e het voor (potentiële) stoppers wél aantrekkelijk wordt om ‘stikstofruimte in te leveren’ én 2e dat deze ruimte wél – na een beperkte afroming – beschikbaar komt voor andere agrariërs, bedrijven en cruciale projecten op het gebied van infrastructuur en woningbouw (bouwen, bouwen, bouwen!) in onze provincie die nu op slot zitten.

We hebben aangegeven dat Brabant hiermee recht doen aan de uitgangspunten ‘gebiedsgericht’ en ‘maatwerk’ en zou aansluiten bij de koers die door de Commissie-Remkes en het kabinet is uitgezet. Bovendien past dit ook uitstekend bij de lijn van de landelijke VVD onder het motto: 'De stikstofcrisis gaan we samen oplossen'.

Hopelijk helpt dit signaal, met vele andere, tot een afgewogen besluitvorming op 25 oktober.

Wij hebben vragen aan het college gesteld over de wateroverlast in de dorpen van Rheden.   

Geacht college,Afgelopen vrijdag hebben we ervaren dat er in onze dorpen veel regen in korte tijd kan vallen. Uit de media begreep ik dat er in Velp, op de Beemd, ook een windhoos is geweest. We zien dat de grote hoeveelheid water en wind gevolgen heeft en leidt tot schade en tot gevaar voor mensen, dieren en goederen. De afgelopen jaren is klimaat adaptatie en het voorbereiden op veranderende weersomstandigheden een aantal keren in de Raad langs geweest. Er zijn toen ook de nodige beleidsmaatregelen vastgesteld.Dit leidt voor mij nu tot de volgende vragen:1 kunt U ons aangeven wat de gevolgen zijn van de heftige weersomstandigheden van de afgelopen tijd voor mensen, dieren en goederen? 2 Is de veiligheid in het geding geweest? 3 kunt U ons in evaluerende zin aangeven of de maatregelen die genomen zijn in het kader van klimaatadaptatie hebben gewerkt?4 Welke (extra) stappen moeten of kunnen we zetten om de gevolgen van deze weersomstandigheden te beperken en de veiligheid van de mensen te garanderen?  

Jaap Uijthof

VVD Rheden

Tijdens de raadsvergadering  is hartstochtelijk ingesproken door vertegenwoordigers van het burgerinitiatief Filopopers uit Piershil en Nieuw-Beijerland. Zij willen graag dat er een onderzoek komt naar de effecten van de geluidsoverlast van windmolens, zowel lawaai als laagfrequent geluid. Met deze uitslagen kan hopelijk in de toekomst duidelijkheid komen over wat raadzaam is voor volksgezondheid en ook omtrent de wildgroei aan verschillende regels binnen de EU als het gaat om windmolens duidelijkheid verschaffen.

Het windpark Spui is hiervoor bij uitstek geschikt, omdat dit erg dicht bij de bebouwing ligt en bovendien betreft het zeer grote molens.

Daarom hebben we het initiatief genomen om met een motie de voltallige raad bereid te vinden steun uit te spreken om de wethouder te vragen om bij het Rijk en alle andere betrokken overheden aandacht te vragen voor het initiëren van een dergelijk onderzoek door middel van een brief.

Zo hebben we onze inwoners, die onze hulp vroegen, onze steun kunnen betuigen bij de nut en noodzaak van een dergelijk onderzoek.

De Schager VVD vindt dat grondbezitters op eigen initiatief en naar eigen wens invulling moeten kunnen geven aan de inrichting van hun eigen terrein. Tegelijkertijd ziet de partij de maatschappelijke discussie over de klimaatverandering en de afname van het insecten bestand. Daarom diende de partij een motie in, die de gemeente verzoekt om particuliere grondeigenaren en bedrijven vrijblijvend te informeren over mogelijkheden die er zijn om het eigen terrein klimaatadaptief, natuur technisch, duurzaam, ecologisch en/of biodivers in te richten. De motie kon rekenen op brede steun van de gemeenteraad. VVD-raadslid Ingo Kroon heeft een stemverklaring afgelegd.

“Nederland is boos”, schreven we vorige week, net als iedereen geschrokken door de enorme overwinning van Forum voor Democratie. We zouden met die proteststemmers in gesprek moeten gaan. Maar wie zijn die proteststemmers en waarom zijn zij boos? Duidelijk is vooral dat de groep zeer divers is en dat ze over van alles en nog wat boos zijn; en lang niet altijd op basis van feiten.

Zo mopperen veel mensen over de zorg, terwijl ons zorgsysteem met kop en schouders uitsteekt boven de andere Europese landen. We zijn het op 4 na gelukkigste land ter wereld. De werkloosheid is gedaald tot het laagste niveau sinds 2003. Mensen schelden op zakkenvullers, maar Nederland heeft de eerlijkste inkomensverdeling in Europa. We snappen dat we iets moeten doen aan milieu en klimaat, maar zodra iemand schreeuwt dat “die gekkigheid” ons € 1000 miljard kost, moet het klimaatakkoord de prullenbak in. Ondanks de puinhoop rond Brexit, willen de proteststemmers graag het referendum terug.

Vorige week heeft 27,5% van de kiesgerechtigden op een protestpartij gestemd. Ondanks de diversiteit binnen deze groep, is FvD erin geslaagd ruim de helft hiervan aan zich te binden. Dat is knap en tegelijkertijd ook wel een beetje eng. Het is de opdracht voor alle constructieve partijen om het vertrouwen van de proteststemmers terug te winnen. En hoewel het veelal om landelijke en internationale thema’s gaat, ligt die opdracht ook bij ons lokaal.

De VVD-Bernheze neemt deze opdracht aan en kiest voor DOEN.

 

Reageren kan via info@vvdbernheze.nl

Paul Kremers Burgerlid Commissie Ruimtelijke Zaken VVD-Bernheze 

Ik ben er geboren dus ik heb er verstand van. De polder. Verworden tot model voor de Nederlandse politiek. Doorakkoorden tot je er compromisselijk van wordt. En zo ook het klimaatakkoord. Dit vind ik ervan.

FNV en Greenpeace liepen daags voor de ondertekening weg?!? Groen Links roept dat het niet voldoende links is vanwege de kosten en niet voldoende groen is want het giftige CO2wordt onvoldoende aangepakt. VVD en CDA zijn het eens. De balans tussen economie en groen is bewaakt en we wachten tot na de verkiezingen met de CPB-(door)rekening…

Aan vijf tafels is met vele partijen vanuit eigenbelang gepraat over ons klimaat. Kent u ze nog? Parijs wel natuurlijk. Katowice vast ook. Maar Kyoto? Ohja! En Rio de Janeiro…? Dat was in 1992! Zesentwintig jaar… Praten, praten, praten… 

Wiebes heeft natuurlijk ook een punt. In ons veelkleurig politiek landschap besluiten we samen. En dat bedrijven en maatschappelijke organisaties meepraten is prima. Maar daarna verwacht ik van de overheid concrete keuzes die hout snijden. Je haalt info op, vormt je mening en hakt een knoop. Ook bij grote knopen zoals het klimaat. Dat heeft Nederland in het verleden vaak gedaan! Door leiderschap, innovatie en door te investeren! 

Denk aan de deltawerken die ons wereldautoriteit op watergebied maakte. Denk aan de polder en aan Wageningen waardoor we voedselkennis- en productieland nummer één zijn. Qua kwaliteit, duurzaamheid en kosten. Dat kan nu weer! Door leiderschap, innovatie en door te investeren! 

Besluit om de eerste commerciële hyperloop ter wereld te laten zweven tussen Amsterdam en Parijs. Of dichterbij. Leg hem tussen Apeldoorn en Arnhem vanuit de Cleantechregio! Je wil toch de duurzaamste regio van Europa zijn? Nou, zo doe je dat! Beslis dat waterstof de brandstof van de toekomst is en betrek de markt erbij. Stel dat vanaf 2021 elk tankstation in Nederland naast B7, E10 en E5 ook H2 aanbiedt! Dan regelt de markt de rest! En leg de daken vol met zon. Essent geeft een prachtig voorbeeld! In een klap marktleider! Vraag Shell om van oliemaatschappij energieleverancier te worden. Leuker, het alternatief en ze varen met hun olitankers het op zee geproduceerde waterstof zo naar Rotterdam. 

En in Lochem? Daar gaan we Dichtbij, Duurzaam, Doen! Echt waar! D’ran!

Erik Haverkort

Wormerland Financiën & Omgeving: Dit gaat goed . Wormerland Archief & Huisvesting: - Dit kan beter

BEOORDELING GEMEENTES DOOR PROVINCIE NOORD-HOLLAND

 

Scores Wormerland

 

Financiën: - Beoordeling: GOED

Wormerland: Dit gaat goed:

·         De begroting 2017 was structureel en reëel sluitend.

·         De ontwikkeling van de meerjarenraming was goed.

·         De risico’s zijn gekwantificeerd en het weerstandsvermogen is van voldoende omvang om eventuele tegenslagen op te vangen

 

Omgeving: - Beoordeling: GOED

Wormerland: Dit gaat goed:

Dit kan beter:

·         Opstellen van een jaarevaluatie van het uitvoeringsprogramma voor Ruimtelijke ordening.

·         Een periodieke evaluatie uitvoeren omtrent het toezicht- en handhavingsbeleid voor Ruimtelijke ordening.

·         Formuleren van meetbare doelen op het gebied van de fysieke leefomgeving die de gemeente zichzelf stelt.

·         In de strategie inzage geven over de aanpak van overtredingen begaan door de eigen organisatie of andere overheidsorganen.

·         Jaarlijks een uitvoeringsprogramma opstellen voor de toezicht- en handhavingsactiviteiten omtrent ruimtelijke ordening.

 

 

Archief: - Beoordeling: KAN BETER

Wormerland: Dit kan beter:

Er bestaat een achterstand in het op orde brengen van recente archieven.

Een actueel, compleet en samenhangend overzicht van alle digitale en  papieren archieven ontbreekt.

Het klimaat in de archiefruimte voldoet niet aan de normen.

Met de provincie is afgesproken dat uiterlijk 1 juli 2018 een plan  van aanpak voor verbetering wordt aangeleverd.

 

Huisvesting: - Beoordeling: KAN BETER

Wormerland : Dit kan beter:

• De gemeente had een taakstelling voor de 2e helft van 2017 -inclusief achterstand - van totaal 11 te huisvesten verblijfsgerechtigden.

• Op peildatum 1 januari 2018 heeft zij een achterstand van 4 te huisvesten verblijfsgerechtigden.

• Haar taakstelling voor de 1e helft van 2018 is 12. Inclusief de achterstand van 2017 heeft zij 16 verblijfsgerechtigden te huisvesten voor peildatum 1 juli 2018.

Op dinsdagavond 12 juni 2018 stelde de gemeenteraad het Raadsprogramma “Lelystad, een sprong voorwaarts” vast, met een ruime meerderheid van 24 stemmen vóór en 9 stemmen tegen. Het raadsprogramma vormt daarmee een solide basis voor een goede samenwerking tussen raad en college in de raadsperiode 2018-2022!

Het Raadsprogramma is opgesteld bij de vorming van de nieuwe coalitie van VVD, InwonersPartij Lelystad, PvdA, ChristenUnie, D66 en SP. Bij de totstandkoming van dit programma zijn ook de niet-coalitiepartijen en diverse maatschappelijke organisaties gehoord.

Tijdens de raadsvergadering op 12 juni dienden verschillende oppositiepartijen amendementen en moties in, om het raadsprogramma op een aantal punten van accenten te voorzien. Uiteindelijk werden 9 amendementen en één motie aangenomen.

De VVD-Heemstede heeft één mooie zetel gewonnen bij de verkiezingen in maart. We zijn dankbaar dat onze kiezers onze liberale insteek van de afgelopen vier jaar positief hebben ontvangen. Ondanks onze vijf zetels eindigt de VVD in de oppositie.

In het verslag van de informateur Hans Luiten, aangesteld door HBB, staat dat HBB ‘zeer grote twijfels heeft over een samenwerking met de huidige coalitiepartijen’ waaronder ook de VVD.

Op verzoek van de huidige coalitiepartijen VVD, D66 en CDA zijn er op het einde van de informatieve fase individuele gesprekken gevoerd met HBB. In het gesprek met HBB heeft de VVD geen antwoorden gekregen op belangrijke vragen aangaande bestuurskracht, continuïteit, chemie en op vijf cruciale punten uit het verkiezings-programma van HBB. Deze vijf punten zijn: 1) bouw Vomar tegengaan, 2) huidige proces Manpadslaandgebied stoppen, 3) woningtekort in de regio opvangen, 4) nooit afwijken van bestemmingsplannen en 5) duurzaamheid alleen als het ook echt bijdraagt aan een betere leefomgeving.

HBB heeft vervolgens Groen Links en PvdA uitgenodigd een nieuw college te vormen; totaal 11 van de 21 raadszetels. D66 en CDA hebben nog, op verzoek van Groen Links en PvdA, een gesprek gevoerd met de drie fractievoorzitters van het nieuwe college. Beide partijen besloten niet aan te sluiten bij het nieuwe college.

De VVD heeft niet de mogelijkheid gehad om verder te praten met de drie formerende partijen over onze vier VVD thema’s: 1) duurzaamheid/groen, 2) uitstekende sociale voorzieningen/zorg, 3) doorstroming verkeer topprioriteit en 4) veilig Heemstede. Het nieuwe College van HBB (7 zetels), Groen Links (3 zetels) en PvdA (1 zetel) is afgelopen donderdag geinstalleerd.

Vanuit de oppositierol blijven wij ons sterk maken voor deze vier thema’s en voor uw en onze liberale uitgangspunten! De VVD wenst de nieuwe coalitie succes.

Meer informatie: Eveline Stam, Fractievoorzitter VVD-Heemstede, 06 518 753 77