Poliflw

Voorstel om de aanbevelingen van VZC te verwerken in het sportbeleid. De aanbevelingen behelzen: een vertrouwenspersoon, gedrag- en omgansregels, een VOG voor trainers en sportbegeleiders.

SP, PvdA, Denk

Voor: VVD, SGP, Denk, SP, GroenLinks, PvdA

Tegen: ChristenUnie, ProV, CDA, LokVee

VOORSTEL VERWORPEN

Verzoek aan het College om bij de minister aan te dringen op het afschaffen van de verhuurdersheffing en deze te vervangen door een investeringsplicht in sociale woningbouw.

SP

Voor: SP, Denk, GroenLinks

Tegen: ChristenUnie, VVD, SGP, ProV, CDA, LokVee, PvdA

VOORSTEL VERWORPEN

Voorstel om het percentage sociale woningbouw te verhogen naar >40%, en om de focus te leggen op het huisvesten van Veenendalers ipv aantrekken mensen van buiten.

SP, PvdA

Voor: SP, PvdA, GroenLinks, Denk

Tegen: ChristenUnie, VVD, SGP, ProV, CDA, LokVee

VOORSTEL VERWORPEN

Zaterdag 8 februari was de SP weer aanwezig in het Nieuwegeinse stadshart City Plaza. Want als één van de weinige partijen is de SP ook buiten verkiezingstijd regelmatig op straat te vinden om met iedereen die dat wil in gesprek te gaan.

Voorbijgangers kregen een flyer uitgereikt waarin men wordt aangemoedigd om kontakt op te nemen met de partij als er zaken zijn die moeten worden aangepakt.

Foto: SP

Hoe gaat Veenendaal om met haar gemeentelijke monumenten? Die vraag is de afgelopen twee maanden verschillende malen gesteld. In zowel december als januari is erover gesproken in de raad(scommissie).

De SP vindt dat er al teveel van het Veense erfgoed is verdwenen. Met dat wat nog over is, moet zorgvuldig worden omgegaan.

Enige tijd geleden heeft de gemeenteraad besloten dat er flink wat subsidie beschikbaar moet zijn voor het onderhoud van monumentale panden. Van dit potje werd minder gebruik gemaakt dan verwacht. Om het potje toch op te krijgen stelde het College van Burgemeester en Wethouders het volgende voor: de bedragen die iemand voor het onderhoud van haar monument kan ontvangen, zouden worden verdubbeld.

De SP was het daarmee niet eens. In de eerste plaats is het spenderen van dit potje GEEN doel op zich. Daarbij wordt het aantal monumenten waarop onderhoud wordt gepleegd niet vermeerderd, wanneer de mensen die reeds gebruik maken van de subsidie EXTRA geld krijgen. Bovendien is nog niet bekend of de mensen die GEEN gebruik maken van de subsidie dit doen omdat de bedragen te laag zijn - OF vanwege andere redenen.

Daarom steunde de SP een voorstel van de VVD, om de bedragen nog even niet te verhogen en eerst na te gaan waarom er niet zoveel aanspraak op het potje werd gedaan. Dit voorstel had een meerderheid achter zich.

Naar aanleiding van een artikel in het blad van de Historische Vereniging Oud Veenendaal, trok raadscommissielid Sietse van der Bij aan de bel. In de raadscommissie stelde hij de volgende vraag aan Wethouder Stroobosscher: "Wethouder, vanuit de Historische Vereniging Oud Veenendaal ontvangen wij signalen dat er bij diverse bouwactiviteiten bij en aan gemeentelijke monumenten niet al te zorgvuldig wordt omgesprongen met het afgeven van de bouwvergunningen. Herkent u dit beeld en kunt u daar duidelijkheid over scheppen?"

In het artikel is te lezen dat bij bouwactiviteiten aan en rond monumenten soms historische elementen gesloopt of aangetast worden. Een voorbeeld hiervan is de houtwal bij huize 'De Spijker'. Dat KAN toch niet de bedoeling zijn van een College, dat een maand eerder nog de subsidiebedragen voor het onderhoud van monumenten wilde verdubbelen?

Stroobosscher gaf aan binnenkort een gesprek te hebben met de Historische Vereniging.

Voor de maand februari staat er vooralsnog niets op de agenda van de raadscommissie wat direct/primair te maken heeft met monumenten. Daarmee lijkt de rust op dit thema enigszins weergekeerd. Maar goed... je weet natuurlijk nooit.

De SP zal blijven waken over onze gemeentelijke monumenten - klein en groot. Want onze geschiedenis mag niet uit ons midden verdwijnen.

Foto: SP Veenendaal

De SP wil dat de provincie alsnog gaat eisen dat alle regionale treinen een toilet krijgen. Binnenkort worden de regionale spoorlijnen in Gelderland opnieuw aanbesteed. Het provinciebestuur (VVD, CDA, PvdA, GroenLinks en ChristenUnie) wil echter niet eisen dat in de nieuwe concessieperiode alle treinen worden voorzien van een toilet. Ondanks het feit dat Provinciale Staten al in 2011 een voorstel hebben aangenomen dat deze eis wordt opgenomen bij een nieuwe aanbesteding. De SP heeft daarom een voorstel ingediend om deze eis alsnog op te nemen in de Nota van Uitgangspunten Regionale treindiensten Gelderland en Overijssel.

SP Statenlid Maurits Gemmink: “Toiletten in onze treinen zijn een voorwaarde voor goed openbaar vervoer. En voor een grote groep mensen zijn toiletten geen luxe maar bittere noodzaak. Je kunt niet verwachten dat mensen onderweg uit de trein stappen om hun behoeft te doen en vervolgens een half uur moeten wachten op de volgende trein. Want dat is nu de praktijk. Er is in 2011 al afgesproken dat we dit gaan oplossen bij de nieuwe aanbesteding. Maar nu houdt de Provincie zich niet aan de afspraak die ze zelf heeft gemaakt!”

De SP wil niet alleen dat er toiletten in treinen bijkomen. Ook moeten alle treinen en perrons toegankelijk zijn voor iedereen, ook voor mindervaliden dus.

Provinciale Staten hebben vanmiddag de kans laten liggen om het busvervoer door Schaakwijk te behouden. De coalitiepartijen GroenLinks, PvdA, CDA, D66 en ChristenUnie torpedeerden samen met de VVD een voorstel van de SP hiervoor. “Onuitvoerbaar”, zei gedeputeerde Schaddelee (ChristenUnie) en zijn politieke vrienden papegaaiden dat na. Onzin, vindt de SP, het is puur politieke onwil. De motie is weliswaar verloren, maar de strijd gaat door.

Lees hier verder.

Fractievoorzitter Bas Maes van de SP in Breda reageerde donderdagavond bij Hart van Nederland (vanaf 11 minuten) op het plan van staatssecretaris Tamara van Ark (VVD) om de tegenprestatie voor mensen in de bijstand in heel Nederland verplicht te stellen. In Breda werd dit begin dit jaar al door het VVD-college ingevoerd. Ondanks dat onder druk van inwoners, organisaties en oppositiepartijen het plan flink werd afgezwakt, blijft Maes het een slecht idee vinden: “De tegenprestatie is een gedrocht. Mensen doen nu werk met behoud van uitkering terwijl ze daar vroeger nog het minimumloon voor kregen.” Als je mensen echt uit de bijstand wil halen en begeleiden naar werk, dan moet daar veel tijd en geld in worden geïnvesteerd. De wethouder hier en ook de staatssecretaris landelijk zijn daar niet toe bereid.  Sterker nog: er wordt juist op bezuinigd. Maes: “Het lijkt er de VVD vooral om te doen mensen schrik aan te jagen en naar beneden te trappen naar zij die toch al in een kwetsbare positie zitten.”

Omdat alle zes de voorstellen van SP Breda zijn weggestemd door de coalitie van VVD, D66 en PvdA, heeft de partij donderdagavond tegen de begroting gestemd. Door geen gebruik te maken van de mogelijkheid extra geld in te boeken voor toekomstige jaren, rekent het college de jeugdzorg onnodig arm. “Ons voorstel om net als 80% van de gemeenten, dat extra geld alsnog in de begroting op te nemen werd weggestemd”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Blijkbaar heeft dit college een door zichzelf opgelegde bezuiniging nodig om hun afbraakbeleid op de jeugdzorg te kunnen rechtvaardigen. Onverantwoord.”

Ook voorstellen om woekerwinsten bij zorgbedrijfjes en bouwers aan banden te leggen, werden weggestemd. Maes: “Een meerderheid van de raad vindt het acceptabel dat belastinggeld en geld voor de zorg verdwijnt in de diepe zakken van zorgcowboys en projectontwikkelaars.” Gelet op het feit dat dit college grossiert in snoepreisjes en (goedbetaalde) bijbaantjes, stelde SP Breda ook tevergeefs voor het met een wethouder minder te doen. Ook de motie (in het Chinees!) die voorstelde te stoppen met de geldverslindende snoepreisjes naar Yangzhou, kon niet op een meerderheid rekenen.