Poliflw

Ook natuurgebieden in andere Europese landen moeten goed beschermd worden tegen stikstofuitstoot. De EU-fractie van de Partij voor de Dieren heeft de Europese Commissie daarom gevraagd om na te gaan of de stikstofnormen in landen als België, Duitsland, Frankrijk en Denemarken schadelijk kunnen zijn voor de natuur. “Onze buurlanden hanteren nóg ruimere stikstofnormen dan Nederland; dat mag niet ten koste gaan van beschermde natuurgebieden,” vindt Europarlementariër Anja Hazekamp. Volgens experts leidt het Duitse stikstofbeleid in gevallen wél tot overbelasting van natuurgebieden. De Partij voor de Dieren wil dat de Europese Commissie een inbreukprocedure start, als blijkt dat de soepele stikstofnormen in België, Duitsland, Frankrijk en Denemarken - net als in Nederland - de natuur schaden. Tweede Kamerlid Esther Ouwehand zal deze oproep ook aan minister Schouten doen tijdens het stikstofdebat van 17 oktober. “Heel Nederland is in rep en roer, omdat ook ons land zich, na jaren van wanbeleid, nu echt aan de Europese natuurbeschermingsregels moet houden. Maar Duitsland, België, Frankrijk en Denemarken houden er nog veel soepelere stikstofregels op na. De Partij voor de Dieren vraagt zich af of dat wel wettig is,” zegt Ouwehand. De tot voor kort in Nederland geldende Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) hanteerde een drempelwaarde van 0,05 mol stikstof, per hectare, per jaar en een grenswaarde van 1 mol, per hectare, per jaar. Maar het Europese Hof oordeelde al in november 2018 dat onze natuurgebieden daarmee niet voldoende beschermd werden. Met groenere stikstofregels in onze buurlanden zou overigens niet alleen de buitenlandse natuur beter beschermd worden, maar ook de Nederlandse; stikstof waait namelijk makkelijk over de landsgrenzen heen.

Je moet eerst cookies accepteren voordat je deze video kunt bekijken Een meerderheid van de politieke partijen in de Haagse gemeenteraad spreekt zich kritisch uit over groei van Rotterdam The Hague Airport. Tien partijen laten weten dat de geluidsruimte niet moet worden verhoogd in verband met de omwonenden en het effect op het klimaat. Ook stellen zij voor om de krimp van de luchthaven te onderzoeken. Grens bereikt De Partij voor de Dieren stelt samen met GroenLinks, D66, PvdA, Haagse Stadspartij, CDA, SP, ChristenUnie/SGP, 50PLUS en Islam Democraten vragen aan het stadsbestuur over mogelijke groei van Rotterdam The Hague Airport. De partijen stellen dat groei niet wenselijk is vanwege de geluidsoverlast voor omwonenden en vragen daarbij om krimp van het vliegveld te onderzoeken. Deze roep sluit aan bij het nieuwe coalitieakkoord van Zuid Holland waarin is afgesproken dat de maximale geluidsruimte voor Rotterdam The Hague Airport niet wordt verhoogd. Ook de Rotterdamse gemeenteraad heeft zich onlangs uitgesproken tegen groei. Onlangs heeft Hart voor Den Haag/Groep de Mos in de Haagse gemeenteraad juist gepleit voor groei. Robert Barker, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren: ‘Om onze aarde leefbaar te houden moeten we drastisch minder CO2 uitstoten. Groei van vliegvelden past hier niet bij.’ Verplaatsen maatschappelijk vliegverkeer De luchthaven wordt ook gebruikt voor maatschappelijk vliegverkeer, zoals traumahelikopters en de helikopters van de politie. Het Haags stadsbestuur overweegt deze vluchten te verplaatsen om zo binnen de wettelijke regels ruimte te maken voor meer commerciële vluchten op het Rotterdamse vliegveld. Nieuw onderzoek van de Bestuurlijke Regiegroep Rotterdam The Hague Airport wijst echter uit dat het onhaalbaar is om een alternatieve locatie voor dit vliegverkeer te vinden. ‘. De tien Haagse partijen willen dat het stadsbestuur dit advies overneemt en uitdraagt dat het tegen verplaatsing is. Robert Barker, PvdD Den Haag: ‘Met het verplaatsen van traumahelikopters zorg je voor meer vluchten in Zuid-Holland en zorg je ervoor dat nog meer omwonenden last hebben van vliegtuigen. Dit terwijl we juist de geluidsoverlast en schade aan het milieu moeten beperken.’

Op zaterdag 27 juli loopt de Partij voor de Dieren mee met de Pride Walk in Amsterdam. Met de Pride Walk vragen we aandacht voor de emancipatie van LHBTIQA+’s. Bekijk voor een sfeerimpressie de aftermovie van de vorige keer. PvdD-Kamerlid Esther Ouwehand loopt ook mee. De Partij voor de Dieren is een voorvechter van gelijke rechten, inclusieve acceptatie en volwaardige integratie van LHBTIQA+’s. We maken ons hard voor een samenleving waarin iedereen volledig zichzelf kan zijn, zonder gediscrimineerd, achtergesteld of buitengesloten te worden. We onderscheiden ons als echte emancipatiepartij, die opkomt voor de rechten van álles dat leeft.

Loslopende honden zijn toegestaan op onder meer de Moordrechtse Tiendeweg in de Oostpolder. In de praktijk blijkt dat deze loslopende honden onrust veroorzaken bij de schapen in die daar in de weide staan. Met enige regelmaat komt het voor dat sommige honden zelfs de weide ingaan en de schapen opjagen. Daarbij zijn reeds meerdere schapen in de sloot zijn geraakt waarvan er in dit jaar al twee zijn verdronken. Wij hebben daarom een motie ingediend die de gemeente onder meer oproept om op de Tweede Moordrechtse Tiendeweg ter hoogte van de Donkbrug borden te plaatsen met de mededeling dat honden vanaf dat punt aangelijnd verder moeten met uitleg dat loslopende honden een gevaar vormen voor de schapen in de wei. Foto: Skitterphoto

Op 29 mei 2019 heeft de Raad van State een streep gezet door het Programma Aanpak Stikstof (“PAS”) en daarbij aangegeven waar het PAS strijdig is met de Europese regelgeving. Verder zijn de eerste vergunningen, die verleend waren op basis van het PAS, vernietigd en is de vergunningplicht voor het beweiden van vee en bemesten van grond opnieuw ingesteld. De uitspraak treft voornamelijk natuurvergunningen voor veehouderijen, maar ook zaken over bestemmingsplannen voor bijvoorbeeld nieuwe wegen en bedrijventerreinen. Nu er een streep door het PAS is gehaald, rijst de vraag hoe moet worden omgegaan met activiteiten die stikstof uitstoten, ook in en rond Gouda. Naar aanleiding hiervan heeft Partij voor de Dieren vragen gesteld over de gevolgen van deze uitspraak voor Gouda en het Samenwerkingsverband Midden Holland. We vroegen onder meer of er al vergunningen zijn aangehouden en of er bestemmingsplannen op het gebied van wegenaanleg in de regio door zijn beïnvloed.

Fractievoorzitter Johnas van Lammeren vraagt een spoeddebat aan over de uitspraken van wethouder Kock in het programma Park Politiek . De wethouder geeft hierbij aan dat hij een opdracht van de gemeenteraad niet zou uitvoeren. In het programma zegt wethouder Kock (5 minuut 42) over juridisch procederen tegen Schiphol het volgende: “De kans dat we dat gaan doen is nul, ehh dat gaan we natuurlijk gewoon niet doen.” De interviewer antwoordt daarop dat er wel steun voor is in de gemeenteraad. Wethouder Kock: ”Nou dat weet ik niet, ehh dat maakt, eh ook niet, niet zo heel veel uit, het is zo een slecht idee dat gaan we nooit doen…” De Partij voor de Dieren wil weten of dit een op een op zich staand voorbeeld is waarin de wethouder aangeeft dat hij een opdracht van de raad niet zou uitvoeren. En wat het afwegingskader is van de wethouder om een opdracht wel of niet uit te voeren. En wie bedoelt de wethouder met 'we'? De Partij voor de Dieren wil weten hoe deze houding van de wethouder zich verhoudt met het hoogste politieke Amsterdamse orgaan, de gemeenteraad van Amsterdam.

Voor leden van de Partij voor de Dieren en van PINK! die in Den Haag wonen, start de Haagse gemeenteraadsfractie vanaf september 2019 een maandelijkse basisopleiding gemeentepolitiek. Tijdens de opleiding kun je je talenten voor het politieke werk verder ontplooien. Wat bieden we? De opleiding is opgebouwd rond enkele thema’s. In ieder geval komen aan bod: Profiel Wat verwachten we van je? Je bent bereid om actief deel te nemen aan alle 6 opleidingsmiddagen. Tussen de bijeenkomsten door werk je aan opdrachten die ervoor zorgen dat je de stof beter gaat beheersen. Praktische informatie De opleidingsdagen vinden plaats in het stadhuis op de volgende zaterdagmiddagen: Aanmelden Je kunt je interesse kenbaar maken door vóór 1 juli een e-mail te sturen naar pvdd@denhaag.nl met daarin een motivatie en je cv. Na deze datum ontvang je bericht over de selectieprocedure die in elk geval zal bestaan uit een kennismakingsgesprek.

De Partij voor de Dieren heeft haar zetel in het Europees Parlement weten te behouden. De partij laat ook de komende vijf jaar een groen, progressief en eurokritisch geluid horen in Brussel. Lijsttrekker Anja Hazekamp: ‘Ik ben heel blij met dit resultaat. Dank aan alle mensen die hebben gestemd voor het welzijn van dieren, mensen en onze planeet!’ Ook de Duitse Tierschutzpartei en de Portugese PAN zijn gekozen in het Europees Parlement. Samen met haar zusterpartijen zorgt de Partij voor de Dieren voor groeiend verzet in Europa.

Den Haag, 25 maart - Volgens de wet mogen gezelschapsdieren worden ingenomen en geveild door deurwaarders. De Partij voor de Dieren wil hier verandering in brengen. “Zomaar weggehaald worden brengt angst en stress voor dier en eigenaar met zich mee,” zegt Robin Smit, raadslid van de PvdD Den Haag. Een aantal weken geleden ontstond er ophef nadat bekend werd gemaakt dat Indonesisch restaurant Soeboer de deuren moest sluiten. De gemeente eist dat de eigenaar het pand aan de Assumburgweg verlaat omdat hij zonder vergunning een aanbouw liet bouwen. De eigenaar vreest voor de groep papegaaien die in de volière naast het restaurant leven. Het is nog niet duidelijk wat er met de dieren zal gebeuren. In juni 2018 is in de Tweede Kamer een wetsvoorstel ingediend voor de herziening van het beslag- en executierecht. Het Partij voor de Dieren raadslid wil dat de gemeente een proactieve houding aan zal nemen, omdat het lang kan duren voordat de nieuwe wet wordt toegepast. ”Deurwaarders moeten van dieren afblijven,” zegt hij. “Het is de vraag of dieren na inbeslagname op een geschikte plek terechtkomen.” De partij stelt vragen en hoopt dat de gemeente een proactieve houding aan zal nemen en huisdieren gaat beschermen tegen deurwaarders Je moet eerst cookies accepteren voordat je deze video kunt bekijken

DEN HAAG/ROTTERDAM, 30 januari 2019 – De Statenfractie van de Partij voor de Dieren in Zuid-Holland en de gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Rotterdam spreken zich gezamenlijk uit tegen uitbreiding van het warmtenet in Zuid-Holland door middel van een kapitaalinjectie. Restwarmte uit het Rotterdamse havengebied is namelijk allesbehalve duurzaam. In de vergadering van de Provinciale Staten van Zuid-Holland wordt vandaag beslist over een miljoeneninvestering voor uitbreiding van het warmtenet van Rotterdam naar Leiden. Een dag later wordt hierover beslist in de gemeenteraad van Rotterdam. Met de uitbreiding van het warmtenet wordt restwarmte uit het Rotterdamse havengebied afgevangen en via een pijpleiding vervoerd naar bedrijven in Zuid-Holland. Dat klinkt misschien duurzaam, maar is het niet. Want de restwarmte komt vrij tijdens afvalverbranding en olieraffinage en dit zijn de industrieën die erg belastend zijn voor milieu en klimaat. Door de aanleg van het warmtenet in de provincie Zuid-Holland wordt een perverse prikkel gegeven om de fossiele industrie in stand te houden en wordt een klimaatneutrale toekomst hierdoor juist belemmerd. Wij moeten in onze energiebehoefte niet afhankelijk worden van fossiele bedrijven, afvalverbranding en de verbranding van geïmporteerd hout in Rotterdamse biomassacentrales. Om die reden zal de Partij voor de Dieren in zowel de Provinciale Staten van Zuid-Holland als in de gemeenteraad van Rotterdam tegen uitbreiding van het warmtenet stemmen. Carla van Viegen, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren in Zuid-Holland: “Met het warmtenet geven we de afvalverwerking, de fossiele industrie en andere vervuilende bedrijven een extra reden om het milieu en het klimaat geweld aan te doen. Dat willen wij niet.” Ruud van der Velden, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren in Rotterdam: “De fossiele industrie loopt ten einde. Met restwarmte probeert zij haar bestaan nog een beetje te rekken. Ook dat willen we niet.”