Poliflw

De SP is een publiekscampagne begonnen om Zwollenaren te wijzen op de aangekondigde miljoenenbezuinigingen op de zorg. Misschien heeft u onze advertentie al voorbij zien komen en heeft u hier vragen over. De belangrijkste punten hebben wij voor u op een rijtje gezet. Klik op Lees verder om hierover te lezen.

Hoe zit dat met die bezuinigingen?

2020 lijkt misschien nog ver weg. Toch hebben de nu gepresenteerde plannen de komende jaren grote inpact op de zorgverlening in Zwolle. De coalitiepartijen willen miljoenen bezuinigen op zorg en het brede sociale domein. Het gaat om zorg vanuit de wet maatschappelijke ondersteuning (WMO), jeugdzorg en participatie, waar ook het armoedebeleid onder valt.

Een half miljoen in 2020, oplopend tot 2 miljoen in 2023. De plannen komen in het kort op het volgende neer:

Budgetten samenvoegen. Een forse korting toepassen op deze budgetten. Verschuiven van zorg door professionele zorgverleners naar mantelzorgers, vrijwilligersorganisaties en persoonlijke netwerken.

De volledige plannen kunt u hier lezen.

Wat betekent dat voor mijn zorg?

Dat is nu nog moeilijk te zeggen. Wel zal uw keuzevrijheid worden beperkt. Dat betekent dat u straks misschien niet meer uw eigen vertrouwde aanbieder mag kiezen. Ook is de kans groot dat u minder zorg krijgt, zoals bijvoorbeeld huishoudelijke ondersteuning. U zult dan van de gemeente nog meer beroep moeten gaan doen op vrienden en familie.

Waarom richten jullie je specifiek op GroenLinks en Swollwacht?

De ChristenUnie en de VVD zitten toch ook in het college? GroenLinks en Swollwacht hebben samen de meerderheid van de raadszetels in de coalitie.

Maar belangrijker is dat deze partijen zich altijd hebben gepresenteerd als sociale partijen, die verkondigden dat de zorgvraag van mensen belangrijker is dan budgetten. In een spoeddebat vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen werd dit nog bevestigt met een gezamenlijke motie van SP, GroenLinks, Swollwacht en CDA.

Nu staat juist het geld centraal en worden er miljoenen bezuinigd. Dat is het omgekeerde van wat deze partijen jaren lang hebben geroepen en hebben beloofd bij de gemeenteraadsverkiezingen.

Kan de zorg dan niet goedkoper?

Ja dat kan. Door te investeren in preventie. Door zorgvragen te voorkomen of in een vroeg stadium lichtere zorg te verlenen, kunnen zwaardere zorg en hogere kosten later worden voorkomen.

De coalitie wil ook inzetten op preventie, maar wil hier niet in investeren. De coalitie koppelt dit juist aan een forse bezuiniging op het zorgbudget. Bij preventie gaan de kosten altijd voor de baten uit. Om kosten te besparen, zal er dus eerst geinvesteerd moeten worden.

Wat zijn de alternatieven van de SP?

De SP heeft in november 2018 een tegenbegroting gepresenteerd, waarmee wij hebben laten zien dat in plaats van het huidige tekort, het mogelijk is structureel geld over te houden. 

De gemeente huurt allerlei procesbegeleiders, managers etc. extern in. Zwolle besteed 18 procent van de totale loonsom aan externe inhuur. Door dit met slechts 4 procent procent te verlagen houdt de gemeente elk jaar 3,2 miljoen euro over. Vast werk is meestal goedkoper, dan alles los inhuren. Door meer mensen in vaste dienst te nemen kan er al (fors) worden bespaard.

Ook vindt de SP dat de gemeente kritischer moet zijn of al die inhuur überhaubt wel nodig is. Ter illustratie: zelfs bezuinigen doet de gemeente niet met eigen personeel! Voor de voorgestelde bezuinigingen moet 373.200 euro worden uitgeven aan een projectleider, communicatiemensen etc. die dit moeten gaan doorvoeren.

De gemeente geeft ook erg veel geld uit aan ambtelijke “ontwikkelvisies” die vaak achteraf nog duurder blijken uit te vallen. Daar kan prima op worden bespaard. 

De belangrijkste reden van de tekorten in de zorg, is nog steeds de bezuinigingen van het kabinet Rutte II. De gemeenten werden verantwoordelijk gemaakt voor jeugdzorg, WMO en participatie, maar kregen veel minder budget om dit te doen. Feitelijk is dit hetzelfde als wat de Zwolse coalitie nu doet. Ook het huidige kabinet geeft gemeenten te weinig geld om goede zorg dicht bij mensen te organiseren.

Er loopt op dit moment een landelijke lobby van gemeenten en de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG). Die moet worden opgevoerd. Samen met de inzet op preventie, is dat de manier om de zorgkosten op de lange termijn betaalbaar te houden.

Wat kan ik doen?

Laat GroenLinks en Swollwacht weten dat u goede zorg belangrijk vindt en dat zij hun beloften moeten houden. Zeker als u op een van deze twee partijen heeft gestemd, is het belangrijk dat u uw volksvertegenwoordigers laat weten wat u hier van vindt. Stuur een brief, mail, bel of stuur een bericht op sociale media. Wanneer spreekt de gemeenteraad over deze plannen?Dinsdag 5 maart is er om 19:30 een informatieronde op het stadhuis. Binnenkort volgt nog een debat voordat over de plannen wordt gestemd. Deze data zijn nu nog niet bekend. 

Boze bewoners van de stad Amersfoort gaan maandag 11 februari actie voeren in het bos bij Amersfoort om de bomenkap te voorkomen voor de nutteloze aanleg van de Westelijke Ontsluiting in Amersfoort. De SP Amersfoort en leden van de SP Statenfractie provincie Utrecht zullen deze actie ondersteunen.

Wij roepen alle strijdbare mensen die ons mooie bos willen behouden op:

Kom Maandag 11 februari om 9 uur naar ‘Leerhotel het Klooster’, Daam Fokkemalaan 10, 3818 KG Amersfoort. Parkeren is daar mogelijk.

Daar wordt verteld hoe de actie er verder uit gaat zien.

De Westelijke Ontsluiting gaat de gemeenschap (provincie en gemeente) uiteindelijk vele malen meer dan 67 miljoen euro kosten. En 4000 bomen op de koop toe. Onlangs is aangetoond dat er veel beschermde diersoorten op het terrein zitten. Dassen, boommarters, haviken, reeën en sperwers. Keer op keer is aangetoond dat deze weg niet nodig is, omdat er goede doorstroming is op de oude route. Zelfs tijdens de monsterfile enkele weken geleden kon er op de bestaande weg gewoon worden doorgereden.

Toch wijken de VVD wethouder Buitelaar en VVD Gedeputeerde Dennis Straat (van de Uithoflijn) niet van hun plan af om dit stuk asfalt aan te leggen. Hierbij door dik en dun gesteund door coalitiepartijen Groen Links, ChristenUnie en D66 in de gemeente en provincie.

De SP is niet tegen wegen, nieuwe verbindingen, verbeterde doorstroming. Wel tegen het verspillen van gemeenschapsgeld en natuur voor wegen die niet nodig zijn voor de inwoners, en alleen gunstig zijn voor de asfaltlobby.

KOM OOK EN STRIJD MEE!!!!!!

Onroerende Zaakbelasting verhoogd

Ria van Londen, Yolande de Meer, Janny de Gooijer en Bert Zittersteijn zijn de winnaars van de begroting. Dankzij hun inspraak wordt het klanttarief voor de schoonmaakondersteuning niet verhoogd. Terwijl er in juni nog geen meerderheid voor was, stemde de gemeenteraad nu UNANIEM voor het handhaven van het tarief op €10,- per uur.

Het College van Burgemeester en Wethouders stelde voor om het klanttarief te verhogen naar €15,- per uur. Dit zou catastrofaal zijn, zo bleek uit de inspraakavond over de begroting, die plaatsvond op 11 oktober. "Jullie weten nog niet de helft van hoe mensen, inclusief ikzelf, zich elke maand in allerlei bochten moeten wringen om alles weer betaald te krijgen," had Ria van Londen gezegd. Yolande de Meer zei: "Door persoonlijke contacten met de mensen weet ik dat de verhoging van 50% voor heel veel mensen onbetaalbaar is. Hen rest een keuze uit  onmogelijke opties: verminderen van of zelfs stoppen met huishoudelijke ondersteuning dan wel stoppen met maatwerkvoorziening." Voor Janny de Gooijer is het tarief van €10,- al te hoog: "Eigenlijk hebben we huishoudelijke hulp nodig, maar dat kunnen we ons niet veroorloven. Niet met een eigen bijdrage van €10,- , laat staan met een eigen bijdrage van €15,- per uur." En Bert Zittersteijn gaf zijn teleurstelling aan: "Het gaat weer over de rug van mensen die chronisch ziek zijn of gehandicapt zijn. Dat vind ik zo jammer; ik denk niet dat wij dat verdienen."

Hun woorden hadden hun impact niet gemist. Bij de behandeling van de begroting, afgelopen donderdag (8 november) is een voorstel ingediend om het tarief van €10,- te handhaven. Een aantal van de indieners behoorden - nota bene - tot de coalitiepartijen, die afgelopen zomer nog tegen een soortgelijk voorstel stemden. "Beter laat dan nooit," zei SP-fractievoorzitter Jan Breur, die van begin af aan het tarief al op €10,- wilde vastzetten, tegen die partijen. "Welkom bij de goeien."

Verhoging Onroerende Zaakbelasting

Het tarief voor de schoonmaakhulp is weliswaar gelijk gebleven; de onroerende zaakbelasting (OZB) is verhoogd. De SP waarschuwde al jaren dat dit nodig zou zijn om de zorg voor iedereen op niveau en betaalbaar te houden. Dat moment is nu onontkoombaar geworden. Daarom diende de SP nu een voorstel in, samen met GroenLinks en de PvdA, om de OZB te verhogen en het daarbij binnenkomende geld te steken in de zorg.

Vreemd genoeg heeft dit voorstel geen meerderheid achter zich gekregen, maar een ander voorstel om de OZB - evenveel - te verhogen wel.

ChristenUnie, ProVeenendaal, SGP en D66 stelden ook voor om de OZB te verhogen. Maar, in tegenstelling tot het voorstel van SP/GL/PvdA, waren er geen concrete doelen aan de inkomsten gekoppeld. In feite was dit dus een blanco cheque. En hoewel het een mantra van de gemeenteraad is, dat geld en plannen altijd aan elkaar gekoppeld moeten zijn (geen geld, geen plan), was het de blanco-cheque-variant van de OZB-verhoging die een meerderheid achter zich kreeg. De OZB-voor-zorg-variant van de drie linkse partijen kreeg geen steun van de andere partijen.

Zie ook: Algemene Beschouwingen SP (Jan Breur) Kiezen maar (Baukje Hiemstra Veel zorgen om de WMO Begroting: Slecht nieuws

Op naar de toekomst

Afgelopen donderdag (18 oktober) heeft de gemeenteraad van Veenendaal een besluit genomen over de toekomst van sociale werkvoorziening IW4. In grote lijnen blijft het bedrijf op de vertrouwde manier bestaan. De gemeenten leggen ieder jaar geld bij om het bedrijf draaiende te houden; omdat de kabinetten Rutte de sociale werkvoorzieningen hebben stukbezuinigd is dat nodig. Het besluit was unaniem. Binnenkort nemen de gemeenteraden van Rhenen en Renswoude een besluit.

Met het besluit komt er een einde aan de lange onzekerheid waarin IW4 heeft gezeten. Dit geeft ook een stukje rust aan de werknemers. Bij SP-fractievoorzitter Jan Breur was er dan ook volop reden om blij te zijn.

Blij dat er zekerheid komt voor de werknemers van IW4, Blij dat wethouder Lochtenberg zich achter de oproep van de SP schaart om de sociale werkvoorzieningen nieuw leven in te blazen, Blij dat de VVD nu ook betrokkenheid van de gemeenten bepleitte.

Dat laatste is immers een ideologische stijlbreuk voor de liberalen, die meestal een laisez-faire houding voorstaan. "Ik reken dan ook op uw steun voor onze moties," zei Breur tegen VVD-woordvoerder Diepeveen.

Moties

GroenLinks, SP en anderen hadden een tweetal moties ingediend. Beide vroegen in feite om een grotere betrokkenheid van de volksvertegenwoordiging bij het verdere proces.

De ene vroeg om een evaluatie over het besluit, zodat de volksvertegenwoordigers hun controlerende taak kunnen uitvoeren. Wethouder Lochtenberg zegde hierop toe dat die evaluatie er zou komen; de motie hoefde dus niet meer in stemming te worden gebracht - en werd ingetrokken.

De andere motie had minder succes. Hierin werd gevraagd om verdere stappen, waarin de volksvertegenwoordiging ook weer een stevige rol had. Onder andere werd er gevraagd om een strategisch plan en bestuurlijke vormgeving waarover de volksvertegenwoordigers een besluit zouden nemen. De toezeggingen van wethouder Lochtenberg hierover schoten echter tekort, waardoor de motie toch nog in stemming moest worden gebracht. Coalitiepartijen ChristenUnie, VVD (toch), SGP en ProV stemden hier tegen - net als Lokaal Veenendaal. Daardoor was er geen meerderheid van de motie, en werd deze afgewezen.

De Progressieve Combinatie Rhenen (PCR) heeft een voorstel voorbereid, dat sterk lijkt op de laatstgenoemde motie. Deze zal worden ingediend wanneer Rhenen een besluit neemt over IW4.

Ingetrokken motie Afgewezen motie

Op 11 september vergaderde de gemeenteraad van Eindhoven. Er stonden veel verschillende onderwerpen op de agenda. Hieronder een korte impressie van de onderwerpen waarover de meeste discussie was.

Waar gaat het geld naar toe?

Het ging veel over geld. Onder andere bij het voorstel van het college om de komende jaren extra geld te steken in “citymarketing” oftewel reclame voor de stad. Tegelijkertijd stond er op de agenda een voorstel om een tekort elders in de begroting te dichten met geld dat bedoeld is voor armoedebestrijding. De SP vindt dit een slechte zaak en heeft dan ook tegen het extra geld voor citymarketing gestemd. Het is niet duidelijk waar dat extra geld precies voor nodig is. Wel duidelijk is dat de gemeente Eindhoven dit jaar op een financieel tekort van vele miljoenen afstevent. Om aan de ene kant op het armoedebudget te bezuinigen en extra geld uit te geven aan reclame voor de stad vindt de SP te gek voor woorden. We hebben geprobeerd andere partijen over te halen dit niet te laten gebeuren. Net als de SP stemden ook de ChristenUnie, DENK en het Ouderen Appel Eindhoven met ons, tegen. Maar alle andere partijen in de raad stemden voor extra geld voor citymarketing waardoor het voorstel werd aangenomen.

Brainportmiljoenen

Op de raadsagenda stonden ook de “spelregels” bij het inzetten van de zogenaamde “Brainportgelden”. Dat is geld van de rijksoverheid speciaal voor onze Brainportregio. Samen met D66 en enkele andere partijen hebben we voorstellen gedaan om ervoor te zorgen dat iedereen in de regio hiervan kan meeprofiteren en niet alleen de grote bedrijven. Ons raadslid Henri de Leeuw heeft gepleit voor extra aandacht voor het MKB (midden- en kleinbedrijf). De verantwoordelijke wethouder heeft gezegd dat het zeker de bedoeling is dat de inzet van het rijksgeld ten goede komt aan alle Eindhovenaren. Op een later moment komt dit op de raadsagenda terug.

Dividendbelasting

Een beetje een vreemde eend in de bijt was een motie van de PvdA. Die riep de gemeenteraad op om bij de regering te protesteren tegen het afschaffen van de dividendbelasting. Het gebeurt niet vaak dat in de gemeenteraad wordt gestemd over landelijk beleid maar in dit uitzonderlijke geval gebeurde dat wel. Gelukkig stemde een meerderheid in de raad voor de motie waardoor deze werd aangenomen. Uiteraard heeft de SP van harte voor deze motie gestemd. Afschaffen van de dividendbelasting mag dan wel rijksbeleid zijn, de gevolgen voelen wij hier maar al te goed. Het is nu al zo dat het verschil tussen mensen steeds groter wordt. Hiermee wordt de vermogensongelijkheid steeds groter. Gek genoeg is in ons land de winst op vermogen structureel hoger dan de economische groei, terwijl de lonen juist achterblijven op de economische groei. De werknemers van DAF en VDL moeten staken voor een betere CAO, maar de aandeelhouders strijken steeds meer winst op. De ongelijkheid wordt nog veel erger wanneer de dividendbelasting wordt afgeschaft. Dat is alleen maar gunstig voor buitenlandse aandeelhouders en kost de BV Nederland zo’n twee miljard euro. Nu maar hopen dat het groeiende protest de regering op andere gedachten brengt.

Park & Ride Genneperparken

De raad heeft besloten om een P + R aan te leggen vlakbij hotel Van der Valk aan de Aalsterweg. Hier kunnen automobilisten parkeren en met de bus (of een leenfiets) naar het centrum reizen. Daarmee moet worden voorkomen dat de binnenstad dichtslibt met auto’s. Namens de SP heeft onze fractievoorzitter Murat Memis erop gewezen dat je met alleen het bouwen van de P + R er niet bent: er moet ook gebruik van worden gemaakt. Het college moet ervoor zorgen dat de busverbindingen zo gunstig worden dat mensen met plezier hun auto parkeren en de bus nemen. De wethouder heeft beloofd dat ze hier haar uiterste best voor gaat doen.

En ook nog: Meer politie in Eindhoven en heldere taal

Om de burgemeester te steunen in zijn vraag aan de minister om meer politieagenten in Eindhoven te krijgen werd door de voltallige raad gesteund. Herman Poels van de SP benadrukte dat de verdeling van agenten over de hele regio in goede samenspraak met de buurgemeenten moet plaatsvinden.

Ten slotte

De SP nam samen met GroenLinks en andere partijen het initiatief om vanuit de gemeente duidelijker te gaan communiceren. Niet alleen door beter begrijpelijke brieven te schrijven, maar ook door meer te werken met filmpjes en animaties. Ook dit voorstel werd door de hele raad overgenomen.

Jannie Visscher