Poliflw

Vandaag presenteerden de onderhandelaars van de VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA hun coalitieakkoord. Van de 35 miljoen euro die het vorige college jaarlijks zou gaan bezuinigen op de WMO en jeugdzorg,  blijft met het nieuwe coalitieakkoord 24 miljoen staan. De SP fractie is blij dat er minder hard en kil wordt bezuinigd, maar blijft bezorgd over de gevolgen voor zorgbehoevenden en kwetsbaren in onze stad. SP-fractievoorzitter Lesley Arp: ‘Met de verhoging van de ozb belasting verzacht het nieuwe college het leed, maar de slingers kunnen nog niet uit. De gevolgen voor zorgbehoevenden blijven ongewis.’

Wethouder Zorg Kavita Parbhudayal herhaalde tijdens de presentatie van het coalitieakkoord haar gebruikelijke mantra: iedereen in Den Haag kan blijven rekenen op de zorg die hij of zij nodig heeft. Arp is er niet gerust op: ‘Bij de vraag hoe de wethouder wil gaan bezuinigen zonder te snijden in noodzakelijke zorg, komt Parbhudayal  telkens niet veel verder dan het aanpakken van fraude en meer wijkgericht werken. Of men hier daadwerkelijk ruim 20 miljoen per jaar mee kan besparen zonder dat zorgbehoevenden hier onder zullen lijden blijft de grote vraag. Hier zullen wij scherp op blijven.’

Wel ziet de SP duidelijk dat er is geluisterd naar de oppositie bij de totstandkoming van het coalitieakkoord. Zo wordt het SP voorstel om door middel van het verhogen van de boetes de capaciteit van de pandbrigade uit te breiden overgenomen en is er bij de paragraaf over duurzaamheid ook aandacht voor energiearmoede. Arp: ‘De door het nieuwe college voorgestelde extra impuls voor sociale woningbouw is hard nodig en ondersteunen we van harte. Maar we moeten de huurders die nu kampen met achterstallig onderhoud niet vergeten. Nog teveel Haagse huurders hebben last van vocht en schimmel in hun woningen, met alle daarmee gepaard gaande gezondheidsrisico’s. Wij verwachten hierop een ambitieuze aanpak van de nieuwe wethouder wonen.’

Voor de SP is van belang dat het nieuwe college snel aan de slag gaat en de verbinding zoekt met de stad. Arp ziet dat veel bewoners en ondernemers zich de afgelopen maanden geen raad wisten met de politieke onrust in de stad. Arp: ‘Wij verwachten dan ook dat de coalitie snel in gesprek gaat met bewoners en ondernemers die wachten op een aanpak van hun problemen, maar vanwege de crisis in het IJspaleis in de wacht zijn gezet. De marktkooplieden van de Haagse Markt, de ondernemers in het te slopen bedrijfsverzamelgebouw De Kazerne en Moerwijkers die strijden tegen rattenoverlast zijn slechts enkele voorbeelden hiervan.’

Tot slot neemt het nieuwe college alvast een voorzet op de besteding van de Eneco aandelen. Arp: ‘Voor de SP heeft altijd voorop gestaan dat Eneco nooit verkocht had mogen worden, juist in tijden van energietransitie. Nu dit toch dreigt te gebeuren en het nieuwe college staat te springen om de miljoenenopbrengst uit te geven, willen wij wel dat de raad betrokken wordt. De beslissingen die we hierover maken zullen nog decennialang  hun uitwerking hebben.’

Vandaag presenteerden de onderhandelaars van de VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA hun coalitieakkoord. Van de 35 miljoen euro die het vorige college jaarlijks zou gaan bezuinigen op de WMO en jeugdzorg,  blijft met het nieuwe coalitieakkoord 24 miljoen staan. De SP fractie is blij dat er minder hard en kil wordt bezuinigd, maar blijft bezorgd over de gevolgen voor zorgbehoevenden en kwetsbaren in onze stad. SP-fractievoorzitter Lesley Arp: ‘Met de verhoging van de ozb belasting verzacht het nieuwe college het leed, maar de slingers kunnen nog niet uit. De gevolgen voor zorgbehoevenden blijven ongewis.’

Wethouder Zorg Kavita Parbhudayal herhaalde tijdens de presentatie van het coalitieakkoord haar gebruikelijke mantra: iedereen in Den Haag kan blijven rekenen op de zorg die hij of zij nodig heeft. Arp is er niet gerust op: ‘Bij de vraag hoe de wethouder wil gaan bezuinigen zonder te snijden in noodzakelijke zorg, komt Parbhudayal  telkens niet veel verder dan het aanpakken van fraude en meer wijkgericht werken. Of men hier daadwerkelijk ruim 20 miljoen per jaar mee kan besparen zonder dat zorgbehoevenden hier onder zullen lijden blijft de grote vraag. Hier zullen wij scherp op blijven.’

Wel ziet de SP duidelijk dat er is geluisterd naar de oppositie bij de totstandkoming van het coalitieakkoord. Zo wordt het SP voorstel om door middel van het verhogen van de boetes de capaciteit van de pandbrigade uit te breiden overgenomen en is er bij de paragraaf over duurzaamheid ook aandacht voor energiearmoede. Arp: ‘De door het nieuwe college voorgestelde extra impuls voor sociale woningbouw is hard nodig en ondersteunen we van harte. Maar we moeten de huurders die nu kampen met achterstallig onderhoud niet vergeten. Nog teveel Haagse huurders hebben last van vocht en schimmel in hun woningen, met alle daarmee gepaard gaande gezondheidsrisico’s. Wij verwachten hierop een ambitieuze aanpak van de nieuwe wethouder wonen.’

Voor de SP is van belang dat het nieuwe college snel aan de slag gaat en de verbinding zoekt met de stad. Arp ziet dat veel bewoners en ondernemers zich de afgelopen maanden geen raad wisten met de politieke onrust in de stad. Arp: ‘Wij verwachten dan ook dat de coalitie snel in gesprek gaat met bewoners en ondernemers die wachten op een aanpak van hun problemen, maar vanwege de crisis in het IJspaleis in de wacht zijn gezet. De marktkooplieden van de Haagse Markt, de ondernemers in het te slopen bedrijfsverzamelgebouw De Kazerne en Moerwijkers die strijden tegen rattenoverlast zijn slechts enkele voorbeelden hiervan.’

Tot slot neemt het nieuwe college alvast een voorzet op de besteding van de Eneco aandelen. Arp: ‘Voor de SP heeft altijd voorop gestaan dat Eneco nooit verkocht had mogen worden, juist in tijden van energietransitie. Nu dit toch dreigt te gebeuren en het nieuwe college staat te springen om de miljoenenopbrengst uit te geven, willen wij wel dat de raad betrokken wordt. De beslissingen die we hierover maken zullen nog decennialang  hun uitwerking hebben.’

De bordjes die verwijzen naar partnergemeente Bückeburg komen terug bij de gemeentegrenzen.

Dat werd gisteren besloten toen de raad de motie aannam die ingediend werd door Serena Rodenburg van de SP fractie. "Ik ben blij dat de motie voldoende steun vond in de raad. Ik hoop dat de bordjes er hangen voor het volgende bezoek van de Bückeburgers aan Zuidplas." Op de motie tekenden de fracties van PvdA-GroenLinks, NEZ en VVD mee.  

De bezuinigingen van het college van D66, Groen Links en PvdA op de minima en zorgbehoevenden raken de Leidenaren ongenadig hard. Ries van Walraven, woordvoerder Zorg & Welzijn: "Dit college geeft liever geld uit aan asfalt dan aan mensen. Met deze voorstellen worden alle Leidenaren gepakt die arm en/of langdurig ziek zijn. Maar dit gaat niet werken, uiteindelijk zal dit tot meer kosten voor de samenleving leiden"

Een voorbeeld. De jaarlijkse uitkering van 285 euro voor mensen die een beperking hebben of langdurig ziek zijn en die een inkomen hebben van 150% van het sociaal minimum wordt gestopt. Het college geeft als reden dat deze mensen op andere manieren al genoeg worden gecompenseerd. De SP is het daar niet mee eens. Op andere terreinen, zoals de BTW-verhoging, de huurverhoging, en ook de kosten voor kinderopvang, is het leven juist veel duurder geworden.

 

De Leidse Bed, Bad en Broodvoorziening wordt afgebouwd. Dat betekent dat de mensen die op de locatie van het Maansteenpad verblijven worden overgeplaatst naar een voorziening in Rotterdam. De mensen gaan naar een grote, anonieme locatie waar zij vanwege de massaliteit minder goed begeleid kunnen worden.

 

Van Walraven: " Het zal moeilijker worden om bijvoorbeeld een Wmo-voorziening, zoals hulp bij huishouden, te krijgen en als je wasmachine kapotgaat moet je geld lenen om een nieuwe te kopen. Wij vinden dit verschrikkelijk voor de mensen die het moeilijk hebben! De SP zal zich hiertegen verzetten, in de raadzaal en met acties."

 

Meer info: ries.vanwalraven@planet.nl  ;  06-57756366

Amendementen ingediend op de kadernota Aangenomen: Abonnementstarief CVV-houders (schrappen zinssnede) Ingediend door: GroenLinks, PvdA, SP, ProV (Unaniem aangenomen) Verworpen: Algemene Reserve op €13,5 miljoen Ingediend door: PvdA, SP, GroenLinks, Denk Opschorten bezuinigingen in Sociaal Domein Ingediend door: SP Maatschappelijke balans gemeentelijke financiën Ingediend door: CDA, PvdA, SP Vrijwilligerswerk financieren uit budget onderhoud buitenruimte Ingediend door: PvdA Spectrum verhuren aan 'de Muzen' Ingediend door: GroenLinks, PvdA Extra scenario's Spectrum Ingediend door: LokVee, D66 Vergoeding Eigen Risico minima Ingediend door: GroenLinks, PvdA, SP Schrappen "hogere opbrengst" abonnementstarief WMO Ingediend door: PvdA, SP ​Ingetrokken: Alternatieven financiering verkabelen hoogspanning Ingediend door: PvdA

De politieke partijen D ’66, Groen Links/PvdA, SP, Voor Borne en VVD, ook vertegenwoordigd in  oppositie in de Gemeenteraad en de actiegroep Zenderen filevrij organiseerden gisteren een bijeenkomst over de door de coalitiepartijen gewenste verbindingsweg in het bijzonder en over de wegenproblematiek in de gemeente Borne in het algemeen. Afgevaardigden van alle belangengroeperingen die de samenleving van de gemeente Borne in dit onderwerp kunnen vertegenwoordigen en andere individuele belangstellenden kwamen af op dit informerend en opiniërend overleg.

Fons Lohuis uit Zenderen beschreef in een duidelijke presentatie de geschiedenis van de verkeersproblematiek rond Zenderen-Borne en welke oplossingen tot nu toe zijn aangedragen. Een nieuwe oplossing dient zich sinds vorig jaar aan. Er komt een ‘MIRT onderzoek’ naar het knelpunt Azelo in de A1/A35. Hierin wordt de onderliggende lokale wegenstructuur meegenomen. Rijk, provincie en aanleggende gemeenten zijn hierbij vertegenwoordigd. De uitkomst van dit onderzoek is nog dit jaar te verwachten. Mogelijk brengt dit de aanleg van een rondweg om Zenderen (de 5b variant) snel dichterbij. Onder leiding van Jan de Vries werd in groepen gewerkt aan stellingen voor of tegen de verbindingsweg. Daarna mocht iedere aanwezige punten geven aan de stellingen. Een flinke meerderheid sprak zich uit tegen de verbindingsweg. De stellingen die de meeste steun kregen: - stop met de voorbereidingen tot aanleg van de verbindingsweg, in ieder geval tot de uitkomst van het MIRT-onderzoek bekend is en in de gemeenteraad is besproken. - de verbindingsweg kost de Bornse gemeenschap veel te veel geld en een onnodige OZB verhoging. De komende jaren is nog veel geld nodig door uitdeiende kosten in het Sociaal Domein en de vernieuwing van sportpark Het Wooldrik. Bij monde van SP voorzitter Mieke Visser onderschreven de organiserende partijen de stelling om met de definitieve besluitvorming over de verbindingsweg te wachten tot de uitkomsten van het MIRT (Meerjarenprogramma Infrastructuur, Ruimte en Transport) in de loop van dit jaar bekend worden en kunnen worden besproken. Het is denkbaar dat deze uitkomsten tot andere afwegingen kunnen leiden, ook bij College en coalitiepartijen. Maar na vaststelling van het bestemmingsplan is er geen weg terug. Die paar maanden kunnen in dit al lang lopende traject het probleem niet meer zijn.

Afgelopen week kwam Groenlinks in het nieuws met een voorstel. Zij willen in Hilversum voorlopig geen nieuwe straten meer vernoemen naar witte mannen. De PvdA en SP willen al een tijdje graag de discussie voeren over het straatnamenbeleid, dus we gaan graag in overleg. Helaas slaat Groenlinks wat ons betreft met hun voorstel nog wel een beetje de plank mis. Want niet de politici, maar de inwoners van Hilversum moeten meer zeggenschap krijgen over nieuwe straatnamen in Hilversum.

Opvallende draaiHet is opvallend dat Groenlinks zo plotseling met dit voorstel komt. Zij stemden een eerdere motie hierover van de SP en PvdA nog geen jaar terug gewoon weg. Ook als coalitiepartij vonden wij geen bijval van Groenlinks toen wij protesteerden tegen de burgemeester Bootlaan. Het college bedacht deze naam als leuk gebaar voor '100 jaar Mediastad'. Zij namen het besluit zonder vooronderzoek en direct tegen de wil van de toekomstige bewoners en de historische vereniging 'Pas Op!'. Het college, na de coalitievorming door Groenlinks aangevuld, wuifde alle bezwaren weg en stoomde door.

SymboolpolitiekNu probeert Groenlinks goede sier te maken met een leuk voorstel: meer vrouwennamen! Daar kun je niet tegen zijn, toch? Ook wij vinden diversiteit en gelijke vertegenwoordiging belangrijk. Toch zijn wij nog niet direct enthousiast. Want het ruikt naar symboolpolitiek: mooie sier maken met leuke ideeën, zonder na te (willen) denken over de mening van de mensen die er gaan wonen. We moeten in Hilversum af van het idee dat het aan politici is om met hun leuke ideetjes te komen voor straatnamen. We moeten af van de willekeur.

Laat Hilversummers meebepalenWij willen in de eerste plaats nadenken over de manier waarop straatnamen tot stand komen. In het ene geval, bijvoorbeeld bij de Verbindingslaan op het voormalige Lucentterrein of bij Anna's berg, krijgen bewoners volop ruimte om mee te beslissen over de naamgeving. Het andere moment neemt het college een volstrekt eenzijdige beslissing, in weerwil van de verwachtingen en wensen van de mensen die er gaan wonen. Deze willekeur moet stoppen.

Raad moet richtlijnen vaststellenDe politiek moet haar eigen ideeën loslaten en doen waarvoor we zijn verkozen, namelijk het opstellen van beleid. Wat ons betreft gaat een verbetering van het straatnamenbeleid over drie dringen:

Betere regels voor naamgeving naar specifieke personen, zoals een verplicht antecedentenonderzoek en het vaststellen van onomstredenheid van de persoon; Standaard raadpleging en het liefst ook medezeggenschap voor bewoners van de straat en Hilversummers in het algemeen; Betere kaders voor een diverse en representatieve naamgeving.

Het nieuwe stadsbestuur van GroenLinks, PvdA, D66 en ChristenUnie wil de Ontroerend Zaak Belasting (OZB) voor huiseigenaren met 10 procent verhogen. Volgens de SP treft dit vooral werkende mensen met woning en zal deze OZB-verhoging doorbelast worden aan huurders. Wat SP-raadslid Bob de Greef betreft vraagt het stadsbestuur ook een eerlijke bijdrage van bedrijven.

De winsten van bedrijven zijn de afgelopen jaren gestegen, terwijl de lonen zijn achtergebleven. 

SP-raadslid Bob de Greef:

Het liefste zou de SP vooral multinationals als McDonalds, H&M en Albert Heijn belasten. Helaas mag de gemeente van het kabinet geen onderscheid maken tussen grote en kleine bedrijven.  

“Al jaren is de totale hoogte van belasting voor werknemers procentueel vele malen hoger dan voor bedrijven. Verder weet de SP ook dat het midden- en kleinbedrijf (MKB) niet op een OZB-verhoging zit te wachten. Daarom hebben wij voorgesteld de lasten eerlijker te verdelen. De rekening alleen bij huiseigenaren en huurders leggen, is wat de SP betreft onrechtvaardig.”, aldus De Greef.  

Reageren? Mail naar groningen@sp.nl of vul het onderstaande formulier in.

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.