Poliflw

Bij verkiezingen boekt de SP de laatste tijd niet bepaald successen, maar op andere terreinen wel. Zo is het afgelopen donderdag (27 juni) gelukt om de vermarkting van het Veense welzijnswerk te stoppen. Na jaren hierop hameren door de SP, besloot de gemeenteraad om het welzijnswerk niet meer via aanbesteding te organiseren. Alleen de VVD, die bekend staat om haar marktverslaving, stemde tegen.

De vorm waarvoor nu wel is gekozen, is quasi-inbesteding. We spreken van quasi-inbesteden wanneer een aanbestedende dienst (zelf een rechtspersoon) een overheidsopdracht gunt aan een andere rechtspersoon, toezicht uitoefend op die rechtspersoon als ware het een eigen dienstonderdeel. Dat klinkt ingewikkeld, maar wil niets meer of minder zeggen dan: je koopt een dienst 'van buiten' in, en behandelt vervolgens degene van wie je die dienst koopt als een afdeling van je eigen organisatie. Sportservice is ook op die manier georganiseerd.

Met quasi-inbesteding kan de gemeente een stuk makkelijker bijsturen als dat nodig is, dan bij aanbesteding. Ook biedt quasi-inbesteding de mogelijkheid om iets voor de lange termijn op te bouwen, wat volgens de SP cruciaal is in het welzijnswerk.

"Als je het hebt over welzijn, en over een basis leggen," zei SP-raadslid Jan Breur, "dan zijn stabiliteit en continuïteit heel belangrijk. Je wil commitment hebben voor een langere termijn. En als je wilt bouwen aan iets wil je ook zeker weten dat je over een paar jaar nogsteeds daarmee bezig kan zijn, en niet wordt vervangen omdat je de aanbesteding verliest."

Breur herinnerde de gemeenteraad eraan wat er gebeurde toen de gemeente enkele jaren geleden voor het eerst het welzijnswerk aanbesteedde: "Escape en de Geut zijn we eraan kwijtgeraakt, de organisatie moest weer helemaal opnieuw het wiel uitvinden, en nu zitten we eindelijk op de goede weg en hebben we een beetje de draai te pakken - en de volgende aanbesteding zit er alweer aan te komen. Dat is niet de manier waarop je een stevig fundament legt onder je werk. We willen iets met een stuk meer zekerheid dat je door kunt bouwen voor de toekomst."

De SP pleit er al jaren voor om het welzijnswerk niet meer via aanbesteding te betrekken. Bij elke bespreking hierover wist de partij een toezegging van de wethouder los te peuteren om ook andere vormen als serieuze optie te beschouwen. Maar het College van Burgemeester en Wethouders bleef wel altijd voorsorteren op aanbesteding.

Het omslagpunt kwam in april van dit jaar, toen bleek dat de toezeggingen van het College helemaal niet waren nagekomen. Verschillende partijen stonden toen op, en vroegen alsnog aan Wethouder Beek om de andere opties in kaart te brengen. Toen tekende zich voor het eerst een meerderheid af.

In de raadsvergadering van 27 juni stelde het College voor aan de gemeenteraad om definitief voor aanbesteding te gaan. De gemeenteraad kwam echter in meerderheid met een tegenvoorstel: quasi-inbesteding. Dit voorstel werd namens meerdere partijen - waaronder de SP - ingediend door ChristenUnie-raadslid Van Esseveld, en alleen de VVD was nog tegen. Daarnaast werd er ook nog een motie ingediend om de expliciete consequenties, waaronder het sturingsmodel en de juridische en financiële aspecten, te beschrijven. Deze motie kon zelfs op de steun de VVD rekenen, en werd derhalve unaniem aangenomen.

Gisteren is een manifest gepubliceerd waarin bekende Nederlanders Minister Blok oproepen om zich uit te spreken voor vrijlating v Murat Memis en andere politieke gevangenen. De Nederlandse regering zou dit op het hoogste niveau kenbaar moeten maken bij de Turkse regering.

MURAT MEMIŞ MOET VRIJ!

Eind april is Murat Memiş, raadslid en fractievoorzitter van de SP in Eindhoven, in Turkije gearresteerd. In afwachting van zijn proces mag hij het land niet uit.

Foto: SP

TEKEN NU!

Ondertekenaars van het manifest zijn:

De SP fractie in de gemeenteraad van Arnhem heeft samen met de ChristenUnie, het CDA en de Arnhemse Ouderenpartij een interpellatiedebat aangevraagd. De partijen willen het college van burgemeester en wethouders met spoed aan de tand voelen over de financiële situatie van de gemeente Arnhem.

In december maakte het college bekend dat er een tekort van meer dan 13 miljoen per jaar in de begroting zat die het de raad nog geen maand daarvoor had laten vaststellen. SP fractievoorzitter Gerrie Elfrink; ‘wethouder Papingvan financiën maakte een historische puinhoop van de begroting. Binnen een maand stortte het bouwwerk al in elkaar.’ Het college had onder andere verzuimd om de stijgende uitgaven voor de zorg in de begroting te verwerken. Het college gaf aan dat het de gemeenteraad begin maart een voorstel zou doen om dit op te lossen. Tot op heden heeft de gemeenteraad nietsvernomen.Wel werd bekend dat het college nog meer begrotingsfouten had gemaakt. Zoals bij de ICT en het verdeelmodel. De SP vindt dat dit zo niet langer kan en heeft om een spoeddebat gevraagd. Elfrink: ‘Het is nu eind maart. Onverantwoord dat er nog steeds niets ligt. Dit is niet alleen slecht voor de financiën van de gemeente, waar dit college een gapend gat in heeft geslagen, maar ook onverantwoord naar de stad. Bezuinigingen dreigen. Mensen zitten in onzekerheid.’ Dat de zorguitgaven zouden stijgen, kwam niet onverwacht. Door de vergrijzing van de bevolking en het sluiten van verzorgingshuizen door het Rijk worden steeds meer mensen langer thuis verzorgd. Een vorm van zorg die door de gemeente betaald wordt. Overal in Nederland hielden gemeenten dan ook rekening met hogere kosten. De SP waarschuwde dat dit ook in Arnhem zou gaan gebeuren en diende een tegenbegroting in om stijgende uitgaven op te vangen en de afbraak van de zorg te voorkomen. Dit werd door het college afgewezen. Wel vulde het college onder druk van de SP het sociaal noodfonds aan, waar zij dat eerder had geweigerd. Het noodfonds werd 4 jaar geleden ingesteld op initiatief van de SP om problemen in de zorg snel op te kunnen lossen. Voor het oplossen van de rest van de problemen zou het college begin maart met een voorstel komen.Het college kondigde daarbij aan 7.5 miljoen euro per jaar te willen gaan bezuinigen op de zorg voor ouderen en in de jeugdzorg. Elfrink: ‘Daarna hebben we niets meer gehoord. Gaan ouderen hun vertrouwde thuishulp verliezen? Moeten kinderen in nood nog langer wachten voor ze hulp krijgen? Het zou een schande zijn, want Arnhem heeft geld genoeg. Het stadsbestuur geeft miljoenen uit aan belastingverlaging voor het bedrijfsleven en villabezitters. Er gaan miljoenen extra naar wegenonderhoud. Er wordt maar liefst 35 miljoen extra in cultuurgebouwen gepompt. Zieke ouderen en kinderen in nood dreigen het slachtoffer te worden van dit wanbeleid. De VVD regeert de stad. De balans is zoek.’ De SP hoopt dat het debatverzoek het college dusdanig onder druk zet dat het alsnog snel met een voorstel naar de raad toe komt. Elfrink: ‘De problemen moeten opgelost worden. En wat de SP betreft gaat dat niet ten koste van zieken en kinderen in nood. Laten we het geld halen waar het zit. Bij de rechtse hobby’s van de VVD’.

Op verzoek van de SP, Vuk, Groenlinks, CDA en Christenunie,heeft er vanavond, 25 februari een extra raadsvergadering plaats gevonden. Vorige week heeft het college een persbericht uit doen gaan waarin werd vermeld dat er een budgetoverschrijding van 9 miljoen euro is vastgesteld voor de realisatie van Leer-Sport park aan de Langeleegte. Niet eerst de gemeenteraad informeren, maar de media, waardoor een ieder raadslid werd overvallen. Treurige gang van zaken, respectloos naar de gemeenteraad. Vanavond heeft fractievoorzitter Harry Schoonewille in een helder en duidelijk betoog de mening van de SP verwoord. Vrijwel alle raadsfracties hebben hun kritiek geuit en het college dringend verzocht dit nooit meer te laten gebeuren. Gemeentebelangen is erg boos op de Socialistische Partij en nam de ruimte om het vooral niet over de miscommunicatie van het college te hebben, maar klopte zich op de borst. Zij hebben tenslotte een zetel winst geboekt, de SP moest 1 zetel verlies incasseren. Harry: ‘De fractievoorzitter van Gemeentebelangen neemt het ons kwalijk dat wij hun wethouder willen beschadigen. 

Laat duidelijk zijn dat de SP niemand wil beschadigen, maar we leggen wel de vinger op de zere plek. Een motie van treurnis was vanavond het hoogst haalbare politieke statement met de gezamenlijke oppositie partijen met betrekking tot deze kwestie. De 9 miljoen euro waarvan de raad er vermoedelijk jaarlijks ruim 3 ton bij elkaar moet harken en dus daarmee de opdracht krijgt te gaan bezuinigen is nog niet weg gegeven. Als het aan de SP ligt gaat de opdracht terug naar het college zodat men het huiswerk maar eens goed gaat overdoen.’

De motie werd na stemming verworpen. Alle coalitiepartijen die deze avond kritiek hebben geuit op de wijze van communiceren vonden het niet treurig genoeg.

Het afdelingsbestuur van de SP Vlaardingen heeft met verbazing kennisgenomen van het vertrek van vier SP-raadsleden. Wij erkennen dat de politieke situatie binnen de Vlaardingse gemeenteraad al enige tijd ernstig gemankeerd is. Naar ons inzicht heeft de SP-fractie daar tot voor kort altijd adequaat op gereageerd.

De gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018 gaven een ingewikkelde uitslag. Met een zeer gefragmenteerd beeld van 12 fracties was het op voorhand lastig een stabiele meerderheidscoalitie te vormen. De twee grootste partijen - ONS en SP - waren gelijktijdig grote rivalen. Het formatieproces gaf als uitgangspunt om te komen tot een raadsbreed akkoord, zonder coalitievorming.

Het raadsakkoord werd raadsbreed geschreven, maar toen het akkoord in stemming werd gebracht bleek het verre van raadsbreed gesteund te worden. Met een motie van wantrouwen werd getracht de SP door Leefbaar en PvdA te vervangen. De begroting werd met een krappe meerderheid aangenomen, waarbij de grootste partij met enorme tegenzin instemde.

De SP-fractie deed het voorstel om terug naar de tekentafel te gaan om een stabiele meerderheidscoalitie te vormen. Dit voorstel werd slechts gesteund door D66 en ChristenUnie/SGP, terwijl aanvankelijk ook VVD, CDA en GroenLinks de kritiek van de SP deelde. De SP kon niet anders dan haar wethouder terugtrekken. In opdracht van de burgemeester en de commissaris van de koning werd er een extern onderzoek uitgevoerd naar de bestuurskracht van Vlaardingen. Vorige week verscheen het onderzoeksrapport van Andersson Advies.

Dit rapport onderschrijft het pleidooi van de SP dat het huidige bestuursmodel niet werkt en dat er zo snel mogelijk moet worden gewerkt aan een stabiel meerderheidscollege.

De door Andersson onderschreven analyse van de huidige politieke situatie gaf en geeft voldoende aanleiding om te concluderen dat de SP in november het juiste besluit heeft genomen om uit het huidige college te stappen.

Door politieke tegenstanders zijn complottheorieën de wereld in geholpen. De conclusies van Andersson worden door hen ontkent, en de kandidatuur van Arnout wordt als aanleiding gezien voor een vooropgezet plan. Deze theorie kan echter simpel worden ontkracht: De personen die het besluit namen om uit het college te stappen waren niet van zijn kandidatuur op de hoogte. Arnout kon hen daar nog niet over informeren omdat dit nog vertrouwelijk was. Arnout liet al in juli, september en oktober in interviews duidelijk blijken moeite te hebben met de werkwijze van de raad, ver voordat hij kon weten dat hij de lijst zou gaan aanvoeren voor het Europees Parlement. Van zijn vertrek als wethouder was dus ook sprake geweest wanneer hij geen kandidaat was geweest. Wij betreuren het dat de fractie werd verdacht van opzet.

De afdeling is geschrokken van het drastische besluit van de fractie. De relatie tussen de afdeling en de raadsleden was de afgelopen tijd vrij stroef.  Maar het afdelingsbestuur had echter het idee dat de relatie aan de beterende hand was en er stonden nog diverse gesprekken samen op de agenda. Een deel van de fractie heeft persoonlijke gesprekken gevoerd met Remi Poppe. Daarbij kwamen de nu aangevoerde argumenten niet meer voor. De fractieleden benadrukten daarbij dat ze zich volledig achter de door henzelf opgestelde motie stonden.Het afdelingsbestuur staat open voor een gesprek met de raadsleden om weer wat dichter tot elkaar te komen. Indien zij daar van af zien respecteren wij die keuze maar hebben wij wel bezwaar tegen zetelroof. De kiezers die op de SP hebben gestemd hebben recht op SP-vertegenwoordiging in de raad. Het afdelingsbestuur heeft de vertrekkende raadsleden gevraagd om in dat geval hun zetel terug te geven.

De SP is en blijft actief in Vlaardingen. De SP blijft actief in buurten en straten om samen met inwoners de stad mooier en socialer te maken en misstanden aan de kaak te stellen, met of zonder raadsfractie.

Hoogeveen - In Hoogeveen gebruiken relatief veel jongeren verslavende middelen, zoals alcohol en drugs. Dankzij diverse preventiemaatregelen probeert de gemeente Hoogeveen dit aantal omlaag te brengen, echter heeft dat tot nu toe nog niet het gewenste resultaat behaald. Er is weliswaar wel sprake van een daling van het gebruik van alcohol, maar Hoogeveen staat nog steeds bovenaan in Drenthe wat betreft alcoholgebruik onder jongeren. En daar zijn wij bepaald niet trots op. (Zie onder voor de bronvermeldingen en de uiteenzetting van de cijfers)

In IJsland hebben ze ook jarenlang te maken gehad met een grote verslavingsproblematiek. Daarom hebben ze enkele tientallen jaren geleden een totaal nieuw beleid opgezet, het zogeheten IJslands preventiemodel. In het kort komt het er op neer dat jongeren die van verslavende middelen afblijven, beloond worden. Met concertkaartjes, korting op sportabonementen en noem maar op. Ook de ouders, verenigingen en scholen worden bij deze aanpak intensief betrokken. En met succes. En dat kan in Hoogeveen ook.

Daarom heeft SP raadslid Jeroen Pomper een motie ingediend om het college op te roepen het IJslandse preventiemodel nader te onderzoeken en de elementen waar wij als gemeente wat mee kunnen te vertalen naar beleid. Echter ontraadde de wethouder deze motie. Zo zou de proef, die momenteel door het Trimbos instituut wordt uitgevoerd bij 6 Nederlandse gemeenten, nog niet afgerond zijn. Het college zou de resultaten hiervan het liefst af willen wachten. Bovendien zou het IJslands model niet succesvol zijn voor de groep van 16 - 18-jarigen.  Het nieuw in te zetten beleid wordt daarom niet aangepast.

“Het gaat er niet om het beleid direct aan te passen, we roepen het college juist op die elementen uit het IJslands preventiemodel te gebruiken, die van waarde kunnen zijn op het bestaande beleid. Als een aanvulling. Wij roepen dus op om het preventiemodel nader te onderzoeken”. CDA, Gemeentebelangen, ChristenUnie en VVD gaven aan zich achter de motivatie van de wethouder te scharen; ze voelen niets voor een aanpassing en ze wachten op de resultaten van het onderzoek van het Trimbos instituut. De motie werd desondanks toch in stemming gebracht, naast indieners SP, D’66 en SGP, stemden de fracties van de PvdA en Groen Links voor de motie. Een gemiste kans voor het College wat de SP betreft.

Bronnen:

http://www.gezondheidsgegevensdrenthe.nl/media/1087/gemeentelijkrapport_hoogeveen_jeugd_2013.pdf

http://www.gezondheidsgegevensdrenthe.nl/media/1086/gemeentelijkrapport_hoogeveen_jeugd_2008.pdf

http://www.gezondheidsgegevensdrenthe.nl/media/1323/gemeenterapportage_hoogeveen_2014-2017.pdf

Tekst motie:

De raad van de gemeente Hoogeveen in vergadering bijeen op 7 februari 2019,  

Heeft kennis genomen van: •  Het Preventie- en Handhavingsplan Drank- en Horecawet 2019 – 2023; •  Berichten van onder meer het Trimbos-instituut over 'Het IJslandse preventiemodel'.  

Constateert dat: •  IJslandse jongeren 20 jaar geleden nog de grootverbruikers van Europa waren voor wat betreft drank, sigaretten en drugs. Nu gebruiken zij het minst van alle jongeren in Europa; •  Zes Nederlandse gemeenten inmiddels aan de slag zijn met het IJslandse model. Zij verkennen, samen met het Trimbos-instituut en het Nederlands Jeugdinstituut (NJi), hoe de IJslandse aanpak in Nederlandse gemeenten kan worden gebruikt; •  Er behoefte is onder jongeren van 18- aan mogelijkheden om op goede wijze te ontspannen en vrije tijd door te brengen.  

Overweegt dat: •  Waardevolle inzichten uit de aanpak volgens het IJslandse preventiemodel wellicht ook in deHoogeveense situatie bruikbaar zijn; •  In Hoogeveen met JOGG en Jong Hoogeveen al goede initiatieven zijn genomen.   

Roept het college op: 1.  Te onderzoeken in hoeverre het IJslandse preventiemodel een aanvulling kan zijn op het Preventie- en Handhavingsplan Drank- en Horecawet 2019 – 2023; 2.  Hierbij in kaart te brengen hoe bestaande initiatieven door het IJslandse model versterkt kunnen worden; 3.  Financiële consequenties hierbij te betrekken en de raad voor de zomer 2019 hierover te informeren. 

En gaat over tot de orde van de dag.  

Veel Veenendalers, de SP incluis, hoopten op een vrouwelijke burgemeester. Die laat nog even op zich wachten.De heer K.J.G. (Gert-Jan) Kats wordt voorgedragen als de nieuwe burgemeester van Veenendaal. Dit heeft de gemeenteraad gisteravond (20 november) besloten in een extra raadsvergadering. Op dit moment is Kats nog burgemeester van Zuidplas. Naar verwachting wordt hij in januari geïnstalleerd als burgemeester van Veenendaal.

Tineke Bette-van de Nadort, namens de gemeenteraad voorzitter van de vertrouwenscommissie: "Met de heer Kats hebben we een ondernemende en vernieuwende burgemeester gevonden die voorop wil gaan om de ambities van Veenendaal waar te maken."

Sinds 2010 is Gert-Jan Kats (SGP) burgemeester van de Zuid-Hollandse gemeente Zuidplas. Daarvoor was hij zes jaar burgemeester van Liesveld. Kats begon zijn werkzame leven in de financiële wereld. Voordat hij burgemeester werd, was hij Private Banker bij ING en daarnaast raadslid namens ChristenUnie/SGP in Zeist. Kats is 47 jaar, getrouwd en heeft vier kinderen.

Kats: "Ik ben dankbaar en blij met deze eervolle voordracht. Veenendaal is een energieke stad waar het goed wonen en ondernemen is. Daarnaast is Veenendaal een stevige partner in de regio FoodValley. Ik zie het als een voorrecht om burgemeester te worden van alle Veenendalers."

De zoektocht naar een nieuwe burgemeester startte na de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018. De eerste stap in het proces was het opstellen van een profielschets waarbij ook de inwoners van Veenendaal zijn geraadpleegd. Nadat de profielschets op 19 juni 2018 was vastgesteld, kon de sollicitatieprocedure daadwerkelijk worden opgestart. Zestien personen solliciteerden op de vacature, waaronder dertien mannen en drie vrouwen.

De gemeenteraad draagt Gert-Jan Kats nu voor aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties. Nadat de nieuwe burgemeester bij Koninklijk Besluit is benoemd, wordt deze naar verwachting in januari beëdigd als burgemeester van Veenendaal. Hiermee eindigt ook het waarnemend burgemeesterschap van Piet Zoon, die sinds september 2017 tijdelijk waarnam na het vertrek van Wouter Kolff.

De ChristenUnie heeft naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag 21 maart Wouter de Jong gevraagd als informateur. De heer De Jong, burgemeester van de gemeente Houten, start deze week met zijn verkennende werkzaamheden, die uiteindelijk moeten leiden tot een nieuw college.

Afgelopen vrijdag hebben de raadsfracties de ChristenUnie als grootste partij het initiatief gegeven voor de onderhandelingen om een nieuw college te formeren. De eerste stap voor de ChristenUnie daarbij is het zoeken naar een informateur.

De ChristenUnie heeft in Wouter de Jong de gewenste informateur gevonden. De heer De Jong is sinds juli 2013 burgemeester van de gemeente Houten. Daarvoor was hij gedurende 3 jaar gedeputeerde voor de provincie Utrecht. En van 2002 tot 2008 wethouder in de gemeente Houten. Veenendaal maakt graag gebruik van zijn ruime bestuurlijke ervaring in deze fase van de onderhandelingen.

De informateur heeft de opdracht gekregen om met alle raadsfracties verkennende gesprekken te voeren. Daarbij is het belangrijk om duiding te geven aan de verkiezingsuitslag en de thema’s te inventariseren die voor de diverse fracties belangrijk zijn. De heer De Jong zoekt daarbij naar de combinatie van partijen die het meest geschikt lijkt om een college te vormen. Het zogenoemde informatieproces wordt gevoerd met twee leden van iedere raadsfractie. Om de vertrouwelijkheid van deze gesprekken te kunnen garanderen, zijn deze gesprekken niet openbaar.

Van deze vertrouwelijke gesprekken wordt door de informateur een gespreksverslag opgesteld. Dit gespreksverslag en het advies van de informateur voor de meest gewenste combinatie van partijen, wordt in een openbare raadsvergadering besproken. Tijdens deze vergadering geeft de informateur een toelichting hoe hij op grond van de gesprekken tot zijn advies is gekomen. Na het debat start de formatie van een nieuw college.

Op woensdag 28 maart maken de raadsfracties kennis met informateur Wouter de Jong.

Afgelopen donderdag is de 1e editie van de politici-pizza georganiseerd door de Jongerenraad. In de loungehoek op het gemeentehuis gingen twaalf partijen het gesprek aan met de jongeren. Namens de SP deed kandidaat-raadslid Sietse van der Bij hieraan mee. De opzet van de avond was dat er eerst drie stellingen behandeld werden en daarna onder het genot van een pizza te spreken met elkaar.

Het eerste debat ging over in hoeverre de gemeenteraad mee moet betalen aan een natuurgebied zoals Kwintelooien welke buiten de gemeentelijke grens aanwezig is. Hierover waren de meeste partijen het eens. Daar moet de gemeente aan mee willen betalen om te zorgen dat het open kan blijven. Alle partijen herkenden dat dat veel Veense inwoners daar graag wandelen. De SP gaf hierbij duidelijk aan dat indien we dit niet doen er uitgekeken moet worden dat er geen pretpark achtige toestanden ontstaan. Iets waar we zeker niet tegen zijn, maar niet op deze mooie plek.

Het tweede debat ging over de parkeergarages en of die verkocht moesten worden. Van der Bij legde uit dat er serieuze problemen zijn ontstaan. Dat doordat we zowel als gemeente als particulieren parkeergarages bezitten we nu middenin rechtszaken zitten waardoor het er naar uit ziet dat we 5 euro per uur moeten gaan betalen. Wat de SP betreft is er dan ook weinig vertrouwen dat de gemeente dit nog op kan gaan lossen en willen we de parkeergarages verkopen. Enkele partijen, waaronder de ChristenUnie wilden nog altijd kijken naar lagere parkeertarieven of zelfs nog altijd gratis parkeren. Wat de SP betreft is dit een lang gepasseerd station, aangezien hier de problemen juist mede door aangezwengeld zijn.

Het derde debat ging over het Stadsstrand. Hier was bij de inleiding aangegeven dat de helft behouden zal blijven. Omdat dit niet helemaal klopte, reageerde Van der Bij hier - als organisator van de petitie 'Red Ons Stadsstrand' - natuurlijk direct op. Er bleken in de zaal ook veel mensen getekend te hebben voor deze petitie die 11.000 handtekeningen op heeft gehaald voor het behouden van het gehele strand. Sietse gaf aan dat er in eerste instantie de helft behouden zou blijven maar dat na de petitie er een voorstel is aangenomen om minimaal 75% te behouden. Tevens is er afgelopen maand een besluit genomen om van de 2400m² in totaal 1800m² te behouden en het overige deel voor een stuk wegdek en 3-laags bebouwing te benutten. Al met al niet wat de ondertekenaars (en daarmee SP) wensten - maar wel een hele stap vooruit. Van der Bij: "De SP blijft we natuurlijk wel strijden voor geheel behoud maar toch wel trots dat we al een stap verder gekomen zijn."

Hierna bleken ook bijna alle partijen in woorden ''fan'' van het stadsstrand maar bleken alsnog weinigen zich in te zetten voor echt volledig behouden ervan.

Gedurende het debat kwam ook nog het nachtleven in Veenendaal ter sprake. De jongeren gaven duidelijk aan dat nachtbussen gewenst zijn naar leuke uitgaansgelegenheden. Hierop kwam vanuit het panel de reactie dat een aantal partijen wel weer een bioscoop en dergelijke wilde hebben. De SP gaf hierbij aan dat er meer zaken zijn die nog ontbreken zoals een pop en cultuurpodium, grote discotheek en uitgaansgelegenheden voor jongeren onder de 16 en/of 18.

Toen Van der Bij vroeg wat de beste uitgaansplek is voor jongeren onder de 16, begon de zaal te lachen. Het eerlijke antwoord kwam uit de hoek: "Het gratis koffiezetapparaat bij de AH...."

"Dit laat zien dat er nog flink werk aan de winkel is om het een feestje te maken om naar Veenendaal te komen," besloot Van der Bij namens de SP. Hier waren de jongeren het mee eens. Daar moet aan gewerkt worden.