Poliflw

Afgelopen week werd bekend welke professionele culturele organisaties in de periode 2021-2024 mogen rekenen op een provinciale bijdrage. Het goede nieuws: Brabant kent een verdubbeling van het aantal organisaties dat ook door het Rijk, in de landelijke BIS, wordt ondersteund. Maar het slechte nieuws: dat lijkt ten koste te gaan van de positie van vaak kleinere spelers, makers, de diversiteit en de zo unieke en onderscheidende experimenteerruimte in Brabant. Als cultuur werkelijk zo belangrijk is als het nieuwe provinciebestuur (na zijn vergissing cultuur als ‘vrije tijd’ te bestempelen) van de daken schreeuwde, is dit hun kans. Houd de Brabantse culturele infrastructuur zo rijk, uniek en van hoge kwaliteit. Bezuinig dus niet, maar investeer!

De Brabantse culturele basisinfrastructuur staat er goed voor. De commissie die de 80 aanvragen beoordeelde, roemt de kwaliteit en diversiteit. Voor het eerst konden makers, gezelschappen en culturele organisaties één aanvraag doen voor zowel provinciale als gemeentelijke subsidie. Dat de Adviescommissie BrabantStad Cultuur (ABC) daarin - tijdens het regime van corona maatregelen - geslaagd is, verdient een compliment. Toch zijn er volgens de SP wel de nodige vragen te stellen bij het uiteindelijke advies (zie bijlage).

Philharmonie zuidnederland

Het meest in het oog springt de bijzondere behandeling van de aanvraag van de Philharmonie zuidnederland. Een SP-motie om de Philharmonie zuidnederland zekerheid te bieden werd 15 mei nog weggestemd door de coalitiepartijen (VVD, CDA, FvD en LokaalBrabant). Nu adviseert de ABC om de aanvraag van 6 miljoen euro volledig te honoreren. Maar daarmee lijkt de commissie buiten haar boekje te treden. De ABC is immers gehouden aan de kaders van de subsidieregeling, die niet alleen een rubriek “symfonische muziek” ontbeert maar ook nergens een hoger maximum kent dan € 1.426.042.

Blijkbaar is het mogelijk om bij een positieve beoordeling ook “buiten de provinciale regeling” om, gehonoreerd te worden en alsnog financiering te vinden. De commissie lijkt bovendien, gezien het advies, reeds op de hoogte gebracht van deze “alternatieve” route en financiering. Toch wenste het provinciebestuur daarover niet naar buiten te brengen. Maar de SP meent dat als dit kan, dan kunnen andere aanvragers op gelijke gronden, eveneens buiten de provinciale regeling om gefinancierd worden. Toch?

Bijlage: 

200622na.pdf

Donderdag 28 mei stonden ook het evenementenbeleid en de cultuurvisie op de agenda van de gemeenteraad. De SP gaf daarbij aan dat er nu kansen gepakt moeten worden, het beleid vooral levendig te houden en subsidieafspraken te maken voor meerdere jaren om zo duidelijkheid te geven aan de instellingen, vrijwilligers en verenigingen.

SP-raadslid Stefan Hugues: “In het raadsdebat gaf ik aan dat de SP geen ‘in beton gegoten’ cultuurbeleid wenst maar te opteren voor een dynamische cultuurvisie. Laten we daarbij vooral kijken naar kansen in plaats van dilemma’s en ons niet onnodig opsluiten in beleid.”

“Daarnaast is het goed om met meerjarige subsidieafspraken te gaan werken. Dat geeft rust en toekomstperspectief, welk enkel de kwaliteit ten goede zal komen.”

“De culturele sector een vliegwiel is voor sectoren als onderwijs, zorg, welzijn, leefbaarheid, toerisme en economie. Juist in deze bijzondere tijd wordt dit erg duidelijk.”

“Wij waarderen het culturele veld in onze gemeente, we zijn trots op het Venloos vermogen een groot cultureel aanbod te leveren van hoge kwaliteit, ondanks de jaarlijkse bezuinigingsrondes. Het vergelijkingsonderzoek (benchmark) met soortgelijke culturele instellingen in de regio laat enerzijds zien dat de Venlose instelling hoge kwaliteit leveren en het bovengemiddeld goed doen. Anderzijds zien we ook dat de financiële bodem echt wel bereikt is.”

Stefan Hugues: “De SP heeft nogmaals benadrukt dat de jarenlange bezuinigingen op kunst en cultuur zijn negatieve sporen heeft achtergelaten. Verdere bezuinigingen zijn daarom ongewenst. Onze cultuur wordt voor het overgrote deel door vrijwilligers gerealiseerd, de Venlose cultuur is een cultuur waar trots op zijn en willen blijven.”

“Het weer op peil krijgen van de financiën zoals eerder met theater de Maaspoort en poppodium Grenswerk zou dan ook moeten door vertalen naar bijvoorbeeld de Bibliotheek, waarvan we de afgelopen jaren veel aan financiële offers hebben gevraagd en die desondanks in de top meedraait. Die prestatie zou eerder beloond moeten worden zodat ze die positie kan vasthouden en nog meer kinderen en volwassenen bereikt.”

Stefan Hugues: “Verbeter de positie van de kartrekkers, ook door duidelijkheid en zekerheid te creëren op het financiële vlak. Cultuurmakers moeten niet bezig zijn met jaarlijks inspreken tijdens de begrotingsbehandeling maar creatief aan de slag met mooie dingen, wat ons trotse Venlonaren maakt.”

Als het sic gaat over evenementen is de SP duidelijk: Behoud het goede, stimuleer en bied een podium voor nieuwe ontwikkelingen.

Stefan Hugues: “Verbinding en synergie met de gemeente als faciliterende factor biedt kansen voor de toekomst. Meer ruimte voor ontwikkelingen in de verschillende kernen, gesteund door de ‘grote’ evenementen.”

“Uiteraard mag duurzaamheid niet ontbreken. De SP is blij dat wij in staat zijn beleid op de recente maatschappelijke ontwikkelingen rond evenementen te kunnen maken. Duurzaamheid zit gelukkig in een stroomversnelling en het is mooi te zien welke innovaties op dit vlak te zien zijn en zowel organisatoren als ook bezoekers dit omarmen zoals ook kleinschaligheid en lokaal.”

Vereniging de Kunst van Brabant is een petitie gestart:

In het nieuwe bestuursakkoord van FvD, Lokaal Brabant. VVD en CDA, staat dat iedereen die de Brabantse cultuur mogelijk maakt zich moet voorbereiden op een geleidelijke afbouw van de cultuur-subsidie 'richting het nieuwe normaal van na 2023'. De Vereniging Kunst van Brabant en de ondertekenaars van deze petitie komen hier tegen in actie.

Wilt u ook ondertekenen? Klik dan op de link hieronder en u komt op de petitie op de pagina van petities.com

https://www.petities.com/voor_behoud_van_de_brabantse_cultuur

In de gemeenteraad werd gestemd over een visie richting nieuwe plannen voor de invulling van het kazerneterrein en wat te doen met het erfgoed daar. We twijfelden of de gekozen insteek de juiste is. Na diverse toezeggingen werden we overtuigd dat we de goede weg gaan inslaan.

SP-raadslid Ton Heerschop: “Ik zit tien jaar in deze gemeenteraad en ben net zolang woordvoerder op dit dossier. En al die jaren zijn er allerlei plannen de revue gepasseerd. Steeds duidelijker werd dat er aandacht is en moest zijn voor de historische resten die daar liggen op het kazerneterrein, de voormalige kazernegebouwen en het fort, om de belangrijkste te noemen.”

“Het laatste plan dat sneuvelde (2018) gaf de contouren van het Fort St. Michiel terug. Maar ook dat plan haalde het financieel niet. Nu komen we aan bij een nieuw hoofdstuk met een stedenbouwkundige visie. Woningbouw is nu de sleutel waarmee invulling gegeven zal worden aan dit gebied.”

Foto: Treasure Trails

“Toch waren we ontevreden met de nieuwe plannen. Onder meer doordat er te weinig sociale woningbouw gerealiseerd leek te gaan worden en ook het cultureel erfgoed (fort) er bekaaid van af kwam.”

Ton Heerschop: “Zaak om die aanvullingen dan ook integraal onderdeel te laten worden van het besluit. Daarom kwam de SP met een wijzigingsvoorstel om de diverse aanvullingen onderdeel te laten zijn van het totale plan.”

De wethouders kwamen met stevige toezeggingen die borgen dat niet alleen de aanvullingen maar ook eerder gedane toezeggingen en aangenomen moties onverkort onderdeel zijn van de nieuwe ontwikkelingen van het kazerneterrein.

Ton Heerschop: “Deze visie maakt de weg vrij naar eindelijk een ontwikkeling van het in 2006 aangekochte kazerneterrein. In 2008 stelde de SP al dat woningbouw de beste optie is, dat gaat nu dus ook gebeuren.”

“In 2011 kreeg de SP een motie aangenomen over de meerwaarde en het behoud van het fort. De nu aangenomen visie inclusief diverse toezeggingen heeft in zich dat ook de cultuurhistorische aspecten (monumenten en fortresten) in de plannen een betere en meer prominente plek gaan krijgen. Misschien op termijn wel volledige reconstructie.”

“We houden het in de gaten maar zien de uitwerking van de visie en de uiteindelijke plannen met vertrouwen tegemoet.”

In de gemeenteraad van 20 november 2018 werd gesproken over de subsidieverlening aan BiblioNu voor 2019 en het proces om te komen tot een bibliotheekvisie. Kortom, de raad moet gaan nadenken over waar de gemeente naar toe wil met de bibliotheek in Horst aan de Maas en wat dat mag kosten.

De visie van de SP is heel duidelijk. De bibliotheek is een kerntaak van de gemeente en is belangrijk voor de inwoners: door het ter beschikking stellen van kennis en informatie, bieden van mogelijkheden tot ontwikkeling en educatie, bevorderen van lezen en het laten kennismaken met literatuur, organiseren van ontmoeting en debat én kennis laten maken met kunst en cultuur. Voor de SP is het belangrijk dat er ook echt één openbare bibliotheek in Horst aan de Maas blijft. Dat mag ook wat kosten. Een bibliotheek is immers zoveel meer dan een veredelde boekenruilkast.

Kijkend naar het verleden blijkt wel dat de gemeente niet veel geleerd heeft. Het bibliotheekwerk is al flink uitgekleed met het verdwijnen van de bibliotheken in Sevenum en Grubbenvorst.  Een aantal jaren geleden verhuisde de bibliotheek - door de gemeente gedwongen - naar de Librije, waardoor de bibliotheek opgezadeld werd met een hoge huurprijs. Vele omwonenden waren tegen de Librije als prestigeproject. En nu moet de bibliotheek per se naar het Gasthoês verhuizen, met als gevolg dat er een grote lege ruimte achterblijft. De bibiliotheek is bijna failliet én de verbouwing van het Gasthoês is nog lang niet klaar.

Volgens de SP moet er in de gemeenteraad eerst gesproken worden over de functies van een bibliotheek Pas dan kun je het hebben over de huisvesting, En tenslotte kun je er dan de juiste financiering bij zoeken. De bibliotheek is en blijft een kerntaak voor de gemeente. We laten de bibliotheek niet failliet gaan!

Foto: Hans van de Beele / SP Horst aan de Maas

In het debat met Van Giersbergen stelde Gubbels dat hij - bij de discussie over de huisvesting van de Bibliotheek in 2005 - informeel had voorgesteld om de bibliotheek niet in de Librije te huisvesten (vanwege de hoge kosten), maar in het het pand van Albert Hein in het centrum. Dat pand was toen leeg komen staan, nadat AH zich uit het pand had terug getrokken. Om het geheugen van Gubbels op te frissen: het was de SP, die het AH-pand als alternatief voor de veel te dure Librije voorstelde (lees hier het artikel dat toen op deze site is geplaatst).

Wilt u het gehele debat na luisteren/kijken:klik dan hier voor de uitzending van "Aan tafel met...." (overigens wordt in het eerste deel van de uitzending de voorzitter van Reindonk, Arie Stas, geïnterviewd over de plannen van Reindonk om te fuseren met Venlo TV.)

De bezuiniging van € 150.000,- op de bibliotheek gaat niet door. Het SP-voorstel werd met een overgrote meerderheid van 26 stemmen voor en 3 stemmen tegen aangenomen. Het amendement, dat de SP samen met GroenLinks, PvdA, CDA en D66 verdedigde, staat dat er in plaats daarvan bezuinigd moet worden op Citymarketing, subsidie voor onderhoud van particuliere eigenaren van monumenten en gemeente-apps.

SP-fractievoorzitter Nils Müller: ‘Deze overwinning was onmogelijk geweest zonder de tomeloze inzet van al die bibliotheekmedewerkers, en al die Zutphenaren die hun handtekening hebben gezet voor het behoud van de bieb’.

Zutphen moet ongeveer 12 miljoen euro per jaar bezuinigen. Maandagavond 5 november stemde de gemeenteraad over een van de grootste bezuinigingsoperaties uit de geschiedenis van Zutphen. ‘We zijn blij dat we sluiting van de bibliotheek hebben weten te voorkomen. Tegelijkertijd maken we ons grote zorgen over de gevolgen van deze bezuinigingsoperatie’ aldus Müller.

‘Deze bezuinigingsoperatie is niet het idee van dit gemeentebestuur. We worden er toe gedwongen door de landelijke politiek in Den Haag. Zij hebben eerst zo’n 10 miljoen bezuinigd op jeugdzorg, maatschappelijke ondersteuning en werk. Daarna hebben ze de gemeente Zutphen er verantwoordelijk voor gemaakt.’

De culturele kaalslag in Hoogeveen is nog volop aan de gang. Zo hebben wij de bibliotheken zien verdwijnen uit de wijken en dorpen, ons museum is verleden tijd, Scala hebben we uit handen gegeven en nu lijkt de gemeente klaar voor de volgende stap: Alle restjes samen brengen in de Tamboer. Zal dit dan betekenen dat Het Podium op den duur gaat verdwijnen? Is dit het laatste stapje om de culturele kaalslag te voltooien?

Wat de SP betreft niet, wij hebben het altijd met lede ogen aangezien dat de culturele voorzieningen in Hoogeveen met het grootste gemak opzij worden geschoven. Zo hebben we ons altijd verzet tegen de sluiting van de buurt- en dorpsbibliotheken. Ook heeft de SP zich hard gemaakt voor het behoud van museum de 5000 Morgen. Ook die is inmiddels verdwenen, opgegaan in een summiere 'verhalenwerf', weggestopt in de bibliotheek. Nee, Hoogeveen heeft niet veel op met cultuur, of toch wel?

In de Hoogeveensche Courant van 20 februari jl. lazen we dat wethouder Giethoorn (CDA) een plan heeft om alle resterende beetjes cultuur samen te brengen in 1 pand, namelijk de Tamboer. Stel je voor, alle culturele instellingen onder 1 dak, dat zou toch fantastisch zijn? En dan zijn we er nog niet, wanneer we toch alles samenbrengen, doe er dan ook nog maar even een regionaal poppodium bij. Het Podium kan dan ook mooi ondersneeuwen, herstel, mee participeren in ons nieuwste culturele project. En nee, de activiteiten van Het Podium zullen niet verdwijnen, maar als wij 'het stipje aan de horizon' van de wethouder mogen geloven, dan betekent dit het het einde voor de locatie waar Het Podium nu in gehuisvest is. 

Eerlijk gezegd, de SP is niet zozeer tegen het plan om culturele instellingen onder 1 dak te brengen. Hiermee kunnen we cultuur zichtbaar bij elkaar brengen en kosten besparen. Ook staan we positief tegenover de komst van een regionaal poppodium; de ruimte is in feite aanwezig in de Tamboer, met geringe aanpassingen is dat best te realiseren. Maar Het Podium, en dan bedoelen wij het pand aan de Schutstraat, sluiten gaat te SP te ver. Er zijn nog veel mogelijkheden die we kunnen benutten om Het Podium te behouden voor Hoogeveen. We verbinden cultuur met jongeren en maken van Het Podium een cultureel jongerencentrum. 

Het Podium is op cultureel gebied niet weg te denken in Hoogeveen. Bands uit de hele regio zijn ooit ontstaan in Het Podium (of De Box, zoals het vroeger heette); ze stonden voor het eerst op de planken voor een voor hun bekend publiek. Of de veelal jonge muzikanten kwamen tijdens één van de vele  concerten in aanraking met bands die een voorbeeld voor ze waren. En de bezoekers genieten keer op keer van het aanbod. Of het nu 15 bezoekers zijn of 150, het is er altijd een feest van herkenning. Het Podium, ons podium, is een ontmoetingsplaats voor jong en oud, en voornamelijk voor die eerste doelgroep, de jongeren, is er amper plaats in Hoogeveen.

"Als muzikant in een metalband, die internationale bekendheid geniet, ben ik ook ooit begonnen in de kelder van de Box, nu Het Podium." - Jeroen Pomper, Raadslid

Wat de SP betreft gaat Het Podium dus een cultureel jongerencentrum worden. Mét behoud van de huidige activiteiten, aangevuld met een plek waar jongeren na schooltijd, of in de vakanties, bij elkaar kunnen komen. Om even te chillen, te gamen of om een goed gesprek te voeren. De SP ziet dan ook een grote rol voor de SWW om hierin te participeren. En dat allemaal in het huidige pand, daar aan de Schutstraat in Hoogeveen. Eigenlijk een beetje zoals het vroeger ooit was...