Waarom zo bang voor de wietproef? Na een lange periode van discussie en overleg gaan tien gemeenten experimenteren met het legaal bevoorraden van coffeeshops. Deze zogenoemde ‘wietproef’ is bedoeld om een vreemde kronkel in het softdrugsbeleid aan te pakken. Nu mogen coffeeshops wel softdrugs verkopen, maar is de kweek en aanvoer strafbaar. Drugscriminelen verdienen niet alleen enorme bedragen met de aanvoer van softdrugs, kweek op zolderkamers en in schuren is bovendien gevaarlijk en veroorzaakt overlast. Juist daarom is het goed dat de proef er nu komt. Natuurlijk moet de wiet die straks via de legale weg in tien steden aan coffeeshops geleverd wordt ook ergens gekweekt worden. De Rijksoverheid zal een aantal plaatsen in Nederland aanwijzen waar deze ‘staatswiet’ gekweekt gaat worden. Omdat zowel Arnhem als Nijmegen mee doet met de proef is het niet verwonderlijk dat al snel gesproken werd over mogelijke kweek in zowel Lingewaard als Overbetuwe. Er is in kassen in onze gemeenten ruimte genoeg en ondernemers tonen belangstelling. Zij zien economische kansen en geef ze eens ongelijk. Er is sprake van een stabiele afname van een relatief gemakkelijk te kweken gewas door een stabiele partner, de Rijksoverheid. Des te verwonderlijker is het dat veel politici in de gemeenten Lingewaard en Overbetuwe blijkens berichten in De Gelderlander nogal afhoudend reageren. In Overbetuwe gaven verschillende partijen al aan dat zij het onwenselijk vinden wanneer de voor de proef benodigde wiet in Overbetuwe gekweekt zou worden en ook in Lingewaard reageerden fractievoorzitters van VVD en LBL afhoudend. Wij vinden dat jammer. Natuurlijk zijn er mitsen en maren rondom de kweek van legale wiet in kassen in onze gemeenten. Eerste vraag is de veiligheid. Waar criminelen grote sommen geld verdienen aan de kweek is er nu de mogelijkheid dat op zijn minst een deel van die winst wegvalt. Dat kan reacties uitlokken, ook gericht tegen telers van legale staatswiet. Het is aan de Rijksoverheid in samenspraak met politie, justitie en lokaal gezag om op dat punt voldoende maatregelen te nemen. Een tweede punt van zorg is het signaal dat uitgaat van legale kweek van wiet in onze kassen. Welke uitstraling geeft dat richting ondernemers die bloemen of tomaten kweken? Blijven tuinbouwgebieden aantrekkelijk? En wat als de proef geen succes blijkt en wordt afgebroken? Wie draagt dan bedrijfsrisico en kosten voor investeringen? Het zijn legitieme vragen, die vooral door opdrachtgever en opdrachtnemer beantwoord moeten worden. Politici die nu de hakken in het zand zetten en op voorhand weigeren na te denken over de mogelijkheden van kweek in onze gemeenten lijken zich bovendien onvoldoende te realiseren dat de proef juist bedoeld is om criminelen de wind uit de zeilen te nemen. In zowel Lingewaard als Overbetuwe worden regelmatig hennepplantages op zolders en in schuren gesloten. Keer op keer wordt gehamerd op de risico’s die dergelijke plantages met zich meebrengen en de overlast die veroorzaakt wordt. Is het dan niet onze dure plicht te proberen daar wat aan te doen? En wanneer ondernemers zelf in beginsel positief staan tegenover de proef, wie zijn wij dan om daar op voorhand zo afwijzend op te reageren? De glastuinbouw komt uit een moeilijke economische periode en staat voor grote uitdagingen, bijvoorbeeld op het gebied van verduurzaming van de productie. Een stabiele inkomstenstroom kan helpen om de komende jaren juist investeringen op dit punt mogelijk te maken en de bedrijfseconomische structuur van de tuinbouwsector in onze regio te versterken. Dat zijn overwegingen die we niet zo maar terzijde mogen schuiven, uit angst voor wat we nog niet weten. Want een ding is op dit moment zeker: waar de legale wiet gekweekt wordt en welke voorwaarden en veiligheidsgaranties daarbij horen is nog niet bekend. Om dan nu zo afhoudend te reageren is slechts ingegeven door angst en zoals bekend is dat een slechte raadgever. Uiteraard is het aan de politiek af te wegen of de maatregelen genomen voor de veiligheid van inwoners en ondernemers afdoende zijn. En uiteraard moeten we nadenken over de economische en morele voors- en tegens van de kweek van lokale wiet. Maar laten we dat doen op basis van kennis en inzicht en niet op basis van vooroordelen. En laten we bovendien niet wegkijken van de overlast en onveiligheid die ook in onze gemeente momenteel veroorzaakt worden door de illegale plantages die er al zijn. Wat de Partij van de Arbeid betreft is de kweek van wiet ten behoeve van de proef met legale bevoorrading van coffeeshops in Lingewaard en Overbetuwe onder strenge voorwaarden mogelijk. Daarbij is zorgvuldigheid belangrijk. Daarom roepen we onze collega’s op niet op basis van vooroordelen de hakken in het zand te zetten, maar mee te denken met Rijksoverheid, politie, justitie en lokale ondernemers. Juist ten behoeve van de veiligheid van onze inwoners is het belangrijk dat we deze proef een kans geven. Maarten van den Bos, fractievoorzitter PvdA Lingewaard Elbert Elbers, fractievoorzitter PvdA Overbetuwe
9 documenten
Waarom zo bang voor de wietproef?
PvdA VVD Lingewaard 04-09-2019 17:04
Na een lange periode van discussie en overleg gaan tien gemeenten experimenteren met het legaal bevoorraden van coffeeshops. Deze zogenoemde ‘wietproef’ is bedoeld om een vreemde kronkel in het softdrugsbeleid aan te pakken. Nu mogen coffeeshops wel softdrugs verkopen, maar is de kweek en aanvoer strafbaar. Drugscriminelen verdienen niet alleen enorme bedragen met de aanvoer van softdrugs, kweek op zolderkamers en in schuren is bovendien gevaarlijk en veroorzaakt overlast. Juist daarom is het goed dat de proef er nu komt.
Natuurlijk moet de wiet die straks via de legale weg in tien steden aan coffeeshops geleverd wordt ook ergens gekweekt worden. De Rijksoverheid zal een aantal plaatsen in Nederland aanwijzen waar deze ‘staatswiet’ gekweekt gaat worden. Omdat zowel Arnhem als Nijmegen mee doet met de proef is het niet verwonderlijk dat al snel gesproken werd over mogelijke kweek in zowel Lingewaard als Overbetuwe. Er is in kassen in onze gemeenten ruimte genoeg en ondernemers tonen belangstelling. Zij zien economische kansen en geef ze eens ongelijk. Er is sprake van een stabiele afname van een relatief gemakkelijk te kweken gewas door een stabiele partner, de Rijksoverheid.
Des te verwonderlijker is het dat veel politici in de gemeenten Lingewaard en Overbetuwe blijkens berichten in De Gelderlander nogal afhoudend reageren. In Overbetuwe gaven verschillende partijen al aan dat zij het onwenselijk vinden wanneer de voor de proef benodigde wiet in Overbetuwe gekweekt zou worden en ook in Lingewaard reageerden fractievoorzitters van VVD en LBL afhoudend.
Wij vinden dat jammer. Natuurlijk zijn er mitsen en maren rondom de kweek van legale wiet in kassen in onze gemeenten. Eerste vraag is de veiligheid. Waar criminelen grote sommen geld verdienen aan de kweek is er nu de mogelijkheid dat op zijn minst een deel van die winst wegvalt. Dat kan reacties uitlokken, ook gericht tegen telers van legale staatswiet. Het is aan de Rijksoverheid in samenspraak met politie, justitie en lokaal gezag om op dat punt voldoende maatregelen te nemen.
Een tweede punt van zorg is het signaal dat uitgaat van legale kweek van wiet in onze kassen. Welke uitstraling geeft dat richting ondernemers die bloemen of tomaten kweken? Blijven tuinbouwgebieden aantrekkelijk? En wat als de proef geen succes blijkt en wordt afgebroken? Wie draagt dan bedrijfsrisico en kosten voor investeringen? Het zijn legitieme vragen, die vooral door opdrachtgever en opdrachtnemer beantwoord moeten worden.
Politici die nu de hakken in het zand zetten en op voorhand weigeren na te denken over de mogelijkheden van kweek in onze gemeenten lijken zich bovendien onvoldoende te realiseren dat de proef juist bedoeld is om criminelen de wind uit de zeilen te nemen. In zowel Lingewaard als Overbetuwe worden regelmatig hennepplantages op zolders en in schuren gesloten. Keer op keer wordt gehamerd op de risico’s die dergelijke plantages met zich meebrengen en de overlast die veroorzaakt wordt. Is het dan niet onze dure plicht te proberen daar wat aan te doen?
En wanneer ondernemers zelf in beginsel positief staan tegenover de proef, wie zijn wij dan om daar op voorhand zo afwijzend op te reageren? De glastuinbouw komt uit een moeilijke economische periode en staat voor grote uitdagingen, bijvoorbeeld op het gebied van verduurzaming van de productie. Een stabiele inkomstenstroom kan helpen om de komende jaren juist investeringen op dit punt mogelijk te maken en de bedrijfseconomische structuur van de tuinbouwsector in onze regio te versterken. Dat zijn overwegingen die we niet zo maar terzijde mogen schuiven, uit angst voor wat we nog niet weten.
Want een ding is op dit moment zeker: waar de legale wiet gekweekt wordt en welke voorwaarden en veiligheidsgaranties daarbij horen is nog niet bekend. Om dan nu zo afhoudend te reageren is slechts ingegeven door angst en zoals bekend is dat een slechte raadgever. Uiteraard is het aan de politiek af te wegen of de maatregelen genomen voor de veiligheid van inwoners en ondernemers afdoende zijn. En uiteraard moeten we nadenken over de economische en morele voors- en tegens van de kweek van lokale wiet. Maar laten we dat doen op basis van kennis en inzicht en niet op basis van vooroordelen. En laten we bovendien niet wegkijken van de overlast en onveiligheid die ook in onze gemeente momenteel veroorzaakt worden door de illegale plantages die er al zijn.
Wat de Partij van de Arbeid betreft is de kweek van wiet ten behoeve van de proef met legale bevoorrading van coffeeshops in Lingewaard en Overbetuwe onder strenge voorwaarden mogelijk. Daarbij is zorgvuldigheid belangrijk. Daarom roepen we onze collega’s op niet op basis van vooroordelen de hakken in het zand te zetten, maar mee te denken met Rijksoverheid, politie, justitie en lokale ondernemers. Juist ten behoeve van de veiligheid van onze inwoners is het belangrijk dat we deze proef een kans geven.
Maarten van den Bos, fractievoorzitter PvdA Lingewaard
Elbert Elbers, fractievoorzitter PvdA Overbetuwe
Het bericht Waarom zo bang voor de wietproef? verscheen eerst op PvdA Lingewaard.
Waarom zo bang voor de wietproef?
PvdA VVD Overbetuwe 04-09-2019 16:36
Waarom zo bang voor de wietproef?
Na een lange periode van discussie en overleg gaan tien gemeenten experimenteren met het legaal bevoorraden van coffeeshops. Deze zogenoemde ‘wietproef’ is bedoeld om een vreemde kronkel in het softdrugsbeleid aan te pakken. Nu mogen coffeeshops wel softdrugs verkopen, maar is de kweek en aanvoer strafbaar. Drugscriminelen verdienen niet alleen enorme bedragen met de aanvoer van softdrugs, kweek op zolderkamers en in schuren is bovendien gevaarlijk en veroorzaakt overlast. Juist daarom is het goed dat de proef er nu komt.
‘Staatswiet’ mogelijk in de regioNatuurlijk moet de wiet die straks via de legale weg in tien steden aan coffeeshops geleverd wordt ook ergens gekweekt worden. De Rijksoverheid zal een aantal plaatsen in Nederland aanwijzen waar deze ‘staatswiet’ gekweekt gaat worden. Omdat zowel Arnhem als Nijmegen mee doet met de proef is het niet verwonderlijk dat al snel gesproken werd over mogelijke kweek in zowel Lingewaard als Overbetuwe. Er is in kassen in onze gemeenten ruimte genoeg en ondernemers tonen belangstelling. Zij zien economische kansen en geef ze eens ongelijk. Er is sprake van een stabiele afname van een relatief gemakkelijk te kweken gewas door een stabiele partner, de Rijksoverheid.
Afhoudende reacties uit Overbetuwe en LingewaardDes te verwonderlijker is het dat veel politici in de gemeenten Lingewaard en Overbetuwe blijkens berichten in De Gelderlander nogal afhoudend reageren. In Overbetuwe gaven verschillende partijen al aan dat zij het onwenselijk vinden wanneer de voor de proef benodigde wiet in Overbetuwe gekweekt zou worden en ook in Lingewaard reageerden fractievoorzitters van VVD en LBL afhoudend.
VraagpuntenWij vinden dat jammer. Natuurlijk zijn er mitsen en maren rondom de kweek van legale wiet in kassen in onze gemeenten. Eerste vraag is de veiligheid. Waar criminelen grote sommen geld verdienen aan de kweek is er nu de mogelijkheid dat op zijn minst een deel van die winst wegvalt. Dat kan reacties uitlokken, ook gericht tegen telers van legale staatswiet. Het is aan de Rijksoverheid in samenspraak met politie, justitie en lokaal gezag om op dat punt voldoende maatregelen te nemen.
Een tweede punt van zorg is het signaal dat uitgaat van legale kweek van wiet in onze kassen. Welke uitstraling geeft dat richting ondernemers die bloemen of tomaten kweken? Blijven tuinbouwgebieden aantrekkelijk? En wat als de proef geen succes blijkt en wordt afgebroken? Wie draagt dan bedrijfsrisico en kosten voor investeringen? Het zijn legitieme vragen, die vooral door opdrachtgever en opdrachtnemer beantwoord moeten worden.
Grote uitdagingenPolitici die nu de hakken in het zand zetten en op voorhand weigeren na te denken over de mogelijkheden van kweek in onze gemeenten lijken zich bovendien onvoldoende te realiseren dat de proef juist bedoeld is om criminelen de wind uit de zeilen te nemen. In zowel Lingewaard als Overbetuwe worden regelmatig hennepplantages op zolders en in schuren gesloten. Keer op keer wordt gehamerd op de risico’s die dergelijke plantages met zich meebrengen en de overlast die veroorzaakt wordt. Is het dan niet onze dure plicht te proberen daar wat aan te doen?
En wanneer ondernemers zelf in beginsel positief staan tegenover de proef, wie zijn wij dan om daar op voorhand zo afwijzend op te reageren? De glastuinbouw komt uit een moeilijke economische periode en staat voor grote uitdagingen, bijvoorbeeld op het gebied van verduurzaming van de productie. Een stabiele inkomstenstroom kan helpen om de komende jaren juist investeringen op dit punt mogelijk te maken en de bedrijfseconomische structuur van de tuinbouwsector in onze regio te versterken. Dat zijn overwegingen die we niet zo maar terzijde mogen schuiven, uit angst voor wat we nog niet weten.
Kennis en inzichtWant een ding is op dit moment zeker: waar de legale wiet gekweekt wordt en welke voorwaarden en veiligheidsgaranties daarbij horen is nog niet bekend. Om dan nu zo afhoudend te reageren is slechts ingegeven door angst en zoals bekend is dat een slechte raadgever. Uiteraard is het aan de politiek af te wegen of de maatregelen genomen voor de veiligheid van inwoners en ondernemers afdoende zijn. En uiteraard moeten we nadenken over de economische en morele voors- en tegens van de kweek van lokale wiet. Maar laten we dat doen op basis van kennis en inzicht en niet op basis van vooroordelen. En laten we bovendien niet wegkijken van de overlast en onveiligheid die ook in onze gemeente momenteel veroorzaakt worden door de illegale plantages die er al zijn.
Standpunt PvdAWat de Partij van de Arbeid betreft is de kweek van wiet ten behoeve van de proef met legale bevoorrading van coffeeshops in Lingewaard en Overbetuwe onder strenge voorwaarden mogelijk. Daarbij is zorgvuldigheid belangrijk. Daarom roepen we onze collega’s op niet op basis van vooroordelen de hakken in het zand te zetten, maar mee te denken met Rijksoverheid, politie, justitie en lokale ondernemers. Juist ten behoeve van de veiligheid van onze inwoners is het belangrijk dat we deze proef een kans geven.
Maarten van den Bos, fractievoorzitter PvdA Lingewaard
Elbert Elbers, fractievoorzitter PvdA Overbetuwe
Het bericht Waarom zo bang voor de wietproef? verscheen eerst op PvdA Overbetuwe.
PvdA ontevreden over proces uitbreiding kern Dalfsen
PvdA D66 VVD CDA Dalfsen 27-11-2018 12:47
Afgelopen maandag heeft de raad van Dalfsen gekozen om de kern Dalfsen op termijn naar het oosten én het westen uit te breiden. Wat ons betreft is dit besluit genomen zonder een goed gesprek met onze inwoners en zonder dat hier een goede analyse aan ten grondslag ligt.
De PvdA Dalfsen is voor extra woningbouw bij de kern Dalfsen. Er zijn grote tekorten in zowel de huur als de koopmarkt. Jongeren én ouderen hebben veel moeite om een betaalbare woning te vinden. Om Dalfsen ook in de toekomst leefbaar te houden is woningbouw noodzakelijk.
Wat wij daarbij wel belangrijk vinden is dat het proces om te komen tot nieuwe uitbreidingen in goed overleg met inwoners en belangengroepen gevoerd wordt. De keuze oost, west of noord is wat ons betreft een wezenlijke voor de toekomst van ons dorp. Deze opdracht heeft de gemeenteraad dan ook aan het college gegeven. Helaas is hier weinig van terecht gekomen.
Afgelopen maandag hebben de coalitiepartijen ervoor gekozen definitief voor oost en west te gaan en de optie noord hiermee te laten varen. Dit terwijl uit analyses op gebied van natuur en landschap, archeologische waarden en verkeer en vervoer noord als een goede optie naar boven kwam. Waarom het college en de coalitiepartijen CDA en Gemeentebelangen deze keuze maakt blijft voor ons onduidelijk. Wij hadden deze belangrijke afweging voor de toekomst van Dalfsen graag samen met onze inwoners gemaakt.
In een uiterste poging dit proces alsnog zo in te richten hebben wij samen met CU, VVD en D66 een amendement ingediend. Onze wens was om de eerder door het college aangewezen gebieden onder de Wet Voorkeursrecht Gemeente in oost en west voor nu in te perken tot ca. 23 ha aan de oostzijde en ca. 17 ha aan de westzijde. Dit om bewoners in (en buiten) dit gebied duidelijkheid te geven.
Vervolgens wilden wij het college op dragen een voorstel aan de raad voor te leggen betreffende de definitieve keuze voor uitbreiding van de kern Dalfsen naar Oost, West en / of Noord op basis van:
o een verbeterd traject van burgerparticipatie, o een geactualiseerde woonvisie en o een duidelijke financiële onderbouwing
Helaas kon deze inzet niet op een meerderheid rekenen en is de afweging wat ons betreft nu veel te snel en op verkeerde gronden gemaakt.
Het bericht PvdA ontevreden over proces uitbreiding kern Dalfsen verscheen eerst op PvdA Dalfsen.
Albert Heijn XL blijkt dode mus
PvdA SGP D66 VVD CDA Goes 16-10-2018 15:30
Het bericht Albert Heijn XL blijkt dode mus verscheen eerst op PvdA Goes.
KampenOnline - VVD, D66 en PvdA ...
PvdA GroenLinks D66 VVD CDA Kampen 13-10-2018 11:19
Oppositie is het zat, Een jaar geleden brak het debat over de zondag in Kampen weer in volle hevigheid los. Nu, een jaar later willen de coalitiepartijen van GroenLinks, CU, CDA en GBK in gesprek met de samenleving over de zondag. voor oppositiepartijen VVD, PvdA en D66 is het welletjes. In de eerst...
Voorstel voor proef: Kamper supers ...
PvdA D66 VVD Kampen 13-10-2018 07:32
Drie oppositiepartijen in Kampen willen een proef met openstelling van supermarkten op zondag. Als het aan de VVD, PvdA en D66 ligt, mogen in december alle supers zondagmiddag open.
Ruimere winkeltijden
PvdA VVD CDA Overbetuwe 22-09-2018 17:32
Ruimere openingstijden of werken winkeliers al lang genoeg? De PvdA heeft dinsdag 18 september een voorstel van het college van CDA, GBO en VVD teruggestuurd. Wij vonden het voorstel om ruimere openingstijden voor winkels en voor andere vormen van detailhandel op zon- en feestdagen mogelijk te maken, onvoldoende voorbereid en onderbouwd. Het college wil de winkels de mogelijkheid geven om op zon- en feestdagen van 08.00 tot 20.00 uur open te zijn.
Met het vaststellen van ruimere winkeltijden en ruimere tijden voor andere vormen van detailhandel door een wijziging van de Winkeltijdenverordening zou meer recht worden gedaan aan de behoefte van ondernemers en hun klanten. Ook zou volgens het college beter worden aangesloten bij regionale ontwikkelingen.
De PvdA is niet tegen ruimere openingstijden van winkels. Wij vragen ons wel af op welke gegevens het college de behoefte van klanten en ondernemers baseert. De gemeenteraad kent geen onderzoeken, waaruit die behoefte overduidelijk zou blijken. Omliggende gemeenten, zoals Lingewaard, Nijmegen en Arnhem, kennen wisselende openingstijden. Het is niet overal hetzelfde. Waarom je dan in Overbetuwe kiest voor heel ruime (openings)tijden moet je dan beter aantonen.
Aan diverse supermarkten is vorig jaar ontheffing verleend om in december 2017 de winkel op zondagen al om 10.00 uur open te kunnen stellen in plaats van om 12.00 uur. De PvdA vindt het voordehand liggend om die ontheffing ook dit jaar te verlenen. Dan heeft het college ook meer tijd om met een goed onderbouwd voorstel te komen voor een wijziging van de Winkeltijden- verordening. De PvdA laat zich graag overtuigen door steekhoudende argumenten, die recht doen aan de belangen van zowel grote en kleine, meer gespecialiseerde, ondernemers in Overbetuwe.
Het bericht Ruimere winkeltijden verscheen eerst op PvdA Overbetuwe.
Afrikadag 2013
PvdA GroenLinks VVD SP ChristenUnie Borsele 09-10-2013 19:26
Daarnaast vindt er een debat plaats tussen woordvoerders ontwikkelingssamenwerking waar PvdA,GroenLinks, VVD, ChristenUnie en SP aan deelnemen. Onder andere Siep Hiemstra, president HeinekenIntl. Afrika en Midden-Oosten en Farah Karimi, directeur Oxfam Novib zullen spreken over de dilemma’s en kansen van investeren in Afrika. Verder zijn er boeiende gesprekken met onder andere de activisten van de We Are Here Protests/Vluchtflat, bloggers van Africa Is A Country en verschillende filmmakers.
De workshops en debatten gaan dit jaar onder andere over de impact van belastingontduiking op Afrikaanse landen, de Zimbabwaanse verkiezingen, nieuwe manieren van samenwerken tussen NGO’s en bedrijven, of fair trade wel echt ‘fair’ is, geweld in het grensgebied tussen Soedan en Zuid-Soedan, arbeidsmigratie vanuit Afrika en nog veel meer. Bezoekers hebben daarnaast gratis toegang tot het Tropenmuseum en kunnen daarna naar de knallende afterparty met Afrikaanse beats en live muziek van muzikale hoofdgast Omar Ka in Hotel Arena!
Bekijk het volledige programma op www.afrikadag.nl en verzeker je van een plek!
Het bericht Afrikadag 2013 verscheen eerst op PvdA Borsele.