Poliflw

Nou, niet dus als het aan Nieuw Lisse ligt. De VVD heeft deze week (met D66) een motie ingediend om dit mogelijk te maken. Wij zijn van mening dat, in de huidige maatschappij waar ook weer een hele nieuwe generatie opstaat, men niet in een keurslijf hoeft maar heel goed zelf kan beslissen wanneer en waar je boodschappen wilt doen.

 

En onderzoek wijst dit ook uit. Consumenten vragen er om (blijkt uit enquêtes op facebook en internet); supermarkten willen aan de vraag voldoen. Je mag wel naar kerk en Keukenhof, maar een warm broodje halen op zondag zou niet mogen??  Nee, volgens Nieuw Lisse niet.

 

De reactie van SGP/CU was voorspelbaar en CDA ook gedeeltelijk.

 

Maar dat een lokale partij als Nieuw Lisse, die pretendeert er te zijn voor de Lissese burger dit afschiet met argumenten die kant nog wal raken heeft ons totaal verrast. Zij gaan geheel voorbij aan de wens van een groot deel van de Lissese burger.

 

Jammer. Blijkbaar is een ja-ja sticker op de deur meer relevant voor de Lissese burger.

Nou, niet dus als het aan Nieuw Lisse ligt. De VVD heeft deze week (met D66) een motie ingediend om dit mogelijk te maken. Wij zijn van mening dat, in de huidige maatschappij waar ook weer een hele nieuwe generatie opstaat, men niet in een keurslijf hoeft maar heel goed zelf kan beslissen wanneer en waar je boodschappen wilt doen.

 

En onderzoek wijst dit ook uit. Consumenten vragen er om (blijkt uit enquêtes op facebook en internet); supermarkten willen aan de vraag voldoen. Je mag wel naar kerk en Keukenhof, maar een warm broodje halen op zondag zou niet mogen??  Nee, volgens Nieuw Lisse niet.

 

De reactie van SGP/CU was voorspelbaar en CDA ook gedeeltelijk.

 

Maar dat een lokale partij als Nieuw Lisse, die pretendeert er te zijn voor de Lissese burger dit afschiet met argumenten die kant nog wal raken heeft ons totaal verrast. Zij gaan geheel voorbij aan de wens van een groot deel van de Lissese burger.

 

Jammer. Blijkbaar is een ja-ja sticker op de deur meer relevant voor de Lissese burger.

Donderdag 3 oktober 2019 was het zover. Na 5 jaar is er een besluit genomen tot de aanleg van een glasvezelnetwerk in het buitengebied. Met steun van CDA, CvN, D66 raadsleden Rinske van Noortwijk en Josefien Rooks en GroenLinks is de VVD Culemborg zijn belofte nagekomen. Bij alle moderne gebruiksgemakken die voor de Culemborgers de afgelopen 120 jaar normaal zijn geworden, is het buitengebied altijd pas jaren later aangesloten. Elektriciteit kwam bijvoorbeeld pas in 1956, maar ook zaken als telefoon en drinkwater zijn pas de tweede helft vorige eeuw aangelegd.

Ook voor digitale bereikbaarheid dreigde dit te gebeuren. De meeste woningen in de stad van Culemborg hebben in 2012 een glasvezel aansluiting gekregen, maar het Culemborgse buitengebied en de particuliere woningen op Pavijen konden door Europese regels hier niet van mee profiteren.

Een doorn in het oog van VVD Culemborg raadslid Kees de Raad.

“Ondernemers in het buitengebied moeten opzoek naar een stabiele internetverbinding om hun administratie te kunnen doen en hun boerenbedrijf te kunnen beheren. Ook de jeugd die bij het studeren betrouwbaar en snel internet missen is niet meer van deze tijd”

Maar in het verleden waren er geen marktpartijen die een verdienmodel zagen in het aansluiten van het Culemborgse buitengebied. Hiervoor moest de VVD Culemborg wethouder uiteindelijk bij de Europese Unie een oplossing afdwingen. Waarbij de lokale overheid toestemming kreeg om het glasvezelnetwerk aan te leggen.

Nu dit besluit is genomen, kan nu eindelijk de schop in de grond. Na 5 jaren van inzet, vergaderen, overleggen en druk op de ketel houden is een glasvezelnetwerk in het buitengebied door de VVD Culemborg, en met name Kees de Raad, gerealiseerd!

Ook voor de laatste niet aangesloten woningen op Pavijen heeft de VVD Culemborg een oplossing op het oog. De huidige wethouder is gevraagd deze aansluitingen zo snel mogelijk te realiseren.

1sterkculemborg digitaal bereikbaar. Heel Normaal

De VVD zet zich steeds in om de historie van Harderwijk te versterken. Om die reden hebben we de herbouw van de Luttekepoort opgenomen in ons verkiezingsprogramma. Het initiatief platform Herbouw Luttekepoort Harderwijk wil graag concrete stappen zetten om vast te stellen of de herbouw van de Luttekepoort mogelijk is. Om deze stappen te zetten is het van belang om te weten welke vereisten er zijn rondom het realiseren van dit project. Daarom is het belangrijk vooraf vast te stellen of het project haalbaar is. De VVD Harderwijk-Hierden wil met deze motie de initiatiefnemers een steuntje in de rug geven.

Een project van deze omvang zal ook moeten voldoen aan diverse wettelijke eisen op gebied van verkeersveiligheid, milieuverplichtingen, omgevingsvergunning, etc. Voordat er kosten gemaakt of verplichtingen aangegaan worden is het dus ook belangrijk om te weten of dit project überhaupt haalbaar is ten opzichte van de wettelijke verplichtingen.

De VVD Harderwijk-Hierden roept samen met de ChristenUnie, de SGP, Gemeentebelang en het CDA, het college van Burgemeester en Wethouders in een motie op om samen met de initiatiefnemers van de herbouw Luttekepoort een onderzoek te houden welke wettelijke eisen er komen kijken bij het realiseren van dit project.

Het platform is al geruime tijd bezig om draagvalk te krijgen voor de herbouw van de Luttekepoort. In 2017 heeft het initiatief meegedaan aan het Stadsidee van 2017. Het initiatief heeft dit niet gewonnen maar wel een eervolle 2eplek gehaald met ruim zeshonderd stemmen. Ook de reacties op de facebook pagina van Herbouw Luttekepoort zijn ronduit positief. Omdat in 2031 Harderwijk 800 jaar bestaat en dan ook gastheer is van de Internationale Hanzedagen is het de uitdrukkelijke wens van het platform Herbouw Luttekepoort om de herbouw uiterlijk afgerond te hebben voor 2031, maar het liefst veel eerder.

De VVD vindt dat het behouden of terugbrengen van historische elementen in Harderwijk van groot belang is. Harderwijk is van origine een vestingstad met 2 zeepoorten en 3 landpoorten, waarvan een aantal poorten nog (deels) aanwezig en behouden zijn gebleven; Aangezien de Luttekepoort één van de drie landpoorten was, een grote poort met allure voor de vestingstad, draagt een herbouw bij aan het terugbrengen van het historisch karakter in Harderwijk. Bovendien krijgt de Harderwijkse binnenstad dan ook vanuit de landzijde en de Houtwalgarage een entree die past bij een historische stad.

 

De VVD heeft inmiddels de nodige schriftelijke vragen aan het college gesteld. Voor ons is duidelijk dat CDA en Lokaal Belang hun verkiezingsbeloften nl. dat de fusie tussen Zevenaar en Rijnwaarden niet zou leiden tot lastenverzwaring, nu al niet nakomen.

Het is volgens ons niet nodig deze verhogingen door te voeren. Niet voor niets hadden wij in ons verkiezingsprogramma staan dat het laagste OZB tarief van Zevenaar en Rijnwaarden zou moeten gelden. Zo leidt herindeling niet tot extra belastingen. De dekking daarvoor hebben wij ook in ons verkiezingsprogramma staan: de precariorechten zijn meer dan voldoende om dat op te vangen. Zo is het ook door ons in 2015 al aan de gemeenteraad van Zevenaar voorgesteld en door alle partijen (behalve de PvdA) akkoord bevonden: de precario zou gebruikt worden voor lastenverlichting.

Wij roepen alle gedupeerden van dit beleid op om hier geen genoegen mee te nemen. Laat je stem niet verloren gaan en laat horen dat dit onacceptabel is. Kom dus naar de vergadering van de commissie middelen op donderdag 8 maart om 19.30 uur op het gemeentehuis van Zevenaar.