Poliflw

D66 Rotterdam wil dat er in de stad meer ruimte wordt vrijgemaakt voor creatieve ondernemers. Tegelijk heeft Rotterdam te maken met een grote druk op de woningmarkt, waarop de druk op de ruimte alleen maar toeneemt. “D66 hecht er waarde aan om de verdeling van de ruimte in onze stad op een eerlijke wijze te verdelen, zodat er ruimte blijft voor iedereen. Ook voor creatieve ondernemers.” aldus D66-fractievoorzitter Chantal Zeegers.

Maatschappelijke en economische waarde gaan hand in hand. Uit een recent onderzoek van de Rebel Group blijkt dat huisvesting voor creatieve ondernemers op langere termijn economisch aantrekkelijker kan zijn dan woningbouw. De maatschappelijke winst van creatieve bedrijfshuisvesting is fors. Zo leveren iedere twee kunstaccomodaties 1 arbeidsplaats op. Bovendien is het een economische impuls voor toeleveranciers.  Het onderzoek toont dat iedere euro die wordt besteed aan creatieve bedrijfshuisvesting 24 euro oplevert. Van deze 24 euro komt er zo’n 11 euro terecht in het laatje van de overheid. Dat komt bijvoorbeeld vanwege de waardestijging van het omliggende vastgoed waardoor de gemeentelijke inkomsten uit de OZB toenemen.

Kansen voor Rotterdam Met de conclusies uit het onderzoek van de Rebel Group in het achterhoofd, ziet D66 mooie kansen voor Rotterdam. Reden voor Zeegers om het college te bevragen hoe zij aankijken tegen de nieuwe bevindingen. “We zijn benieuwd naar de zienswijze van het college en welke mogelijkheden zij zien om creatieve ondernemers meer ruimte te geven” zo besluit Zeegers.

Het bericht D66 vraagt om meer ruimte voor creatieve ondernemers verscheen eerst op Rotterdam.

Gisteren werd bekend dat de gemeente Enschede sekswerkers die vanwege de Coronacrisis hun werk nog tot zeker september niet uit mogen oefenen toch financieel gaat steunen. Eerder, naar aanleiding van vragen van Deniz Dönmez en Gertjan Tillema, gaf het college aan geen aparte behandeling voor sekswerkers te willen.

Stap in de goede richting

De ondersteuning die de gemeente nu toch biedt is een belangrijke stap in de goede richting. Op deze manier kunnen sekswerkers die direct in financiële problemen zijn geraakt direct geholpen worden. Echter gaat dit op basis van de regels vanuit de bijstand. Sekswerkers kunnen nog steeds geen aanspraak maken op bijvoorbeeld de Tozo-regeling, zoals andere zelfstandig ondernemers wel kunnen. Dat zit hem vooral in het feit dat veel sekswerkers via de zogenaamde ‘Opting-in-regeling’ werken. Dit is een soort fictief dienstverband die allerlei voordelen zou moeten hebben, maar in de praktijk vooral betekent dat sekswerkers en niet gezien worden als zelfstandig ondernemers en niet als werknemers. Daardoor kunnen ze als enige groep ondernemers in deze tijd geen aanspraak maken op andere regelingen dan de bijstand.

Daarom roepen PvdA en D66 het college van B&W op sekswerkers op eenzelfde wijze te gaan ondersteunen als andere ZZP’ers. Om deze oproep kracht bij te zetten zal zo nodig tijdens de eerste raadsvergadering een motie worden ingediend.

Symptoom

Maar we willen een stap verdergaan dan alleen ondersteuning in Coronatijd. Wat D66 en PvdA betreft zijn de problemen die zich nu voordoen een symptoom van een groter probleem. Daar waar sekswerk volgens de wet ‘gewoon’ werk is, is het dat in de praktijk niet. Bijna onmogelijke regels om aan te voldoen om in aanmerking te komen voor een vergunning is daar een voorbeeld van. Maar ook lopen sekswerkers tegen allerlei praktische problemen aan, zoals het niet kunnen aanvragen van een PIN-apparaat, omdat er Amerikaanse systemen voor gebruik worden en die leveranciers mogen (of willen) niet leveren aan sekswerkers.

Daarom willen we dat de gemeente met nieuw beleid komt, wat uitgaat van veilige werkplekken, in plaats van de huidige insteek van repressie. Ook hiervoor zullen we de komende raadsvergadering met een motie komen.

Het bericht D66 en PvdA willen extra steunmaatregelen voor sekswerkers en aanpassing gemeentelijk beleid verscheen eerst op Enschede.

Afgelopen woensdag debatteerde de gemeenteraad op initiatief van Stadspartij, VVD en D66 over het gemeentelijke terrassenbeleid. Raadslid Tom Rustebiel: “Wij vroegen twee weken geleden om extra terrasruimte, maar sommige ondernemers kregen juist minder. Wij willen van het college horen waar dit op gebaseerd is.” 

De college hanteert een norm van 3.5 meter tussen terrassen en de gemeente kan lastig uitleggen waar die norm vandaan komt. Tom: “De komende maanden zijn voor ondernemers namelijk van levensbelang. Elk tafeltje extra kan het verschil maken tussen kopje onder gaan, of overleven.  Er moet nu verdiend worden, want in de herfst dreigen erg lastige richtlijnen voor binnen. En daarmee hangt er niet alleen een donkere wolk boven prachtige horeca-bedrijven, maar ook boven de vitaliteit van onze binnenstad. Bruisende en gastvrije horeca zorgt er immers voor, dat bezoekers langer in de binnenstad blijven hangen.”

Op de vragen van de verschillende partijen ging het college in op het verzoek van D66 om meer maatwerk te leveren. Tom: “Wij verwachten dat het college kijkt naar wat kan en dat niet overal dezelfde norm moet gelden. In Helpman is het minder druk dan in de binnenstad. En als we auto’s of fietsers een stukje moeten omleiden om ondernemers te helpen, dan is D66 daar een voorstander van.”

In het debat ging Tom ook nog even in op de vele afsluitingen voor fietsers. “We krijgen veel klachten, onder meer van ondernemers uit de Folkingestraat die aanloop missen. Maar ook van fietsers, die om moeten rijden of slecht ter been zijn. Gelukkig staat de gemeente het inmiddels toe dat je met de fiets aan de hand door het tijdelijke voetgangersgebied mag, maar we houden de vinger aan de pols. Het afgesloten gebied is wel heel groot.”

Het bericht D66 vraagt om terrasruimte en fietsvriendelijkheid verscheen eerst op Groningen.

Hoe ervaren onze leden deze bijzondere periode vroegen wij onlangs.  Marlene Simoons, voormalig raadslid in Oegstgeest en bestuurder van het Platform voor Ondernemers Oegstgeest, reageerde vrijwel onmiddellijk. Met een gedicht over mondkapjes en nog veel meer.

 

“Als Ondernemersvereniging maken wij ons uiteraard zorgen om de ondernemers en winkeliers in onze gemeente”, zegt Marlene. “Er gaan geluiden op dat dertig procent van de bedrijven en zzp’ers het niet zal redden. Het is lastig te monitoren hoe het met iedereen gaat: niet alle ondernemers staan er open voor om hun lagere omzet of risico op faillissement te delen met anderen. Om toch iets te kunnen doen, ben ik begonnen met het bellen van ondernemers en winkeliers, om te vragen hoe het gaat. En dan komen de verhalen los. Als coach ben ik gewend te luisteren en ik merk hoezeer mensen mijn belletje op prijs stellen. Nog lang niet alle ondernemers bereikt, maar wat positief stemt is dat de NOW-, TOZO- en TOGS-regelingen lijken te doen waarvoor ze zijn opgezet: de eerste financiële noden ledigen. Ondernemers zijn hier positief over.”

Privé zorgt Marlene voor haar man. die kanker heeft en een zware chemobehandeling ondergaat. “Gelukkig kon dat door gaan. Maar het is wel uitkijken geblazen, dus we hebben erg weinig contact en alleen onze drie dochters mogen af en toe komen en dan zitten ze aan de andere kant van de kamer of in de tuin, op grote afstand van ons. Onze zoon zit vast in Australië, waar hij zijn PhD doet in Brisbane. Wanneer we hem weer kunnen zien weet niemand. We komen er wel doorheen, zoals we al vele moeilijke periodes hebben overwonnen samen, maar wat is het zwaar, vooral voor kwetsbare mensen. Die zitten echt niet allemaal in verzorgingstehuizen zoals hieruit blijkt.”

Marlene schrijft momenteel veel. Een column over vrijheid in coronatijd voor de lokale Oegstgeester Courant (waarvoor zij op reguliere basis schrijft) en gedichten gaan over de moeilijke, soms stressvolle, emotionele en vooral lastige tijd waarin we door het Covid-19 virus nu allemaal in gevangen zitten. Marlene: “Ik zie voor D66 ook kansen om beet te pakken voor na de coronatijd, zoals meer keuzevrijheid om thuis te werken, met alle positieve effecten zoals minder werkstress, minder files en uitstoot, hogere arbeidsproductiviteit etc. Daarnaast lijkt het ook een goede tijd om ons politieke stelsel te vernieuwen, waarbij ik denk aan meer burgerparticipatie in de vorm van lokale burgerraden. Wie weet brengt het coronavirus toch nog wat goeds met zich mee!”

 

 

Op initiatief van de coalitie in Flevoland, bestaande uit PvdA, VVD, GroenLinks, CDA, CU en D66, is Provinciale Staten 27 mei akkoord gegaan met een nieuw fonds ter bestrijding van de gevolgen van de coronacrisis.

Door het coronavirus is Nederland in een economische en sociale crisis beland en hebben veel inwoners, ondernemers, maatschappelijke organisaties en culturele instellingen het moeilijk. Het kabinet heeft diverse landelijke crisisregelingen geïntroduceerd om ondersteuning te bieden. Dit zijn voor een groot deel regelingen voor de kortere termijn en met een beperkte omvang. De mate waarin de maatregelen effectief zullen zijn in Flevoland is nog onbekend. Ook is onduidelijk en onzeker of er maatregelen voor de wat langere termijn zullen komen, specifiek voor Flevoland.

Daarom heeft PvdA Flevoland samen met een aantal andere fracties een motie ingediend, in de vergadering van Provinciale Staten Flevoland van 27 mei, om per direct een Coronafonds in te stellen. De motie roept het College op om een budget van maximaal 4 miljoen euro aan te wenden voor urgente maatregelen die gerelateerd kunnen worden aan de coronapandemie, waar geen ruimte voor is in bestaande reguliere budgetten en die niet voor compensatie van het Rijk in aanmerking komen.

Dekking kan gevonden worden in de algemene reserve (eventueel buiten de kaders van het weerstandsniveau). Het College wordt gemandateerd om maatregelen te nemen die urgent en direct noodzakelijk zijn, of direct cofinanciering genereren, of een multiplier effect hebben. Bij de Najaarsnota zal het College gevraagd worden om verantwoording af te leggen over de eventuele uitgaven uit het fonds en dit te betrekken bij de aanpak die nodig is voor de langere termijn. Van belang is dan ook dat er een breder inzicht is in welke inhoudelijke en financiële inzet nodig is op de strategische middellange- en lange termijn.

Voor ons was het belangrijk dat de omvang van het beschikbare bedrag voldoende zou zijn om het College echte slagkracht te geven zodat ook daadwerkelijk effectieve maatregelen genomen kunnen worden. Het gaat om de beste combinatie van het opvangen van de grootste klappen en steunmaatregelen ter stimulering van de economie, duurzame ontwikkeling en sociale infrastructuur. Zo heeft dit fonds het grootste nut voor Flevolandse inwoners en ondernemers.

Voor het herstelbeleid op de strategische middellange- en lange termijn moet het College brede welvaart als uitgangspunt nemen. Hierbij is de economie belangrijk, maar gaat het ook om andere zaken die mensen belangrijk vinden: gezondheid, onderwijs, veiligheid, de toegankelijkheid van voorzieningen, de kwaliteit van onze leefomgeving en sociale gelijkheid. Dit sluit naadloos aan op het schrijven van het Centraal Planbureau (CPB), het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) en het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) in een briefadvies aan het kabinet.

Opvallend is, tenslotte, dat oppositiepartijen Forum, PVV en 50+ de motie niet gesteund hebben en daarmee ondernemingen, instellingen en verenigingen juist nu in de kou laten staan.

Willem de Jager, fractievoorzitter PvdA Flevoland

Het bericht Coronafonds voor acute problemen verscheen eerst op PvdA Flevoland.

De afgelopen weken heeft D66 zich maximaal ingespannen voor meer ruimte voor ondernemers, en dat is niet voor niets geweest! “Er is genoeg ruimte om te ondernemen in Rotterdam. We zijn blij met de resultaten die we nu geboekt hebben!”, aldus Elene Walgenbach.

Autovrije straten

Dankzij de inzet van D66 worden door het college plannen voor autoluwe straten met enthousiasme tegemoetgezien. “Rotterdammers moeten weer de ruimte krijgen om te recreëren. En dat kan prima als we ook de ondernemers meer ruimte geven om te ondernemen”, aldus Elene, die met een aangenomen voorstel het college oproept om plannen van ondernemers voor autoluwe straten positief op te pakken en zo extra terrasruimte te creëren.

Daarnaast is na jarenlange inzet nu eindelijk een voorstel aangenomen om in ieder geval voor deze zomer de Witte de Withstraat autovrij te verklaren. Het gaar daarbij om een proef van 3 maanden waarbij ondernemers meer ruimte krijgen om hun terras te exploiteren.

“Dit is een lange wens van D66 en we zijn blij dat er nu een proef gehouden kan worden.”, aldus Elene, die hoopt dat er in de toekomst wellicht meer in zit.

Meer ruimte voor terrassen

Eerder was door het college al aangekondigd dat ondernemers meer ruimte krijgen voor de uitbreiding van terrassen. Dit betekent concreet een zomer waarbij terrassen mogen worden uitgebreid op stoepen, kades, pleinen en grasveldjes. “We zijn heel blij met de ruimte die het college biedt”, aldus Elene Walgenbach, die ook het harde werk van onze horeca wethouder Said Kasmi niet onbenoemd wil laten.

Daarover is hier meer te lezen.

Het bericht D66 regelt meer mogelijkheden voor autoluwe straten! verscheen eerst op Rotterdam.

In de raadsvergadering van woensdag 14 mei was de PvdA, samen met de andere oppositiepartijen vastberaden om alle ondernemers in de gemeente Zevenaar vrij te stellen voor de terrasbelasting (precario) en de reclamebelasting voor heel 2020. Zoals misschien bekend, zijn de (horeca-) ondernemers niet gecharmeerd van de houding van de gemeente Zevenaar over de terrasbelastingen en ook niet over de manier waarop daarover wordt gecommuniceerd. Heel begrijpelijk.

Een korte terugblik over de terrasbelasting voor 2020 is hier wel zo handig. Tijdens de begrotingsbehandeling in november 2019 heeft de volledige oppositie gepleit voor het afschaffen van de voorgenomen verhoging van 50% van de precariorechten. Lokaal Belang en CDA bleven vasthouden aan de 50% verhoging. In april hebben de oppositiepartijen in de gemeenteraad, naar aanleiding van de Corona-crisis, een motie ingediend om financiële steun te bieden aan ondernemers in Zevenaar. Ook dit werd weggestemd door Lokaal Belang en CDA.

PvdA, VVD, D’66, SP, GL, SZ, allemaal lokale partijen, hebben afgelopen raadsvergadering een nog verder gaand voorstel ingediend met als doel meer ondersteuning en duidelijkheid voor de Zevenaarse ondernemers. Onze motie zou ondernemers vrijstellen van het betalen van reclame- en precariobelasting over heel 2020. Niet meer dat gedoe met “naar rato van sluiting”, of “grote van het terras”, “wel of niet 1,5 meter afstand”. De oppositiepartijen wilden duidelijkheid geven aan onze ondernemers. Het niet hoeven betalen van precario- en reclamebelastingen draagt bij aan het verminderen van de kosten, waarmee de kans wordt vergroot dat omzetverlies niet leidt tot een faillissement en/of ontslag van medewerkers. Het helpt ondernemers bij het nemen van de juiste beslissingen.

In de week van de raadsvergadering bleek al gauw dat het college haar eigen aannames had gedaan over onze motie. De PvdA heeft daarop de motie en haar toelichting verscherpt. De intentie van de motie was altijd om niet aan het ondernemersfonds te komen. Hierover is in de media en bij ondernemend Zevenaar een verkeerd beeld ontstaan, dat we gelukkig hebben kunnen bijstellen. De motie biedt juist duidelijkheid en geeft een beetje ademruimte. En is écht nodig als aanvulling op landelijke maatregelen.

Tijdens de behandeling heeft de coalitie (Lokaal Belang & CDA) aangegeven dat we te vroeg zijn, we doen al zoveel, wacht toch de landelijke maatregelen af, het kost te veel, we willen meer onderzoek, maar ook dat wij als oppositie verwarring hebben veroorzaakt door onduidelijke communicatie. Afleidingsmanoeuvres volgens mij. Mijn eigen interpretatie? Het was een afleiding van het feit dat het eigenlijk een hele goede inhoudelijke motie was, waar niemand tegen kon zijn, ook het CDA en Lokaal Belang niet. Uiteindelijk heeft te motie het net niet gehaald 14 stemmen tegen, 13 stemmen voor, waarbij drie leden van het CDA vóór de motie stemden. Dat laatste zal intern in deze fractie voor het nodige geharrewar hebben gezorgd.

De PvdA Zevenaar is ervan overtuigd dat ons voorstel juist nu ertoe doet. Nu duidelijkheid geven aan de (horeca)ondernemers. We kunnen niet langer wachten ter voorkoming van faillissementen en ontslag van personeel. Kijk wat dat doet met de aantrekkelijkheid van het centrum als de helft van de horeca straks dicht is. Ons voorstel kost de gemeente ongeveer €.150.000. Veel geld, maar bekijk het eens in verhouding met de begroting van de gemeente. Duidelijk is dat menselijk leed van faillissementen en gedwongen ontslagen niet uit te drukken is in geld. Het college, de fractie van CDA & Lokaal Belang willen liever wachten. De motie van de oppositie heeft het net niet gehaald. Maar ook laat de sfeer waarin het debat plaats heeft gevonden een bittere nasmaak achter. We hadden als gemeenteraad zoveel goed kunnen doen, duidelijkheid en ondersteuning aan de (horeca)ondernemers van de gemeente Zevenaar. Samen, met elkaar. En niet verdeeld.

Wil je de volledige tekst van de motie van de oppositiepartijen lezen? 2020.05.14 Motie Duidelijkheid & Ondersteuning Ondernemers

Het bericht Duidelijkheid en ondersteuning voor ondernemers in Zevenaar verscheen eerst op PvdA Zevenaar.

Op 19 mei dienden we een motie in om ondernemers en organisaties in Heiloo te ondersteunen bij het implementeren van alle coronamaatregelen.

Helaas is deze motie verworpen.

We stelden het volgende voor in de motie:

Veel ondernemers, organisaties en sportverenigingen in Heiloo maken zich gereed hun activiteiten weer op te starten, nu de beperkende maatregelen i.v.m. het coronavirus worden versoepeld. Zij lopen hierbij aan tegen ingewikkelde en (voor niet ingewijden) soms moeilijk te doorgronden voorwaarden en beperkingen, welke bovendien door wijzigingen in (toepassing en interpretaties van) de noodverordening in de tijd wijzigen. Ondernemingen en organisaties hebben behoefte aan extra vergunningen of tijdelijke ontheffingen, bijvoorbeeld om een terras uit te kunnen breiden of om buiten activiteiten te kunnen ontplooien die voorheen binnen gebeurden.

Wij vragen de gemeenteraad:

Een goed toegankelijk ambtelijk steun- en meedenkpunt in te stellen waar ondernemers en organisaties terecht kunnen als zij vragen hebben over de coronamaatregelen. Dit steun- en meedenkpunt is uitdrukkelijk bedoeld om ook advies op maat te geven, en dient niet alleen als doorgeefluik van de lijst met voorwaarden. De portefeuillehouders het mandaat te geven ruimhartig om te gaan met het verlenen van vergunningen c.q. tijdelijke ontheffingen van beperkingen voor gebruik van de publieke ruimte door ondernemers en organisaties, en de aanvragen hiervoor met spoed af te handelen. Bijvoorbeeld de werkafspraak dat iedere indiener/aanvrager binnen 24 uur een gemotiveerde uitspraak van de gemeente ontvangt op zijn/haar verzoek. Verantwoording kan achteraf plaatsvinden, door middel van een maandelijkse rapportage aan de raad van verleende extra vergunningen en ontheffingen i.v.m. het coronavirus. Vergunningen en ontheffingen die op deze wijze worden afgegeven gelden voor één jaar c.q. korter indien de restricties vanuit de noodverordening niet meer van toepassing zijn.

De motie is helaas verworpen.

Voor stemden: PvdA, HeilooLokaal, GBH, D66

Tegen stemden: VVD, CDA, Heiloo2000

Het bericht Motie corona-steunpunt ondernemers en organisaties verscheen eerst op PvdA Heiloo.

De laatste tijd hebben ondernemers het ontzettend moeilijk. De omzet van winkels is drastisch teruggelopen, veel bedrijven moesten verplicht sluiten en dat hakt er stevig in. Toch is men hoopvol omdat we het ‘samen moeten ...