Poliflw

Er zijn bedrijven waar wel meer dan 20% van het personeel loonbeslag heeft. Bedrijven waar het ziekteverzuim ook te maken heeft met de gevolgen van stress vanwege schulden of waar werknemers steeds vaker om een voorschot vragen. 

Er zijn bedrijven waar wel meer dan 20% van het personeel loonbeslag heeft. Bedrijven waar het ziekteverzuim ook te maken heeft met de gevolgen van stress vanwege schulden of waar werknemers steeds vaker om een voorschot vragen. 

De fractie van Leefbaar Gouda heeft kennis genomen van de memo van het College van Burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad van 28 maart 2023.

In de memo wordt nader ingegaan op het proces en de huidige stand van zaken van de bouw, de oorzaken van de meerkosten, de verwachte afronding van het project, de afbouw van het Ecopark en de financiële gevolgen.

Naar aanleiding van de inhoud van deze memo en de publicaties in de media hebben wij de navolgende vragen vooruitlopend op agendering in de gemeenteraad.

1. Nadat de raad in juli 2020 een eerste investeringskrediet heeft vastgesteld van circa 3.6 miljoen heeft de raad in mei 2021 een aanvullend krediet beschikbaar gesteld van 357.000 euro. In totaal ongeveer 4 miljoen Euro. Na de start in het najaar van 2021 werd duidelijk dat de oplevering van het Ecopark werd vertraagd en dat de kosten fors hoger uitvallen. Kan worden aangegeven welke de reden is van deze vertraging?

2. Op welk moment (datum) is het College op de hoogte gesteld van deze vertraging?

3. Was toen ook bekend dat de kosten fors hoger zouden uitvallen?

4. Waarom is de raad toen niet geïnformeerd?

5. Door de politiek zijn bij de Algemene beschouwing van 2022 vragen gesteld over de voorgang van het project. Was uw antwoord toen correct in het licht van de inhoud van deze mail?

6. Met een mail d.d. 9 maart 2020 heeft een gespecialiseerd bureau het College op de hoogte gebracht van de risico’s van de gekozen bouwmethode gelet op de grondslag. Wat heeft het College met dit advies gedaan?

7. Het genoemde gespecialiseerde bureau heeft u ook nog gewezen dat de gekozen bouwmethode een lange bouwtijd vraagt en dat dit nadelig is voor de stikstof- en CO2 uitstoot. Nu de bouw wordt vertraagd welke zijn de gevolgen hiervan voor de uitstoot van stikstof en CO2.?

8. Waarom is gekozen bij de bouw voor een ‘stalen buizenconstructie’ in plaats van een betonnen constructie?

9. Is het correct dat een andere aanbieder voor het realiseren van de bouw van het Ecopark voor een bedrag van circa 2.4 miljoen is afgewezen aangezien ‘geen ruimte’ was voor een alternatieve bouwwijze van het Ecopark?

10. Is om die reden een aanbieder met een andere bouwtechniek n.l. betonbouw, waarvan bekend was dat die tegen een mogelijk lager prijs de bouw kon realiseren, afgewezen?

11. Wat heeft het College gedaan met het advies d.d. 9 maart 2020 (genoemd gespecialiseerd bureau) waarin wordt aangegeven dat de bouw van het Ecopark op de traditionele manier een hogere kans heeft dat de kosten hoger zullen uitvallen?

12. Betekent dit dat het College in een vroeg stadium (maart 2020) al op de hoogte was van een mogelijk overschrijding van de kosten.?

13. Adviseur Witteveen en Bos heeft bij zijn advies gewezen op het ontbreken van bodemsaneringskosten, engineeringskosten en onderzoek naar bodemvreemde stoffen. Zijn deze kosten in het definitieve ontwerp destijds wel of niet meegenomen?

14. Ingenieursbureau Witteveen en Bos heeft in een van haar rapporten aangegeven dat voor de vervolgfase van het project geadviseerd om aanvullend grondonderzoek uit te voeren voor de bepaling van de dikte van de toplaag bij toepassing van fundering op staal bij het bordes en aanvullende sonderingen te verrichten. Zijn deze aanvullende onderzoeken uitgevoerd?

15. Als deze zijn uitgevoerd was de uitkomst daarvan niet zodanig dat gekozen had moeten worden voor een andere keuze van bouw?

16. Kan mijn fractie kennisnemen van deze onderzoekrapporten en de resultaten daarvan?

17. Als dit onderzoek niet heeft plaatsgevonden. Wat is dan daarvan de reden?

18. Kan worden aangegeven op grond waarvan de berekening is opgesteld dat de afbouw van het Ecopark naar verwachting 2 – 3 miljoen extra gaat kosten?

19. Deze extra kosten zijn exclusief de nog onbekende kosten die gemoeid zijn met de funderingsproblematiek. Kan indicatief worden aangegeven welke deze extra kosten zijn?

20. Per 1 mei 2023 wordt het terrein van het huidige afvalbrengstation overgedragen aan Gouda Refractories. Mogelijk is de ondernemer bereid om tijdelijk dit terrein te verhuren aan de gemeente als afvalbrengstation. Kan worden aangegeven welke kosten daarmee zijn gemoeid?

22. Als dat niet mogelijk is wat is dan de oplossing en tegen welke kosten?

23. De (extra) kosten van het Ecopark worden verwerkt in de Afvalstoffenheffing richting inwoners en bedrijven. Is het College om de extra kosten ook in deze afvalstoffenheffing te verdisconteren?

24. Is het geen ‘Morres’ in de gemeenteraad om grote tegenvallers die moeten worden afgedekt vanuit de algemene reserves eerst met de gemeenteraad te bespreken alvorens een beroep te doen op deze reserves?

25. Is uw College voornemens om op korte termijn dit onderwerp te agenderen en met de raad te bespreken?

26. Binnen welke termijn mag de raad een uitnodiging tegemoet zien?

27. Is het mogelijk om alle stukken met betrekking tot dit onderwerp, inclusief de vertrouwelijke stukken, ter inzage te leggen voor de raadsleden ter voorbereiding van het overleg met het College.?

.

De beantwoording schriftelijke vragen Voortgang realisatie Ecopark door B&W vind je hier:

Beantwoording schriftelijke vragen LG inzake Ecopark 2

.

Mensen die uit de schuldhulpverlening komen moeten zo snel mogelijk weer regie over hun leven krijgen. CDA raadslid Dick Oudwater pleit er daarom voor om de schuldenregistratie na aflossing te verkorten. Kortere BKR-registratie Op dit moment is het zo dat de registratie bij Bureau Kredietregistratie (BKR) na einddatum nog vijf jaar blijft staan. In plaats van met een schone lei te beginnen ondervinden mensen dus nog lang negatieve gevolgen. Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht (G4) besloten dat zij daar met ingang van dit jaar een einde aan maken. Gemeenten hebben de bevoegdheid inwoners uit de registers van het BKR te verwijderen. De G4 doen dat voor mensen die uit de schuldhulpverlening komen voortaan na 6 maanden, in plaats van 5 jaar. Mensen moeten zo snel mogelijk weer regie over hun leven krijgen. Een goede zaak, volgens Oudwater: "Inwoners moeten na een intensief traject van schuldhulpverlening weer verder met hun leven. Het is dan pijnlijk dat je door een jarenlange registratie bij het BKR geen toegang kan krijgen tot krediet zoals een lening voor een telefoon, een hypotheek voor de aankoop en/of huur van een woning". Samenwerken Oudwater vindt dat de gemeente Katwijk dit voorbeeld van de G4 moet volgen. Ook roept hij het gemeentebestuur op om hierin samen op te trekken met de waardevolle schuldhulpverleningspartners die onze gemeente rijk is, zoals Grip op de Knip

Bedrijven met blik op een circulaire toekomst mogen wat CDA Hoeksche Waard betreft meer aandacht krijgen. En zeker als de toepassing nu al mogelijk is. Siemen Cox van Compostandig heeft een werkende composteermachine ontwikkeld en gebouwd in de Hoeksche Waard. Deze machine verbruikt minder dan een zuinige koelkast aan energie. Groenten, fruit en etensresten aan de ene kant erin en 2 weken later compost aan de andere kant eruit. Het kleinste model heeft een capaciteit voor 130 huishoudens. Dit compost ruikt heerlijk naar bosgrond. Hiermee ontstaan kansen om het aantal transportbewegingen met GFE en compost sterk terug te brengen. Kijk hier voor meer info www.compostandig.nl.

Vooraf bij behandeling van Jaarstukken werd raad door portefeuille geïnformeerd over het niet verstrekken van accountant verklaring!

Opnieuw doet dit voorval bij ELP de wenkbrauwen fronsen. Hoe is het toch gesteld met de verstandhouding tussen afdeling financiën en de gemeentelijke accountant?Waarschijnlijk komt de accountant vandaag, donderdag 14 juli 2022, alsnog met een verklaring van goedkeuring.

De raad moet deze dan bekrachtigen in een extra ingelaste raadsvergadering. De stukken moeten immers voor 15 juli 2022 bij de provincie zijn!

Een déjà vu? Of tijd voor een nieuwe accountant!

In de tweede helft van dit jaar wordt een begin gemaakt met de vernieuwing van sportpark Boshoven. De gemeenteraad heeft daarvoor geld beschikbaar gesteld. Verder komt er op initiatief van de CDA-fractie in dit najaar een besluit over de eigenlijke herinrichting van het complex. Aanpassingen in 2022 In de fase die in de tweede helft van 2022 wordt uitgevoerd wordt de hoofdontsluiting van het sportpark verbeterd en aangepast. Zo komen er meer parkeerplaatsen bij Vrakkerveld. Ook wordt er een nieuwe ingang vanaf de Suffolkweg gemaakt. Het voetbalveld dat nabij de Suffolkweg ligt wordt daarbij ook gerenoveerd. Voor het einde van 2022 een definitief besluit De gemeenteraad neemt in het najaar een besluit over de eigenlijke herinrichting. De CDA-fractie heeft het initiatief genomen voor deze afspraak. Wij vinden dat de herinrichting niet nog langer kan worden uitgesteld. De eerste plannen zijn in 2014 ontstaan, toen de gebruikers van het sportpark en andere organisaties plannen ontwikkelden voor een vorm van samenwerking. Het herinrichtingsplan wordt afgestemd op de resultaten van die plannen. Daarnaast is vernieuwing van het sportpark zo snel mogelijk nodig. Daarom moeten voor het eind van dit jaar knopen worden doorgehakt. Meer weten over onze standpunten? Bekijk dan ons verkiezingsprogramma!